Верховный суд

Районный суд г. Самара рассмотрел дело по иску о взыскании алиментов на ребёнка с польского гражданина Кострова и вынес решение об удовлетворении иска. Верховный Суд РФ, куда поступило адресованное польскому суду поручение о вручении ответчику копии судебного решения, возвратил это поручение и поставил перед Саратовским областным судом вопрос об отмене решения районного суда, поскольку, как было установлено, ответчик не был извещён о дне судебного разбирательства, а рассмотрение дела в отсутствие кого либо из лиц, в нём участвующих, не извещённых о времени и месте судебного разбирательства, согласно ГПК РФ служит основанием для отмены решения суда. Будет ли отменено решение районного суда г. Саратова?

Есть долг (давал деньги на оплату горящего платежа по ипотеке...слезно просили) и Исп.Лист по нему. У должника была квартира в ипотеке ( долг-это мои деньги 950 тр +% в этой квартире). Я подал иск "обратить эту ипотеч. квартиру в мою пользу". На момент подачи иска ипотека видимо не была закрыта. На суде это не было озвучено. Суд принял решение в мою пользу - выставить квартиру на реализацию. Ответчик быстро бежит оплачивает ипотеку, закрывает ее и квартира становится единственным жильем, как он утверждает. До этого суда ответчик пытался уклониться от долга через банкротство своего ИП-он явный обманщик!!! Заседаний суда было три. На втором суд запросил Договор ипотеки от Сбербанка и ход исполнительного произ-ва от ССП. На третьем заседании, где приняли решение в мою пользу (дело №2-796/2020 Автозаводского районного суда — там на сайте есть решение) было: 1.Договор от Сбербанка был (пришел)-квартира по нему еще ипотечная. 2.Ответ от ССП пришел-квартира там тоже ипотечная. 3. Выписку из ЕГРН на квартиру я представил в суд от 5.09.2019г.-по этой выписке квартира тоже ипотечная. Иск подан 14.11.2019г. 4.Представитель ответчика на крайнем заседании суда ничего не сказал о закрытии (крайней оплате) ипотеки. Он только твердил, что "это единственное жилье".Суд 4.03.20г. вынес решение в мою пользу - реализовать ипотечную квартиру должника. 3.04.20г они пишут апелляционную жалобу в обл.суд, где пишут дословно "на момент подачи жалобы совершен завершающий платеж по ипотеке...на момент исполнения оспариваемого решения суда в законную силу квартира потеряла статус "залогового имущества"... Невозможность представить эти документы в суд первой инстанции обусловлена их получением после вынесения судом первой инстанции судебного акта (решения суда), что подтверждается отметкой на платежном документе" Скан жалобы во вложении. Вопросы: 1. Имеет ли законную силу этот их Платежный документ? О нем ничего не говорилось на суде и выполнен он по их словам "на момент подачи жалобы". Ни на момент подачи иска, ни на момент принятия решения судом о нем никто не знал= его не было получается. 2. Когда квартира перестает быть "залоговой"? По крайнему платежу? По подписанию договора закрытия ипотеки со Сбербанком? Или по внесению данных в реестр ЕГРН? 3.Областной суд по их жалобе все будет рассматривать сам (без меня)? Может он отменить данное решение районного суда? Что мне делать? Как защищаться? Просить чек оплаты и Договор закрытия ипотеки у Сбербанка? Сравнивать даты с датой решения суда? Мне их не дадут. И что из них главнее? Дата чека? Дата подписания Договора закрытия ипотеки? Или что? 4.Ждать решения по апелляционной жалобе и потом писать свою? В Верховный суд? Или есть возможность вмешаться в решение обл.суда по апелляционной жалобе? Жалоба их во вложении. Заранее спасибо за помощь. С ув. Алексей.

Обжаловал в первый кассационный суд апелляционное определение по КАС РФ о предоставлении отсрочки должнику — ОМСУ. Получил отказ в удовл.жалобы. Открываю следующую главу 36 КАС РФ и вижу, что как бы и нет далее возможности обжаловать данное кассационное определение? Или не так? Изначально заявление должника об отсрочке рассматривал районный суд по первой инстанции (отказ в отсрочке). Областной суд отменил определение районного и предоставил отсрочку. Первый кассационный оставил в силе определение областного суда. То бишь прошло всего три инстанции по КАС РФ (первая, апелляция и кассация) И на этом что — разве всё, все права исчерпаны по КАС РФ, даже не заявляясь в Верховный суд?

Здравствуйте уважаемые юристы и адвокаты! Ситуация такая: Б. Муж подал апеляционную жалобу на отмену решения суда 1 ой инстанции по делу об ОСПАНИВАНИИ ОТЦОВСТВА. (В 1 М СУДЕ ЕМУ ОТКАЗАЛИ В ОСПАРИВАНИИ). Я хочу написать возражения на его жалобу с приложением доказательств (фото, видео и переписки) В течении какого времени я должна предоставить в Верховный Суд моё возражение? И обязанна ли я оправить ему копию возражения с копией этих доказательств перед тем как направлю все это в суд. Или можно на судебное заседание все это принести? Сможете подсказать?

В Верховный Суд РФ была направлена жалоба на определение арбитражного суда Московского округа. Данная жалоба была возвращена председателем судебного состава Верховного Суда РФ со ссылкой на отсутствие подтвержденных полномочий представителя, подписавшего жалобу.

Как озаглавить моё заявление в Верховный суд РФ после рассмотрения моей кассационной жалобы в Кассационном суде? (Жалоба Кассационная жалоба Надзорная жалоба никак не озаглавливать Заявление Обращение всё равно как назвать) У меня телефона нет, но есть email

Добрый день Хотел бы получить ответ о Восковой эпиляции является ли это мед деятельностью или нет Так как соответсвуют 2 точки зрения 1 - согласно от 13 октября 2017 г. N 804н то нужна 2 - «Специалист по предоставлению бытовых косметических услуг», Профессиональный стандарт, Утвержден Приказом Министерства труда и социальной защиты РФ 22.12.2014 №1069н; то не нужна. к тому же верховный суд РЕШЕНИЕ от 10 октября 2019 г. N АКПИ19-639 написал "Таким образом, в организациях, не имеющих лицензии на осуществление медицинской деятельности, могут оказываться услуги по восковой, механической коррекции волосяного покрова проблемных зон, шугаринга с использованием парфюмерно-косметических средств немедицинским персоналом, а в медицинских организациях могут оказываться услуги по эпиляции с использованием лекарственных средств и медицинских изделий медицинскими работниками." но не удалил из перечня мед услуг. Соответсвенно кто прав в данном вопросе

Верховный Суд Республики Башкортостан внес в парламент республики предложение о внесении изменений в республиканский закон о мировых судьях. Правомерно ли поступил Верховный Суд республики? Отличаются ли полномочия Верховного Суда республики в составе Российской Федерации от полномочий иных федеральных судов общей юрисдикции среднего звена?

В феврале 1998 г. квалификационная коллегия судей Приморского края прекратила полномочия судьи Епифанцевой С.Э. по причине того, что заявитель «нанесла существенный ущерб репутации судьи и умалила авторитет данной профессии» по смыслу ст. 14 Закона Российской Федерации «О статусе судей в Российской Федерации» в связи с ее религиозной деятельностью. Как установила квалификационная коллегия судей, судья принадлежала к церкви «Живая Вера»; вовлекла в деятельность церкви нескольких должностных лиц районного суда; пыталась приобщить к деятельности Церкви целый ряд других лиц; публично молилась в ходе судебных слушаний и обещала сторонам в ряде судебных процессов благоприятный исход дела в случае их вступления в члены Церкви. Епифанцева С.Э. подала жалобу в Высшую квалификационную коллегию судей РФ. В мае 1998 г. коллегия отклонила жалобу бывшей судьи, после чего ею была подана жалоба в Верховный Суд РФ, который признал ранее вынесенные решения законными. Епифанцева С.Э. подала жалобу в Европейский Суд по правам человека, указав что Российской Федерацией нарушены ее права, предусмотренные ч. 1 ст. 6, ст. 9, 10, 14 Конвенции о защите прав человека и основных свобод 1950 г. Вопросы к задаче: 1. Укажите условия приемлемости жалобы в Европейский суд по правам человека; раскройте их содержание. 2. Что означает понятие «исчерпание внутренних средств правовой защиты» в свете решений Европейского суда по правам человека? Что означает понятие «исчерпание внутренних средств правовой защиты» для Российской Федерации? 3. Какое содержание вкладывается Европейским судом по правам человека в понятие «эффективные средства правовой защиты»? 4. Какие условия приемлемости жалобы были нарушены гражданкой С.Э. Епифанцевой?

Здравствуйте уважаемые юристы!Вышла в замуж будучи беременной от другого. Муж был осведомлен, что не является отцом. Он решил принять ребенка как своего. Ребенок родился в браке. Ребенок был записан на мужа. Через год он нас бросил и мы развелись, я подала на алименты а после этого он подал иск об оспаривании отцовства. В ОСПАРИВАНИИ ОТЦОВСТВА ЕМУ СУД ОТКАЗАЛ. Сейчас он подал апеляционную жалобу. Если Верховный суд удовлетворит его жалобу, он тут же подаст иск об отмене алиментов. Я слышала, что если не установлен и не известен биологический отец, а я нахожусь в отпуске по уходу за ребенком до 3 х лет, то его могут обязать продолжать выплачивать алименты, пока я не смогу обеспечивать ребенка или пока его не усыновят. Так ли это? На каких основаниях я могу возражать об отмене алиментов?

Здравствуйте уважаемые юристы!Вышла в замуж будучи беременной от другого. Муж был осведомлен, что не является отцом. Он решил принять ребенка как своего. Ребенок родился в браке. Ребенок был записан на мужа. Через год он нас бросил и мы развелись, я подала на алименты а после этого он подал иск об оспаривании отцовства. В ОСПАРИВАНИИ ОТЦОВСТВА ЕМУ СУД ОТКАЗАЛ. Сейчас он подал апеляционную жалобу. Если Верховный суд удовлетворит его жалобу, он тут же подаст иск об отмене алиментов. Я слышала, что если не установлен и не известен биологический отец, а я нахожусь в отпуске по уходу за ребенком до 3 х лет, то его могут обязать продолжать выплачивать алименты, пока я не смогу обеспечивать ребенка или пока его не усыновят. Так ли это? На каких основаниях я могу возражать об отмене алиментов?