Собаке стало плохо, обратились в сеть клиник, был поставлен неверный диагноз, что привело к ухудшению состояния собаки, лишним тратам и экстренной дорогостоящей операции. Сначала в клинике было сделано узи, где нет намека на верный диагноз. Я приезжала в клинику три дня подряд, последовательно посетила трех терапевтов, одного гастроэнтеролога, при этом каждый день собаке делали капельницы и уколы, при этом каждый терапевт писал в рекомендациях о необходимости стационара, но так же фельдшеры продолжали делать капельницы, терапевты не корректировали лечение, при этом ни один из терапевтов не назначил дополнительные обследования для постановки верного диагноза. При этом последний гастроэнтеролог не написал в рекомендациях, что стационар рекомендован, и так же поставил ошибочный диагноз. Вопрос - могу ли я взыскать с клиники стоимость операции, которая была сделана после установки верного диагноза (предварительно подтверждено узи). То есть несколько дней собаку лечили от неверного диагноза, на четвертый день только по моей инициативе сделали узи в этой же клинике, которое подтвердило верный диагноз, после чего была сделана операция. Три дня терапевты и гастроэнтеролог лечили собаку от неверного диагноза, что ухудшило ее состояние.

Я обратилась в ветеринарную клинику со своей собакой из-за воспалившейся кератомы на хвосте. Терапевт в клинике чистила гнойную полость собаке на живую и только на третий раз уговоров вколоть обезболивающее отреагировала. Также терапевт заподозрила серьёзные проблемы с сердцем и направила на УЗИ сердца. Функциональный диагност назвалась кардиологом, некачественно провела УЗИ, сделала неправильное заключения и назначила кардиологические препараты, которые были не нужны. При обращении в другую клинику, врачи опровергли поставленный диагноз и отменили весь курс препаратов. Подскажите, можно ли потребовать возмещение расходов и потребовать увольнения данного специалиста за превышение полномочий?

Добрый вечер. Сегодня ходила отдавать досудебную претензию в ветклинику, где по причине халатного отношения и некомпетентности ветврача буквально убили моего кота. Претензию ветврач (по совместительству ген. директор) только прочитал и не подписал о получение этой претензии. Сказала ничего подписывать не будет, без какого-то там судебного пристава (жесть!!!) Отправила претензию заказным письмом по почте. Подскажите, пожалуйста, с момента прихода заказного письме в отделение почты, если его не заберёт получать, то через сколько дней я могу обращаться в суд? Уточню, что В претензии написано в течение 10 дней предъявления претензии нужно ждать ответа, если его не поступит, то суд.

Добрый вечер. Отвела не так уж давно своего 9-им месячного шо Ландскрона прямоугольно котёнка на кастрацию. В ветклинике со мной не составили никакой договор об отвественности и тд. Так же, во время осмотра врача перед кастрацией не был взят но анализ ничего. После кастрации коту стало плохо, на следующий день он лежал ничего ни ел и не пил. На следующий день стало хуже. Он часто дышал и стонал. Я позвонила в ветклинику, где его кастрировала, мне сказали приезжайте. При осмотре врачем, врач сказал, что у него отёк лёгких и добавили, что у такой породы это случается после наркоза (без рентгена поставили диагноз отёк лёгких). Но, самое главное, что они меня не уведомили об этом перед самой кастрацией. И вот, они сказали колоть антибиотики 5 дней и приходить к ним. В это же день, когда я отвезла его этим живодерам на осмотр и введению антибиотиков, я не заметила какие-либо улучшения у моего кота. Незамедлительно отвезла его в другую клинику, где ему уже сделали и рентген и ЭКГ сердца. И уже выяснилось, что на рентгене у него аспирационная пневмония и так же при ЭКО выяснилось, что наркоз ему был запрещён, т.к. больное сердце с рождения. Итог: он умер. У него развилась тромбоэмболия и окоченели задние лапки. Вопрос: кто прав и кто виноват? Намерена судится.

Ветеринар поставил неверный диагноз и лечил животного не от той болезни. По анализам панкреатита никакого нет и быть не могло. Была банальная закупорка. А она намеренно тянул время, чтобы брать деньги за стационар. Животное погибло. Является ли это уголовной ответственностью?

Здравствуйте. В начале 2021 года, забронировала щенка шпица у заводчика по 50% предоплате (30 тыс. руб). Щенку на тот мес был примерно месяц, отдать щенка заводчик должна была в середине июне после двух прививок. 14 июня заводчик сообщала о том, что щенок готов и его можно забирать. На следующий день мы поехали забирать своего долгожданного питомца, но заводчик с порогов заявила нам, что нам нужно серьезно поговорить. Сообщила о том, что у щенка «Пателла», что ему потребуется лечение и операция. Несмотря на это, мы хотели его взять, но хорошо всё взвесив, плюс отговорки заводчика, мы ее стали. Получается, что она хотела нас обмануть, но в последний момент одумалась. В замен она предложила другого щенка, мы согласились, потому что не хотели уходить без долгожданного питомца. Она отдала щенка нам в 2 мес с одной прививкой. Вторую прививку мы сделали у нее через положенное время, прививки от бешенства у нее не было, сделали в вет. клинике. Заводчик утверждала, что этот щенок здоров. Мы не стали его сильно обследовать. В 8 мес. уже сделали ему первую операцию по удвоению молочных Зубов, потому что не сменились сами. Неделю назад , в возрасте 9 мес. щенок захромал, записала его в вет. клинику, оказалось, что у щенка по предварительному диагнозу - динамический вывех Пателлы. Плюс при осмотре выяснилось, что щенка Крипторхизм (это передающееся по наследству, генетически обусловленное заболевание самцов, которое выражается в том, что семенник не находится в мошонке.  Генетически может передаваться потомству от обоих родителей.) Хотелось бы привести заводчика к ответственности. Потому что было не мало потрачено нервов и денег, пролито слез.