Взыскание судебных расходов

14 июля 2017 года было вынесено решение Бабушкинским районным судом г. Москвы по моему иску к Страховому акционерному обществу ЭРГО о страховом возмещении денежных средств. Решением суда исковые требования были удовлетворены частично в пользу Истца. 20 сентября 2017 года от САО ЭРГО подана апелляционная жалоба на решение в МОСГОРСУД, в которой заявлено полностью отменить решение судьи Бабушкинского районного суда г. Москвы по моему делу от 14.07.2017 года и принять по делу новое судебное решение об отказе в удовлетворении исковых требований Истца к САО ЭРГО. Судом первой инстанции при решении вопроса о возмещении расходов на оплату услуг представителя мотивировано отказано, в связи с отсутствием документов, подтверждающих несение данных расходов. Сейчас пишу возражение на апелляцию.

Здравствуйте. Насколько законным является отказ судьи в возмещении расходов на представителя так как в деле нет ордера? P.S. Адвокат участвовал в качестве представителя по доверенности.. копии доверенности, квитанция об оплате услуг адвоката и соглашение представлено в суд при подаче заявления на взыскание судебных расходов.. Заранее благодарю.

Суд принял решение о взыскании неустойки в мою пользу, снизив неустойку. Я подала апелляционную жалобу. После этого подала заявление на возмещение судебных расходов. Суд удовлетворил мое заявление в полном объеме. Дело в апелляции еще не рассматривалось. Можно ли получить исполнительный лист отдельно только на расходы? Расходы были распределены определением, а не доп. решением.

СУДОМ ВЫНЕСЕНО РЕШЕНИЕ О ПРИЗНАНИИ ОТЦОВСТВА, НАЗНАЧЕНЫ АЛИМЕНТЫ И ВЗЫСКАНИЕ СУДЕБНЫХ РАСХОДОВ С ОТВЕТЧИКА. ВЫДАН ИСПОЛНИТЕЛЬНЫЙ ЛИСТ, ВОЗБУЖДЕНО ИСПОЛИТЕЛЬНОЕ ПРОИЗВОДСТВО. ОДНАКО ПРИСТАВЫ ГОВОРЯТ ЧТО ИСПОЛНЯЮТ ТОЛЬКО АЛИМЕНТЫ ПРИ ЭТОМ НЕ КАСАЮТСЯ СУММЫ СУДЕБНЫХ РАСХОДОВ ГОВОРЯ О ТОМ ЧТО ДЛЯ ЭТОГО НЕОБХОДИМ ВТОРОЙ ИСПОЛНИТЕЛЬНЫЙ ЛИСТ.

Мною было подано заявление о взыскании судебных расходов, к заявлению были приложены копии документов, подтверждающих несение судебных расходов. В суд я вызывалась 2 раза, но просила рассмотреть в мое отсутствие в связи с занятостью на работе. В итоге было отказано во взыскании судебных расходов, суд указал, что заявитель представил в материалы только копии, и в связи с непредставлением оригиналов документов отказано, при этом ответчик не возражал. Но суд, извещая меня о дате, не истребовал у меня оригиналы, не признал мою явку обязательной, не оформил мои телефонограммы о рассмотрении заявления в мое отсутствие. В настоящее время мною подана частная жалоба, ведь все оригиналы имеются у меня на руках. Каковы мои шансы? Отменит ли апелляция определение или оставит в силе?

Суд вынес определение о взыскании судебных расходов представителя. При этом ответчику согласно ст 132 ГПК не были предоставлены копии документов из указанных в Приложении. Судья мотивировала вынесенное определение сославшись на то, что было достаточно времени что бы ознакомиться с ними до судебного заседания. как судебная практика решает данный вопрос. Есть ли смысл подавать частную жалобу в областной суд?

Здравствуйте! Я являюсь ответчиком по затоплению салона красоты.По первой инстанции в мировом суде мне заочным решением присудили выплатить истцу 21 тыс рублей. По моей инициативе в апелляционной инстанции была назначена и проведена судебно-оценочная экспертиза и апелляционным определением ущерб уменьшен уже наполовину, т.е. 9500 рублей. Судебно-оценочная экспертиза в сумме 18 000 рублей, которую я до последнего заседания апелляции оплатил, но не сообщил суду об оплате. В итоге суд апелляционной инстанции пропорционально взыскал с меня и с истца судебные расходы в сумме 18000 руб.в пользу судебно-экспертного учреждения . Я подал на взыскание судебных расходов согл. ст. 98 ГПК РФ в которых заявило об изменении апелляционного решения в части взыскания с меня и с истца расходов на судебно-оценочную экспертизу, но судья намекает мне(во время нахождения материалов дела в кассации)что не может перераспределить судебные расходы по экспертизе и взыскать с истца не в пользу Экспертного учреждения, а в мою пользу, потому что это отмена определения апелляционной инстанции, а этого она сделать не имеет права. Кстати в кассации мне отказали и уже возвратили дело в мировой суд. Как мне поступить.Какую норму применить? Спасибо заранее

затопили соседи сверху, подали на них в суд, оценка ущерба 24000 руб., мировой суд признал соседей виновными, они подали апелляцию в районный суд, районный суд отменил решение мирового судьи и назначил виновной управляющую компанию, теперь соседи подают на нас иск о взыскании судебных расходов 20000 руб. как защищаться?

Может ли в качестве доказательства оплаты юридических услуг приниматься квитанция об оплате с подписью и печатью только адвоката? Подобных квитанций можно составить сколь угодно, без фактической оплаты. Суду не предоставлено банковское платёжное поручение и акт выполненных работ, отражающий более полно по какому делу возможно была произведена оплата. Также просила в суде апелляционной инстанции: 1. отменить определение Чкаловского районного суда г. Екатеринбурга от 21.11.2016 о взыскании судебных расходов полностью и разрешить вопрос по заявлению представителя ответчика о возмещении судебных расходов по правилам суда первой инстанции с учётом предоставленных ранее возражений и доводов данного отзыва; 2. назначить судебную экспертизу подписи ответчика на Соглашении от 28.07.2016 об оказании юридической помощи, предоставленного в заседании суда о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам, так как подпись не соответствовала подлинной подписи ответчика. Но судом не были приняты возражения и вынесено определение об отказе в рассмотрении апелляционной жалобы на решение о возмещении судебных расходов.

Добрый день. Я подала в суд заявление о взыскании судебных расходов в виде расходов на услуги представителя (62000), морального вреда (10000), проценты за пользование чужими денежными средствами (95 рублей) в суд, который рассматривал первоначальное дело (мировой). Однако, при подачи я оплатила госпошлину (что делать , как оказалось, не надо). Первоначальное дело было следующее: согласно выданному судебному приказу с карточки были списаны денежные средства банком по коммунальным платежам. Должник обратился в суд с возражениями об исполнении судебного приказа и с заявлением о повороте. Так как в заявленный период должник не проживал по указанному адресу и квартиру продал. Суд удовлетворил ходатайства и выдал лист (в связи с поворотом) на взыскании денежных средств обратно. Какие действия мирового судьи? Возвратит заявление? И порекомендует обращаться в суд по месту нахождения ответчика с самостоятельным иском или рассмотрит? И есть ли шансы взыскать такие расходы после поворота ?

здравствуйте,скажите пожалуйста.я в районном суде выиграла первое заседание :решение суда снять земельный участок с кадастрового учета с человека ,далее я подала документы,о взыскании судебных издержек（за услуги адвоката）так как я выиграла первый суд.суд присудил ответчику выплатить мне сумму за услуги адвоката,но на суд человек неявился,но был оповещен два раза.далее я подала лист исполнительный ,вступивший законную.силу на исполнение в службу судебных приставов,ответчик узнал об этом,пришел к приставу сказал что он будит обжаловать эту сумму.но решение же вступило в законную силу,какие далее должны быть мои действия？и имеет ли он право обжаловать решении о выплате за усдуги адвоката если решение уде вступило в законную силу

Как правильно написать заявление в суд, о том что если у них есть какие то сомнения пусть сами запрашивают печати ржд, тк главный офис находится в городе Ростов и у меня нет возможности туда стездить, а саправки выдают платно на каждый билет (250 рублей 1 штука) , а у меня их 15. Заявление на взыскание судебных расходов написано и приложены все билеты, суд претензий по электронным бланкам ржд не имеет, а адвокат ответчика просит подтверждение.