Взыскание судебных расходов

Здравствуйте! Я являюсь ИП. В 2016 работал по агентскому договору со страховой компанией. При этом во втором полугодии между нами шли судебные тяжбы. Суды я выиграл. Решения вступили в законную силу. В настоящее время я планирую взыскать судебные расходы. Могу ли я взыскать со страховой компании имущественный ущерб, или упущенную выгоду в связи с тем, что я некоторые дни не мог работать, так как встречался с юристами, ездил на судебные заседания и т.п. Факты нахождения в суде и у юристов подтвержден документально. Сумму предполагаемого ущерба (упущенной выгоды) за один день хочу рассчитать как сумму годового дохода разделением на количество рабочих дней в году. Могу ли я это сделать? Если да, это нужно заявлять вместе с заявлением о взыскании судебных расходов, или отдельным заявлением? Спасибо!!!

Здравствуйте! По судебному приказу о взыскании задолженности за кап ремонт я оплатила необходимую сумму , в т.ч госпощлину. судебный прказ был отменен.Теперь назначено гр.дело о возмещении мной судебных расходов в р-ре 3тыс. Могу ли я минимизировать данную сумму или совсем избежать данной оплаты?

Моя дочь проживает в Московской области.Она брала кредит в размере 100000 рублей в банке ОАО КБ *Стройкредит*, где и работала на тот момент. Банк прекратил своё существование до того, как был погашен кредит. Агентство по страхованию вкладов от лица ОАО КБ "Стройкредит" подало иск о взыскании задолженности на сумму 209000 рублей. По решению суда г. Орехово-Зуево иск о задолженности по кредиту был удовлетворён частично ( на сумму 174000 рублей с учётом госпошлины) и погашен 09.2016, в том числе госпошлина, оплату которой суд определил поделить поровну между ответчицей и истцом. В мае месяце 2017г. пришла повестка в суд с заявлением о взыскании судебных расходов в сумме 150000 рублей. Насколько правомерны действия работников агентства по страхованию? Можно ли в данной ситуации оспорить иск агентства и какие действия мне нужно предпринять?

Согласно определения суда о взыскании судебных расходов в отношении организации было частично удовлетворено, а именно, что суд решил взыскать с ответчика в пользу меня за судебные расходы всего 1800 рублей, если я заявлял всего 6000 руб. Определение суда было вынесено 21.12.16 года. Я подал частную жалобу 22.12.16 г. Сегодня я получил письменный ответ о том, что мою частную жалобу передали в районный суд, т. е. прошло 6 месяцев. Обращался к председателю райсуда почему так долго рассматривали, а мне ответили так "Мировому судье судебного участка № 3 Полянской И. В. указано на необходимость соблюдения требований действующего законодательства". Есть ли у меня право подать в суд о присуждении компенсации за нарушение срока? Согласно ФЗ № 68-ФЗ "О компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок". В какой суд мне нужно подать и какой размер компенсации я могу получить?

Мое гражданское дело в суде длилось более года. Ответчик намерено затягивал судебный процесс, а во время судебных тяжб (спустя полгода) обратился со встречным иском. Суд удовлетворил требования истца и ответчика частично. Судебные расходы были тоже частично удовлетворены. Есть смысл обратится в Верховный суд с частной жалобой, если ответчик свой встречный иск подл через полгода, а расходы посчитали как за год?

Как правильно указываются стороны в заявлении о взыскании судебных расходов АПК Если решение суда состоялось в пользу ответчика. Получается теперь в заявлении о взыскании суд. расходов нужно указывать Заявитель (проц. Статус ответчик) и заинтересованная сторона (проц. Статус истец) или же в том же порядке как в Иске - Истец и Ответчик?

Недавно я подал в суд заявление о взыскании судебных расходов. Решения суда было вынесено от 29.07.13 года. Договор об оказании юридических услуг я заключал с физическим лицом на 5 лет, а именно с 08.12.12 по 08.12.17 года. Ответчик подал возражение и считает, что срок давности составляет всего 3 года и просит суд о применении исковой давности, а ещё суд просит о проведении экспертизы о подложности доказательств. Ответчик считает, что "Подозрение основано о том, что обычно по гражданским делам судебные расходы, которые стороны действительно несут в связи с участием в деле, стороны предъявляют к взысканию сразу, т. е. до вынесения судом решения или сразу после вступления решения в законную силу после прохождения апелляционной инстанции. В нашем случае прошло 4 года с даты вынесения судом решения по делу № ...., а истец обратился в суд с заявлением о взыскании судебных расходов только в декабре 2016 г. Истец не мог просто забыть, а потом вспомнить про свои судебные расходы. Не мог он и быть 4 года настолько занят, что не имел возможности обратиться в суд с таким заявлением. По нашему мнению, никаких услуг .......... И. И. не оказывал истцу. Договоре же, датированный 08.12.12 г., на самом деле мог быть составлен в декабре 2016 г. Дата 08.12.12 г. в договоре проставлена с целью создания видимости, что договор был заключен до начала производства по делу № .... и для создания правового основания для составления основанных на договоре документов: акта и расписки. Акт и расписка в этом случае также сфальсифицированны, поскольку если в 2012 году между истцом и ..... И. И. не заключался никакой договор, то и никакие услуги по нему не оказывались и, следовательно, не имелось оснований для их оплаты. Таким образом, признаком подложности (фальсификации) договора от 08.12.12 г. является то, что он изготовлен и подписан не от 08.12.12 г., а позднее, примерно в декабре 2016 г. Признаком подложности (фальсификации) акта и расписки от 03.12.16 г. является фальсификации договора от 08.12.12 г. На основании изложенного и в соответствии со ст. 186 ГПК РФ прошу назначит экспертизу для проверки подложности договора на оказание юридических услуг от 08.12.12. г., поставить перед экспертом вопрос: был ли договор от 08.12.12 г. изготовлен в указанную в нем дату (или близкую к тому дату) и если - нет, то какова действительная дата изготовления указанного договора. Расходы на проведение экспертизы прошу возложить на ответчика". Хочу пояснить, что все было законно оформлено и услуги оплачены в полном объёме. Ответчик обоснованно так написал?

Добрый день! Подскажите пожалуйста есть решение суда (срок апелляционного обжалования еще не прошел) тем не менее готовлю документы на взыскание судебных расходов. Стороны в суде ООО (истец) ООО (ответчик) возникает вопрос : можно ли чтоб задолженность ответчика по исполнительному листу была переведена на р/с физического лица???? если да то что мне необходимо сделать???

Добрый вечер!Мой отец подарил мне дом еще 7 лет назад,но сделал это в тайне от своей жены(дом моим отцом был приобретен до брака с этой женщиной).Когда она об этом узнала, заставила моего отца подать на меня в суд, чтобы вернуть дом и впоследствии отобрать его у моего отца.Суд отказал в удовлетворении иска моего отца.На взыскание судебных расходов подать я не успела,в тот же день вечером мой отец скончался при невыясненных обстоятельствах.Зная о том,что мой отец написал на меня завещание в 2009 году,я была уверена,что получу наследство.Однако, спустя полгода выяснилось,что все наследство отходит его вдове,так как на нее мой отец тоже составил завещание в 2013 году.Я не получила ничего,так как не достигла пенсионного возраста. Наследство она приняла. Могу ли я,учитывая вновь открывшиеся обстоятельства, подать исковое заявление в суд на взыскание судебных расходов с вдовы моего отца (а они составили существенную сумму),так как я слышала, что вместе с наследством принимаются и долги наследодателя. Судебное решение в мою пользу было вынесено в июне прошлого года.Заранее благодарю.

28.09.2016 состоялось судебное заседание по делу "О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию", на котором судья вынес решение (иск удволетворен частично). "Взыскать с ответчиков солидарно задолженность 123 665 руб. 9 копеек, пени 10 000 руб., расходы по государственной пошлины 4 469 руб. 15 копеек удовлетворении остальной части иска отказать." Кратко: Истец ЖСК 216. Ответчики: Я (Заря В.В.) и мой дядя (Жданов И.А.). Как я понимаю нас еще ждет взыскание судебных расходов за оплату услуг адвоката (расходов понесённых истцом в первой инстанции). Такое требование не было заложено в иск. Мне рекомендовали, в таком случае на суде заявить о неразумности взыскиваемых расходов, о лёгкости дела, о малой сумме исковых требований, о некачественном составлении иска, о малом времени затраченном представителем и т.п. Чем еще можно аппелировать в таком случае? Как можно аргументировать, например, лёгкость дела, некачественное составление иска или малое время, затраченное представителем?

Обоснованно ли, что ответчик подал на меня в суд заявление о взыскании судебных расходов, если я иск выиграл? Ранее я подавал заявление о взыскании судебных расходов с ответчика, но потом передумал по личным причинам и отозвал заявление. Вот ответчик решил подавать заявление о взыскании с меня судебных расходов согласно об отказе моего заявления о судебных расходов с ответчика? Ответчик ссылает в п. 24 Постановления ВС РФ от 21.01.16 г. № 1. Встречного иска не было! Но суд всё равно взыскал с меня судебные расходы ответчика частично! Считаю, что это необоснованно! Ст. 100 ГПК указано о РЕШЕНИЕ СУДА, ИМЕННО РЕШЕНИЕ СУДА (я об этом еще выше писал), а не определение, а в данном случае это имеет большое значение: Статья 100. Возмещение расходов на оплату услуг представителя 1. Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. 2. В случае, если в установленном порядке услуги адвоката были оказаны бесплатно стороне, в пользу которой состоялось решение суда, указанные в части первой настоящей статьи расходы на оплату услуг адвоката взыскиваются с другой стороны в пользу соответствующего адвокатского образования. А судья в своем определении ссылаясь на данную статью, пишет о судебном АКТЕ, это абсолютно неверно.Т.е. она уже применяет обобщенный термин. Рекомендую это указать в своей жалобе. Подал частную жалобу, а районный суд решил оставить без изменения! Есть ли смысл дальше подать в кассацию?

Здравствуйте!Каков порядок взыскания судебных расходов с проигравшей стороны -ответчика, если решением суда первой инстанции иск удовлетворен, но ворпрос о судебных расходах разрешен не был, и в апелляции решение суда 1 инстанции оставлено в силе? Обращаться нужно в суд первой инстанции за взысканием расходов и на рассмотрение дела в суде 1 инстанции и в апелляции или же с отдельными заявлениями нужно обращаться в каждый из судов?

должна ли проигравшая сторона при взыскании судебных расходов на оплату услуг выигравшей стороне, предоставлять в суд доказательства о стоимости услуг в регионе представителя по делу и сведения статистических органов о ценах на рынке юридических услуг , если говорит о завышенной стоимости услуг её представителя