Взыскание судебных расходов

Жилец А подал иск в суд на ТСЖ о возмещении ущерба,причиненного заливом квартиры.В результате виновным признан Застройщик, так как в рамках Арбитражного дела он признан виновным и обязан устранить конструктивные недостатки крыши.С Застройщика в пользу А взыскана сумма заявленная истцом в полном объеме. ТСЖ понесло расходы на оплату услуг представителя. С какими исковыми требованиями должно обратится тсж и к кому, чтобы возместить понесенные судебные издержки.

Я подала иск в суд о взыскании задолженности, суд вынес решение об частичном возмещении суммы, в остальной части отказать, т.к. применены сроки исковой давности. Ответчики подали апелляцию, которая оставлена без изменения. Сейчас ответчиками подано заявление о взыскании судебных расходов представителя. Если в суде второй инстанции решение оставлено без изменения, то судебные расходы именно за составление апелляционной жалобы и участие в суде 2 инстанции подлежит взыскания с истца также пропорционально основному решению или именно эти расходы не подлежат взысканию с истца, т.к. апелляция оставлена без удовлетворения?

Здравствуйте! Арбитражный суд взыскал с ответчика не полную сумму заявленных истцом требований. Считается ли это решение в пользу истца? Может ли в таком случае ответчик заявить ходатайство о взыскании своих судебных расходов с истца по ч.1 ст.110 АПК РФ и в каком размере? Спасибо!

В деле, рассматривающемся с марта по сентябрь 2013г принимал участие представитель - ИП, оказывающий юридические услуги, который является родным сыном председателя суда. Дело, естественно, было им выиграно. В настоящее время суд вынес определение о взыскании с ответчика ( то бишь меня) судебных расходов, в том числе услуг представителя. Могу ли я обжаловать услуги ИП, при условии, что представитель принимал участие в деле до 30 апреля 2013г, а с 6 июня 2013г был назначен на должность мирового судьи.В судебном заседании на мой вопрос об оказании услуг представителя истец заявил о том, что кроме данного ИП ему больше никто юридических услуг не оказывал.

суд первой инстанции отказал во взыскании судебных расходов с Федеральной кадастровой палаты службы гос регистрации кадастра и картографии ссылкой на п.31 Постановления Пленума Верховного суда РФ №28 от 30.06.2015 года. можно ли в апелляционной жалобе уточнить сторону?

можно ли по истечению года и десяти месяцев после вступления решения суда в законную силу по гражданскому делу требовать взыскания судебных расходов ( оплата госпошлины, экспертизы, услуг представителя)???

Ходатайство об уменьшении судебных расходов. Здравствуйте. На рассмотрении в суде находилось дело по земельному спору между истцом и 5 ответчиками (я и моя сестра являлись ответчиком) по вопросам: 1.Об исправлении кадастровой ошибки; 2.установлнии сервитута истцу на земельном участке одного из ответчиков. В процессе суда было произведено межевание и согласно заключению кадастрового инженера кадастровая ошибка заключается в том, что по сведениям ГКН участки сдвинуты относительно фактического местоположения. В натуре наложения границ нет, имеется виртуальное наложение по сведениям ГКН, вследствие кадастровой ошибки, опущенной инженерами-землеустроителями при постановке на кадастровый учет данных земельных участков. Хочу отметить, что до суда у всех участников процесса уже было произведено межевание, кроме истца. Также на праве собственности мне с сестрой в равных долях принадлежит 5,5 сотки Еще двум ответчикам 9 соток Еще одному 24 сотки И истцу 18 соток Также к участку на котором должен быть установлен сервитут, мы никакого отношения не имеем, т.к. даже границами не соприкасаемя. Суд вынес решение: Об исправлении кадастровой ошибки, внесении изменений в сведения ГКН, установлении сервитута. Апелляционный суд оставил решение суда первой инстанции в силе. Сейчас Истец предъявил иск на судебные издержки, которые составили: стоимость составленной доверенности на представителя 1700.00 руб., госпошлина 1000.00, за услуги представителя 50 000 руб. в местном суде + 20 000.00 за услуги представителя в Моск. Обл. суде ; экспертиза 40000 руб; общая сумма понесенных издержек 112 700,00 руб. Вопрос. Как можно мне в такой ситуации минимизировать оплату судебных издержек? 1. мой участок же никак не граничит с истцом, 2. ошибка не моя, а кадастра? И она виртуальная 3. весь суд был затеян из-за того, что у истца не оформлена земля, а у нас все документы есть и один из ответчиков перекрыл ему проход. 3. может возможно решить этот вопрос как то пропорционально к количеству земли

Префектура г. Москвы (ответчик) и департамент городского имущества г. Москвы (ответчик) проиграли все судебные инстанции. ООО "ААА" (Истец) обращался за помощью к юридическому бюро. Теперь нужно направить заявление о возмещение судебных издержек. Данное заявление направляется Ответчикам. Откуда будет вестись финансирование затрат, понесенных Истцом по договорам оказания юридической помощи? Кто исполнитель бюджетных средств? Нужно ли привлекать еще и исполнителя бюджетных средств?

Здравствуйте! По решению суда с государственного органа в пользу истца взысканы судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2000 руб. Подскажите, пожалуйста, алгоритм взыскания с госоргана указанной госпошлины. Действительно ли, что взыскание судебных расходов с госоргана отличается от общего порядка взыскания? Необходимо ли получать исполнительный лист? Если да, то в куда он направляется: судебным приставам, налоговую службу или казначейство? Спасибо.

в 2013 г. состоялся суд. об установлении отцовства между мной и моим гражданским мужем. Я на суде не присутствовала и написала согласие что ребенок его. Тогда он не предоставлял в суд никаких документов сегодня пришло письмо о том, что он хочет взыскать с меня расходы за 2013 год. Имеет ли он право? Алименты он платит копеечные 1800 р. К ребенку ни разу не приезжал, ребенок его не знает, но он постоянно подает в суд, то мол я ему ребенка не привожу, то мол я запрещаю ему видеться, хотя я писала письменное разрешение, он сам не ездит к сыну. Сейчас очередной иск о взыскании расходов. Я устала по судам мотаться, очередной суд закончился в июле, теперь опять, чуть ли ни каждый месяц. Ему сын не нужен, и лешить его родительских прав я не могу.

Здравствуйте у меня такой вопрос? Я подавал на адвоката в суд за то что он взяв с меня оплату на него не пришел.Дело дошло до верховного суда суд я выиграл.Спустя пять месяцев Ответчик подал на меня в суд на взыскание судебных расходов.Должен ли я ему оплачивать за прошедшее разбирательство?

Здравствуйте. меня зовут Галина, Я проживаю в г. Санкт-Петербурге. До 2015 года я являлась индивидуальным предпринимателем. До 2009 года работала в другом регионе - ХМАО -Югра. В 2015 подала заявление о закрытии ИП. С 2009 года являюсь пенсионером. С 2009 имею постоянное место жительства в г.Санкт-Петербург и пенсионное дело было переведено из другого региона, где я проживала и работала, по месту прописки в город Санкт-Петербург. В 2013 году в предыдущем регионе проживания были поданы иски о взыскании задолженности от частного лица и нескольких организаций, а также о взыскании ежегодных выплат как ИП. Судом, в предыдущем регионе проживания были вынесены решения о взыскании задолженности и направлены исполнительные листы судебным приставам по ХМАО -Югра. Судебные приставы направили решения о взыскании задолженности в пенсионный фонд г. Санкт-Петербург и указали процент взыскания 50% от размера пенсионной выплаты. Долг не оспариваю. Хочу только уменьшить процент удержания с пенсионной выплаты. Собственности не имею. Проживаю с сыновьями в г.Санкт-Петербург. Как снизить данный процент ? Кто уполномочен вынести решение о снижении процента взыскания? (Где я могу подать исковое заявление в Санкт-Петербурге или в регионе, где вынесено решение?) Какой порядок действий? Есть ли закон по которому я могу требовать снижения процента удержания?

Здравствуйте! В гражданском иске (взыскание с меня долга по расписке) истец требует погашения долга (ок), госпошлину (ок), а также сумму, потраченную им на услуги представителя (получается около 12% от суммы долга) Сам истец и я (ответчик) проживаем в одном городе и районе, суд соотв. в этом же районе. Т.е. острой необходимости в представителе у него, скорее всего, нет. Должен ли я оплачивать услуги представителя истца? Ведь теоретически он мог нанят юриста за любые деньги (например, 100% от суммы долга) Могу ли я не согласится с этой частью иска и избежать оплаты услуг представителя истца?

На меня по УПК подавали заявление по возмещению судебных расходов, однако были предъявлены факты о фальсификации доказательств, и заявитель забрал без рассмотрения своё заявление. Прошло два заседания мой представитель учавствовал. Судья вынес постановление об оставлении заявления без рассмотрения на основании отзыва заявления заявителем. Могу ли я возместить судебные расходы?