Взыскание судебных расходов

Есть решение суда. Заемщик в другом городе. Я предъявил исполнительный лист, но приходится приезжать толкать "пристава", выходить вместе с приставом в адрес. Все расходы связанные с переездом и проживанием в гостинице я документирую. Каковы мои шансы отсудить компенсацию по обеспечению взыскания (командировочные, дорога).

Здравствуйте! Получил по почте судебный приказ о взыскании с меня задолженности по потребительскому кредиту. На заседании суда не присутствовал, уведомления не получал. Были просрочки в течении года, которые были полностью погашены за два платежа с учетом пени. Звонили с банка, я сообщил что погашу и служащий банка согласилась, сейчас банк хочет разорвать кредитный договор и взыскать оставшуюся сумму. Сразу вернуть деньги нет возможности, заработок стабилизировался, и теперь есть чем платить регулярно. Как оспорить судебное решение о взыскании долга? Константин.

Получено заявление и взыскании судебных расходов.Мы проигравшая сторона. Ответчиком приложены к заявлению платежные поручения в подтвержение оплаты с назначением платеже: оплата за представление интересов в суде по договору за Ф.И.О. ответчика,оплату производила мать ответчицы со своего расчетного счета ИП. Можно ли возражать,сказав,что сама Ответчица расходов на оплату не несла.

Проиграла денежный иск в первой инстанции. Однако вторая инстанция, отменила решение первой инстанции и взыскала долг с ответчика в полном объёме. При этом вопрос о судебных расходах оставлен без рассмотрения. Исполнительное производство окончено погашением долга ответчиком. Через некоторое время ответчик (юр. лицо) реорганизовался путём поглощения его более крупной компанией. Подаю заявление в первую инстанцию о взыскании судебных расходов с ответчика. Одновременно прошу заменить выбывшего ответчика его материальным правопреемником. В итоге, первая инстанция отказывает мне во взыскании судебных расходов, указав на то, что процессуальное правопреемство «недопустимо» по завершению исполнительного производства. Понимая, что это «мягко говоря» ошибка суда, подаю частную жалобу (в порядке ч.3 ст. 44 ГПК). Апелляционная инстанция отклоняет мою жалобу, но уже с иной мотивацией: с одной стороны – «… судебная коллегия не соглашается с выводом суда об отсутствии правопреемства в данном случае. …» и «… определила исключить из мотивировочной части определения вывод о том, что процессуальное правопреемство недопустимо. …». В тоже время далее следует вывод «... у ответчика на момент реорганизации не исполненные обязательства отсутствуют, удовлетворение заявления о взыскании судебных расходов невозможно». Т.е. мне, по сути, заочно отказано во взыскании судебных расходов в рамках оконченного дела. Вопрос 1: Неужели апелляционная инстанция правомочна без участия сторон решать вопрос о судебных расходах, если первая инстанция, отказав в процессуальном правопреемстве, этот вопрос так и оставила без рассмотрения? Вопрос 2: Правильно ли то, что процессуальный правопреемник проигравшей стороны в случае погашения долга правопредшественником уже не отвечает по обязательству возместить судебные расходы?

Как выглядит процедура взыскания Судебных расходов в рамках арбитражного процесса с Инспекции ФНС, какие необходимы документы, договора, должно ли быть юридическое образование у защитника, должен ли защитник непосредственно участвовать в процессе, в каком объеме можно заявлять расходы, положительная практика присутствует ????

Здравствуйте!Мой муж ИП,у меня своя работа.я по доверенности представляла его интересы в Арбитражном суде и выиграла дело.он оплатил мне за юридические услуги.теперь эту сумму хочет взыскать с проигравшей стороны.судья явно подыгрывает проигравшей стороне и говорит "так как вы состоите в браке,он не может оплачивать ваши услуги."как быть в этой ситуации?

Мой супруг обратился к мировому судье с исковым заявлением о выделе доли из общей долевой собственности ко второму собственнику – родному брату. В суде они заключили мировое соглашение одним из условий которого была обязанность брата узаконить перестройку документально и оформить документы за свой счет. Чего он не сделал. Так как муж изначально планировал продать свою долю он был вынужден сам все "узаканивать", проводить межевание земельного участка, заказывать технический паспорт, подавать документы в регистрационную палату и т.д. Для этого он нанял адвоката, заплатил ему. Теперь хочет взыскать свои расходы, потраченные на адвоката с брата. Вопрос: возможно ли взыскать с брата расходы, которые понес мой муж, выполняя обязательства, которые должен был выполнить его брат?

Добрый день! Подал иск на неоплату клиента за отгруженную продукцию. Дело выиграл и получил всю сумму. По совету адвоката "пододим пени и судебные расходы по завершению". В данный момент решил подать иск на пени.До адвоката не могу дозвонится уже 2-й месяц.Поехал в суд ознокомиться с делом.Обнаружил,что мой адвокат написал от моего имени отказ от пени и судебных расходах.При этом не поставил меня в известность. Посоветуйте,что делать?!

Здравствуйте. Проиграл в суде земельный спор. Краткая предыстория. Сосед самовольно, в мое отсутствие, без согласования со мной поставил на смежной границе забор. По моему заявлению землеустроитель муниципального образования в присутствии участкового милиционера провел замеры нашего участка и установил, что забор отчуждает часть территории моего участка. Сосед произвел межевание своего участка, изменив границу между участками относительно первоначальных земельных планов. Далее сосед подал в суд исковое заявление об установлении границы земельного участка. Суд решил дело в пользу истца – соседа. При этом никаких измерений на местности не проводилось. Судебная экспертиза не состоялась по причине отсутствия с моей стороны кадастрового плана участка и технического паспорта на строение (у меня их не было). На основании этого суд, не запрашивая материалов проверки, выполненной землеустроителем, решил дело в пользу истца. Апелляционный суд оставил решение суда первой инстанции в силе. Истец предъявил иск на судебные издержки, которые составили: за услуги представителя 45000 руб.; комиссия банка при оплате экспертизы 564,26 руб.; почтовые расходы 170,41 руб.; транспортные расходы 1795,2 руб.; экспертиза 1600 руб; общая сумма понесенных издержек 49126,2 руб. Вопрос. Как можно мне в такой ситуации минимизировать оплату судебных издержек и возможно ли оспорить принятое решение?

О собрании не извещали поэтому в протоколе нет наших подписей на оостовании нашего отказа подписать протокол подали иск в суд на определении долей ЗЕМЕЛЬНОГ УЧАСТКА многоквартирного дома в суде мы пояснили против исковых требований не возражали но пояснили что на земельном участке расположено два отдельно стоящих строений- два жилых дома и предьявив техническую документацию и планы домов суд установил доли собственников 19 октября 2012 года решения вступило в силу на данный момент по постановления администрации одному из домов присвоен отдельный адрес что делать с решением нужно ли его отменять? 12 о7 2013 получил определения о взыскании судебных расходов в сумме 15 тыс рублей адвокат присутсвовал на одном заседании правомерно ли это если наших возражений небыло

Я обращалась с иском к крупной организации, имеющей целый штат юристов. В иске отказали. Теперь организация подала заявление о взыскании судебных расходов, в т. ч на услуги сторонних привлеченных к делу представителей. Возможно ли это оспорить?

Как страховая считает ущерб. Про иск о взыскании страхового возмещения. Я попала в ДТП по своей вине. Потерпевшему не хватило страховой суммы ОСАГО для возмещения его материального ущерба. Он подает иск о взыскании с меня не возмещенного остатка ущерба. У меня есть полис добровольного страхования авто гражданской ответственности той же компании,что и полис ОСАГО, но потерпевший не писал заявление на возмещение ущерба по полису ДоСАГО. Какова оценка ущерба и страхового возмещения? 1. Обязан ли был потерпевший перед подачей искового заявления ко мне попытаться подать заявление на взыскание ущерба со страховой компании по ДоСАГО? Могут ли не принять иск к рассмотрению, если выяснится, что у потерпевшего была такая возможность? 2. Если суд примет к рассмотрению дело и примет решение в пользу истца, буду ли я обязана компенсировать все или часть издержек истца на ведение дела (гос.пошлина, адвокат, экспертиза ущерба)? 3. Можно ли сменить ответчика по иску на страховую компанию или привлечь ее в качестве третьей стороны? Что для этого нужно сделать? Возможно ли возмещение вреда страховой компанией? По всем вопросам интересуют как законодательные нормы, так и практика правоприменения.

При рассмотрении гражданского дела по заявлению гр-ки П. об установлении факта родственных отношений, я был привлечен к участию в деле в качестве заинтересованного лица. Заявление гр-ки П. судом было удовлетворено. Решение суда по заявлению гр-ки П. об установлении факта родственных отношений вступило в законную силу. Спустя год, гр-ка П. обратилась в суд с заявлением в зыскании с меня судебных издержек (услуг адвоката по рассмотрению гражданского дела в апелляционной инстанции). Правомерны ли требования гр-ки П. о взыскании судебных издержек ?