Виновник ДТП

На дороге шириной 4,6 метра не разьехались легковая и автобус. Ширина автобуса 2,6 метра. На дороге снежная каша. Время дтп 21.00. ГИБДД виновник дтп не установлен. Есть ли возможность установить вину крупногабаритного транспортного средства? Какие страховые выплаты по осаго возможны в данной ситуации? Схема дтп прилагается

Здравствуйте, у меня такая ситуация, случилось дтп, я не виновен, полис просрочен на две недели ( делал на 3месяца его) , вызвали гаи, оформились. На следующий день поехал в гаи, забрал справку о дтп и поехал в страховую виновника дтп. Там рассказал о ситцуации, спросили остался ли у меня мой полис осаго, попросили принести. Я принес, далее мне сказали, что вам не сюда, а в страховую где вы делали полис, так срок страхования оплачен на 3 месяца, а срок действия полиса 1год. Я пришел в свою страховую где делал полис, мне сказали, что вам в страховую виновника, я объяснил, что от туда отправили сюда, они взяли копии справки и полиса, сказали что отправили в головной офис, как от туда придет ответ мне позвонят. Как быть в данной ситуации? Чего ожидать?

Пришло письмо о взыскании 956000 рублей сверхлимита по осаго в течении 30 дней . Соответственно эту сумму даже в течении нескольких лет погосить не смогу. Я виновник . Какой вариант развития события более безболезненный и какие мои следующие действия

Здравствуйте! В январе 2019г попал в ДТП, благодаря видеозаписи с регистратора признан не виновным. Страховая по ОСАГО выплатила сумму с учетом износа Планирую подавать в суд на виновника ДТП, для взыскания разницы в сумме между рыночной стоимостью ремонта, которую определит независимая экспертиза и стоимостью ремонта с учетом износа, которую выплатила страховая. Вопрос – виновник ДТП официально безработный, имущество на нем не числится. Кроме как ходатайствовать приставам о применении запрета на выезд заграницу, какие еще можно применять меры, через приставов для стимулирования виновника к выплате? И есть ли смысл при таких обстоятельствах подавать в суд на виновника, или все же это заведомо не перспективное дело? Если сталкивались, как на практике происходят такие взыскания?

Добрый день. На дороге сложилась такая ситуация - Хюндай солярис разворачивался через двойную сплошную, не вписался радиусом разворота и остановился поперёк проезжей части, чем создал мне помеху движения. Я остановился - применив экстренное торможение и избежал с ним аварии, но сзади в меня врезался другой транспорт. Виновник ДТП я считаю - нарушающий правила разворота водитель, но он поспешил скрыться с места аварии. Можно и нужно ли привлекать его к ответственности?

Здравтвуйте! Я виновник ДТП, но у меня в момент ДТП. была просрочена страховка. Вызвали сотрудников ДПС, они всё оформили, задокументировали с пострадавшей обсудили на месте, что я оплачиваю ремонт, потому как повреждения были не значительны 2 царапины, а значит цена адекватная 10-12 тыс рубл. Но пострадавшая без моего участия сделала экспертизу, отремонтировала авто, где предоставила документацию о ремонте в которой указаны зап. части не имея к этому ДТП никакого отношения и моя же страховая компания выставила мне счёт 51 500 рублей. В противном случае, если я не выплачу эту сумму в течении 15 рабочих дней, то страховая компания подаст на меня в суд. Это просто завешенная сумма. Что мне делать?

Здравствуйте. Вопрос в следующем. 30.01.2019 произошло ДТП с участием двух легковых машин. При движении по проезжей части, впереди идущий автомобиль остановился и начал движение в обратном направлении, в результате он остановился об бампер моего автомобиля. У меня есть запись с видеорегистратора на котором отчетливо видно номер автомобиля виновника ДТП и все происходящее. Далее из машины вышел водитель автомобиля виновника ДТП и два его пассажира, они вели себя агрессивно, начали "наезжать", при этом свой автомобиль они сразу отогнали с места ДТП. Затем водитель виновник ДТП предложил мне свою расписку о том, что обещает заплатить мне 10000 р. за разбитый бампер моего автомобиля, при этом в расписке не указал своего адреса и паспортных данных. Да и я находился после всего произошедшего в состоянии "аффекта", наверное так это называется. Также он оставил номер своего мобильного телефона. На этом все. Денег он не заплатил. Так вот, можно ли сейчас обратиться в ГИБДД с заявлением о регистрации ДТП? Я понимаю, что получается тоже покинул место ДТП, но все же считаю, что виновника ДТП надо привлечь к ответственности, пусть даже без возмещения вреда. Слишком нагло они себя вели. Мне 65 лет.

25 января 2019 года произошло дтп. я являюсь виновником дтп. протокол оформлял аварийный комиссар. страховую компанию известил о дтп 29 января(по закону положено в течении 5 рабочих дней) когда могу ремонтировать свое авто.

Я виновник дтп. Страховая потерпевшему насчитала сумму меньше чем независимая экспертиза(расчитанная независимой экспертизой сумма не превышает 400 т.р). Я застрахован по ОСАГО. Согласно расчета возмещения по ОСАГО сумма ущерба также не превышает 400 т.р. Потерпевший не опротестовывает действия страховщика, а предлагает мне два варианта. Или я ему выплачиваю добровольно разницу по расчету ОСАГО, или он по суду предъявляет мне к оплате разницу между выплаченной страховщиком суммой и рассчитаной суммой независимой экспертизы. Возможно ли первичное предъявление претензии к страховщику, а не к виновнику

Могут потерпевшие при дтп обмануть что получили перелом средней тяжести и здоровью при дтп возместив материальный ущерб авто потерпевшему,может ли потерпевший солгать что получил перелом средней тяжести здоровью и попросив компенсацию,при дтп потерпевший обратился в скорую врачи указали повреждение и ушибы мягких тканей и отсутствие переломов сделав снимок,через 10 дней потерпевший обратился в больницу в связи с болью в тазу,сообщив виновнику дтп что у него обнаружили трещину и якобы перелом таза.могут ли врачи ошибиться в первом случаи,так же потерпевший мог упасть после первого обращения к врачу и получить травму.как узнать правду.

при дтп возместив материальный ущерб авто потерпевшему,может ли потерпевший солгать что получил перелом средней тяжести здоровью и попросив компенсацию,при дтп потерпевший обратился в скорую врачи указали повреждение и ушибы мягких тканей и отсутствие переломов сделав снимок,через 10 дней потерпевший обратился в больницу в связи с болью в тазу,сообщив виновнику дтп что у него обнаружили трещину и якобы перелом таза.могут ли врачи ошибиться в первом случаи,так же потерпевший мог упасть после первого обращения к врачу и получить травму.как узнать правду.

Здравствуйте. Подскажите пожалуйста. Произошло ДТП с участием 3 автомобильных средств. У одного из них нет страховки, у другого ОСАГО.Я виновник ДТП, у меня ОСАГО. Ущерб одного из автомобиля, у которого есть полис ОСАГО, оценщик оценил меньше 400.000. Может ли он в дальнейшем произвести независимую экспертизу и подать на меня в суд с целью возмещения ему полного ущерба? И что будут с тем водителем, у которого на момент аварии не было стразового полиса?

Имеется ДТП, у виновника которого не было на его момент полиса ОСАГО. Пострадавший сделал экспертизу своего авто, однако она была произведена по неверной методике (единой), а нужно было произвести расчет по рыночным ценам. Сумма восстановительного ремонта по которой с износом 600 000, без износа 900 000. Далее пострадавший подает на виновника в суд на сумму 900 000 плюс судебные расходы. Виновник, не согласившись с такой экспертизой, делает свою по фотографиям из предыдущей, по расчетам которой ремонт с износом - 1 000 000, без износа - 1 500 000, рыночная цена авто пострадавшего - 1 100 000, стоимость годных остатков - 400 000, и просит суд признать реальный ущерб в сумме 700 000 р. В итоге суд назначет судебную экспертизу, которая пока в процессе. Тем временем, на момент назначения такой экспертизы пострадавший уже произвел ремонт своего авто и привел его в первоначальный вид до момента аварии (на суде эта информация не оглашалась). В связи с этим вопрос: т.к. автомобиль починили, какую сумму взыскивать с виновника? Если судебная экспертиза установит сумму восстановительного ремонта меньше стоимости самого автомобиля на дату ДТП, допустим стоимость авто один миллион рублей, а ремонт на 900 000 р, возможно ли взыскать те самые 900 000? Либо судье придется предоставить документы уже с фактической стоимостью произведенного ремонта?