Уволили во состоянию здоровья по причине ранения в ногу с категорией В. Полностью восстановился здоров как бык и хочу вернуться обратно на СВО. Командир части выдал мне отношение на должность Водитель читал что можно подписать контранк на определенные должность я и с одобрением командира части но военкоматы отказывают мне в подписание и прохождение ВВК, что делать в такой ситуации

Вопрос по трудовому договору! В своём учереждении я водитель служебного учреждения! Прикреплён к хоз отделу! Мой начальник отдела он же(механик и завхоз) очень часто привлекает меня к работе отдела (сборка мебели , перенос мебели, грузчик) в последний раз я отказался от переноса ящиков бумаги в машину ! На что меня лишили на 10% премии на конец месяца ! Они пишут что в праве этого , потому что я нарушил пункт 3,11 трудового кодекса ! Пожалуйста помогите решить эту претензию и отстоять себя! В первую очередь я водитель , а не грузчик (на халяву)

Рядом с супермаркетом, который находится на первом этаже жилого дома, в зоне разгрузки товара (зеленый прямоугольник на рис. 1) систематически паркуется автомобиль (красный прямоугольник на рис. 1), принадлежащий сотруднику этого супермаркета. Подъезд для грузового транспорта с товаром – это разрыв газона, тянущегося вдоль всего дома и переходящего к следующему (через длинный газон проложено несколько тропинок). Хочется отметить, что напротив супермаркета имеется парковочный карман (обведен оранжевым на рис. 1), а в зоне разгрузки товара установлено несколько камер видеонаблюдения. Синяя стрелка – вход в супермаркет (рис. 1). Насколько понимаю, данный участок (зеленый прямоугольник на рис. 1) тоже относится к пешеходной зоне, хоть и в этом месте организован подъезд грузового транспорта, и производится разгрузка товара. Бывают случаи, когда пройти вообще не получается из-за того, что стоят грузовик и легковой автомобиль, приходится либо идти по газону, либо, возвращаясь, обходить этот участок. В один из таких случаев разговаривала с самим сотрудником (владельцем автомобиля), попросила выйти и посмотреть, как пешеходам неудобно. Он открыто сказал, что парковаться ему там удобно, и машина стоит под камерами, но извинился. Попросила не парковать автомобиль, так как для этого есть парковочный карман, но на следующее утро вижу, как он снова заезжает на пешеходную зону, едет вдоль дома и паркуется в этом месте (красная стрелка на рис. 1). Снова подхожу к нему с разговором, в котором водитель сказал, что будет убирать автомобиль только на время разгрузки. После моей настойчивой просьбы убрать автомобиль, он переставил его на место в парковочном кармане. Переставил ли в течение дня его обратно, сказать не могу. Бывает и так, что приезжают сразу две грузовые машины с товаром. Пешеходам тоже приходится обходить, но и воспринимается эта ситуация иначе, так как припаркованы машины временно и привезли товары для нас. В таких случаях сотрудник убирает автомобиль, но ставит его все равно рядом с супермаркетом. До появления этого сотрудника никто так не парковал свои машины. Сейчас же некоторые водители, видя припаркованный автомобиль, тоже заезжают на пешеходную зону и либо паркуются, либо вообще едут вдоль дома, а в этом доме находятся магазины, аптеки, пункт сдачи анализов, парикмахерская и др. 1. Заблуждаюсь ли я в том, что это пешеходная зона? 2. Правомерны ли действия водителя, паркующего автомобиль в указанном месте? 3. К кому и куда обратиться в случае неправомерных действий водителя? 4. Возможен ли такой формат разгрузки, когда грузовики подъезжают прямо к зданию через пешеходную зону, а не разгружаются у обочины? 5. Допустимо ли, когда во время разгрузки двух грузовиков одновременно пешеходы вынуждены обходить их по газону? 6. К кому и куда обратиться, если такая разгрузка неправомерна?

Здравствуйте. 11 февраля 2026 года я вечером гулял с собакой вдоль проезжей части в тихом безлюдном месте. Собаку отцепил с поводка. Внезапно пёс выбежал на проезжую часть, произошло дтп. От шока чуть не поседел, водитель остановился выставил знак аварийки, вызвал ДПС. Оставаться на месте я не мог, собака истекала кровью и я его на горбушке донес до дома, далее отвёз на своём авто в круглосуточную ветеринару. На обратном пути вернулся на место дтп, подошёл к водителю а там уже друзья подтянулись с наездами. Не до этого было!!! Дождался сотрудников ДПС, составили схему, протоколы. С меня никаких объяснений не брали. Оставил свой номер телефона водителю, созвонится позже и решить вопрос. Через пару дней перезвонил водитель и с наездом предложил возместить 20000 рублей, вину свою в разговоре не отрицал. Но сослался на то, что наверное разумнее поинтересоваться состоянием, самочувствием собаки. Бампер это пластик мертвый а пёс живой и я хоть виновник но переживаю не меньше. Дядя меня не понял и это меня возмутило, хотя решили созвониться ещё через пару дней и встретится. В следующем разговоре дядя оценил ущерб уже в 80000 рублей. Как то не правильно так решать вопросы. Предложил остыть и перезвонить. Сегодня получил сообщение цена ущерба 100000 и если сейчас не решим то завтра он идёт делать независимую экспертизу и в суд. Блин, я как честная Маша:) вернулся в ту ночь на место дтп весь в крови, в шоке, оставил номер, разойтись с миром, а тут никакого сострадания к живому существу, а только деньги. Дело принципа пошло! Готов к суду. Вопрос: в данной ситуации первый раз, к чему готовиться и как выстроить защиту? Буду благодарен за помощь. P.S. лечение наше завершилось, швы сняли, переломов сотрясений нет. На лечение потратил в районе 15000.

Здравствуйте, друг попал в дтп, ехал на электровелосипеде мощностью 240w по автобусной полосе по крайней правой, вдруг водитель со средней полосы хотел завернуть направо, по знакам с этой полосы нельзя поворачивать, подрезал друга, ну и друг задев машину упал, у друга есть документы на электровелосипед, единственное но, что он ехал не 25км/ч, а около 40, кто в данной ситуации виноват? что будет если приедут сотрудники ДПС, а также, что будет если дело дойдёт до суда? А также что если мотор в действительности мощнее, но на нём выбита гравировка с завода, что там 240w? Также по документам подтверждающее это, а также на велосипед можно ставить ограничение до 25км/ч

Я предъявила иск к юр. лицу о взыскании ущерба после ДТП. При рассмотрении представитель юр. лица подал встречный иск сначала ко мне, а потом в качестве соответчика привлек своего водителя, который управлял машиной в момент ДТП. А теперь они хотят приостановить весь процесс, так как этот водитель ушел на СВО. Можно ли вывести в отдельное производство рассмотрение встречного иска и приостановить его, а мое исковое заявление рассмотреть. Учитывая, что их встречный иск основан только на экспертизе, которую они сами провели. А мои требования подтверждаются протоколом ДТП, первоначальными объяснениями водителя, где он признал вину, видеозаписью с регистратора. Как в этой ситуации лучше поступить? Ведь если дело приостановят, то это может затянуться на несколько лет.

Я предъявила иск к юр. лицу о взыскании ущерба после ДТП. При рассмотрении представитель юр. лица подал встречный иск сначала ко мне, а потом в качестве соответчика привлек своего водителя, который управлял машиной в момент ДТП. А теперь они хотят приостановить весь процесс, так как этот водитель ушел на СВО. Можно ли вывести в отдельное производство рассмотрение встречного иска и приостановить его, а мое исковое заявление рассмотреть. Учитывая, что их встречный иск основан только на экспертизе, которую они сами провели. А мои требования подтверждаются протоколом ДТП, первоначальными объяснениями водителя, где он признал вину, видеозаписью с регистратора. Как в этой ситуации лучше поступить? Ведь если дело приостановят, то это может затянуться на несколько лет.

Здравствуйте, в нарушении знака 4.1.1 совершал разворот, в это же время автомобиль ехавший за мной взади, так же поехал в нарушении знака 4.1.1 и въехал моему автомобиля в бок, кто виноват, последствия???? Так же были вызваны аварийные комиссары и составлен европротокол, водитель автомобиля въехавший в мою, вину признал, ГИБДД не вызывали. Что будет дальше?

Здравствуйте, свекровь открыла ИП и оформила моего бывшего мужа к себе работником (должность водитель, чтобы Ву вернуть, которые ограничены были ФССП в связи с долгом по алиментам). По доходам проводят нули якобы нет дохода, но зп МРОТ (с которых и он платил алименты официально) она ему якобы перечисляет. А так можно?) или можно куда то написать, чтобы их проверили? И какие инстанции можно попросить проверить его рабочее место ? На сколько мне известно у них то ли ремонт авто, то ли СТО.

Совершено ДТП при котором пешеход скончался в больнице на следующий день.Проведены все необходимые действия и допросы. В итоге из показаний водителя:пешехода не видела и остановила авто после того как наехала на пешехода.,,из проноведенного следственного эксперимента: пешеход находился в зоне видимости с места водителя,но водитель не предпринял торможения,потому что не видел.Под какую статью подпадает нарушение правил.

Здравствуйте, в 2015 году не стало моего отца, когда он ехал по главной в него врезался водитель бмв. Водителю бмв повезло он попал под указ президента о помиловании в честь 70летие празднования победы и должник убежал от уголовной ответственности. По решению суда мне и матери он должен выплатить 0,5 миллиона каждому (2017г). Исполнительный листы были отправлены приставам, на этом всё и зависло. Моё дело завернули по не имению средств, дело моей матери перевели в отдел по особо важным делам, сейчас недавно пришло сообщение от приставов моей матери с запросом реквизитов (отдел по работе с юр лицами). Недавно мы написали заявление на индексацию суммы и получили решение суда на еще 250 тыс руб каждому. Исполнительные листы у меня на руках, плюс появилась информация об имуществе должника (через друга из ФСБ, есть скриншоты). Что нужно: 1. Как отправить исполнительные листы приставам, чтобы это было эффективно и что приложить к письму. Должник проживает в Санкт-Петербурге, мы в Севастополе. 2. Возможно ли возобновить те дела, что прикрыли на 0,5 млн каждому из-за полученной информации о должнике? Если будет хороший ответ и рекомендации, готов перейти к сотрудничеству в дальнейшем. Есть сложности, мать отправила оригиналы исполнительных листов приставам, не сделал копии. Есть только скриншоты номер исполнительного производства из открытого доступа и скрины решения суда.

При остановке сотрудниками гибдд автомобиля (неоформленный конструктор), водитель предъявил свои подленные документы на свой второй анологичный автомобиль. Подходят ли эти действия под ст 327 ч.5 УК РФ

Помоги решить задачу. Задача 2 Водитель Сидоров В.А. и директор автобазы грузовых автомобилей 20 сентября 2014 г. заключили договор аренды, согласно которому Сидорову был передан в аренду автомобиль КАМАЗ. Приказом директора автобазы от 1 декабря 2014 г. договор аренды был расторгнут. Изданию такого приказа директора предшествовало заседание Совета трудового коллектива автобазы, которое состоялось 23 ноября 2014 г. Совет трудового коллектива посчитал необходимым расторгнуть договор аренды от 20 сентября 2014 г. с Сидоровым на аренду автомобиля КАМАЗ в связи с недисциплинированностью Сидорова. Конференция трудового коллектива одобрила это решение Совета. Водитель Сидоров обратился за правовой помощью в коллегию адвокатов. С помощью адвоката водитель Сидоров написал исковое заявление в районный суд по месту нахождения автобазы, в котором просил признать незаконным расторжение договора аренды автомобиля от 20 сентября 2014 г. и передать автомобиль КАМАЗ в аренду Сидорову. Дайте оценку точности правовой помощи адвоката.