Возбуждение уголовного дела является неизменным элементом криминального процесса, и воплощается в действительность исключительно по основаниям и поводам, прописанным в УПК РФ. Установлено, что причинным толчком для активизации обозначенного действия может служить лишь наличие достаточных данных, указывающих на признаки преступления. Что касается поводов, то их перечень конкретизирован и ограничен законом.
Процессуальный порядок возбуждения уголовного дела начинается с момента вынесения постановления, в котором указываются дата, время и место вынесения документа, данные лица, сделавшего это, фиксируются повод, основание и нормы законодательства, регламентирующие процесс.
Теоретические базисы процедуры понятны, а что следует знать о практических методах борьбы за справедливость, узнавайте на страницах сервиса Правовед.RU.
Последние вопросы по теме «возбуждение уголовного дела»
Нашла адвоката. 3000- возбуждение уголовного дела. Но ведь оно само после суд мёд экспертизы возбуждается. Далее,что настораживает не подписан договор в 2 экэ. У меня нет свидетеля,как меня избивали,мне нужна его защита для этого собственно я и пришла за помощью. Он говорит на суде,меня не будет,буду только в конце суда. Еще интереснее. Он так и будет теперь писать всякие бумажки,а платить. Если не выиграют,мне же платить. Обтясните
Здравствуйте. Я писал заявление в полицию на соседа. Они не увидели состава 119 УК РФ, хотя были и записи с камер. Я хочу оспорить данное решение на основании статей 124, 125 УПК РФ.
Суть в том, что мне пришло прислали просто уведомление о том, что они не видят состава 119 УК РФ и вообще правонарушения. Именно уведомление, а не копию постановления об отказе в возбуждении уголовного дела. А получается чтобы оспорить данный решение (то есть именно отказ в возбуждении уголовного дела, а для этого нужно постановление об отказе в возбуждении уголовного дела. А без него придется сначала писать жалобу на несоблюдение процессуальных форм)
Вопрос в том, должны ли мне были прислать именно копию постановления об отказе в возбуждении уголовного дела или достаточно этого "уведомления" ? Потому что судя из этого уведомления не понятно есть ли вообще это постановление. Преподаватель (федеральный судья в отставке) сказала что должно быть именно копия постановления об отказе в возбуждении уголовного дела, а то, что они прислали это отписка...
Неужели даже вопрос на этом сервисе (Правовед) - повод для возбуждения уголовного дела?
Ну если я скажу там, что я украл пять тысяч долларов у бизнесмена и спрашиваю, что мне за это грозит? А на самом деле я сочинил эту историю. Просто в УПК РФ есть статья с поводами для возбуждения уголовного дела, и один такой повод:
"сообщение о совершённом или готовящемся преступлении, полученное из любых источников".
Неужели прочитают мой вопрос, возбудят уголовное дело по факту кражи в крупном размере, затаскают меня как подозреваемого и окажется, что отсутствовало событие преступления (история придумана), что же, задавая вопрос юристам, я рискую, что за мной придут и будут меня спрашивать о том, что я придумал?
В организации издан приказ о привлечении сотрудников к дисциплинарной ответственности. Данный проект был подготовлен исполнителем А. и представлен юрисконсульту Б. для проведения правовой экспертизы. По результатам экспертизы проект приказа пришлось переделать,однако новый проект приказа на правовую экспертизу А. не представил.
В результате сотрудники получили дисциплинарные взыскания и им была снижена премия.
В ходе проведения проверки выяснилось,что подпись юрисконсульта Б. ему не принадлежит (со слов юрисконсульта). Исполнитель А. подтверждает,что на согласование новый проект приказа Б. не представлял,но и не помнит,ставил ли он вместо него подпись или нет. Экспертиза данного документа пока не проводилась,но визуально (при сравнении подписей Б. на других документах) это отчетливо видно. При этом какой-либо выгоды А. в результате не получил и получить не мог.
Необходимо провести разбирательство по данному факту.
Как квалифицировать данное правонарушение?
Из чего исходить?
Можно ли вынести заключение об отказе в возбуждении уголовного дела по данному факту?
Спасибо!
Здравствуйте!
Физлицо 1, являясь собственником авто предоставляет физлицу 2 автомобиль рын.стоимостью 700т.р во временное пользование на 3 месяца, договор меж ними не составляется. Физлицо 1 вносит в полис каско дополнительно физлицо 2 а день передачи авто. Вместе с авто физлицу2 был передан полный комплект оригиналов документов на авто: ПТС, СТС, полис каско осаго + ноутбук стоимостью 100т.р Доверенность в простой письменной форме/нотариальной форме не заключалась меж физлицами. Спустя оговоренных 3 месяца, физлицо2 переданный ему авто не возвращает, ссылаясь на занятость, командировки и прочие отмазки причины. Собственник физлицо1, почувствовав обман, через общедоступные базы обнаруживает, что спустя месяц после получения физлицом2 авто от собственника физлица1, данное авто переоформлено в ГИБДД другой области на другое физлицо. На руках оригиналов документов на авто не осталось.
Вопросы:
1. Вероятность отказа в возбуждении уголовного дела и как её исключить при подаче заявления?
2. Состав преступлений каких ст. УК РФ имеется в вышеописанной ситуации? Спасибо!
как обжаловать постановления об отказе в возбуждении уголовного дела .08.03.2018 г произошел несчасный случай с моим сыном ему 3 года мы находились в гостях со всей семьей были гости и хозяева квартиры одному гостю был высказана претензия вследствии чего он побежал будить жену и от злости на нее стукнул по столу шв машины где находились шипки для обрезания ниток иэти щипчики отлетели моему сыну в лоб как только этот чел зашел в комнату раздался грохот мы побежали туда и обнаружили моего сына в крови вызвали скорою помо увезли нас зашивать рану подозреваемые скрылись сместа сразу как это случилось с приемника где зашивали позвонили в полициию и 9 .03.2018 года на м приехала дежурная часть домой не предствились взяли снас пояснения .я думала начнется проверка около недели я узнавала где и кто рассмариваетт это дело спустя три недели после каждонедельного посещения следователя всетоки он удосужился опросить свиделей одного по телефону другого на месте происходящего с горем попола выпросила чтоб была назначена экспертиза судебная о результатах проведения должны были перевезти в дело через 3 после экспертизы я сново поехала в полицию ознакомится с экспертизой на что был о сказано в деле ее нет будет делаться она месяц когда она пришла меня не оповестили сегодня 12.04.2018 г пришел отказ с уведомлением об отказеи возбуждении уг дела в ч 2.ст.115ук по основанию п 2 ч 1ст 24 в этом письме даются показания обвиняемого и и его супруга и свидеткелей. подозреваемый подверждает что он ударил по столу швейной машине ион видел эти шипчики и они могли отлететь моему сыну . из за ключения эксперта он относит к категории легкий вред здовью и кратковременый расстроиства здоровью а шрам будет на всю жизнь и в соответствии с ч 3 ст 14 рф все сомнения виновности с подозреваемого толкуются в пользу обвиняемого. вопрос как велось дело если небыло следствиного эксперемента на месте случившегося щипщики не изяты . где справедливость правосудия как нам обжаловать и наказать виновного и следственые органы
Здравствуйте! У моей сестры пропали деньги. А точнее: их украл бывший муж.
Дело в том, что она после развода живет в собственной квартире с 2мя детьми. Утром стучит в дверь бывший муж. Ему открывает сын. Затем, я думаю, вы поняли: он взял 30 тыс. рублей и просто ушел. Сестра с потрепаными нервами написала заявление в местное отделение полиции. Но там ей отказали возбуждать уголовное дело против бывшего мужа. Правомерен ли такой поступок со стороны полиции?
22.12.2017 года я лично обратился с заявлением в СУ СК Российской Федерации по Пензенской области о противоправных действиях сотрудников полиции. 20.02.2018 года было принято процессуальное решение об отказе в возбуждении уголовного дела. Я как заявитель в течении этого времени не был уведомлен о продлении срока рассмотрения.Срок рассмотрения заявления составил 61 день.
Здравствуйте. Нас обманули с мат капиталом. Взяли займ под мат капитал на покупку дома, не дожидаясь 3 лет. Займ оформлялся вот так - сначала они перевели мне на счет деньги, затем по договору хранения денежных средств я им перевела, как мне объяснили, на подстраховку если дом не одобрит пенсионный. Важно - что назад деньги я переводила не в организацию, а на счет директора , личный счет.Нашли дом, оформили. Пенсионный одобрил и перевел деньги в организацию. На данный момент они отдали 115 тыс и одни обещания, скоро будет год. Подавала в суд на организацию , мне сказали недостаточно доказательств, так как деньги переводы переводились на счет директора, оставили спец без рассмотрения. Писала в полицию - отказ в возбуждение уголовного дела, так как директор не отказывается, обещает вернуть деньги, но когда неизвестно, сроков нет. Они только обещают. Помогите пожалуйста/ что делать? Куда идти? Хозяйка дома тоже плачет, грозится вернуть дом назад. Сейчас он в обременение, оформлен на нас и мы ей отдали всего 115 тыс.
Меня оскорбили в магазине в присутствии моего несовершеннолетнего ребенка,что подтвердил продавец этого магазина.Но оскорбивший мужчина и его жена,сказали участковому,что это я его оскорбила.и в полиции отказали в возбуждении дела об оскорблении.как мне быть.
В постановлении о возбуждении уголовного дела следователь изложил
описательную часть следующим образом: «Миртосненко течение нескольких
лет систематически присваивала денежные средства и другие ценности,
которые находились в ее ведении на заводе, то есть совершил преступление,
предусмотренное ст. 160 УК РФ».
В резолютивной части постановления следователь написал: «Возбудить
уголовное дело в отношении Миртосненко и принять его к своему
производству».
Правильно составленные описательная и резолютивная части
постановления о возбуждении уголовного дела?
Здравствуйте, уважаемые форумчане!
Судят по ч.1 ст.157 УК РФ. Ситуация жесть, конечно, но надо как-то выбираться из неё) Вкратце, суть такова:
25 августа 2017 г. меня осудили по ч.1 ст.157 УК РФ, естесственно, после 5.35.1 КоАП РФ. Долгую историю про отсутствие нормальной постоянной работы с 2014 г. рассказывать не буду, все живём в понятно какой стране и все знаем, КтоТамНаш. Из-за отсутствия официальной зарплаты назначили алименты в твёрдой валюте, сейчас это без малого 10000р./мес. Больше 15 тыс. я с 2014 г. я зарабатывал в очень редких, практически исчезающих случаях (подрабатываю звукорежиссёром), заявление в суд об уменьшении размера алиментов ничего не дали (о трудовом договоре даже СДЮСШОР, в котором я шабашил пару раз, ничего не хочет слышать), накопился долг.
27 ноября 2017 г. мне удалось наконец-то устроиться на работу за 10 тыс. в мес, тут же пошёл отнёс трудовой договор приставу, та сказала, что вышлет моему работодателю исполнительный лист.
30 января 2018 г. мне звонит мой директор и говорит, что меня ищут приставы, типа я алименты не плачу. В полном недоумении я прихожу к приставам (я был уверен, что за меня деньги перечисляет бухгалтерия), там мне говорят, что исполнительный лист они отправляли почтой и он вернулся. Выяснилось, что отправили они его без всяких предварительных звонков по адресу регистрации ИП, где сам ИП уже давно не живёт.
8 февраля я иду и плачу хотя бы за один месяц почти 30% от своей зарплаты, чтобы не возбудили очередное уголовное дело. В этот же день подаю заявление на снижение размера алиментов и их пересчёт за предыдущие месяцы, которые я уже официально работал (сама пристав переделывать «твёрдую валюту» на «проценты» не намерена).
15 февраля плачу ещё за один месяц, и в этот же день мне звонит дознаватель, приглашает на допрос по возбужденному уголовному делу. После прошлого дела по идее должно пройти 6 мес., то есть до 25 февраля, но это, естественно, никого не колышет, у дознавателей свои сроки и показатели.
Завтра, 10 апреля 2018 г. два суда, один по уменьшению в 12:00, другой по уголовке в 15:00, в разных судах, разумеется.
Созвонился с представителем потерпевшей (бывшей женой), она сказала, что ни на какие допросы к дознавателю не ходила, и вообще ждёт меня через 2 недели на день рождения дочери. В принципе она уже готова на нотариальное соглашение, но от уже возбужденного уголовного дела это меня не спасёт.
Стал смотреть на протокол допроса представителя потерпевшей, там просто не её подпись. Есть объяснительная представителя у пристава-исполнителя от 2 февраля, там подпись настоящая. В протоколе допроса у дознавателя от 27 февраля — подпись подделана.
Вопрос: что мне завтра сказать в 15:00 на суде по уголовке? И есть ли шанс что в 12:00 решат дело по пересчёту алиментов в мою пользу? Ранее писал ходатайство об отложении уголовного дела в связи с рассмотрением другого дела (по уменьшению), но его как раз-таки перенесли именно на тот же день, что и по снижению алиментов.
Я работала на финансовом рынке .Организация Metainvesting мне не вывели мои денежные средства в сумме 5507 долларов(деньги,которые я внесла на счет компании).Сотрудники,(когда я их назвала мошенниками)сказали ,что они встретятся со мной в суде.Запрос на вывод я делала очень часто.,но вывода средств не последовало.В декабре м-це 2017года со мной связался работник этой компании и сказал мне ,что у них в компании прошла финансовая проверка и компания должна мне 5507 долларов.,но прежде ,чем они мне их перечислят я должна им заплатить 15000 рублей.Я им не поверла и деньги не перечислила.на этом все и закончилось.Со мной связывались разные компании по поводу вывда моих средств,требуя у меня 80000 руб за работу.В марте месяце со мной связалась какая то инвестационная компания ,они сказали что они помогают вывести деньги из компаний мошенников.У них тоже вывести не получилось.Они сказали ,что овшорные банки отказываются выводить деньги на мои карты.Эти деньги у меня не проиграны.Они висели на моем счету в сумме 7242 доллара.
Здравствуйте, украли телефон, в полиции отказали в возбуждении уголовного дела, ссылаясь на то что я его потеряла сама. Я могу сама запросить отследить у сотового оператора по номеру emei месторасположение телефона? Если нет, то на основе какого закона, при наличии документов, что аппарат мой?