Правовед.ру в твоем кармане. Юрист онлайн 24/7

8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Возврат долга

В том случае, если не соблюдается договор о возврате задолженности за взятый банке кредит, и должник не способен его оплатить, банк может возвращать свои деньги в принудительном порядке. На первом этапе, чтобы вернуть заем по кредиту, банковское учреждение часто подключает коллекторские агентства.

Они могут вернуть долги банку после заключения с ними соответствующего договора, выкупая долги заемщика. Возврат долга возможен при соблюдении срока давности, по истечении которого он списывается.

Для того, чтобы миновать процесс возврата задолженности в суде, банковское учреждение может использовать облегчённый вариант решения вопроса. Он может воспользоваться своим правом и получить судебный приказ на взыскание всей задолженности напрямую. При удовлетворении требований, судебный приказ поступает в исполнительное производство.

Если дело доходит до судебного процесса, то заёмщик может убедить суд в невозможности вносить регулярные кредитные платежи и попросить отсрочить возврат долга или списать его часть.

Проконсультироваться, в случае возникновения задолженности, можно у юриста, воспользовавшись телефоном или электронной формой сервиса Правовед.ru, где есть возможность задать вопросы в электронной форме.

Последние вопросы по теме «возврат долга»

Фильтры
486 ₽
Вопрос решен
Семейное право
Какие еще доказательства я могу предоставить и нужно ли это сделать?
Здравствуйте, вопрос по взысканию долга по кредитной карте.(иск в суд от коллекторов) В 2012 году (договора 22.10.2012) была взята карта, в 2013 (22.04.2013;) начались просрочки и банк затребовал всю вернуть сумму. В 2019 (11.01.2019 ) коллекторское агентство А подало судебный приказ на возврат долга, но его отменили. В 2022 году (23.09.2022) другое коллекторское агентство Б перекупило долг и осенью 2024 подало судебный приказ, его отменили и 2025 они обратились с иском в суд. Требуют вернуть долг за период с в период с 22.04.2013 г. по 23.09.2022 г., Документов, договора и прочей информации по долгу у меня давно нет (утеряны). Отправила возражение в суд о пропуске сроков давности. Судья не смогла принять решение в упрощенном порядке и просит предоставить дополнительные доказательства. Могу я предоставить отчет из НБКИ? где видно, что долг был передан дважды и так же была попытка его взыскать? Какие еще доказательства я могу предоставить и нужно ли это сделать?
, вопрос №4593862, Наталья, г. Москва
2000 ₽
Вопрос решен
Недвижимость
Законная структура возврата займа с обеспечением в виде доли в ипотечной квартире 1
Законная структура возврата займа с обеспечением в виде доли в ипотечной квартире 1. Исходная ситуация: • Дата и суть сделки: 10 июля 2023 года был подписан договор процентного займа с физическим лицом (далее — Инвестор) на сумму 4 000 000 рублей. Процентная ставка — 36% годовых. • Фактическое исполнение: Проценты по займу выплачивались полностью в течение первых 6 месяцев. С февраля 2024 у заемщика возникли финансовые затруднения и были приостановлены выплаты. • Устные договоренности: Взаимодействуя с Заимодателем, было достигнуто соглашение: оценить квартиру на текущий момент в 12 млн. руб на май 2025 года, он получает 50% доли (соответствует телу кредита и накопленным процентам) в квартире (находящейся в ипотеке), Заемщик берет полностью на себя обязательства по выплате ипотеки, Заимодатель возмещает часть стоимости укомплектования мебелью и техникой квартиры для сдачи в размере 100 тыс. рублей и получает доход от её аренды (50% арендной прибыли) и в будущем, когда финансовая ситуация Заемщика стабилизируется, Заемщик выкупает эту долю по рыночной цене на тот момент. 2. Ограничения: • Квартира находится в ипотеке с обременением на 27 лет (ставка — 0,1%). • Сделка с долей невозможна без согласия банка. Банк отказался. • Передача доли невозможна в текущем моменте, но есть опыт использования нотариального обязательства, аналогичного тому, что применяется при социальных выплатах на жильё. 3. Цель: Найти законный механизм, который: 1. Защитит интересы Заимодателя (получение дохода, гарантия возврата средств/доли); 2. Будет возможен в условиях ипотечного обременения; 3. Юридически закрепит достигнутые договоренности (желательно нотариально); 4. Будет иметь юридическую силу в случае судебных разбирательств. ⸻ 4. Предлагаемый путь (варианты на выбор юриста): Просим юриста разработать и обосновать один или несколько следующих инструментов либо предложить альтернативный: 1. Договор инвестирования / инвестиционное соглашение с оговоркой о форме возврата (долей/деньгами). 2. Нотариальное обязательство, адаптированное под текущие условия (аналогия с механизмом социальной выплаты). 3. Опцион на выкуп доли в будущем (если юридически применимо к ситуации с ипотекой). 4. Дополнительное соглашение к договору займа, с конкретизацией механизма возврата. 5. Договор о предоставлении прибыли с арендного дохода или иное, соответствующее налоговому и гражданскому кодексу. 6. Трастовая схема, если возможна в российском праве, либо использование поручительства/гарантийных обязательств. ⸻ 5. Особые условия: • Желательно обеспечить нотариальное удостоверение всех ключевых документов. • Учитывать невозможность отчуждения доли из-за ипотечного обременения. • Прописать механизм альтернативного возврата долга (например, передача эквивалентной суммы по рыночной стоимости доли). • Зафиксировать участие Заимодателя в доходе от аренды с указанием порядка распределения и учёта. ⸻ 6. Ожидаемый результат: • Подробная правовая схема с учетом действующего законодательства РФ. • Перечень документов, которые необходимо оформить. • Шаблоны/проекты основных документов (договор, обязательство, соглашение и т. д.) и оформить под наш конкретный случай • Пояснения по рискам и способам защиты обеих сторон. • Возможные пути выхода из соглашения (если понадобится досрочный возврат долга или отказ от доли).
, вопрос №4559981, Клиент, г. Москва
Есть вопрос? Задайте его всем юристам сайта!
Банкротство
Законны ли требования её супруга ко мне?
Здравствуйте. Моя приятельница перевела мне денежные средства с пометкой "возврат долга" при этом, для перевода использовала карту супруга, так как проходит процедуру банкротства, своих карт у неё нет. Деньги на карту были внесены ею через банкомат и далее осуществлен перевод мне. На данный момент они разводятся, и её супруг требует от меня вернуть её деньги ему, так как использовалась его карта. Расписку в получении возвращенных денег, отсутствии претензий к заемщику я передала приятельница, так как деньги занимала ей. Законны ли требования её супруга ко мне?
, вопрос №4551388, Светлана, г. Москва
Недвижимость
Возврат долга по договору займа, у должника есть единственная квартира в элитном доме 120 м Санкт петер
Возврат долга по договору займа, у должника есть единственная квартира в элитном доме 120 м Санкт петер
, вопрос №4550084, Alik, г. Москва
1000 ₽
Вопрос решен
Предпринимательское право
Могу ли я продать фирму в состоянии, как есть: уволился бухгалтер, нет ген директора, т
Здравствуйте, ушел из жизни супруг, получила свидетельство на наследство ООО, отвезла документы в налоговую, в течение 5ти рабочих дней внесут запись обо мне как новом участнике. Я буду единственным участником со 100% долей. Хочу передать/продать фирму сотруднику, не планирую участвовать в делах и хочу выйти из ООО. Средств на покупку фирмы у него нет. Оценщики оценили фирму в 18 263 000 руб.. По какой минимальной стоимости я могу фирму продать, чтобы к нам не было вопросов от налоговой или других служб, чтобы сделку признали корректной? Могу ли я продать фирму в состоянии, как есть: уволился бухгалтер, нет ген директора, т.к. супруг ушел из жизни. В течение 6ти месяцев соответственно бух отчетность не сдавалась. У фирмы есть долг перед ген директором, моим супругом. На возврат долга не претендую.
, вопрос №4469884, Алена, г. Новосибирск
Гражданское право
На данную карту поступало много денег от физических лиц за оплату услуг дизайнера и за покупку дизайнерских
Добрый день. Сбербанк заблокировал карты физического лица по причине нарушения фз. 115. На данную карту поступало много денег от физических лиц за оплату услуг дизайнера и за покупку дизайнерских сувениров, но физическое лицо не оформлено ни ИП, ни самозанятым, а так же возврат долга и переводы из другого банка со своего же счета. На основании этого, банк расценил действия как отмыв и спонсирование терроризма. Из за того, что физическое лицо не может документально обосновать появление средств на карте, поможет ли пояснение написанное в свободной форме повлиять на разблокировку карт?
, вопрос №4450379, Яна, г. Москва
700 ₽
Вопрос решен
Налоговое право
Сейчас пришло требование с разъяснениями (прилагаю) Как мне поступить и что сделать?
Вопросы экспертам Бухгалтеру Юристу Вопрос бухгалтеру Наши эксперты ответят на ваши вопросы о бухгалтерии на УСН и патенте. Обычно они отвечают в течение рабочего дня, а если вопросов много — в течение четырёх. Подробно опишите ситуацию, чтобы не тратить время на уточнения Файл не выбран Выберите файл или перетащите сюда Задать вопрос Здравствуйте. Подскажите пожалуйста. Суть в чем. Я давно работаю с одним поставщиком товара, и чтобы сэкономить на обналичивании денег за товар я ему деньги перечислял как зарплату со счёта в сбербизнес т.к. перевод физ. лицу как и обналичка стоит гораздо дороже. 7августа2024г. я официально оформил его как сотрудника и выплачиваю минимальную ЗП. При этом товар он мне по прежнему поставляет и я с ним рассчитывался как раньше в виде перечисления якобы ЗП. Сумма за год вышла 3.500.000руб. Если мне платить налоги как за ЗП то это будет около 1.500.000руб В налоговой сказали,что я могу предоставить документы на оплату с пояснениям. Тогда в отношении человека (физлицо)который поставлял товар будут предприняты определенные действия. Подскажите пожалуйста как минимизировать последствия?Преподнести как возврат долга или ещё как то? Сейчас пришло требование с разъяснениями (прилагаю) Как мне поступить и что сделать?
, вопрос №4435464, Сергей, г. Москва
Банкротство
После решения суда о признании должника банкротом, кредитор не имеет права требовать возврат долга?
После решения суда о признании должника банкротом, кредитор не имеет права требовать возврат долга? Нужна ссылка на статью закона
, вопрос №4434270, Шевченко Александра Сергеевна, г. Новороссийск
1000 ₽
Вопрос решен
Приватный вопрос
Банкротство
Есть ли какие-либо риски у моего друга, связанные с принятием данной суммы на свою карту?
Приватный вопрос.
, вопрос №4425320, Петр, г. Москва
Семейное право
Но в начале следующего друг потребовал от меня 110 000 рублей процентов ежемесячно, либо возврат долга в размере 2 000 000 рублей с учётом начисленных процентов на день возврата
Я заключил договор беспроцентного займа с другом на бумажном носителе на сумму 2 000 000 рублей. По устным договорённостям согласовали выплату ежемесячных процентов в размере 40 000 рублей. Оплата производилась 2 месяца без задержек и нарушений. Но в начале следующего друг потребовал от меня 110 000 рублей процентов ежемесячно, либо возврат долга в размере 2 000 000 рублей с учётом начисленных процентов на день возврата. Прошу Вашей помощи в решении данного вопроса, и определения нарушений со стороны человека давшего мне деньги под заём. Прикладываю пакет документов.
, вопрос №4324008, Константин Байжев, г. Стерлитамак
886 ₽
Вопрос решен
Приватный вопрос
Трудовое право
Но в чем вопрос: имеет ли смысл платить?
Приватный вопрос.
, вопрос №4313780, Валерия, г. Москва
Гражданское право
И как мне себя вообще вести в данном случае?
Здравствуйте, на меня подало в суд физическое лицо на возврат долга. Из доказательств у него только переписка из социальной сети, переводы на банковскую карту с моим именем, но есть 2 перевода на карту с другим именем, и мои показания из полиции, что с этим я согласен Я не писал ему никакой расписки, ничего, могу ли я выиграть это дело? И как мне себя вообще вести в данном случае? В письме, которое он прислал мне на почту, как я понимаю и в суде такое же, ошибки в составлении, фамилия не моя совсем на другой странице
, вопрос №4283267, Данил, г. Москва
Гражданское право
И вот в 2024 году ООО ПКО РСВ подало в суд на возврат долга
брала кредит в 2012 г джини мани банк . платила по кредиту пол года. потом не смогла. Банка нет. И вот в 2024 году ООО ПКО РСВ подало в суд на возврат долга. Они переуступили права. Суд вынес судебный приказ о возврате долга. Прошло 12 лет. Я пропустила сроки об отмене приказа. так как прописана по другому адресу. прошло 3 мес и у меня наложили арест на счет сбера. Что делать. Присылали письмо на почту по старому адресу. Как добиться отмены приказа.
, вопрос №4273844, Света, г. Москва
1300 ₽
Вопрос решен
Приватный вопрос
Семейное право
Кто должен доказывать, что деньги входили в состав общего имущества на момент брака?
Приватный вопрос.
, вопрос №4250017, Владимир, г. Екатеринбург
1000 ₽
Вопрос решен
Взыскание задолженности
В случае не возврата долга будет ли фото и видио являться доказательствами в ходе?
Если оформлены долговая расписка и расписка и видиозапись были на расстоянии.Оригинала расписки нет, так как должник не хочет отправлять оригинал. Условия в договоре было отмечено что возврат долга в течении 15 месяцев при прочтении договора не было написано а в видиозаписи есть это фраза. Деньги не возвращаются.Контакт с должником есть, всегда ссылается что после 15 месяцев вернет всю сумму.но мне так не кажется. В случае не возврата долга будет ли фото и видио являться доказательствами в ходе?
, вопрос №4215107, Алексей, г. Москва
Ищете ответ? Спросить юриста проще
или8 499 938-65-20
Другие популярные темы
Дата обновления страницы 24.06.2025