Возврат долга

У моей мамы под расписку взяли в долг 30000 рублей в 2004 году на 1 месяц. Потом должница скрылась, попутно обманув на несколько миллионов почти всех своих и не своих родственников и друзей. Несколько лет скрывалась. Потом её нашли и посадили. Вышла по УДО в прошлом году. Кого она обманула-забрали свои иски о взыскании долгов. Моя мама не потеряла расписку. Может ли она потребовать возврата долга и есть возможность проценты взыскать? Мама постоянно просила вернуть долг. 23.11.2004 отправляла телеграмму с уведомлением о получении. Потом она скрывалась несколько лет, дальше сидела. Возможности не было потребовать.

добрый день, у меня по расписке взял товарищ деньги в долг. В расписке указаны его паспортные данные,фио , сумма и срок возврата. Деньги он не может вернуть уже полтора года. как подать на него в суд для возврата долга?

взял деньги под расписку у частника, когда работал у него не официально, сейчас работаю (у него же) уже год официально с мин. окладом , возврат долга работодатель осуществлял путем недодачи мне з/п. и мой долг уже давно погашен(еще когда работал неофициально). но расписку почему то работодатель мне не отдает. но я знаю о других его работниках. они тоже работали неофициально, и брали у него деньги в долг под расписку, но когда ушли от этого работодателя, он их вернул назад на работу через Суд. приложив туда эти расписки. как избежать этого. можно ли кому- то пожаловаться на этого работодателя? и как у него забрать эту расписку?

Меня пугают таким предупреждением: PAY P.S. УВЕДОМЛЕНИЕ Уведомляем Вас о наличии задолженности. Ввиду длительного уклонения Вами от выполнения обязательств по договору займа, мы вынуждены принять следующие меры защиты своих финансовых интересов и возврата долга: Визит инспектора службы безопасности Общества для установления Вашей платёжеспособности. Подача искового заявления в суд с целью получения исполнительного документа. При этом оплата всех судебных издержек будет возложена на Вас, что значительно увеличит Ваши расходы. Ходатайство в суде об аресте банковских счетов. Возбуждение исполнительного производства. Наложение ареста и последующая реализация Вашего имущества в счет исполнения обязательств по договору. Ходатайство по ограничению Вас в праве выезда за границу. Передача информации в Бюро кредитных историй, для занесения Вас в перечень недобросовестных плательщиков, что сделает невозможным в дальнейшем получение Вами кредитов и займов по всей территории РФ. Поручение взыскания просроченной задолженности по договору займа, третьим лицам и передача им сведений о заемщике, условиях займа, документов, прочей информации. При этом Общество не несёт ответственность за действия третьих лиц. Во избежание негативных последствий требуем незамедлительно произвести оплату!

Здравствуйте, помогите, пожалуйста, с ситуацией. Друг попросил деньги в займы на 1 месяц. Расписку я не брала. Деньги переводились через клиент банк с основанием "матeриальная помощь", но не на него лично, а на счет его гражданской супруги. Реквизиты он присылал на электронную почту, а о сумме займа и сроках писал в вибер. Через 4 месяца он вернул большую часть суммы (и налом, и перевод был), а остальное до сих не возвращает. По телефону и смс не общается принципиально, только через электронную почту (видимо это делаеться чтобы не привязать его письма в качестве доказательств). Могу ли я обратиться в суд с иском о возврате долга, примет ли суд электронную переписку? Можно ли написать иск на неосновательное обогащение? И на кого писать иск - на него или его жену? Какие есть законные варианты, помогите пожалуйста

Здравствуйте, нужна ваша консультация. Если имеется просроченный долг по микрозайму и заемщик передаёт дело в суд, то суд вынесет решение о возврате долга вместе с накопленным процентом просрочки или же только ту сумму которая была взята у микрозаймовой организации? Так же бы хотелось узнать о том если долг был продан коллекторами, он так же будет уже с накопленным процентом просрочки?

Здравствуйте. С мужем разводимся. В браке он брал кредиты для своего ООО, также по другим своим компаниям , где не фигурировал как учредитель. Несколько раз давала ему согласие на кредиты, где он выступал как поручитель для юр лица. Это было в 13 году. Далее банк давал кредит не требуя моего согласия. Начиная с 14 года было несколько исковые заявлений от кредиторов, где ему присудили как поручителю возврат долгов общей суммой более 50 млн. На данный момент мы разводимся. Он обещает присудить мне эти долги если я потребую раздела общего имущества. Должна ли я делить с ним данные долги? На семейные нужны ничего из этого потрачено не было. На кредитные деньги им был куплен участок в браке, от своей части участка в пользу него я отказалась. На данный момент он переписан на его родственника и сдаётся в аренду. Спасибо.

Здравствуйте! Уважаемые юристы, прошу вашего совета. Ситуация такая: моя дочь собралась замуж, но я была против регистрации брака .Одна из причин моего протеста - отсутствие денег на организацию свадьбы. Будущая свекровь моей дочери наоборот к этому стремилась и всячески призывала меня найти деньги и сложиться на данное мероприятие. Я уже была готова пойти на уступки и принять финансовое участие в организации этого мероприятия и договорилась с родственником о денежном займе.Но мне со свекровью дочери не удалось принять обоюдное решение о способе организации свадьбы, и я окончательно отказалась вкладывать в это деньги. Поняв это ,свекровь дочери пошла на хитрость. Она позвонила мне и со слезами сообщила, что её сын (жених дочери) разбил машину и теперь им срочно нужно купить другую. И слезно умоляла меня занять на машину у своих родственников, с которыми мы уже предварительно договорились. С этой свекровью у меня были доверительные отношения, мы дружили уже несколько лет и поэтому я , войдя в её положение, согласилась ей помочь, заняв деньги у родственников ей на машину. Далее отношения и с дочерью и с её свекровью испортились окончательно. В организации свадьбы я так и не участвовала, на свадьбе не присутствовала. Когда наступил срок возврата долга, я позвонила свекрови. На вопрос о возврате денег она ответила, что возвращать ничего не собирается, так как потратила их на невесту. Я написала заявление в полицию. Из доказательств у меня имеются телефонные разговоры, подтверждающие всё вышерассказанное, переписка в различных сетях и свидетели в момент передачи денег. В полиции свекровь пояснила, что деньги действительно просила у меня на машину, но потратила их на покупку свадебного платья. Предоставила чеки. Полиция отказала мне в возбуждении уголовного дела. У меня такой вопрос, уважаемые юристы, являются ли действия свекрови мошеничеством?

Подскажите пожалуйста, если берут в долг, при этом не пишут расписку, но все сообщения о договоренности на 4 месяца о возврате долга есть, чеки о том, сколько было дано и возвращено. Можно ли обратиться в органы, так как долг не возвращают и не собираются возвращать? На чьей стороне будет закон?

Здравствуйте! Хотелось бы получить ответ специалиста. Столкнулся с таким видом мошенничества: В Skype с аккаунта знакомого человека, от его лица у меня заняли деньги. Переводом на банковскую карту "Тинькофф". В дальнейшем, потребовав возврата долга у хозяина аккаунта - получил ответ, что он уже не пользуется данным аккаунтом и по всей видимости это мошенничество со взломом аккаунта. Вопрос заключается в следующем: есть ли возможность привлечения к ответственности и возврату денег в данном случае, имея только номер банковской карты получателя и диалог в Skype о займе денежных средств?

Имею ли я право на возврат долга, взятого моим сыном на покупку квартиры в размере 1100 000 руб.,прошло 4 года, но я только на днях узнаю, что квартира оформлена на тёщу, а сын даже не прописан в ней. Но сын дал расписку тёще в том, что он передаёт право покупки ей. Я считаю, что это мошеничество, т.к. сноха с ним сейчас разошлась, квартира оформлена на тёщу, а сын у меня остался ни с чем. Я хочу потребовать возврат долга с тёщи, так как мои деньги находятся в этой квартире, и хотя прошло 4 года -это будет считаться как вновь открывшиеся обстоятельства, тем более, что тёща получает возврат 13% от стоимости квартиры и то, что она собственник, я узнала только что.

Добрый вечер. Алексей,г. Владимир. Наш сын, пришел из армии в 2008г. по 2009 проживал с нами. Квартира куплена мной и супругой в равных долях в 2007г. С 2010 по настоящее время сын служит по контракту в вооруженных силах РФ. Был женат с 2012 по 2015. Во время брака взял небольшой кредит и его не выплачивает. Про кредит мы не знали, поручителями не являемся. Мой номер телефона он дал в банке как тел. родственника. Сейчас мне ежедневно звонят из какого то агентства по возврату долгов и требуют оплатить долги сына так как я отец, в противном случае придут описывать имущество. Причем говорят если мы их не пустим в квартиру 2 раза, то на 3 раз они откроют с помощью МЧС. Никакого имущества естественно у него здесь нет, просто он зарегистрирован по нашему адресу. Служит вообще в другом городе. Показать чеки приставам я конечно смогу, но частично,многое просто не сохранилось. Скажите, правомерно ли это? И какие наши действия? У нас несовершеннолетняя дочь, поэтому не хотелось бы травмировать психику ребенку. Спасибо

Решил помочь человеку, дал в долг свои 135т.р. и взял кредит 350т.р. В расписке общая сумма 485т.р. Должник обязуется в течении двух лет с 13.01.2017 по 13.01.2019 возвращать равными суммами долг мне, первые пол года по 9550 (это ежемесячный взнос по кредиту, в расписке указан номер и дата кредитного), потом по дополнительному соглашению. Могу ли я требовать досрочного возврата всего долга и когда? Спасибо!

юрю лицо заказчик, заказал у другого юр. лица (поставщика) товар на сумму 101 000 руб. спустя оговоренный срок поставка не была выполнена. Мы написали письмо о возрате денег за недопоставленный товар, но денег не получили и спустя 3 мес. подали в суд на взыскание. за 3 дня до судебного процесса поставщик предложил забрать другой товар, мы, что бы хоть как то гарантировать себе взыскание долга согласились и забрали его, но, повторюсь только как гарантию возврата денег т.е. в залог. сделка была оформлена следующим образом, доверенность от нас отправлена только по электронке, оригинала нет, подпись на накладной поставил человек указанный в доверенности но он у нас не работает, причем образца его подписи в доверенности нет. Так же в доверенности нет подписи директора, за него расписался менеджер. вопрос №1- может ли суд признать возврат долга по иску исходя из доводов поставщика что он отгрузил другой товар на эту сумму, но напомню представить договор, доверенность или подписанные документы нами он вряд-ли сможет ввиду их неправильного оформления.? вопрос-2 Если суд всетаки признает отгрузку состаявшейся можем ли мы утверждать что это залог, и мы вернем ненужный нам товар после оплаты долга? Вопрос-3 если судья встанет на сторону поставщика и процесс завершится в его пользу, должны ли мы будем платить какие то издержки за судебный процесс?