Возмещение материального ущерба

Здравствуйте! Я купил авто, а на нём оказались ограничения на регистрацию, наложенные ещё на первого хозяина авто. Что бы зарегистрировать его на своё имя по месту жительства, я выплатил задолженности первого хозяина перед судебными приставами, а также потратил на ожидание снятий ограничений почти месяц драгоценного времени и нервов.. В марте 2015 первый хозяин сдал авто, уже обременённое ограничениями на регистрационные действия, на комиссионную продажу в автосалон Москвы. Автосалон продал авто (скрыв информацию об ограничениях) Иванову Дмитрию. Дмитрий владел авто 2 дня и продал его мне. Таким образом, цепочка выстраивается следующим образом: Гизатулин (первый владелец авто) - автосалон (Москва) - Иванов Д. (Краснодар) - я (житель Сочи). Сейчас я хочу отправить почтой два иска в суды по месту юр.адреса автосалона и по месту жительства первого хозяина Гизатулина (в г.Набережные Челны).В заявлениях прошу суд рассмотреть дело без моего присутствия. Первый иск о возмещении морального вреда на автосалон, второй иск о возмещении материального и морального вреда на Гизатулина . У меня вопросы к вам: 1. Могу ли я приложить к исковому заявлению копии, а не оригиналы всех необходимых документов, доказывающих то, что я погасил деньги вместо должника? 2. На какую статью ГК РФ я могу сослаться в первом и втором исковых заявлениях и обязательно ли вообще ссылаться на ГК РФ (может быть просто всё подробно расписать и пусть суд сам принимает решение)? 3. При подачи исков в суды, должен ли я отправить копии исковых заявлений так же в автосалон и Гизатулину для ознакомления с материалами дела или это сделает суд, после того, как вынесет какое-либо решение по делам. С уважением, Роман.

Истица подала заявление мировому судье о возмещение материального ущерба .Судья вынесла решение в пользу истца.В судебном заседании установлено,что ответчица порезала ножом москитные сетки,а так же и входную дверь ножом.Данные обстоятельства подтверждаются: материалом проверки по заявлению истца,показаниями свидетеля который поймал ее за руку когда она резала сетки,успев до этого поцарапать дверь.Довод ответчицы о том,что дверь она не трогала,являеться несостоятельным и опровергается показаниями свидетеля(гражданский муж истицы),а так же тем,что в этот же день ответчица порезала ножом москитные сетки,что ответчица не отрицала;согласно отчету об оценке,дверь повреждена острым предметом .Доказательств того,что ущерб приченен иными лицами ответчицой не предоставлено.Ответчик не согласна с решением суда,считает что ее оклеветали и подала апелляцию.Какие у нее шансы оспорить решение суда?

Моего ребенка (12 лет) укусила собака за ногу, рана довольно серьезная. Ребенок проходил мимо частного дома и собака сорвалась с цепи, перепрыгнула через забор и укусила. Выбежал сосед, собаку отогнал. Мы обратились в скорую, факт укуса зафиксирован. Вправе ли я потребовать от хозяина собаки возмещение материального ущерба (стоимость лекарств, брюк, которые собака прокусила, расходы на перевозку ребенка до школы, т.к. ходить врач запретил), а также морального ущерба, т.к. собака была большая и ребенок очень испугался.

В Жилом доме два собственника (4/9 доли у одного и 5/9 у другого). На сегодняшний день Жилой дом разделен официально по решению суда по моей инициативе (Истец). По решению суда (согласно экспертного заключения Ж.Д. разделен был по варианту № 3), где ответчику отошла задняя часть Жилого дома со всеми коммуникациями плюс сарай, а мне отошла передняя часть жилого дома без каких либо коммуникаций и плюс гараж, свет и газификацию я провел за свой счет. Но теперь второй собственник (Ответчик) требует с меня денежные средства за якобы поставленные им пластиковые окна, но в суде ему было сказано что дом делился с учетом окон. Теперь я узнаю что он подал иск на возмещение понесенных затрат за установку окон, окна он вставлял еще в 2010 году, без какого согласия собственников, я по дарственной 4/9 от мамы вступил в законные права в 2012 году, и 1/9 купил у дяди своего в 2013 году и соответственно вступил в законные права в 2013 году. Что посоветуете как быть в этой ситуации?

Группа не совершенно летних до 16 лет нанесли мне материальный ущерб я вызвал наряд полиции, написал заявление о привлечении к уголовной ответственности и получил почтой постановление об отказе в возбуждении уголовного дела т.к. лица моложе 16 лет,Также в этом постановлении имеется государственная экспертная оценка ущерба, но там нет не каких данных о законных представителях несовершенно летних, я составляю исковое заявление в мировой суд о возмещении материального ущерба, но придя к следователю для того чтобы сделать копии заключении государственной экспертной службы и материалы о привлечении законных представителей к административной ответственности, на что получил устный ответ "данные материалы выдаются только по запросу суда" но на кого мне писать иск если я не знаю не чего о законных представителях ... как будет лучше поступить в такой ситуации?

Здравствуйте,работал водителем без всяких оформлении и без трудового договора все было устным соглашением,и я попал на мелкое дтп без особых повреждении и сейчас мои наниматель отказывается платит мне зарплату и падает на меня в суд на возмещение морально материального ущерба на неопределенную сумму,и у меня вопрос прав ли он и сможет ли он отсудить морально материальный ущерб и в каком размере, путевые листы и дтп оформлен на меня.

Добрый день! Мы с женой не разведены и заключили нотариально мировое соглашение по уплате алиментов в размере 70%, моя зарплата составляет 37000 рублей, но у меня есть кредит в размере 9000 рублей и пришел новый иск по возмещению материального ущерба, сколько могут удержать по иску о возмещении мат.ущерба (размер выплаты) и как ее уменьшить.

Здравствуйте. Произошло ДТП, я являюсь истцом, в ДТП 3 участника, в связи с этим страховка 120 000, но она не покрывает расчеты 2 экспертиз. Ответчик водитель не является собственником, собственник его отец. На момент аварии ответчик уже был лишен прав , машина не числилась в угоне, полагаю , что отец передал сыну тс, зная об этом. Первый иск мы выиграли, его еще раз лишили прав. Сейчас подали иск на возмещение материального ущерба ( реальную разницу между расчетами экспертиз и выплаты страх компании). Иск подали на водителя, но мне известно, что он официально не работает, в собственности у него ни чего нет, в общем « взятки гладки». Могу ли я, в такой ситуации подать следом иск о привлечении к мат ответственности, владельца тс – отца.

Купили квартиру, бывшие хозяева проживали еще месяц (предварительно согласовывали, но обстоятельства сложились так, что они обманули, не отдают подвал на который нет документов) поэтому хочу подать в суд на возмещение морального ущерба за проживание.какие шансы

В феврале месяце 2015 года произошло затекание с кровли в комнату №1 (проживаю на 5том этаже пятиэтажного дома, чердак отсутствует) были вызваны сотрудники ЖКХ для составления акта о затоплении. После того как акт был подписан я написал заявление о возмещении материального ущерба (пострадали только стены). По почте пришел ответ, что мое обращение рассмотрено и мне необходимо предоставить документы подтверждающие факт приобретения материалов (кассовые и товарные чеки). До 2015 года каждую зиму происходило затекание и никаких чеков не просили. Может ли ЖКХ возместить материальный ущерб без предоставления чеков?

Здравствуйте! В сентябре 2012 года мою дочь (16 лет) сбила машина, водитель которой скрылся с места преступления. Его нашли через день, естественно уже не было возможности доказать, что он курил или был ли пьян во время наезда... В феврале 2013 года был суд, назначили ему 1,2 условно. Гражданский иск о возмещении материального ущерба, оставить без рамссмотрения, передав вопрос для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства, а иск о компенсации морального вреда удовлетворить частично. Выплатили нам 70 000 рублей. И всё. Дело в том, что у моей дочери кроме всего остального были сломаны большая и малая берцовые кости со множеством осколков, собирали по кусочкам и закрепляли пластиной в 8 шурупов, по истечении года после операции пластина была удалена, вроде все срослось. Но в феврале 2014 (через 4 месяца после операции) нога сломалась в том же месте. Вследствие чего был поставлен металлофиксатор уже прямо в кость, тоже на год. Я заплатила за повторное лечение 18 000 рублей, все квитанции теперь собираю. Вопрос: Имею ли я право подать заявление (или как это называется) в страховую компанию, в которой застрахован водитель или его машина, если прошло уже 2,5 года? И как быть, если он уже продал свою Ниву, на которой сбил мою дочь?