Возмещение судебных расходов

Добрый вечер, я подавала иск об установлении отцовства. В ходе дела, путем молекулярной экспертизы было установлено, что отцовство исключено. Я оплачивала эту экспертизу и несла все расходы. Но ответчик подал встречный иск, за судебные издержки. Он готов принести справку с работы. Причем за справку с работы он требует 1500 р. Если не перечислю ему на карту, то грозится включить еще и услуги юриста. Что делать, как по закону оспорить и избежать взыскания издержек? Заседание было один раз, в процессе которого нам назначили экспертизу. Дело не было сложным, он только приехал на суд и экспертизу. Теперь просто отыгрывается, говорит дело принципа. А у меня на иждивении трое детей и я малоимущая мама одиночка.

Добрый день! В июле 2015 г. в мировом суде было рассмотрение моего гражданского дела по иску о защите прав потребителей в связи с покупкой некачественного дивана. Причем нарушение прав потребителя было просто беспрецедентным - на 2 месяца нарушен срок поставки по договору, диван сразу оказался бракованным - пришел мастер, на дому устранил недостаток, через 2 недели диван просел, обивка растянулась - пришел мастер, сказал, что это производственный брак (планку забыли прикрутить), необходимо забрать диван на ремонт, поскольку в домашних условиях он невозможен, придется полностью менять наполнитель и заново перетягивать обивкой. В результате прошло более 2-х месяцев после того, как диван забрали на ремонт, а результата не было, я написала 1 претензию с требованием вернуть диван с ремонта, затем написала 2-ю претензию с требованием расторгнуть договор купли-продажи и вернуть мне полностью оплаченную посредством оформления потребительского кредита стоимость дивана - ответа не последовало, после чего я обратилась с иском в суд. Однако на заседании поведение судьи меня просто поразило! После того, как ответчик предложил мировое соглашение, в котором был согласен оплатить только стоимость дивана и смешные пени, не понятно каким образом рассчитанные, а мои расходы по кредиту (на тот момент потребительский кредит был полностью погашен) - нет - я отказалась. На что судья стала всячески склонять меня к подписанию этого мирового соглашения, что самое главное без понесенных мною расходов по кредиту, начала угрожать, что очень долго будет выносить решение, а затем я ещё дольше буду ходить за испол.листом - она фактически выступала на стороне ответчика - говорила, что им надо сделать, чтобы избежать штрафных санкций и пени, а также, что сама снизит пени по ст.333 ГК. практически до 0. В итоге мне пришлось обратиться за защитой своих интересов в юридическую фирму, где был заключен договор на представление интересов в суде первой инстанции вплоть до получения испол.листа. Стоимость данного договора составила 15 000 руб. По договору я оплатила сразу 10 000 руб, которые мы сразу же включили в уточненные исковые требования. С профессиональным юристом и при ведении аудиозаписи судья стала вести себя скромнее - присудила все положенные выплаты по иску, но оплату за услуги представителя снизила с 10 000 до 2 000 рублей. В августе я оплатила оставшиеся 5 000 рублей по договору, а также не согласившись с решением суда в части представительских расходов в размере 2 000 руб. мы подали апелляционную жалобу. На подготовку и написание апелляционной жалобы был заключен 2-й договор на 2 000 рублей. В результате в октябре суд апелляционной инстанции изменил решение мирового судьи в части оплаты услуг представителя с 2 0000 до 8 000 рублей. В ноябре был получен исполнительный лист по делу. В марте 2016-го года я обратилась в суд с заявлением о взыскании оставшихся 5 000 рублей по 1-му договору и 2 000 рублей по 2-му договору на подачу апелляционной жалобы. В результате мировой судья по этому заявлению о взыскании оплаты за услуги представителя в части 2 000 по договору на написание апелляционной жалобы заявление частично удовлетворил в размере 1 500 рублей, а в части оставшихся 5 000 рублей по первому договору на представление интересов в суде 1-й инстанции отказал, сославшись на то, что никаких процессуальных действий на 5 000 рублей от юриста он не увидел (даже исполнительный лист я получала сама), окончательное решение по оплате услуг представителя по 1-му договору было вынесено в октябре прошлого года в суде апелляционной инстанции (хотя там мы с юристом эти 5 000 рублей оплаченные в августе не заявляли) да и вообще, заявление составлено "лукаво" - юрист при написании этого заявления на взыскание судебных расходов 5 000 приобщил их к апелляции: "В целях обжалования решения суда первой инстанции, в части подачи настоящего заявления, было оплачено дополнительно 5 000 руб по первому договору и 2 000 по второму договору, что подтверждается кассовыми чеками". Подскажите, пожалуйста, есть ли смысл сейчас подавать жалобу на мартовское решение судьи и пытаться добиться оплаты этих 5 000 по первому договору? Ведь мы же не заявляли их до марта 2016-го года и на момент рассмотрения апелляции решался вопрос возмещения по договору в части первоначально оплаченных 10 000 рублей. Или на самом деле судья прав и надо было вторую оплату в размере 5 000 рублей включать в требования тогда - в октябре прошлого года, когда рассматривалась апелляция? Можно ли сослаться на то, что решение мирового судьи было в июле, не согласившись с ним я оплатила в августе дополнительно 5 000 рублей и юрист осуществлял действия, такие как, подача той же самой апелляции в суд, несмотря на то, что на написание апелляционной жалобы был составлен и оплачен второй договор на 2 000 руб? Или же надо было по другому составлять заявление на 7 000 рублей на взыскание судебных расходов - 5 000 отдельно, 2 000 отдельно, а не пытаться их приобщить под апелляцию? Подскажите, пожалуйста, есть ли смысл бороться за эти 5 000 рублей?

Правовыми нормами гл. 7 ГПК РФ не установлен срок, в течение которого заявитель вправе обратиться с заявлением о взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя. Значит ли это , что можно обращаться и после 3 лет ? ? ?

Здравствуйте! Посоветуйте, пожалуйста, как нам поступить в такой ситуации: Наше ООО купило 2 квартиры в двухэтажном доме, где эти квартиры занимают весь этаж. Этаж закрывается. В этих квартирах помещается наш офис. Наше ООО заключило договор на отопление, на вывоз мусора и платит за всё, как юр.лицо. и коридор на первом этаже моет наша уборщица. На первом этаже 3 маленькие квартиры, юридически оформленные на физлицо, сдаются квартиросъемщикам. Управляющая компания нам присылает квитанции на : Содержание жилья, ремонт жилья, утилизацию ТБО. Мы в течение 8 лет платили эти квитанции, потом в 2014 году написали письмо, чтобы нам сделали перерасчёт, т.к.: 1. мусор нам вывозят согласно договора и мы платим ежемесячно за это; 2. Подъезд на первом этаже убирает наша уборщица; 3. Вокруг дома дворник не убирает, убираем мы(наше ООО), своими силами; В письме написали, чтобы нам сделали перерасчёт и мы гарантируем оплату пересчитанных квитанций. Нам ответили, что нам надо подписать договор с УК, а насчёт ТБО, стоят контейнера и пользуйтесь. До сих пор присылают квитанции, но мы не платим. Сегодня прислали уведомление о задолженности от юридической компании, что если не погасим долг, то принудительно взыщут и долг и возмещение судебных расходов. У нас такой вопрос, за что мы должны платить УК, если всё, что случается с домом, мы устраняем сами (наше ООО). И как нам дальше поступить? Спасибо заранее. с уважением, Раиса.

День добрый!при разводе жена подала иск 2600000 ,суд иск удовлетворил частично 198000.Во встречном иске мне было отказано.Теперь она подала на возмещение судебных расходов,на адвоката ,оценки и .т п.Кто несет расходы?

КНА был подан иск по отношению к ПЕП о признании договора дарения недействительным. В ходе судебного разбирательства ПЕП просила КНА о мировом соглашении, обещая решить вопрос для КНА по иску ПЕП к КНА. КНА мировое соглашение составлять не стал, но снизил активность при заявлении своих исковых требований и было вынесено решение об отказе в удовлетворении исковых требований. В последующем ПЕП продолжая действовать недобросовестно подала заявление о снятии ареста на земельные участки и подключила защищать свои интересы представителя. Апелляционное решение отказало в пересмотре и в результате представитель ПЕП написала заявление на возмещение своих представительских расходов. Можно ли подать встречное заявление об отказе при подаче заявления ответчиком на возмещение судебных расходов?

Здравствуйте. Я заказала товар дистанционно (бады). решила от него отказаться. Я его не забрала и он товар находится в почтовом отделении. Скоро отправят назад. В случае не выкупа и сделанной аудиозаписи заказа п4. ст 26/1 фирма грозится падать в Хоз Суд РФ для возмещения издержек. Иск предусматривает также возмещение судебных расходов, с последующим информированием моего работодателя. Договор о купле-продаже я не видела. Вправе ли они так поступить?

Бывшая жена подала на алименты в заявлении написано просьба чтобы ответчик то есть я оплатил в пользу бывшей жены судебные расходы за услуги адвоката в размере 25000р. Не понимаю логику почему ответчик должен оплачивать? если реально есть такие условия на каком основании и как их обойти? Изначально при разводе у нас была другая договоренность распределение обязательств и она не захотела подавать на алименты мы с ней не ругались и она ничего не говорила и не обсуждала просто пришло письмо об алиментах внезапно.

Добрый вечер! Истец заявил к взысканию с ответчика сумму основного долга по договору и неустойку по договору. Суд удовлетворил требования истца по основному долгу в полном объеме, а проценты неустойку взыскал частично из-за отсутствия в деле всех актов о выполнении работы. ВАЖНО: ст.333 ГК РФ не применялась судом. Вопрос: вправе ли суд возместить ответчику судебные расходы по делу пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований? Заранее спасибо за ответ!

Небольшая предыстория: у меня интернет-магазин, я живу в москве. Я договорился об оказании услуг интернет-рекламы и продвижения с неким рекламным агентством, в москве. По нашей устной договоренности, перед тем как наша работа начнется, они проводят ряд подготовительных мероприятий, настраивают рекламу, разрабатывают сайт и тд. При этом я сразу отдаю им 100% предоплату за месяц - 300 тыс. рублей, которые я отдал помощнице владельца компании под расписку (расписка на частное лицо получается, с формулировкой "в счет абонентской платы" - и все). https://pravoved.ru/question/930835/ вот тот вопрос более развернуто, с документами Мы условились что будем подписывать договора между нашими левыми фирмами (у меня есть одно ООО с левым директором и тд, все документы). Они подготовили договора но их я так и не подписал. Работали они архихреново и часть работ не выполнили вообще. Поэтому тк деньги они возвращать отказались, я подал в суд на г-жу Муслимову (помощницу), тк она написала мне расписку как физическому лицу - что она приняла 300 тыс рублей в счет абонентской платы. Подал в суд я в городе Волгограде (по месту ее прописки). Но в дело вмешалось рекламное агентство и предоставила документы что Муслимова является ее сотрудницей и деньги она внесла в кассу. Собственно, в иске, получается, отказали. Либо дело я проиграл. Точно не скажу сейчас формулировку. Т.к фирма-контрагент (агентство) - фирма-помойка, то я понимаю что денег я с этого ООО точно не получу. А тк с физлица Муслимовой тоже их получить у меня не получилось, то в целом я бы может даже и забил на все это добро, но, однако, Муслимова на меня подала иск о возмещении расходов на юристов в Волгоградском суде - 80000 рублей. Откуда такая сумма непонятно, да и платить я ей ничего не собираюсь, но это нужно как-то правовым методом решить чтобы я по суду ей не был ничего должен. Суд должен состояться в волгограде 26 января 2016 года. Архив со сканами иска прикрепил Вопросы: 1) Почему иск она подала по месту своей прописки а не моей? (я прописан по паспорту в г. Ставрополе) 2) как сделать так чтобы я не был ей ничего должен как физлицо? я вообще свои деньги как бы хочу вернуть 300000 а не то чтобы я еще какой-то овце их был должен.

Мной в районный мировой суд был подан иск о возмещении денежных средств за товар ненадлежащего качества, решением мирового судьи мне было отказано в удовлетворении исковых требований 16.12.14г. Сегодня 06.11.15 мне приходит судебная повестка, на 9.11.15, суть в том что ответчик теперь, просит меня возместить все судебные расходы, а именно оплатить расходы на своего представителя, на сколько это законно по истечении почти года?

Я подала иск в суд о взыскании задолженности, суд вынес решение об частичном возмещении суммы, в остальной части отказать, т.к. применены сроки исковой давности. Ответчики подали апелляцию, которая оставлена без изменения. Сейчас ответчиками подано заявление о взыскании судебных расходов представителя. Если в суде второй инстанции решение оставлено без изменения, то судебные расходы именно за составление апелляционной жалобы и участие в суде 2 инстанции подлежит взыскания с истца также пропорционально основному решению или именно эти расходы не подлежат взысканию с истца, т.к. апелляция оставлена без удовлетворения?

можно ли по истечению года и десяти месяцев после вступления решения суда в законную силу по гражданскому делу требовать взыскания судебных расходов ( оплата госпошлины, экспертизы, услуг представителя)???