Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.
Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Возмещение убытков
Полное или частичное возмещение убытков — это один из способов защиты гражданских свобод. Общие условия и правила его использования описываются в статьях 15–16.1 Гражданского кодекса РФ. В тексте статей указано, что право на компенсацию есть у каждого, в том числе и у граждан, чьи права нарушили государственные органы или муниципалитеты, даже в том случае, если их действия были законными.
Часто возникает путаница: подать иск о возмещении убытков пытаются и в предусмотренных законом случаях, и в ситуациях, когда речь идет о моральном ущербе. Следует помнить, что подлежащие компенсации расходы и траты гражданина или организации складываются из двух составляющих: ущерб (реальный) и упущенная выгода (согласно статьям 393 и 401 Гражданского кодекса).
Сложности возникают и при попытках доказать, что расходы — результат халатности или неисполнения договорных обязательств, а также вызваны некомпетентностью или злым умыслом.
Подать иск, выиграть суд по исковому заявлению на возмещение убытков и получить максимально возможную компенсацию вам помогут консультации сервиса Правовед.ru. Юристы портала ответят на любые ваши вопросы как онлайн, так и по телефону.
Последние вопросы по теме «возмещение убытков»
Как получить возмещение от Почты России за утерянную международную посылку
Вся проблема изложена тут http://www.angrycitizen.ru/case/67996
Никакого ответа ни от кого не поучено по сегодняшний день.
Что еще я могу предпринять?
Правда ли, что до момента получения посылка является собственностью отправителя и я не могу предъявить иск на возмещение убытков Почте России в суде. И каков срок исковой давности по данному вопросу?
Заранее благодарю.
Возмещение покупателю причиненного ущерба
Добрый день. В магазине самообслуживания покупатель положила в корзинку бутылку с отбеливателем, сверху положила другой товар. Когда подошла к кассе увидела что отбеливатель протек (бутылка была целая, но так как товар положили в корзинку, а не поставили-товар потек). Покупатель выставляет счет на возмещение убытков (отбеливатель попал на одежду). Правомерно ли действие покупателя. Вины магазине в данном случае нет, мы не можем смотреть за покупателем как он несет товар к кассе, (мы отвечаем только за кач-во товара). помогите пожалуйста. спасибо.
Оплата долгов одной организации за другую
Идет судебное производство, иск к организации на возмещение убытков. Если единственный учредитель (он же директор) открывает новую организацию с тем же видом деятельности, будет ли должна эта организация оплачивать долги старой, если на тот момент старая организация будет не в состоянии самостоятельно с ними расплатиться?
Кто должен запрашивать осмотр автомобиля второго участника ДТП, если был оформлен европротокол?
Добрый день. Ситуация следующая. Попал в мелкое ДТП. Являюсь потерпевшим. Второй участник ДТП признал свою вину. Оформили все при помощи аварийных комиссаров без ГИБДД по "Европротоколу". Аварийный комиссар сказал что у меня будет прямое возмещение убытков (ПВУ), и с теми документами которые они мне дали на руки следует обратится в свою страховую компанию. После обращения в свою СК мне там сообщили что я должен предоставить им второго участника ДТП так как им нужно его осмотреть. Правомерны ли их действия? Должен ли я договариваться со вторым участником ДТП? Ведь осмотр необходим им, а не мне. По сути я должен делать их работу!?
Имею ли я право на прямое возмещение убытков по ОСАГО?
Здравствуйте! Имею ли я право на прямое возмещение убытков по ОСАГО? В результате ДТП повреждения получил прицеп автомобильный и моторная лодка которая находилась на нем. Сам автомобиль в результате ДТП не пострадал. Спасибо
Возмещение ущерба по ДТП
Автомобиль ( я собственник ) попал в аварию. За рулем находился человек не вписанный в полис КАСКО. Виновным признан второй участник ДТП. Страховая компания готова возместить ущерб, но говорит что потом удержит порядка 70% с человека который находился за рулем моей машины. Скажите правомерно ли это и если да то на каком основании. Спасибо. Александр
Кто должен оплатить расходы на бензин для адвоката ответчика?
у меня такая ситуация... подала в суд на возмещение убытков, которые я понесла по вине ответчика. на суд ответчик пришел с адвокатом из другого города. Рассмотрение дела перенесли на февраль, поскольку в феврале пройдут события, которые могут повлиять на ход дела (скорее всего мирное соглашение). большая часть убытков будет мне возмещена. меня в принципе устроит такой расклад, т.к. судиться дальше нет желания. дело в том, что после суда мне звонит адвокат ответчика и намекет, что я должна оплатить расходы на его бензин, что если расходы сейчас ему не возместят, сумма будет расти. объясните мне пожалуйста может я чего то не понимаю?
Возмещение стоимости перевозки
Здравствуйте!
Суть проблемы в следующем. Мною в городе Москва была куплена душевая кабина примерной стоимостью 16р. Грузоперевозчик - Деловые линии упаковал товар в жесткую (деревянную обрешетку), но при этом привез груз в город Нижний Новгород разбитым, причем настолько, что не подлежит эксплуатации. Я написал претензию грузоперевозчику на возмещение полной стоимости моих затрат (стоимость кабинки 16р + жесткая упаковка 2р. + перевозка 4р. , итого 22р.), а он передал ее в свою очередь в страховую компанию. Страховая компания постановила полностью возместить только стоимость кабинки, а за возмещением стоимости перевозки направила обратно в деловые линии. Я опять написал им претензию, на которую они ответили, что возмещать стоимость упаковки и груза не будут, поскольку это не предусмотрено договором перевозки. НО у меня с ними нет такого договора (его нет с физ лицами), есть только накладная на перевозку. А кормить криворукого идиота, разбившего кабинку, и всю контору в целом я не хочу. Можно ли реально возместить ущерб, ведь он составляет пол стоимости товара? Если да, то как?
Какие сроки даются для ответа оппонента на претензию и ознакомление с результатами экспертизы?
Здравствуйте!
Договора между физ.лицами на строит.работы. Выявлены недостатки. Подрядчик был несогласен. Поэтому заказали экспертизу. На экспертном осмотре присутствовали обе стороны.
Какие сроки даются для ответа оппонента на претензию и ознакомление с результатами экспертизы? Какие сроки даются на добровольное возмещение убытков на основании заключения эксперта?
Как уменьшить сумму убытков от недополученной прибыли горэлектротранса возникшей в результате ДТП с трамваем
Здравствуйте. попала в ДТП с трамваем без пострадавших. Работники трамвая сами отказали освободить место дтп и оформить по евпропротоколу, потому что с их стороны ущерб якобы составил свыше 50тыс руб. сотрудника ДПС ждали 1 час 20 мин. пришла претензия от горэлектротранса о возмещении убытков от недополученных доходов на сумму 20044,90 руб. за 7 трамваев (которые стояли более 50 минут.) На основании каких законов или нормативных документов могу настаивать на снижении этой суммы, если считаю ее сильно преувеличенной? Спасибо.
Страховая отказала в выплате из-за фиктивной страховки, каковы варианты взыскания ущерба по ДТП?
Добрый день! Три недели назад я попал в ДТП, являюсь пострадавшим.Через три дня после аварии поехал в свою страховую, и тут выяснилось,что моя страховка является фиктивной (я об этом не знал),но документы все приняли,и через пару дней был осмотр автомобиля экспертом,составлен акт о причинении ущерба.На этой неделе ответ от страховой, руководствуясь п.4 ст.14.1 Федерального закона №40 от 25.04.2002г. САО ВСК не имеет правовых оснований для осуществления выплаты в порядке прямого возмещения. Подскажите пожалуйста, что делать дальше, обращаться в суд на страховую? И возможно ли получить возмещение убытков непосредственно от виновника дтп?
Необходимость повторного доказывания фактов, установленных решением районного суда
Подан иск в мировой суд о возмещении убытков, понесенным при замене радиатора отопления, который относится на основании пункта 6 постановления правительства РФ №491 к общедомовому имуществу.
Мне как истцу нужно доказать обстоятельства, на которые ссылаюсь.
В районном суде был иск аналогичный, где ответчиком была та контора, на которую я подаю в суд мировой, а истцом было другое лицо.
Нужно ли повторно доказывать те факты, которые были установлены решением районного суда по иску другого лица к тому же ответчику или нет? (решение вступило в силу)
Претензия ООО по оказанию услуг почтой
Моспочтамт обязался оказывать ЗАО "Майор" почтовые услуги по получению почтовых отправлений через ячейку абонентского почтового шкафа в отделении почтовой связи. ЗАО "Майор" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском о взыскании с ФГУП Управление федеральной почтовой связи "Московский почтамт" (далее - Моспочтамт) 32000 руб. в возмещение убытков и об обязании ответчика принимать и вручать почтовые отправления, на которых не указано его фирменное наименование, но указаны все иные необходимые адресные данные и фамилия хотя бы одного из руководителей ЗАО "Майор".
Истец ссылается на то, что в период действия договоров имели место случаи возврата почтовой корреспонденции, поступающей в адрес ЗАО "Майор" с отметкой отделения связи о том, что "адресат а/я не абонирует"
Указанными действиями ответчика причинен ущерб деловой репутации истца.
Какое решение следует принять суду?
Как получить компенсацию за некачественную услугу, выполненную частными лицами?
Добрый день. Меня зовут Михаил. Я из-Санкт-Петербурга. Скажите пожалуйста могу ли я в рамках закона вернуть деньги и потребовать возмещения убытков или поручить устранение недостатков третьему лицу с отнесением расходов на первых исполнителей за не качественно предоставленную услугу покраски автомобиля? Еще во время ремонта многое в машине эти мастера испортили и сорвали сроки на 3 месяца. Договор не заключался, так как обращался через знакомых по рекомендации, но зато есть свидетели (тесть, друг, и ребята которые посоветовали обратиться к этим мастерам). Так же на покраску вместе с автомобилем был передан спойлер, мне его не вернули, могу ди я заявить о краже?
Неустойка за просрочку
как можно трактовать пункт договора: стороны не несут ответственность друг перед другом за косвенный ущерб или какие-либо убытки, обусловленные задержкой выполнения работ по настоящему договору.
при этом тут же: Поставщик в случае просрочки в поставке товара уплачивает Покупателю неустойку в размере 0,5% за каждый день. имею ли я право требовать пеню, если просрочка уже месяц ?
Ищете ответ? Спросить юриста проще
Другие популярные темы