Возражения на иск

мне адвокат составил заявления,чтобы подала прямо в суде возражение по иску и встречное по незаконной сделке,но мировой судья вынес заочное решение,мной подано заявление об отмене,но пришлось по семейным обстоятельствам выехать на некоторое время,я предупредила суд и судью и во время моего отсутствия судья вынес определение об отказе в удовлетворении заявления об отказе заочного решения и я не смогла подать,могу ли я сейчас после того как вынес заочное решение.И что мне делать,если частную жалобу вернули,апелляционную не берут,ссылаясь что уже в архиве ,т.е что мне надо делать дальше.Подскажите пожалуйста.

Здравствуйте ,банк Восточный подал иск на общую сумму 169000₽. ,сумма долга 74000₽,44500-проценты ,49540₽-по неустойке .Ссылаясь на что возможно убрать проценты по неустойке и снизить проценты ? Год назад они же подавали на меня ,я отмерила судебный приказ неустойки вообще не было.Откуда за год такая сумма .

Здравствуйте, пришел судебный приказ по иску от микрокредитной организации на сумму в 13260, как мне предоставить возражение в течении 10 дней о том, что я сейчас безработный. И перерасмотрении выплат в небольших колличествах ежемесячно

Очень прошу помощи 14.02.2013 года находясь в стадии развода взяла кредит в сумме 300 000 рублей. Взяла его чтоб закрыть предыдущий в этом же банке на 200 000 р. и закрыть кредитку на 50 тысяч в другом банке и иные кредиты на сумму около 40 тысяч рублей... вообщем ничего не преобрела кроме единого долга. На момент взятия кредита я оаботала в этом банке 4 месяца. Первые 4 месяца платила исправно по 10 тысяч. Потом мне, по моей глупости, пришлось уйти из за давления начальства выдавать всем подряд кредитные карты.. вообщем не важно.. я ушла.. и понеслось. Просрочки за просрочками.. платила как могла.. 3 месяца была без работы.. потом устроилась, за 6 месяцев я выравнила свое мат потожение и выплатила все просрочки и снова удар.. меня увольняют.. платить не чем... перебиваюсь мелкими заработками.. постоянные звонки с банка с хамским общением. Все разговоры записывала.. в течении года с июня 2014 по апрель 2015 года я то платила то не платила.. в общей сложности выплатила 193500.. сумма нормальная.. банк на меня подал в суд , судебный приказ от 17.04.2015, я написала заявление на отмену, приказ отменили 29.04.2015г. 15.04.2015 я последний раз внесла 5000 р. по договору. И все. Больше я не платила. На звонки не отвечала... еще, я ходила в банк 2 раза, просила реструктуризацию.. мне отказывали из за постоянных просрочек и отсутствия работы. Банк подал иск в суд 10.05.2018 года. Сейчас я готовлюсь к суду, который состоится 9 июля. И меня постоянно мучает вопрос, а не пропустил ли банк срок исковой давности? Помогите пожалуйста разобраться, как мне быть?

Добрый день уважаемые юристы! Пришло определение о подготовке дела к судебному разбирательству по иску Некоммерческой организации РК "Региональный фонд капитального ремонта многоквартирных домов" о взыскании задолженности по оплате расходов на кап.ремонт, судебных расходов. Квартира принадлежит мне "Собственник", но там я не живу с 2013 года, более того и не прописан, там живут бывшая супруга и несовершеннолетний сын, понятно по каким причинам я с той квартирой ничего не могу сделать, бывшая жена не хочет переписать эту квартиру на себя, за коммуналку не платит видимо. Никаких договоров с фондом по обслуживанию дома я не заключал, квитанций не получал, соответственно ничего и не оплачивал. Проживаю с другой семьёй по другому адресу. Вопрос следующий - как составить правильно возражение на данный иск. Спасибо.

Мы подали в суд на ИП (ИЗГОТОВЛЕНИЕ МЕБЕЛИ) по поводу неустойки. ответчик написал возражение на исковое заявление о взыскание неустойки. Но там все ложь. Могу ли я написать также возражение, или же мне можно принести просто доказательства (запись разговора на телефон), некоторые документы подтверждающие наши звонки, а не их...спасибо большое

В один из районных судов банком был подан иск о взыскании задолженности по кредитному договору. Его приняли к производству и рассматривают в упрощенном производстве на основании ст. 232.2 ГПК. В определении установили два срока - первый для подачи возражений, второй для дополнительных документов. В пределах первого срока в суд были поданы возражения на иск, ходатайство о рассмотрении дела по общим правилам искового производства а также квитанция, подтверждающая отправку документов банку. В связи с чем прошу сообщить имеются ли какие-либо сроки для рассмотрения ходатайств и в течении какого времени должны принять решение - будут ли дальше рассматривать в упрощенном или с вызовом сторон?

09.01.2018 от банка в районный суд поступает исковое заявление по взысканию задолженности по кредиту. 11.01.2018 председатель суда, без протокола, без досудебного разбирательства, основываясь только на копиях, выносит свое первое определение о принятии искового заявления к производству в порядке упрощенного производства. В своем заведомо неправосудном акте судья также определяет, что данное определение обжалованию не подлежит. 14.02.2018 несмотря на отзыв иска и возражения на иск суд выносит решение полностью в пользу Банка. Впервые Защищаю свои права в суде без юристов и адвокатов. С понятием «Частной жалобы» на Определение разобрался только 01.03.2018. Подскажите, пожалуйста, все возможные варианты подачи Частной жалобы и, при необходимости, Ходатайства о восстановлении процессуальных сроков для ее подачи на Определение об упрощенном порядке производства от 11.01.2018. Как еще можно отстоять и восстановить свои нарушенные права Человека и гражданина? :)

Доброго времени суток! Затопил соседа. Узнал об этом на следующий день от консьержа. Созвонился с потерпевшим, договорились о встрече у них дома, увидеть ущерб своими глазами и договорится мирным путём. Квартира давно не ремонтировалась. Дело в том, что я был у них дома за год до произошедшего и она ни чем не изменилась, ржавый развод вокруг лампочки в коридоре, не более того. Возможно по этому мне с порога начали рассказывать про дорогостоящий пуховик, что лежал на антресоли и был испорчен водой, но мне его не покажут, так как успели выбросить. Понимая серьёзность мероприятия, договорился с потерпевшим, что меня пригласят на составление акта о затоплении управляющей компанией. В итоге через неделю потерпевший сам принес мне акт, сообщил, что акт составили днем ранее и потребовала 17 000 ₽. С чем я категорически не согласился, так как акт составили без меня. Его суть я так и не увидел. В итоге сосед подал в суд на собственника квартиры, которою я арендую. На судебном заседании я ходатайствовал о привлечении меня, как третьего лица , не заявляющего самостоятельные требования. Посмотрел материалы дела, в иске сумма ущерба была 280 000 ₽. Настоял на судебной экспертизе. Провели её вчера. Правильно ли я понял, что необходимо подать возражение на иск? Могу ли я, как третье лицо, подать ходатайство для ознакомления материалами дела, чтобы в итоге грамотно составить возражение?

Здравствуйте. Я отменила суд.приказ от 2012 г. по долгам ЖКУ с 2007 по 2012г. Думаю, что УК подаст иск мировому судье, могу ли я написать возражения на иск или ходатайство об отмене иска (как правильно?) и сослаться на срок исковой давности, чтобы закрыть это дело раз и навсегда. Применять ст.196 или ст.199? Какие шансы у УК восстановить срок и отсудить у меня деньги? Спасибо.

Можно ли в возражениях на иск просить привлечь другого ответчика? В просительной части указать - отказать в иске и привлечь в дело надлежащего ответчика ? Или это нужно сделать отдельным ходатайством ?

Скажите что делать если в суд вовремя не поступило мое письмо с возражениями на иск. Я отправляла по почте заказным с уведомлением. По сроку оно должно было поступить в суд. Но сегодня уже суд а мне еще не вернулось уведомление. Если суд прошел и судья не видя мое возражение, вынес постановление его можно будет отменить? Квитанции у меня сохранились.

Добрый вечер! в начале ноября подавала иск на взыскание алиментов в долях. Алиментного соглашения с должником ранее не заключали. В связи с тем, что в августе подавала заявление на выдачу судебного приказа(приказ был отменен из-за возражений должника), просила выплату алиментов начать с даты подачи заявления на выдачу приказа. Ответчик работает, других детей не имеет. Ответчик на заседание не явился, подав ходатайство об отложении заседания в связи с отъездом его представителя. Заседание перенесли. Помимо этого должник предоставил возражения на иск, приложив чеки неких "подарков"(которых никто не видел), а также чеки о незначительных(суммы крошечные) и нерегулярных переводах на мою карту(пометок, что это алименты нет). Два перевода были осуществлены сразу после того, как я подала заявление на приказ. Больше переводов не было. При этом 25 % дохода у должника сумма значительно больше этих переводов. 1. Прошу пояснить при таких вводных данных сколько времени примерно займет разбирательство? возможны еще переносы заседаний по требованию должника? насколько я знаю:сроки рассмотрения искового заявления определены в ст. 154 ГПК РФ. Если спор касается алиментов, то решение должно быть вынесено до истечения месяца с даты начала производства по делу. 2. Имеет ли значение представленные должником чеки (особенно на приобретение вещей,которые до ребенка не доходили)? Нужно ли на его возражение подготавливать какой то ответ и , если требуется, в какой форме? 3. Насколько важно мое личное присутствие на судебном заседании, могу ли я написать ходатайство о рассмотрении дела в мое отсутствие(уже раз писала, но то заседание было отложено).

Согласно ст.392 ГПК РФ К новым обстоятельствам относятся, в частности, признание вступившим в законную силу судебным постановлением суда общей юрисдикции или арбитражного суда недействительной сделки, повлекшей за собой принятие незаконного или необоснованного судебного постановления по данному делу. Этот пункт имеет узкое или широкое толкование? Подходит ли под него конкретный случай: первый суд взыскал неустойку за односторонний отказ от исполнения договора. Ответчик возражал, заявляя в возражении на иск, что истец нарушил договор и именно поэтому ответчик отказался от исполнения договора. Суд доводы ответчика отвергает, поскольку не представлены доказательства нарушения истцом обязательств по договору. Второй суд по иску ответчика по первому иску вынес решение о том, что нарушения договора истцом по первому иску были.Таким образом, установленное вторым судом обстоятельство полностью противоречит решению первого суда. Оба решения вступили в законную силу. Можно ли трактовать решение второго суда, как признание недействительной сделки?

Согласно ст.392 ГПК РФ К новым обстоятельствам относятся, в частности, признание вступившим в законную силу судебным постановлением суда общей юрисдикции или арбитражного суда недействительной сделки, повлекшей за собой принятие незаконного или необоснованного судебного постановления по данному делу. Этот пункт имеет узкое или широкое толкование? Подходит ли под него конкретный случай : первый суд взыскивает неустойку за односторонний отказ от исполнения договора.Ответчик возражает, заявляя в возражении на иск, что истец нарушил договор.Суд доводы ответчика отвергает, поскольку не представлены доказательства.Второй суд выносит решение о том, что нарушения договора истцом по первому иску были. Оба решения вступили в законную силу. Можно ли трактовать решение второго суда, как признание недействительной сделки?