Встречный ИСК

Здравствуйте! Муж подал иск на раздел имущества, вместе уже не проживаем. Среди документов в его заявлении фигурирует договор дарения ему денег отцом, 7-летней давности, о котором я не знала. Подозреваю, что он мог подделать договор. С большинством исковых требований я не согласна. Я хочу заявить возражения, а также подать заявление о подлоге доказательств и встречный иск. Какова последовательность моих действий? Имеют ли возражения на иск юридическую силу? Какие заявления, ходатайства Я должна подать в суд, если оригинал договора дарения у мужа на руках?

Позвонил участковый полиции и сообщил, что на меня поступило заявление из магазина о мелком хищении ТМЦ на сумму 2300 руб. (закупочная), совершенное месяц назад. Я немного обалдел от такого поворота и на следующий день явился к участковому, чтобы выяснить, что случилось. На месте участковый мне со своего личного телефона показал несколько видеозаписей с камер видеонаблюдения магазина: на одной из записей я беру товар, далее на другой записи в далеке ели разборчиво видно, как я возвращаю товар на другую полку (не в том месте, где взял), и следующая запись, где я на кассе расплачиваюсь за оставшийся товар банковской картой и ухожу. Обоснование службы безопасности магазина такое - раз вы взяли товар, а на кассе у вас в корзине его уже не было, значит вы положили его в карман. На мои доводы, что я вернул товар и это видно на камере, отвечают, что на камере видно плохо и не разборчиво. Но на записи нет видео, чтобы я что-то клал в карманы и тем более товар имел специальный датчик от краж. Утверждают, что продавцы регулярно осуществляют обход торгового зала и пропавшего товара на той полке, куда я его положил, не нашли. Вопрос: 1. Могу ли я ознакомиться с материалами производства у участкового? 2. В какие сроки я должен явиться на опрос участковым? (устно по телефону попросил меня приехать). 3. Что отразить в опросе, чтобы снять с себя все незаконные обвинения и получить отказ в возбуждении дела? 4. Нужно ли оспаривать видеозапись? Сомнительный способ ее приобретения и т.д. 5. Какие еще предпринять дополнительные меры, чтобы защитить себя? 6. Могу ли я подать встречный иск за поклеп? 7. Возместят ли мне средства, затраченные на юриста, если обвинения не подтвердятся?

Позвонил участковый полиции и сообщил, что на меня поступило заявление из магазина о мелком хищении ТМЦ на сумму 2300 руб. (закупочная), совершенное месяц назад. Я немного обалдел от такого поворота и на следующий день явился к участковому, чтобы выяснить, что случилось. На месте участковый мне со своего личного телефона показал несколько видеозаписей с камер видеонаблюдения магазина: на одной из записей я беру товар, далее на другой записи в далеке ели разборчиво видно, как я возвращаю товар на другую полку (не в том месте, где взял), и следующая запись, где я на кассе расплачиваюсь за оставшийся товар банковской картой и ухожу. Обоснование службы безопасности магазина такое - раз вы взяли товар, а на кассе у вас в корзине его уже не было, значит вы положили его в карман. На мои доводы, что я вернул товар и это видно на камере, отвечают, что на камере видно плохо и не разборчиво. Но на записи нет видео, чтобы я что-то клал в карманы и тем более товар имел специальный датчик от краж. Утверждают, что продавцы регулярно осуществляют обход торгового зала и пропавшего товара на той полке, куда я его положил, не нашли. Вопрос: 1. Могу ли я ознакомиться с материалами производства у участкового? 2. В какие сроки я должен явиться на опрос участковым? (устно по телефону попросил меня приехать). 3. Что отразить в опросе, чтобы снять с себя все незаконные обвинения и получить отказ в возбуждении дела? 4. Нужно ли оспаривать видеозапись? Сомнительный способ ее приобретения и т.д. 5. Какие еще предпринять дополнительные меры, чтобы защитить себя? 6. Могу ли я подать встречный иск за поклеп? 7. Возместят ли мне средства, затраченные на юриста, если обвинения не подтвердятся?

Родился ребенок, спустя 4 года его мать подала на определение отцовства и алименты. В браке с ней никогда не был, не встречались, просто проводили время. Когда она забеременела, я предлагал решить вопрос мирно - аборт. Она отказалась, решила родить для себя. Отцовство подтвердили заочно, т.к не явился в суд, сейчас рассматривается мой встречный иск об определение отцовства путем экспертизы ДНК. Как не платить алименты? Мне не нужны ни она, ни этот ребенок, у меня своя семья.

Привет ???? извини что поздно, подскажи пожалуйста , у меня клиент в июле купил кирпич за наличные , чек я не пробил ему, забыл, но товар ему пришел, он не понравился по цвету ( что не регламентируется) попросил вернуть деньги, я ему отказал, он нанял юриста они написали претензию на которую я не ответил , далее согласовал с ним то что я верну деньги что бы не было суда и вернул их на карту , доказательства есть и выписка и переписка, товар он мне не вернул, прошло пол года и сейчас он подал в суд иск на что не пойму вызывают, а ему сегодня набрал и он сказал что это на возмещение денег за работу Юриста. Вот я не пойму может ли быть такое, в суд действительно вызывают, но он же не мог подать в суд просто на возмещение услуг юриста. Еще раз прошу прощения если отвлекаю поздно просто как то подозрительно. Мне кажется я еще могу подать встречный иск за мошеничество , т.к я деньги вернул а он товар мне нет и теперь хочет что бы я еще оплатил услуги юриста ему, на сколько понимаю я могу их оплатить по решению суда в случае если бы проиграл суд за поставку кирпича , а тут как то странно просто подал в суд и просит деньги что бы оплатил услуги)

Истец(физическое лицо) подал иск к ооо по договору подряда, но при этом им не были соблюдены претензионный порядок, а также не направлена копия искового заявления. У ответчика есть основания для подачи встречного иска. В данной ситуации стоит подаать встречный иск или обратиться позде с самостоятельным иском?

Здравствуйте! Проконсультируйте пожалуйста в ситуации. Я выписала нотариальную доверенность на управление, пользование , продажу (с правом получения денег) квартиры. Доверительница намеренно заключила кабальный договор аренды в котором я как наймодатель разрешаю нанимателю без согласования со мной (собственником) произвести ремонт (неотделимые улучшения) и в течении 10 дней после предъявления счета на ремонт возместить полную стоимость. Так же предусмотрен штраф 1 000 000 руб., и неустойка 1% от сумму за каждый день просрочки. Ремонта якобы арендатор за 2 месяца сделал на 16 700 000 ,плюс насчитали 12 000 000 неустойки и штраф на 1 000 000 руб. Теперь арендатор требует с меня 29 700 000 руб. Я хочу подать встречный иск о признании договора незаключенным , так как конкретно полномочий о сдаче в аренду в доверенности не было. Ведь продавать, это же не означает разрешение сдавать ? или посоветуйте как быть ?

От бабушки досталось наследство. Всё оформили, свидетельство о праве собственности. Через три года один из наследников якобы нашел завещание, в котором должно было достаться ему. Этот наследник подал в суд на остальных с требование. аннулировать их право на наследство. Суд отказал. Дошел до ВС РФ. Тоже отказал. При этом не всех оповестили о суде. Соответственно не все пришли и не выразили несогласие. Только одна из наследников подала встречный иск, благодаря кому завещание было признана недействительным. Но эта наследница ещё до этих Судов переписала часть наследства на брата. Сейчас истец узнал об этом. Может ли он ещё раз подать в суд с тем же вопросом? Каковы шансы, что он выиграет?

От бабушки досталось наследство. Всё оформили, свидетельство о праве собственности. Через три года один из наследников якобы нашел завещание, в котором должно было достаться ему. Этот наследник подал в суд на остальных с требование. аннулировать их право на наследство. Суд отказал. Дошел до ВС РФ. Тоже отказал. При этом не всех оповестили о суде. Соответственно не все пришли и не выразили несогласие. Только одна из наследников подала встречный иск, благодаря кому завещание было признана недействительным. Но эта наследница ещё до этих Судов переписала часть наследства на брата. Сейчас истец узнал об этом. Может ли он ещё раз подать в суд с тем же вопросом? Каковы шансы, что он выиграет?

От бабушки досталось наследство. Всё оформили, свидетельство о праве собственности. Через три года один из наследников якобы нашел завещание, в котором должно было достаться ему. Этот наследник подал в суд на остальных с требование. аннулировать их право на наследство. Суд отказал. Дошел до ВС РФ. Тоже отказал. При этом не всех оповестили о суде. Соответственно не все пришли и не выразили несогласие. Только одна из наследников подала встречный иск, благодаря кому завещание было признана недействительным. Но эта наследница ещё до этих Судов переписала часть наследства на брата. Сейчас истец узнал об этом. Может ли он ещё раз подать в суд с тем же вопросом? Каковы шансы, что он выиграет?

От бабушки досталось наследство. Всё оформили, свидетельство о праве собственности. Через три года один из наследников якобы нашел завещание, в котором должно было достаться ему. Этот наследник подал в суд на остальных с требование. аннулировать их право на наследство. Суд отказал. Дошел до ВС РФ. Тоже отказал. При этом не всех оповестили о суде. Соответственно не все пришли и не выразили несогласие. Только одна из наследников подала встречный иск, благодаря кому завещание было признана недействительным. Но эта наследница ещё до этих Судов переписала часть наследства на брата. Сейчас истец узнал об этом. Может ли он ещё раз подать в суд с тем же вопросом? Каковы шансы, что он выиграет?