Встречный ИСК

Здравствуйте. Ситуация такая. Несколько лет назад мы с братом купили земельный участки, для дачи. Они тогда стоили копейки, так как не было ни света, ни воды, пустые нарезки земли. Между нами оставался некупленный никем участок. Брат предложил купить его вскладчину, чтобы между нами никто не поселился. Я дала половину денег, есть свидетели, наличкой, но оформили все на брата, потому что мне было некогда этим заниматься и вообще, брат же. Позже отгородил свою половину забором, я потом тоже посадила деревья, парковку залила бетоном. Но потом мы рассорились, и брат подал иск ко мне об устранении препятствий в пользовании половиной участка я понимаю, что по документам он собственник. Но все знают, что это моя половина, и соседи, и родные, и забор он сам наполовину ставил! Как мне быть? Как доказать, что это моё? Встречный иск? О чем? Или так что-то пытаться доказать?

Коммунальщики подали в иск о взыскании задолженности за сентябрь.18-го и апр.19го года. Подала встречный иск, т.к. эти периоды оплачены, но без указания номера квитанции, а только за какой период. Судья обездвижила встречный иск, т.к. не указан ОГРН ответчика, дала неделю на устранение недостатков, но в тот же день вынесла решение о взыскании с меня суммы задолженности. Что делать?

Коммунальщики подали в иск о взыскании задолженности за сентябрь.18-го и апр.19го года. Подала встречный иск, т.к. эти периоды оплачены, но без указания номера квитанции, а только за какой период. Судья обездвижила встречный иск, т.к. не указан ОГРН ответчика, дала неделю на устранение недостатков, но в тот же день вынесла решение о взыскании с меня суммы задолженности. Что делать?

Коммунальщики подали в иск о взыскании задолженности за сентябрь.18-го и апр.19го года. Подала встречный иск, т.к. эти периоды оплачены, но без указания номера квитанции, а только за какой период. Судья обездвижила встречный иск, т.к. не указан ОГРН ответчика, дала неделю на устранение недостатков, но в тот же день вынесла решение о взыскании с меня суммы задолженности. Что делать?

Добрый день. Был сегодня суд. Мой бывший муж прописан с нашим несовершеннолетним сыном в квартире своей матери. Мать решила выписать через суд и сына и внука. Суд удовлетворил иск частично-внука оставить у бабушки, а его отца выписать. Что делать в этом случае? Ведь ребенок должен быть прописан вместе с родителями. Что делать родителям, можно ли там появляться и хранить свои вещи, например? Изначально бывший муж боролся за свое право быть прописанным вместе с сыном в квартире своей матери, которую он покупал вместе с ней, но собственником стала она одна обманным путём. Встречный иск на право владения совместно квартирой суд не принял.Адвокат матери все откровенно врал, но суд не прислушался к доводами моего бывшего мужа почему-то, хотя , доказательства налицо. СПАСИБО

Добрый день! Классическая ситуация. Случайная сексуальная связь, беременность женщины. Сначала женщина била себя в грудь, что от мужчины ничего не нужно (ни материально, ни в общении, ни в какой либо другой помощи). Ребенка хочет, рожает, якобы, только для себя. От "отца" ничего не хочет и не ждет. После рождения ребенка начала вести себя агрессивно, угрожать судами, подачей на алименты и прочее. Вопрос в следующем. Мужчина не против помогать. Но встает вопрос сумм. Есть зарегистрированное ИП, в планах расссматривается оформление самозанятости (пока под вопросом). Доходы официальные планируются хорошие. Каким образом мужчина может защитить себя и свою будущую семью от бешенной суммы алиментов? Если будет подано заявление на алименты, женщина будет получать очень даже не плохую сумму, по сути, за свой обман. Не берем в расчет сейчас моральную сторону вопроса, что данный ребенок, по своей сути (для нее) получается неплохая инвестиция. Знала от кого рожала, знала о хороших доходах мужчины. Повторюсь, мужчина не против помогать, разумными для жизни суммами, но возможно ли каким-либо образом подать встречный иск, допустим, на фиксированную сумму? На сколько вероятен благополучный исход данного иска? Есть ли какие-то еще варианты развития событий? Чтобы каждый остался при своем. Заранее спасибо.

. И. и Е. обратились в суд с иском к А. о вселении в жилое помещение, ссылаясь на то, что в порядке наследования они оба приобрели право собственности на 5/12 долей в квартире. А. иск не признала и предъявила встречный иск о разделе наследственного имущества, ссылаясь на то, что являлась участником общей долевой собственности с наследодателем. Доли И. и Е. незначительны и не могут быть реально выделены, сами же они не имели интереса в использовании спорной квартиры, так как имеют трехкомнатную квартиру. Разрешите спор.

Пенсионный фонд подал в суд за переплату пенсии по потере кормильца. Я знала, что переплату надо вернуть и как только мне пришло судебное заказное письмо сразу же съездила и в судебный участок, где завели дело, и в пенсионный фонд. В судебном участе мне дали только ознакомиться с делом и перенаправили в пенсионный фонд. Сказали, что чек могу прислать им на почту, так я и сделала. В пенсионном фонде направили к их юристу, который дал реквизиты, сумму и свой номер телефона, чтобы я прислала чек в электронном виде. Всё было сделано в ближайшие пару дней как я забрала письмо Сказали, что иск отзовут Примерно через месяц снова приходит судебное заказное письмо уже с назначенной датой заседания Все документы, доказывающие мою правоту я собрала(чек об операции, подтверждение платежа из банка с печатью и подписью, скриншоты с почты и Вайбера, куда всё отправляла) Могу ли я подать какой-то встречный иск? Так как я потратила своё рабочее время, взяла административный отпуск и потратила кучу нервов, так как сначала напугали с суммой, когда звонила в пенсионный.

Муж и жена в разводе, двое не совершеннолетних детей. Один ребёнок проживает с матерью( мать не работает, своё жильё), второй с отцом( жилья нет не официальные подработки, оплачивает обучение). Жена хочет подать на алименты. Можно ли подать встречный иск и кому что присудят в данном случае

Здравствуйте, Уважаемые! Ситуация сложная произошла в моей семье. Супруга очень быстро ущла жить от меня к сестре и маме, при этом подговорив детей чтоб они мне не говорили о том, что уезжают. Дети 13 и 16 лет подумали, что погостим там и приедем к 1 сентябрю ( об этом мне стало известно позже). К 1 сентябрю они так и не приехали, быстро оформили младшего сына в школу против его воли, старшего не известно куда в бурсу. После чего, поехал разбираться в чем дело, просить вернуться домой. Ее сестра категорически влезла в нашу семью, оградила полностью общение не только с супругой но и с моим младшим сыном. Если в кратце, то старшего сына я забрал к себе определил его учится в колледж, по его воли так как он сам захотел быть со мной. В исковом заявлении о разводе супруга указала, что дети проживают с ней. Первое заседание нам суд дал срок для примирения два месяца. За эти два месяца, неоднократно ездил к супруги вместе со старшим сыном чтоб она вернулась, но она даже слушать не хочет так как боится свою сестру. По всей видимости накрутили ее. На настоящее время полностью оградили меня в общении с младшим сыном, а именно ее сестра и мама.Скандал не желаю, думал по человечески как нормальные люди расходятся, но думаю что не получится так. Как мне быть в такой ситуации, подать встречный иск, как решить вопрос по поводу влияния третьих лиц на мою семью включая младшего сына?

На первом занятии суда развод и раздел имущества,судья спросил истца на кого оформлен дом? Истец ответила что дом её и надеется что ответчик не претендует на него, ответчик промолчал. Дали месяц на примирение. Нужно ли подавать встречный иск на раздел имущества? И как затянуть процесс развода чтобы иметь возможность помирится?

Бывший муж подал иск в суд об определении места жительства детей с ним (фактически они проживают со мной и официально зарегистрированы), я подала встречный иск, в котором указала, что хочу определить место жительство детей со мной. Состоялось несколько судебных заседаний, в результате бывший муж написал заявление об отказе от своих исковых требований и я вслед за ним, раз спора по сути нет, также отказалась от своих требований, изложенных в моём встречном иске. Три вопроса: вопрос 1 - через сколько вступает в силу определение суда о прекращении производства? (в календарных или рабочих днях) вопрос 2 - можно ли мне подать заявление о взыскании судебных расходов на бывшего мужа (истца по первоначальному иску) за то, что он инициировал судебный процесс, от которого позже отказался? вопрос 3 - может ли бывший муж также взыскать судебные расходы с меня, так кая подала встречное исковое заявление, от которого позже отказалась?

День добрый. На интернет ресурсе ошибочно приобрёл бронь места на курсы, через блогера менеджер пишет что бронь не возвратна, и угрожают что направят иск о невыкупе места по курсу, но оповещений так и не приходило. Также я написал об отказе в течении 2 дней. Не были указанны контакты с поддержкой, к кому обращаться и тд. Их ответ Илья, о каком несоблюдение идёт речь? И причём здесь ваше обращение в Инстраграм к Александру? Если бы вы обратились в компанию, а не лично к Александру, это ещё можно было рассматривать в качестве обращения. Инстраграм Александра не является пунктом приёма заявок и обработки их, ему в день приходят сотни, а иногда и тысячи сообщений, естественно он не может отследить и ответить на каждое. Тем более вы приобретали билет не лично у него, а у компании. Вы приобрели билет - это в первую очередь БРОНЬ на место в следующем потоке, вы это место пока ещё имеете. Если бы вы обратились сейчас с просьбой о приобретении места на курсе и мы вам отказали, то тут конечно вступает в силу Ф3. После приобретения билета, Вам были отправлены все обещенные материалы и предоставлено место на курсе, то есть с нашей стороны все обязательства выполнены, то что вы от него отказались это уже ваше решение. В данном случае, если Вам хочется решить всё в рамках закона, мы можем подать встречный иск, по причине того, что за вами было забронировано место, которое в конечном итоге было не использовано. У нас есть четкий регламент распределения мест на курсе, и цена за курс исходит из конечной стоимости общего продукта и затрат на его содержание. Следовательно на Вас было рассчитано место, а в итоге оказался пробел, который мог заполнить кто-то другой, кому мы отказали. А курс стартует уже завтра. В конечном расчёте мы не досчитались 27600 рублей за место на курсе. В том, что мы правы и с нашей стороны все обязательства выполнены, Вам подвертит любой адекватны юрист.