Встречный ИСК

Здравствуйте! Решением суда в 2017 году был расторгнут брак, определено место жительства ребенка с матерью и признан общим долг по кредиту взятому в период брака в размере 1/2 каждому, но не разделен. Также в период брака приобретен земельный участок на мои личные сбережения, 1 комнатная квартира в ипотеку с материнским капиталом. Бывший муж не платил кредит и ипотеку с момента прекращения брачных отношений, все платежи по кредитным обязательствам я исполняла самостоятельно. В 2019 году я выплатила кредит и подала иск по месту его проживания (мы проживаем в разных городах) о взыскании половины платежей, бывший же муж подал встречный иск на раздел земельного участка и квартиры в размере 1/2, но он не оплачивал ни платежи по ипотеке, ни коммунальные услуги. Имеет ли он право претендовать на 1/2 долю и может ли суд проходить не по месту нахождения имущества?

Здравствуйте! В декабре 2019г. купил дом и земельный участок в деревне. С собственником составили договор купли-продажи, акт-приёма передачи. Я зарегистрировал своё право в ЕГРН. После чего выяснилось, что в этом доме с 2002г. прописан человек. Как мне потом сказал сам собственник, он сам его туда прописал. С 2002г. собственник не пользовался домом и не приезжал в деревню совсем, он был ему не нужен. И про прописанного человека забыл. Ему понадобились деньги и он вспомнил про дом и продал его мне. При осмотре дома я его не видел. Этот человек утверждает, что с 2002г. по настоящее время живёт там, платит за электричество и несёт расходы по содержанию дома и земельного участка, выселяться добровольно не собирается. Сейчас я на него подал иск о выселении. В настоящее время он подал в суд на меня и предыдущего собственника встречный иск о признании его давностным владельцем, поскольку он проживает там уже более 15 лет. Неужели меня лишат собственности. Что Вы мне посоветуете в данной ситуации?

Косарева обратилась в суд с иском к Еграшкину о выселении из дома, находящегося в Кировской области. Ответчик предъявил встречный иск о взыскании стоимости произведенного им ремонта дома. Суд отложил разбирательство дела, указав, что свои требования Еграшкин должен заявить в суд по месту жительства Косаревой. Правильно ли определение суда?

Dсероссийская организация автомобилистов (общественная организация) подала на меня в суд иск по неуплате взносов за последние 10 лет в иске Истец ссылается на обязанность членов общества оплачивать взносы согласно положений двух документов Устава общества (ст. 5.11.4. «Своевременно уплачивать взносы.» ) и Положении о первичной организации (п.2.4.3 «Своевременно уплачивать все взносы, установленные решениями Общего собрания (Конференции) первичной организации, а также взносы, утвержденные вышестоящими отделениями (организациями)). В итого истец, ссылаясь на недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательства и руководствуясь ст. 8, ст 307 и ст 309 ГК РФ и ст 29, 57, 131-132, 151 ГПК просит взыскать долг, пошлину и оплату услуг представителя. В возражениях на иск кроме срока исковой давности, я указываю на незаконность (может быть здесь должен быть другой термин?) решений о сборе взносов принятых первичной организацией (КАС) (решения приложены к иску в виде выписок из решений ежегодных конференций нашей КАС и там используется термин «годовой взнос») т.к. Устав однозначно определяет все виды взносов и закрепляет эту функцию за исполнительным органом более высокого уровня (п.5.4. Устава ВОА: «Члены Общества платят вступительный, членский и целевые взносы». п.5.5. Устава ВОА «Порядок уплаты и размеры взносов для членов Общества — физических лиц определяются решением Пленумов Советов региональных отделений (организаций) или по их поручению решением Президиумов Советов региональных отделений (организаций). Решение о порядке уплаты и размерах взносов в необходимых случаях может быть принято Центральным Советом.»). Таким образом я считаю что при отсутствии соответствующих решений соответствующего органа обязательства по оплате у ответчика не возникли. Прошу помощи: 1. Прошу указать нужные статьи законодательства в обоснование позиции; 2. Прошу подсказать порядок дальнейших действий с учетом упрощенной процедуры рассмотрения данного иска – заявить в возражениях (тогда наверное термин «незаконные» не подходит и нужно писать необоснованные решения или как?) или подавать встречный иск о признании решений КАС незаконными ( эта идея приходит в голову после прочтения решения по похожему делу где судья отвергла доводы ответчика о незаконности платежей ссылаясь на то что отдельного процесса по признанию решений незаконными не было). 3. На мой взгляд в Уставе и Положении есть противоречия( при том что Положение утверждено намного позже Устава (в декабре 2017) года и согласно п.1.1 не должно противоречить Уставу: « п.1.1 Настоящее Положение о первичной организации Санкт-Петербургского городского и Ленинградского областного отделения общественной организации «Всероссийское общество автомобилистов»(далее- Положение) разработано в соответствии с Уставом общественной организации «Всероссийское общество автомобилистов» (далее – ВОА, Общество) и определяет правовой статус, цели создания, решаемые задачи и иные вопросы деятельности первичных организаций Санкт-Петербургского городского и Ленинградского областного отделения общественной организации «Всероссийское общество автомобилистов». можно ли это использовать в процессе – попросить суд обратиться в конституционный суд для проверки этого факта и проверки соответствия законодательству РФ (в данный момент я нашел только противоречие со ст.20 Федерального закона «Об общественных объединениях» в которой сказано «Устав общественного объединения должен предусматривать: …. 6) источники формирования денежных средств и иного имущества общественного объединения, права общественного объединения и его структурных подразделений по управлению имуществом;…»

Здравствуйте. Каким образом можно заявить об определении места проживания ребенка? В судебном заседании во время развода, это должен быть встречный иск, возражение на исковое заявление о расторжении брака или ходотайство. Либо подавать иск отдельно, уже после развода?

Неработающая Петрова, ведущая домашнее хозяйство, опасаясь за здоровье своего супруга – бизнесмена, полностью содержавшего семью, решила застраховать его жизнь в страховой компании на случай смерти в свою пользу. О своем намерении она решила не ставить в известность мужа. Через полгода поле получения страхового полиса муж Петровой внезапно скончался от сердечного приступа. Однако страховая компания не согласилась выплачивать Петровой страховую сумму, мотивировав это тем, что договор страхования является недействительным, поскольку при заключении договора не было представлено письменное согласие мужа на назначение Петровой в качестве выгодоприобретателя по договору. Петрова решила обжаловать отказ в суде. В свою очередь страхования компания предъявила встречный иск о признании договора страхования недействительным. Какое решение должен принять суд по заявленным исковым требованиям?

Калугина предъявила иск к бывшему супругу о разделе имущества. В судебном заседании Калугин предъявил встречный иск о признании за ним права пользования жилым помещением в неприватизированной квартире. Судья отказал в принятии встречного иска и предложил Калугину обратиться с отдельным иском. Правильно ли поступил судья?

1. В октябре 2015г мать оформила квартиру по договору дарения на свою дочь Елену. В октябре 2017г мать умерла. В марте 2018г Елена отказалась от наследства в пользу своей сестры Ольги. Наследством являлось две денежные суммы на двух счетах Сбербанка, больше ничего. Сейчас, в октябре 2020 Ольга подала иск, чтобы Елена отдала все имущество квартиры как наследство, принадлежащее ей. Может ли Ольга претендовать на имущество, находящееся в квартире как на наследство? (по самой квартире уже вопросов нет. Суд поставил точку.) 2.Елена получала пенсию матери по доверенности. Теперь Ольга хочет взыскать деньги с Елены, требует проверить все счета Елены, полагая, что Елена присвоила какие-то денежные средства. Имеет ли она на это право, должна ли Елена отчитываться, что-то возвращать? 3.Елена оплатила все расходы на похороны матери. Может ли Елена подать встречный иск, чтобы Ольга как единственный наследник возместила расходы на похороны матери? Похороны были 5 октября 2017. Установка памятника в сентябре 2019. Не истек ли срок давности?

Здравствуйте, наше ООО у физика приобрело земельный участок, через три года физик продает недвижимость на данном участке (зарегистрировано в соот. с законом) другому лицу, через 3 месяца открывается банкротство физика. Мы в первом деле заявили о несоответствии той недвижимости и признании ее самовольной постройкой, заявлен встречный иск от Ответчика о продаже земли под недвижимость (самовольные постройки). Одновременно по другому делу идет банкротство, признание сделки по приобретению складов оспаривается конкурсным управляющим,дело приостановлено, до момента вынесения решения по сносу самовольных построек. Возможно ли в первом деле поменять предмет иска на ничтожность сделки, мнимость, если в другом деле по банкротству приостановка по недействительности сделки (постройки не будут признаны самовольными, так как соответствуют градостроительным нормам и т.п.), дождаться решения или поменяв предмет иска дождаться решения в деле о банкротстве о признании сделки по приобретению недвижимости недействительной?

Желая получить бесплатную прописку в Москве, Сорокин договорился со своей знакомой Хлебниковой о вступлении с ней в фиктивный брак. После регистрации брака, желая создать видимость семьи, они проживали в квартире Хлебниковой в разных комнатах. Вскоре обнаружилось, что Хлебникова беременна. Она предъявила к мужу иск о взыскании алиментов на свое содержание. Сорокин предъявил встречный иск о признании брака недействительным по признаку его фиктивности. Вправе ли Сорокин предъявлять иск о признании брака недействительным? Какое решение, по Вашему мнению, вынесет суд. Составьте проект мотивировочной и резолютивной части решения суда.

В 2017 году я попала в ДТП. Страховая назначила мизерное возмещение ущерба. В дальнейшем из-за последствий не могла сама заниматься иском и ходить в суд. К тому же я недостаточно подкована в юридических страховых вопросах. По рекомендации друзей был нанят представитель по договору. Это было в 05 сентябре 2018 года. Дальше этот представитель пообещав за 3 месяца завершить процесс, получил аванс 5000 р, документы и исчез. На звонки не отвечал, на связь не выходил, его пришлось разыскивать через знакомых и только под их давлением он хоть как то отчитался от том что в суд иск все таки подал- в ноябре ,т.е. только через 2 месяца после получения аванса, хотя обещал подать через неделю. Ему сказали -верни документы, закончим без тебя, не можешь вести дело, так и скажи- от ответил что завершит процесс. Это уже май 2019 года. Далее он , не известив меня, уменьшил зачем то сумму исковых требований. На мой взгляд это никак не вяжется с представлением моих интересов по договору, т.е. это не в моих интересах. Каждый раз перед заседанием его приходилось вызванивать и задавать вопрос - он явится или как? или мне самой приходить. 09 июля 2019 года наконец было принято решение судом в мою пользу. В коридоре суда я потребовала у него отдать папку с моими документами ,обьяснить его поступки и т.д. Он ответил что документы ему еще нужны. Я его предупредила что если в первый допустимый по срокм день он не явится подать заявление на Исполнительный лист, я сама подам заявление. Времени потяряно много и еще ждать я не собираюсь. Он не явился. Я получила далеко не сразу исполнительный лист, в конце августа, то дело не могли найти , то народу много- за это время представитель ни разу не появился. Банк перечислил деньги только в конце декабря 2019. Представитель так и не появлялся, не звонил, не писал. Я не стала его разыскивать- мне есть чем заняться, я уже достаточно за ним гонялась, ему явно не актуально было завершить иск побыстрее и получить свое вознаграждение. Далее в сентябре 2020 года, когда у меня списали деньги с карты по ИП, я узнаю что он еще в феврале подал иск в суд о взыскании с меня его вознаграждения в тихоря !!! В иске он заявил, что я отказалась ему выплатить вознаграждение. Интересно как он это доказал ?! В каком виде представил мой отказ ?! Почему суд принимает решение без доказательной базы?! Т.е. человек просто пришел ,просто сказал "мне отказали" и все- суд принял решение в его пользу. С осени 2019 я переехала, официально и фактически проживаю в другой квартире. Я зарегестрирована на сайте Почты России и на сайте Перовского суда г.Москвы с указанием телефона и электронной почты - никаких извещений в электронном виде не было. Почта России хранит отправления 2 недели, потом отправляет обратно.К тому же из-за карантина еще в марте я увезла больную мать подальше от Москвы в регион и до сих пор мы жили в деревне.Эта ситуация заставила меня нарушить само изоляцию и вернуться в Москву. Вопрос- человеку сложно было позвонить, написать, прислать реквизиты карты ??!!!, обратиться к общим знакомым- меня найти легко я не прячусь. У него были два моих телефона, электронная почта, телефоны общих знакомых. Как то уточнить выплатила страховая вообще что-то или как ?! В договоре с ним прописано - "вознаграждение 50% от взысканной суммы". Он получил по ИП часть денег и пошел к судебным приставам. Т.Е из 53000 т.р. он получил в Сбере 33 000 т.р. ,отозвал ИЛ и отнес к приставам. Мне прислали приставы на телефон сообщение о возбуждении ИП от 07.10.2020 184028/20/77021 Я не против выплатить ему эти деньги, вроде как задачу выполнил, вопрос в том как ... Деньги полученные от страховой я до сих пор не трогала, ту часть которая вроде как ему полагается... Сначала я хотела после решения подать иск против него с претензиями по договору,но не стала- махнула... Но кто сказал что так можно поступать ??? к клиентоориентированности тут никакакого....!! У меня нет желания ,после его выходок вот так просто легко отдать ему что он хочет, потому как я не знаю как даже возмущаться Мои вопросы: 1. Имеет смысл обжаловать Решение суда, подавать апеляцию по поводу того что суд принял решение бездоказательно (о чем вроде возражать) 2.Имеет ли смыл подать встречный иск против этого представителя за ненадлежащее исполнение договора по представлению интересов с суде (овчинка ??) 3. Стоит ли обжаловать сумму вознаграждения так как аванс в 5000 р он уже получил 4.Мне нужно отписаться судебному приставу, т.к. выставлена задолженность на все сумму 53000 т.р.- но 33000 т.р. он уже получил ,еще 5000 т.р. аванс- остаток 12000 т.р.(на сайте фссп выставлена вся полная сумма в 53000) 5. Как я могу отгородиться от этого человека и себя обезопасить, может еще че захочет 6.В связи с его выходками хочу как можно дольше не выплачивать или растягивать выплату Посмотреть можно на https://mos-gorsud.ru 02-1111/2019 ∼ М-7910/2018 Истец: Золотова Е.И. Ответчик: СПАО "Ресо-Гарантия" 150 - Иски о возмещении ущерба от ДТП. 02-1988/2020 ∼ М-0797/2020 Истец: Агарков А.Г. Ответчик: Золотова Е.И. 209 - Прочие исковые дела Удовлетворено, 30.06.2020

Добрый день. Бывшем мужем был отмен Судебный приказ на алименты. Затем был иск с его стороны на определите места жительства детей с ним и о расторжении брака. Мой встречный иск был снова на алименты. Все это объединили в одно дело. Суд удовлетворил прощение о расторжении брака, определил место жительства детей со мной и назначил алименты. Исполнительный лист я предъявила приставам, ип открыто, но удержаний ещё не было. Бывший муж подал на апелляцию, что он указал в жалобе, мне пока не известно, но думаю, что несогласие с тем, что суд вынес решение по алиментам с даты подачи на Судебный приказ, поскольку до суда мы проживали на одной территории и он пытался доказать в суде, ( распечатками с карточки) что покупал продукты в магазинах Пятёрочка))) а значит обеспечивал детей и поэтому алименты с него не должны удерживать за этот период. Как я понимаю, что ИЛ по алиментам, относятся к немедленному исполнению, а значит выдаются до вступления решения суда в законную силу, получается невзирая на его апелляцию? Будет ли отозван этот исполнительный лист в связи с его жалобой на решение суда первой инстанции? Не могу разобраться. Заплатила юристу за консультацию, мне заявили, что мой лист ничтожен. Не понимаю тогда, зачем мне его тогда выдали, досрочно. Бывший муж не скрывает, что будет судиться до последнего, что бы мне ничего не начислили. Между тем долг с июня месяца уже 240т рублей у него.

Заказчик приобрёл с нашего сайта-каталога типовой готовый проект дома (комплект чертежей для строительства частного дома) с ранее известными габаритами дома. спустя несколько месяцев он попросил вернуть деньги за проект дома. т.к. по нормам у него не влезает дом на участок (участок был приобретён спустя несколько месяцев после приобретения проекта дома) и по этой причине получил отказ на строительство дома (со слов заказчика). от нас заказчик получил всю документацию в полном объеме, нареканий к проектной документации у Заказчика не было. Возврату проектная документация не подлежит, т.к. он ее просто мог скопировать и все. Что у нас есть: - договор купли продажи проекта. - претензия от заказчика и наш ответ на претензию с предложением за наш счет переделать проект под его участок - исковое заявление в суд от заказчика и наше возражения. Вопросы: 1. Истец находится в Хабаровске, мы в Санкт-Петербурге, возможно ли перенести рассмотрение дела в Санкт-Петербург. 2. Возможно ли дистанционное участие в судебном разбирательстве? 3. Можем ли мы подать встречный иск Заказчику, по причине того, что Заказчик самостоятельно осуществляет привязку дома к местности и мы никакого отношения к этому не имеем. 4. Мы подозреваем Заказчика в мошеннических действиях? (Заказчик хочет получить проект бесплатно. У него на руках находится оригинал чертежей, которые можно просто скопировать.).

Здравствуйте, подскажите как действовать ответчику в след. ситуации: иск по взысканию взносов по решению ОС СНТ от мая 2017 и мая 2018гг подан в дек.2019г; истец основывает требование на ничтожных собраниях без кворума, подал только выписки из протоколов; ответчик указал суду на ничтожность собраний (в 2017 он принимал участие) и сослался в возражениях на п.106 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25, заявил о недопустимости выписок из протокола, ходатайствовал о затребовании у истца протоколов, реестров, списков регистрации, доверенностей; суд принял ходатайства; истец подал затребованные документы, которые отчетливо подтвердили ничтожность собрания (реестров нет, списки регистрации со всеми возможными признаками фальсификации подписей, все доверенности ничтожны и пр.). Протокол ОС от 2017г ответчик впервые увидел вчера в судебном заседании, протокол от мая 2018 получил в июне 2019. После этого Суд отказался рассматривать вопрос о ничтожности собрания – говорит не предмет данного спора, хотя затребовал все запрошенные ответчиком документы. Сейчас перерыв в заседании. Какие доводы смогут убедить суд рассмотреть вопрос о ничтожности собраний, может встречный иск? Непонятно, почему суд не учитывает разъяснения Пленума ВС? Какова судебная практика по принятию встречных исков в СОЮ? Примет ли встречный иск в заседании? Или сразу отклонит? Вопрос очень срочный – заседание в понедельник. Заранее благодарю за помощь Ирина

В 2013 году муж взял кредит, в сентябре месяце. В декабре муж умер. Банк возбудил дело против меня о выплате этого кредита. Мужем была оплачена страховка по кредиту, где написано, что в случае смерти кредит будет погашен страховой компанией. Как в таком случае подать встречный иск?