Встречный ИСК

Куплена коммерческая недвижимость у банка. Бывший хозяин не съезжает и пользуется помещением на протяжении полугода. Пытались договориться, что съедет к определенному числу. Но не съехал. Выставили охрану. Когда дали ему возможность,забрать вещи. Начал ломать сантехнику. В итоге охрана его выгнала. Сейчас подал иск об истребовании имущества (погрузчик) из чужого пользования, которая находится на моем участке с возмещением морального ущерба. Вопрос могу ли я подать встречный иск за пользование недвижимостью. Так как он зная что недвижимость ему не принадлежит самовольно приезжал и пользовался её. Также в течении всего этого времени он спокойно мог забрать машину. Но не сделал этого. И теперь обвиняет меня в удержании имущества. Хотя всё это время он спокойно приезжал на участок каждый день.

Уважаемые юристы, требуется консультация. Возник спор с соседом по снт, его нежилое кирпичное строение находится в 70 см от общего забора, мое нежилое деревянное строение находится с ним на одной линии в метре от данного забора. Сосед угрожает иском из-за того, что наше нежилое помещение находится близко к его строению, не соблюдаем дистанцию 3 метра (хотя и он ее не соблюдает), аргументируя тем, что он поставил там строение раньше нас. Есть ли какие-либо риски, что он выиграет суд, и есть ли смысл подавать встречный иск? Спасибо!

Соломатин Н.Н. с индивидуальным предпринимателем Шиманским А. Е. 12.01.2020 г заключил договор  656776556 на замену оконных и дверных блоков из ПВХ в квартире, расположенной по адресу: г курск 50 лет октября 94 кв. 621 В соответствии с п.7 Договора срок выполнения работ составлял двадцать рабочих дней с момента осуществления оплаты, которая была им произведена в день заключения договора в размере 100 000 руб. Неоднократные устные обращения к ответчику об исполнении договора никаких результатов не принесли. Письменная претензия истца от 30 марта 2020 г. ответчиком также оставлена без ответа. До настоящего времени обязательства по договору не исполнены. просит расторгнуть договор, взыскать с ИП Шиманского А.Е. денежные средства; неустойку, компенсацию морального вреда, штраф за несоблюдение требований потребителя в добровольном порядке в размере 50% от сумм, присужденных в пользу истца В судебном заседании истец Соломатин Н.Н. и его представитель Казначеева А.В., допущенная к участию в деле в порядке ч.6 ст. 53 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), исковые требования поддержали в полном объеме по основаниям, указанным в иске, просили расторгнуть договор (номер обезличен) от (дата обезличена)., заключенный между Шиманским А.Е. и Соломатиным Н.Н. на замену оконных и дверных блоков из ПВХ, взыскать с ИП Шиманского А.Е. в пользу Соломатина Н.Н. уплаченную по договору сумму предоплаты в размере (информация скрыта); неустойку за нарушение сроков выполнения работ в размере (информация скрыта), компенсацию морального вреда в размере (информация скрыта), штраф за несоблюдение требований потребителя в добровольном порядке В материалы дела, представлен договор, заключенный между индивидуальным предпринимателем Шиманским А.Е. (исполнитель), в лице менеджера М. и Соломатиным Н.Н. (заказчик), по условиями которого исполнитель обязался произвести замену оконных и дверных блоков из ПВХ и (или) произвести установку рольставней, работ секционных из своих материалов в соответствии с требованиями заказчика по адресу объекта работ. Требования заказчика, перечень используемых материалов, их размер, конструкция, количество и наименование сформированы в виде заказа, который оформлен Приложением к Договору и утвержден подписями лиц после согласования стоимости заказа, представлен в материалы дела. В соответствии с Приложением к Договору исполнитель принял на себя обязанность заменить четыре оконных блока (включая балконный) на профили Veka – WHS, фурнитура Maco Multimatic VZ, а заказчик обязался принять и оплатить товар в соответствии с условиями Договора. В Договоре и Приложении к нему имеются подписи исполнителя, заказчика, печати индивидуального предпринимателя Шиманского А.Е. В п.7.1 Договора стороны предусмотрели, что если срок передачи материалов не оговорен в приложении к Договору, то он составляет двадцать рабочих дней с момента осуществления оплаты заказа в соответствии с п. 5 Договора, которым на заказчика возложена обязанность в день подписания Договора перед началом исполнения работ внести предоплату в размере не менее 60% от общей стоимости заказа в кассу исполнителя, оставшуюся часть стоимости заказчик оплачивает перед проведением работ в порядке, указанном в п. 5.2 Договора, то есть не менее чем за 6 дней до момента выполнения работ заказчик обязан произвести 100% оплату заказа в кассу исполнителя. Срок выполнения работ исполнителем составляет три рабочих дня с момента передачи материалов заказчику. В случае если заказ содержит в себе изделия в объеме тридцати квадратных метров, срок выполнения работ увеличивается и отражается в приложении к Договору (п. 7.2 Договора). Стоимость Договора указана в Приложении к нему, являющемся неотъемлемой его частью, и составляет (информация скрыта) Из квитанции (номер обезличен) на получение денежных средств от (дата обезличена). следует, что Соломатин Н.Н. оплатил 100 000 в качестве предоплаты по договору, что соответствует п. 5.1 Договора Помогите, пожалуйста, составить иск возражения или встречный иск, протокол судебного заседания, апелляционную и кассационную жалобу

Бывший зять подал иск в суд на определение времени общения меня и супруги с нашей внучкой. Внучка после смерти матери(нашей дочери) жить с отцом не хочет. Зять утверждает, что мы настраиваем её против него. Мы с его временными установками не согласны. когда нам лучше подать встречный иск? Мы хочем определить свои сроки, потому что у нас под опекой остался её брат, они от разных отцов. Им больше времени нужно для общения, а в иске это не прописано. Зять не отпускает внучку на каникулы до решения суда. Как ускорить процесс? Свой иск нам подать до заседания суда или после?

Новикова предъявила к Новикову иск о разделе вклада в банке, внесенного на имя ответчика. Новиков предъявил к Новиковой встречный иск о признании ее не приобретшей право пользования жилой площадью.

В совместном браке нажито дом и машина. При разводе ммуж подал на раздел имущества, указав только дом а автомобиль не указал. А раз он подал на раздел имущества, тто я хочу включить в раздел и автомобиль. Что мне делать? Если документы как на машину, так и на покупку машины у мужа. Чтоб подать встречный иск, я должна знать какой размер пошлины платить, в зависимости от стоимости машины. А я не знаю точной стоимости машины. Вопрос. Можно ли подать не встречный иск, а возражение, что не все имущество включено в раздел?

Здравствуйте. У нас скандал с соседями. Живём в частном секторе, у нас смежные участки категория земель :земли населённых пунктов, использование:индивидуальное жилищное строительство. Много-много лет назад на меже наших участков были построены наша времянка (строили предыдущие хозяева) и соседский сарай. Прошлым летом соседка сарай снесла под ноль и на этом же месте возвела новый сарай из металлопрофиля. Ну да ладно, построила и построила, он нам совершенно не мешает. Теперь мы в этом году начали строительство бани из пеноблока, отступив 1 метр от межи, т. е. от её получается сарая. Соседка не довольна, что вода и снег с крыши будет стекать ей под сарай, хоть и на нашу землю, а не на её. Грозится натровить на нас пожарников и подать в суд о сносе бани. Мы же в ответную пригрозили, что она сама нарушила закон, построив новый сарай на меже на старом месте, не отступив положенный 1метр и в случае чего подадим на неё встречный иск о сносе сарая. Как нам быть? Могут ли нас заставить снести баню и на каком основании, если мы отступили положенный метр от межи? Могут ли нас привлечь к ответственности или заставить поставить отливы, если вода с крыши стекает на наш участок? И какой забор высотой мы можем поставить и из чего, когда снесем времянку с межи?

Добрый бень. Х выплачивает алименты на ребёнка от первого брака в размере 25%, с мая этого года присуждено выплачивать алименты на содержание ребёнка от второго брака в размере 1/6 части. Заявление в суд на уменьшение подано, ждут рассмотрения дела. Вопрос! Можно ли будет подать встречный иск и вернуть деньги, которые будут списаны с первой супруги, то есть 25%(1/4)должно же быть как 1/6 так же, с момента отчисления на второго ребёнка, а пока отчисляют и 1/4 первой и ещё плюсом 1/6 второй. У Х ипотека, ЖКХ,т.д. Как быть?

Доброго времени суток.Вопросы у меня такие . Каким образом людей судят за коментарии и репосты в соц сетях?Ситуация такая если я в коментарии к записи оставлял песню которая входит в состав экстремистких,могут ли меня привлеть если это было в 2011 году?Моя страница в ВК удаленна , вместо именни и фамилии DELETED , при заходе на страницу пишет "страница удаленна или не создана " Могут меня привлечть к отвествености? Это уголовная ответсвеность или административная? И почему допустим сам сайт Вконтакте не удаляет материалы которые входят в список экстремистких? Можно подавать встречный иск к сайту ВК что это они должны удалят весь экстремиский контент?

С меня по судебному приказу сняли деньги в по иску Альфа-Банка. Мной был отправлен встречный иск к Альфа-Банку о переводе денежных средств с моего кредитного счета в Альфа-Банке без моей заявки (легализация денежных средств, полученных мошенническим путем). О том что операция мошенническая Альфа-Банк был предупреждён мной по горячей линии, сразу же после получения СМС. Судебный приказ был направлен на прямик в ПАО "Сбербанк". Я подал встречное заявление о отмене судебного приказа, 27 марта 2020 года судебный приказ был отменен. В связи с пандемией коронавируса я получил его по почте 3 апреля 2020г. 4 апреля я был у судебных приставов, где выяснил, что данный судебный приказ они не получали. 6 апреля я зашел в отделение Сбербанка, предъявил Определение об отмене судебного приказа, оставил им копию его, (на моей копии стоит отметка о принятии). Тем не менее 9 апреля и 15 мая Сбербанк снял деньги в пользу Альфа-Банка. Прошу ответить на следующие вопросы: - вправе Альфа-Банк обращаться с взысканием, если судебный процесс по моему иску не окончен и задолженность образовалась в связи с мошенническими действиями; - достаточно (с точки зрения закона а не банка) Сбербанк был информирован об отмене судебного приказа; - кто несет ответственность о нарушении (снятии денежных средств после отмены судебного приказа); - куда мне обратиться за восстановлением моих нарушенных прав.

Здравствуйте, Я хочу подать иск на алименты моему ребенку 18 июня исполняется 17 лет ребенок оформлен на моего отца то есть в свидетельстве о рождении стоит прочерк об отцовстве и сможет ли он подать встречный иск на ребенка об выплате алиментов, за все это время он не участвовал в жизни ребенка и никакой помощи не представлял

Добрый день. Больше года проживаю с ребенком (15 лет) отдельно от бывшей жены. В январе подал на алименты, два пункта - первый на алименты со дня подачи заявления, второй - алименты задним числом за все время отдельного проживания с ребенком. На техническом заседании ответчик заявил что будет подавать встречный иск по алиментам, на что ответчику было рекомендовано подготовить иск заранее. Ответчик этого не сделал. На первом заседании ответчик опять сказал что хочет подать встречный иск по алиментам и встречный иск об определении места проживания ребенка. На основании этого судья перенес заседание чтобы вызвать опекунскую комиссию и ребенка. Я почти на 100% уверен, что ответчик подавать встречных исков не будет, но будет опять заявлять о желании подать встречный иск. Как мне убедить судью на следующем заседании чтоб рассмотрели вопрос сразу по существу? Так как ответчик явно пытается затягивать дело.

Здравствуйте. Есть вступившее в силу решение суда, по которому удовлетворен мой иск и встречный иск ко мне. Требования встречного иска были уточнены в последний момент, когда прошли все экспертизы, и исход дела был ясен. После уточнения этих встречных требований они стали полностью повторять мои, поэтому и были удовлетворены оба иска. После вступления в силу решения суда мой ответчик и истец по встречному иску подал заявление о взыскании с меня судебных расходов, хотя по сути выиграла я, а он лишь согласился с моими требованиями, уточнив свой иск. Его заявление удовлетворили, исходя из того, что иск был удовлетворен и расходы понесены. Я считаю, что это недобросовестное поведение ответчика и злоупотребление правом. Вопрос: срок обжалования заявления по возмещению ещё не истёк, а вот решение суда, которым удовлетворили оба иска уже вступило в силу. Возможно ли обжаловать решение о возмещении расходов?