Встречный ИСК

Здравствуйте В соцсети "вконтакте" произошел словесный конфликт между двумя лицами. Оба писали с подставных аккаунтов. Имел место обмен словесными оскорблениями в адрес друг друга. Затем одна из сторон выложила личное фото второго лица (находившееся в открытом доступе на странице этого второго лица) также с оскорбительным комментарием. Второе лицо посчитало, что этим ему нанесен больший моральный вред, чем с его стороны первому и намерено подать гражданский иск в суд (а предварительно, возможно, заявление в полицию по административной статье для установления личности оппонента, выложившего фото). Понятно, что виноваты обе стороны и тот, кто выложил фото с оскорблением тоже получил в свой адрес оскорбления (правда, только словесные) и может подать встречный иск и заявление. Второму лицу обращаться в суд (и в полицию) не имело бы смысла, если б оно не считало, что ему нанесен больший моральный вред. В связи с этим, вопрос: при рассмотрении двух встречных исков по оскорблению какие вообще обстоятельства учитываются при определении большей, или меньшей степени вреда? И право ли второе лицо, считая, что использование его личного фото первым лицом нанесло ему больший вред - так как фото позволяет однозначно (в т.ч и для посторонних читателей) определить личность, в адрес которой наносились оскорбления, тогда как его собственные оскорбления адресовывались, по сути, неопределенному лицу, скрывающемуся за подставным аккаунтом?

был заключен договор аренды между моей компанией и местной администрацией до 2029г на праве пользования землей. на данном зем участке был построен офис с разрешения арендодателя. тут возникла проблема: необходимо было договориться о праве прохода и проезда через соседний земельный участок. но с собственником зем участка не удалось прийти к соглашению, и я решил подать иск о об установлении сервитута. собственник зем участка также подал встречный иск о сносе самовольной постройки, указав, что сервитут не может обеспечивать право прохода к объекту самовольного строительства. и что я не получал в установленном порядке разрешения на строительтсво, хотя с местной администрацией вопрос был урегулирован. поскольку здание является самовольной постройкой , оно пдлежит сносу на осносании решения суда. кто прав в данной ситауации?

Мой брат, ставший собственником дома по договору купли-продажи, в котором за мной сохраняется право проживания, по брачному договору передал дом своей жене. Она, как новый собственник, сразу подала иск о том, что я утратил право пользования и должен сняться с рег. учета. Данное жилое помещение я посещаю раз в неделю, по месту регистрации получаю корреспонденцию, прикреплен к поликлинике. В доме находятся мои личные вещи. Проживание в доме невозможно, так как в доме мало места и там проживают 5 чел. Можно ли подать встречный иск о признании брачного договора мнимой сделкой и сохранить право проживания или есть какие либо другие основания для этого ? Законно ли требовать включение в брачный договор пункта о праве проживания ?

Здравствуйте, подавал в суд иск о разделе 1/2 дома и земельного участка. Второй собственник подал встречный иск о разделе дома, но против раздела земельного участка. Решением суда разделили дом, а землю оставили в долевой собственности, определив ПОРЯДОК ПОЛЬЗОВАНИЯ. Мне нужно узаконить самовольную постройку на моей земле. Должен ли я теперь спрашивать согласие второго собственника земли? И получать его разрешение? Или порядок пользования дает мне право самому распоряжаться выделенным участком. Соседи никак не хотят идти на контакт. И разрешение явно не подпишут. Просто обращался в две фирмы и они дают разные ответы: одни, что я могу делать все что захочу во своей землей, а вторые, что необходимо согласие второго собственника.

Добрый день! Случай такой, были отношения с девушкой, хотел семью с ней, сделал предложение ей. Она отказалась со мной жить и создавать семью, она продала кольцо и забеременела. Я помогал ей финансово в течении беременности, надеялся одумается, что будет семья, но видится с ребенком она мне не разрешала. Родился ребенок,ни чего не изменилось. Да к этому еще она пошла в загс одна, без меня, назвала ребенка по своему, дала свою фамилию, а отчество по дедушке. Написала иск в суд на алименты и установлении отцовства. Я согласился на суд. мед. экспертизу. Отцовство подтвердилось. В иске она требует алиментов по ст 83 семейного кодекса и в размере прожиточного минимума по ростовской области. Нужно ли мне писать встречный иск о несогласии с размером алиментов, не согласии с именем, фамилией и отчеством моей дочери, которые давались без меня, о том что запрещает мне быть с ребенком моим или достаточно просто ходотайствововать с суде об этом в устной форме?

Работаю в строительном магазине консультантом, в магазине постоянно беспорядки, и когда выражаешь свое недовольство т.к. постоянно крики, шум , и т.д. сложно общаться с клиентами некоторые сотрудники гневно выражаются в мой адрес, всячески стараются подстегнуть и прочее... Обстановка напряженная и постоянно приходится принимать успокоительные лекарства т.к. некоторые шутки бывают похожи на издевательство. Делают это люди приближенные к зам.директора, в частности одна девушка которая имела или имеет с ним роман. О котором знают все сотрудники в магазине. Все это переросло в конфликт с этой девушкой и в итоге на общем собрании во всех бедах обвиняют меня. Мало того, что приходится терпеть постоянные "маты", пак теперь ещё и обвинения, что как выразился начальник "воду мутишь"... Этим все не закончилось. У девушки этой распутной, проблемы с ФМС. Поэтому она не оформлена на работе. После этого собрания зам.начальника начал звонить мне на мобильный и кричать, что это мои друзья звонят в магазин и угрожают всем. При этом в конце каждого звонка договаривая - я с тобой по-другому поговорю. Заявляет, что напишет в полицию и уволит по статье. Скажи, что делать и куда обратиться за помощью? Можно ли подать встречный иск за превышение служебных полномочий и иск за клевету. Ни чем подтверждены его слова о том, что кто-то звонит м угрожает что это "мои друзья" и т.д. Доводит до нервного срыва.

Добрый день! Интресует помощь в грамотном встречном иске на банк тинькоф. В 2015 году "втюхали" эту карту с лимитом 15 000. Начал пользоваться, всё хорошо, затем увеличили лимит до 100 000. В какой момент в 2016 не смог всё погасить, пытался связаться с банком о приостановление % и т.д. Так как банк электронный, вся переписка сохранена в электронных письмах. Банк сделал рефинансирование только в середине 2017 года, и подал суд в ноябре 2017 с указанием задолженности в 250 000. В период с 2015-2016 вся информация по карте отражалась в интернет-банке, было что-то понятно, какие % и т.д. Затем вся информация пропала и мой долг начислялся без уведомления меня и не понятным мне образом вообще в период 2017 года. Таким образом последняя сумма с процентами, которую я видел была 150 000 (на этом этапе я попал в затруднительную финансовую ситуацию и уведомил банк об этом), на выходе сумма стала 250 000 с копейками (в суде), что говорит о начислении процентов 100 000. (Ну вы поняли). С этим я не согласен, так как банк должен был подать в суд сразу, когда я сказал о невозможном погашении, а не ждать начисления процентов 100 000. Изначальный договор был о карте в 15 000, далее банк неоднократно увеличивал лимит, о чем я не просил и мне это не надо было. Вопрос - как грамотно составить встречный иск на этот банк. Какими фразами оперировать и тд, чтобы сумма кредита была возвращёна в нормальное состояние. Знаю истории о возвращении сумм в размере изначального договора и об опущении %. Что для этого надо сделать? Спасибо.

Я имею в обще долевой собственности магазин , сособственников 2. Мой сособственник подал иск в суд на определение порядка пользования магазином , я подала встречный иск с такими же требованиями. Я предоставила в суд выписку из ЕГРН , и тех паспорт который мы изготовили с сособственником для определения границ пользования , согласно которого мы и пользовались площадями магазина. Истец предоставил в суд выписку ЕГРН полностью совпадающий с моей а тех.паспорт новый изготовленный им 2 месяца назад. В новом тех паспорте отражены изменения которые он самовольно выполнил на площади которую фактически занимает. Возведена глухая стена на площади торгового зала , пробит новый дверной проем из коридора и тем самым образовалось новое дополнительное помещение.В результате этого площадь торгового зала стала меньше он искусственно ее уменьшил номера помещений тоже у нас в тех паспортах разные и естественно в исковых заявлениях т.к я прошу выделить мне помещение по одному тех паспорту а он по своему изготовленному 2 месяца назад. Судья сказала на заседание что раз у нас разница в технических паспортах то суд запросит в БТИ актуальный тех.паспорт. БТИ прислало ответ что актуальным на сегодняшний день является тех паспорт моего сособственника. Теперь судья сказала чтобы мы на следующее заседание исправили номера помещений в исках согласно нового тех паспорта. Меня это не усраивает т.к. новый тех паспорт из за уменьшенных торговых площадей и увеличенных подсобных может при определении порядка пользования соответственно уменьшить торговые площади согласно моей доли. Как убедить судью что актуальными являются сведения в выписке ЕГРН а не вновь изготовленный тех паспорт.

Здравствуйте, Управляющая компания прислала нам судебное заключение, оно заключается в следующем-на нас за несвоевременную оплату коммунальных услуг возложены пени 7000 руб + пени 200 руб, с этим мы согласны, но мы еще и обязаны оплатить услуги , якобы, их представителя-юриста в размере соразмерно размеру долга -7000 руб, оплата услуг жкх и пени произошла еще полмесяца назад, и УК мы с нашим ТСЖ уже сменили, имею ли я право подать на них встречный иск о несогласии оплаты расходов на юриста?

Брали кредит на 4 года. 2 года платили исправно. Потом были просрочки. Был закрыт договор, банк заморозил сумму222.000, при условии ежемесячного платежа в размере 10тыс. Платили 7 месяцев исправно, и узнаем, что 4 месяца назад на меня подали в суд , по решению суда были списаны средства с других банков(3дня назад) на общую сумму 226.000, плюс ещё 15500за суд. В банке по этому поводу объяснить ни чего не могут. Куда делись 70000руб? И могу ли я подать встречный иск, чтоб вернуть деньги

На меня подали иск о возмещении ущерба вследствие дтп. Сумму истец завысил, приложив в исковом заявлении оценку, где была оценена полностью передняя часть авто, а не левая как полагалась. Можно подать встречный иск?

Подскажите, пожалуйста. Бывшая жена моего сына (украинка) по решению суда проживает в комнате (собственником которой являюсь я) с несовершеннолетним ребёнком. Могу ли я,как собственник, подать встречный иск о ее выселении?