Выезд на встречную полосу

Добрый день! Хочу обжаловать постановление ГИБДД о ДТП. Я ехал в крайнем левом ряду, включил поворотник, притормозил, убедившись что со встречного движения никого нету, начал разворот, в этот момент мне в переднюю часть автомобиля ударяет другой авто, его автомобиль практически полностью находился на встречной полосе, он говорил что я его начал зажимать, хотя я ехал по левой полосе, а ГАИ обосновали мою вину тем, что я начал разворот не с самого края левой полосы, тем самым ввел второго водителя в заблуждение, перечитывая мне 3-4 раза пункт 8.1 8.5 и тыкая на то, что там написано про крайнее левое положение проезжей части, но там не написано точное расстояние и сантиметры и вообще в моем понимании край проезжей части это крайняя полоса. Еще обосновал это тем, что если бы я разворачивался с самого края полосы, то удар пришелся бы мне в заднюю часть автомобиля и тогда я был бы прав. А то что второй автомобиль уходил от удара и по-этому оказался на встречной полосе и соответственно по-этому ударил меня в переднюю часть автомобиля почему то не брал во внимание и второму водителю никаких нарушений не написал, ни про соблюдение расстояние, ни про выезд на встречную полосу, хотя по идее он должен был соблюдать дистанцию, это п 9.10, я на месте дтп говорил это сотруднику дпс, но он это все спустил на нет.

Здравствуйте у меня такая ситуация. При подъезде к станционарному посту дпс меня обгоняет гражданский автомобиль и начинает тормозить не доезжая сплошной линии, я начинаю его объезжать так как уверен что успеваю его объехать до сплошной линии,в это время этот автомобиль быстро начинает набирать скорость препятствуя мне завершить обгон и мне приходится завершить обгон на сплошной линии чтобы не совершить столкновение.На посту дпс меня останавливают и демонстрируют всю эту ситуацию на домашней видеокамере снятой с того самого автомобиля и вменяют выезд на встречную полосу по сплошной линии. Сейчас у меня такой вопрос.КАК РАСЦЕНИТЬ ДЕЙСТВИЯ СОТРУДНИКОВ ДПС

Двигаясь по дороге поворачивал в жилую зону,взяв неверный угол поворота.Из жилой зоне выезжал автомобиль я его зацепил.Оформили это как выезд на встречную полосу,теперь грозит штраф или лишение.Получается что ДТП произошло в жилой зоне правильно ли это трактуется потому что в жилой зоне как таковой встречной полосы ?

Отец направлялся в Аэропорт ,по пути был ремонт дороги,автомобили двигались по одной полосе в ту и в другую сторону, т.к. встречная полоса ремонтировалась. Стояли знаки ограничения скорости 6 км\ ч и обгон запрещён,но мы опаздывали он обогнал автомобиль,но ехал инспектор ГИБДД и остановил за обгон и выезд на встречную полосу с штрафом или лишением. Правильно ли он выписал протокол или нет,как можно обжаловать?

В один день были выписаны 2 постановления за выезд на встречную полосу. В первом "письме счастья" на рисунке не было видно выезда, машина ехала по своей полосе. Во втором-да, действительно, правонарушение на лицо. Можно ли оспорить первое постановление?

Выезд на встречную полосу В городе Москва первый раз поймал инспектор Я не ездил по встречной а через пунктирную повернул на стоянку и по ней заехал во двор Было первое слушание где мои объяснения и фотографии с места нарушения не смотрел и не слушал Предложили смотреть их в пастели ночью После когда судья покидала зал проходила мимо и посоветовала мне за руль не садиться т.к она учуяла запах спиртного Я не пьющий да и нельзя У меня дети годик и грудничок Сегодня второе слушание с инспектором Инспектор не явился Хочу перевести дело по месту жительства Судья мировой мне отказала в устной форме сказала надо было раньше Ну или хотябы поменять судью Т.к предвзятое отношение и ведёт все точному лишению прав Видео у инспектора нет и был он далеко сидел в машине за напарником

добрый день. я виновник дтп. так получилось что от удара машины меня выкинуло на встречную полосу сплошную. инспектор сказал лишат прав. но права не забрал постановление не выписал. прошло 2 недели ни кто не звонит ни спрашивает не интересуется.что подскажите?

по причине не знания города , а именно всех движений, направлений. Выехал на встречную полосу одностороннего движения, попался сотрудникам ДПС. составили протокол. Вопрос слежущий уволят ли из ВС РФ если лишат прав???

Против меня сфабриковали АП 12.15.4 Из моего объяснения: Я, управляя автотранспортным средством, совершил поворот налево с ул. Звездный бульвар на ул. Новомосковская, и продолжил движение в сторону ул. Шереметьевская. На пересечении ул. Новомосковская с ул. Шереметьевская был остановлен инспектором ГИБДД, по громкоговорителю из патрульного автомобиля, с просьбой прижаться к обочине. На мой вопрос: “На каком основании я остановлен?” сотрудником был дан следующий ответ: “При повороте вы совершили выезд на встречную полосу”, чем я был крайне удивлен. Патрульный автомобиль, в котором находился инспектор, выезжал перед моим автомобилем с дублера в конце ул. Новомосковская, где при выезде автомобиль был развернут по направлению одностороннего движения таким образом, что ставит под сомнение возможность увидеть и зафиксировать факт вменяемого мне административного правонарушения, учитывая что я ехал в потоке за впереди идущем ТС. Вместе со мной в автомобиле на переднем сидении находился пассажир, который готов подтвердить все сказанное мной. Инспектор, после получения моих документов закрылся в патрульном автомобиле с напарником, и начал что-то делать в электронном планшете. Я с пассажиром стоял на улице рядом с автомобилем инспектора и наблюдал все действия через окно. Спустя 10-15 минут, я увидел, как инспектор что-то распечатал на принтере, и вложив эту бумагу в пластиковый планшет для документов, вышел на улицу. На вопрос Пассажира: “Что мы нарушили?”, инспектор грубо и агрессивно ответил: “А ты кто такой?” и указал на то, что пассажир не имеет никакого отношения к данному обстоятельству нарушения. Я спросил: “Вы можете объяснить, что я нарушил и каким образом?”, инспектор сообщил: “При повороте вы совершили выезд на полосу встречного движения.”, я сообщил, что не согласен с нарушением, инспектор ответил: “Вот когда память вернется, вас и вызовут в суд!”. После данных слов инспектор удалился на патрульном автомобиле. Мои возражения инспектором не были выслушаны и не были зафиксированы. Я незамедлительно поехал в УВД и написал заявление на имя полковника полиции по факту неправомерности действий инспектора, изложив все обстоятельства. Через 2 недели по почте, я получил письменный ответ из УВД на заявление, где сообщалось, что дело направлено в мировой суд, а провести проверку в отношении инспектора не представляется возможным. Из письменного ответа я впервые узнал о наличии административного дела по факту административного правонарушения по статье 12.15. ч.4, которое направлено на рассмотрение в суд. Я сразу обратился в прокуратуру с жалобой по вопросу противодействия инспектора ГИБДД, так как с протоколом по делу об административном правонарушении ознакомлен не был и иная информация, связанная с вышеуказанным делом в мой адрес не поступала, а также по факту не проведенной проверки по заявлению в УВД. На данный момент идет проверка (еще 20 дней). В тот же день я обратился в судебный участок с заявлением о предоставлении дела для ознакомления. В этот день я впервые ознакомился с протоколом об административном правонарушении, который был составлен в день остановки инспектором. В данном протоколе стоит отметка, что я отказался ознакомиться с протоколом, подписать протокол, получить копию протокола, и разъясненные права согласно ст. 25.1 КоАП РФ и статьей 51 Конституции РФ, с чем категорически не согласен. Данные отметки внесены без моего ведома, я даже не присутствовал при его составлении. Также я впервые ознакомился с рапортом и схемой административного правонарушения, где инспектор представил иную схему движения моего автомобиля, с которой я не согласен. В рапорте в отношении меня, отсутствует время, место составления и моя подпись, а также в протоколе отсутствует информация о приложении рапорта, соответственно где и при каких обстоятельствах он составлялся установить не представляется возможным. На рапорте с схемой стоит отметка о моем отказе подписать данный документ, в чем я не согласен, так как не давал своего ни устного ни письменного отказа. Также в суде я впервые ознакомился с определением, которое было вынесено в результате рассмотрения дела (группа разбора на следующий день после остановки инспектором), на котором я не присутствовал, так как не был уведомлен инспектором заранее, а именно инспектор не дал ознакомиться с протоколом нарушения, не выдал копию протокола, в котором, как я узнал позже, и было извещение о дате и месте рассмотрения дела об административном правонарушении в отношения меня, поэтому я не мог знать о проходящем рассмотрении дела и оно проходило без возможности отстаивать свои права. И самое интересное в деле нет ни фото ни видео фиксации правонарушения. Только слова инспектора, напечатанный протокол, рапорт с схемой, определение из группы разбора и определение суда о назначении открытого заседания. В определении группы разбора просят наказать меня по всем отягчающим обстоятельствам (есть 5 штрафов все оплачены в течение первой недели появления на свет, 4 штрафа превышение скорости на 20 км + 1 штраф нарушение разметки 500 руб.) Вчера было 1 слушание. Я подготовил 5 ходатайств. 1. О переносе суда по месту жительства – отказ (в черте одного города) 2. О приобщении моего письменного объяснения – принято судом 3. О привлечении свидетеля – принято 4. О приобщении письменного объяснения свидетеля – принято (но с отметкой что будет дана оценка при вынесении определения. Судья долго отчитывала за то как это объяснение появилось на свет). 5. О прекращении АП из-за отсутствия состава АП, по факту что все приобщенные материалы с нарушением закона – отказ (оценка при вынесении определения) Я долго и упорно изучал КоАП и судейскую практику, чтоб подготовить все эти ходатайства самостоятельно и пройти 1 слушание, но это было не слушание, а какой-то ад. Дверь закрыта, только я и судья (я попросил, что буду вести аудиозапись). Свидетель был за дверью… Судья прессовала меня, выводила в стрессовое состояние, повышала голос, требовала, чтоб в ответах я указывал на статьи и нормы… Вобщем раскатала как асфальт… Будто я был на допросе у дознавателя в роли уголовного подсудимого… Потом, вызвала свидетеля и раскатала его… Все время перебивала, и не давала сконцентрироваться… Провоцировала, чтоб тот указал будто письменное объяснение я ему подсунул подписать… Все ответы в адрес инспектора оборачивала против нас, будто его защищает… Вобщем скоро 2 слушание, я даже не представляю к чему готовиться?! Как выстраивать защиту… Предупредила что будет сам инспектор и будет допрошен в роли свидетеля (но я уже вычитал, что инспектор не может быть свидетелем… Но теперь как то даже стесняюсь ей об этом сообщить)))) Дайте совет!!!

Добрый день! Меня признали виновником по дтп за выезд на встречную полосу и совершение ДТП. Удалось установить, что второй водитель превысил скорость примерно на 40 километров в час. Моя страховка не покрывает ремонт его машины, и страховая потребует по регрессу оставшуюся сумму. Я могу оспорить это требование так как причинённый ущерб автомобилю нанесен не только в результате моего правонарушения, но и нарушения второго участника ДТП скоростного режима что привело к увеличению количества повреждений? Спасибо.

Добрый день! ДТП со смертельным исходом. В мою машину врезался мотоциклист, который скончался на месте. По решению суда он признан виновным, выезд на встречную полосу. У него не было страховки, мотоцикл без гос.номеров. Моя машина разбита. как получить страховку? на кого подавать в суд? на мою страховую?

Меня лишили прав в другом регионе на 1 год за выезд на встречную полосу, при заполнении протокола инспектором была поставлена отметка о рассмотрении дела в суде по месту прописки. Суд вынес постановление о лишении меня прав, но при сдаче их в местное отделение ГИБДД принимать их отказались и сказали их нужно сдавать в регион места лишения. Насколько ли это правомерно?