Вымогательство

Я устанавливал интернет мтс. Абоненская плата составляла 610р каждый месяц. Если определённая сумма не была внесена на лицевой счёт, все услуги преостанавливались. Минуса на счету было допустить нельзя. В декабре, я позвонила женщине, которая в нашем городе делает заявки на мтс подключения. Она нам и подключала интернет. Мы были вынуждены переехать, и за помощью я решила обратиться к ней, раз она уже нам подключала, то и тут подскажет, что да как лучше. Девушка сказала, что интернет отключать не обязательно, и на новом месте лучше установить другой тариф, и убедила меня, что интернет стоит отключить после нового года, то есть в феврале. Я спросила, на каком основании я не буду платить за декабрь? На что поступил ответ, вы напишите заявление, что вы не пользовались интернетом, и с вас не взымут плату. Я так и сделала. 20 января 2020г я расторгла договор. Тут же позвонила в техническую птддержку мтс, на что мне ответили, что долго у меня никаких нет и все у меня хорошо. 31.01.2020 мне приходит письмо с задолженностью 2175р. Я сразу позвонила в кол.центр мтс На что мне ответили, вы не платили. Я ответила, что я не пользовалась интернетом всё это время, девушка сказала, что они не могут этого просмотреть, пользовалась я им или нет, так как интернет безлимитный. Я написала ещё одну презентацию, откуда вышло 2175, если Абоненская плата 610,итого умножаем на 2 месяца, никак не получиться такая сумма. Я опять позвонила в кол центр, девушка сказала, что у меня за каждый месяц якобы была неустойки минус 125 в сентябре итак каждый месяц. Я попросила объяснить, как такое может быть, если интернет при минусе не работает. На что ответа я не получила. Это ведь явное мошенничество и вымогательство денег. Как с ними поступить? Обратиться в суд?

У меня умер отец,проживал в Узбекистане.Чтобы выехать мне из России надо согласие бывшей супруги о снятии запрета на выезд за границу(имеется долг по алиментам).Она озвучила сумму в 400.000 рублей за это согласие.Можно ли это расценивать как вымогательство?

Сделал заказ клиенту,но сроки пропустил из за большой загруженности (виноват,понимаю). Потом написал клиенту что готов немного компенсировать и вернуть часть денег. Потом клиент начала постить отзывы везде,включая мои рабочие аккаунты в Гугле и Яндекс. Писала с кучи разных фейков,тем самым занизила мне рейтинги. Есть с ней переписка что это именно она все писала. Деньги я ей естественно не вернул из за этих отзывов. Но потом она решила идти на шантаж и написала,что если я ей не заплачу то она напишет отзывы везде и много. Разве это не вымогательство? Заказ я ей полностью отдал,ну и деньги тоже пришлось заплатить.

Здравствуйте,такая ситуация, год назад муж попросил у друга 20 тысяч, тот сразу дал, без даты когда отдать без расписок без всего, муж спрашивал денег через смс в соц сетях, прошёл год друг не разу не спрашивал про деньги, ну и пока не было возможности отдать, сегодня позвонила следователь и сказала что на нас завяли уголовное дело вымогательство и хещения средств в этого друга, то есть он даже нам не звонил не просил вернуть просто пошёл и написал заявления, можно ли подать апиляцию или что можно сделать что бы не было уголовного дела

Добрый день. Какой необходим состав приступления, т.е. какие доказательства мне потребуются при совершении в мой адрес противоправных действий, в виде вымогательства денег (при том что я не у кого не занимал), угрозе моего здоровья и моих близких. Преступники вымогают деньги уже больше года, за это время, при помощи угроз и психологического воздействия, мною было отдано более 100 тысяч рублей. Возможно ли это доказать?

Подскажите пожалуйста,я являюсь администраторам в группе в вк. Один из пользователей обвинил меня и мою группу в вымогательстве денег хотя такого даже не было. Не предоставив никаких доказательств. Это клевета и порочет наше честное имя. Могу ли я как то повлиять и иск на него подать

Может вы мне поможете. Дело в том ,что моего мужа приговорили за организацию похищения человека и вымогательство из мест лишения свободы ! По телефону его принуждали дать лживые показания написать явку, мой муж просил изьять аудио записи разговоров его и других участников, так как это было в 2017году, все разговоры три года хранятся. Муж мой хотел доказать, что он не говорил потерпевшему сядь в машину или убьют, И не говорил потерпевшему отдай денег или убьют ! Это он хотел доказать помощью разговоров записей, но это ходатайство отменили и не стали рассматривать.он так же просил провести полиграф на потерпевшего, что он оговорил но тоже отменили ходатайство ! --А сам потерпевший в суде улыбался когда приговор был !

Здравствуйте! Вчера обедал в одной из точек общепита, еда не понравилась, я высказал это кассиру, на что она ответила в грубой форме, а находящийся рядом мужчина (владелец точки) сказал, что «устроит мне праздник». Я вызвал сотрудников полиции, и написал заявление, но буду в состоянии алкогольного опьянения, после уезда полицейских вышел с владельцем покурить и проронил фразу, что могу забрать заявление за 20 тысяч рублей. Считается ли это вымогательством или шантажем и могут ли меня привлечь к ответственности, если он предоставит видеозапись?

Произошло ДТП 9 ноября 2019 года. Таксист, высадил меня с ребенком (6 лет, не мой) в конечной точке маршрута, затем, выполняя разворот, совершил наезд на меня, ударив багажником в позвоночник (крестец). Затем скрылся с места происшествия, не притормозив и не поинтересовавшись, все ли в порядке. Я простоял в недоумении несколько секунд и пошел отводить ребенка на тренировку. Я не вызвал ГИБДД, так как мы опаздывали, и не имея подобного опыта и знаний, не счел ситуацию серьезной, осмысление произошло позже, когда к вечеру разболелась спина. 11 ноября сходил в травмпункт - диагностировали ушиб позвоночника (крестец). Также ходил на повторный прием 19 ноября, так как переживал за здоровье (спина продолжала болеть, повышенная утомляемость, потерял работоспособность, нельзя поднимать тяжести). Заявление я еще не подал. Водитель вопрос решать “мирно” отказался, сказав, что не виноват и вообще считает, что ничего не было. В первом разговоре заявил, что столкновения не заметил и не почувствовал. Во время второго разговора сказал, что после столкновения выходил ко мне и интересовался, все ли в порядке, что не является правдой. Я вижу два нарушения со стороны водителя: наезд и скрытие с места ДТП. На руках у меня есть видео с камер наружного наблюдения (могу дать ссылку для более точного анализа ситуации Вами) и заключение из травмпункта (как я понял, ушиб классифицируется как причинение вреда здоровью легкой степени тяжести). Вопросы: 1. Есть ли нарушение с моей стороны, если я не вызвал ГИБДД после ДТП? 2. Что грозит водителю в том случае, если я напишу заявление в ГИБДД? Какие штрафы и сроки? 3. Можно ли через суд рассчитывать на денежную компенсацию, если нет официального трудоустройства? 4. Как суд будет проверять адекватность понесенных финансовых потерь в результате моей нетрудоспособности? Например, я зарабатываю установкой дверей, находя заказы через Авито и Юлу с помощью размещения объявлений. Будет ли суд проверять входящие звонки, свидетельские показания моих заказчиков (а был ли заказ?). Пример расчетов таков: учитывая опыт декабря прошлого года заказы поступают каждый день и средний заработок в день может составлять 3000 рублей. 5. Как правильно идти на мировую без подачи заявления, чтобы это не выглядело как вымогательство или угроза?

Добрый день. Ситуация такая. Мне в булочном изделии попался мелкий металлический предмет, который я чуть не проглотила . Я в ярости звоню на завод и требую расследования и компенсацию за их недосмотор. Это является вымогательство?

Преступление совершено по ст 163. Был суд. Следствием не было доказано факт. Что первое требование у преступников было получение от потерпевшего 3 млн руб, потерпевший опасаясь угроз согласился, но средств не отдал, затем поехав в отдел полиции (преступники и потерпевший) вымогатели отказываются от 3 млн и требуют сумму 2 млн. Вопрос такой, является ли первое требование преступлением начатым и законченным. Денег он же не давал. А дело построили по показаниям потерпевшего, не имеющего других доказательств кроме слов потерпевшего, тем более второе требование в отделение полиции как указано совсем не проверялось следствием.