Вымогательство

Здравствуйте,у нас такая ситуация ,потерпевшие написали заявление на меня по факту вымогательства,после разбирательств они забрали заявление и дело было закрыто это было в 2014 году,мне было 14 .Сегодня спустя столько лет позвонил следователь и сказал что дело не закрыто и оно просто затерялось(почти на 6 лет!).Он просит приехать что бы в дальнейшем выдвинуть обвинения в мою сторону,дело было утеряно и само дело нашлось а вот то что писали отважные естественно у них ничего нету. могут посадить у меня сейчас условный срок.Что делать в такой ситуации и можно ли вообще как то это оспорить.

Я работаю в централизованной бухгалтерии, бухгалтером по начислению з/пл. В июле 2018 года исполняла обязанности руководителя, в тот момент все сотрудники (нас работает 6 человек) находились в отпуске кроме меня и еще одного бухгалтера. Руководитель перед тем как уйти в отпуск издала от моего имени приказ о 100 % доплате за совмещение профессий мне и второму бухгалтеру. Я подписала этот приказ, т.к. у меня имеется положение (которое мне предоставил ранее мой руководитель) 2017 года о возможной доплате за совмещение профессий до 100% (ранее было положение от 2015 года о доплатах до 50 %). В июле 2019 года учредитель нашего учреждения (администрация города) проводил проверку, и теперь требует чтоб я вернула 50% от этой доплаты, т.к. они утверждают, что нам положена доплата не более 50% и подписала я этот приказ якобы не законно. Я предоставила им положение в котором сказано о 100%, а они мне говорят, что это положение не было у них зарегистрировано, и их не волнует что у меня есть. Прежний руководитель на тот момент уволилась. Я уверена что я права, если мне руководитель предоставил приказ, как я могу ему не доверять, как я его буду проверять, да и в конце концов это не в моей компетенции следить за руководителем и контролировать где он зарегистрировал приказ или нет. Кроме того администрация города в лице мера прислала мне письмо в котором просто говорится о том что прошла проверка выявила нарушение и требуют чтобы я в 10 дневный срок вернула деньги (50% от доплаты + 30,2 % за уплаченные страховые взносы) по следующим реквизитам (не предоставляя ни каких документов, ни акта проверки, ни расчета как они эту сумму высчитали ни чего), иначе они пойдут в прокуратуру. Вопрос: кто прав? Если дело будет решаться через прокуратуру, для меня это будет как уголовное дело или как решение спорного вопроса? Если вдруг придется менять когда нибудь работу может ли этот конфликт отразится на трудоустройстве? На их письмо я запросила чтоб предоставили все акты и расчеты. Они мне предоставили акты, расчеты + еще одно подобное письмо отдай деньги в 10 дневный срок (похоже на вымогательство), и в их расчете я обнаружила ошибку, они применили неверный производственный календарь, поэтому сумма должна быть несколько меньше.

Ищу строчки разъяснений нормы права - было в Постановлении Пленума или Верховного суда, в разъяснениях для юристов как конкретно применять нормы права. Разъяснение о том, что не образовывается вред и не происходит взыскание ущерба вытекающего? из отношений общей долевой собственности. "вред/ущерб" . возможно и слово было "убытки", но, по-моему было написано про вред или ущерб. _______ Боюсь подавать и так слабо обосн. иск, без прецедента, пишу сама. Боюсь, что найдут эту норму оппоненты мои в суде потом, и выйдет, что я подаю иск напрасно.) Я как раз и собираюсь подавать иск о возмещении вреда. ущерба. убытков, по 10 ст. ГК РФ п.4 - убытки, но чинят мне их, спекулируя правом вето на распоряжение общей долевой недвижимостью. на особенности сдачи двух квартир в наем. 15 лет методично, не уступив ни разу очередность получения денег от жильцов ("или будет по моему или никак, вообще не будем сдавать, и ни один суд меня не заставит" "ровно каждый месяц делим по долям, на два разных счета жильцы присылали каждый месяц, по долям") и 2 последних года ярко назло - полным вето, на сдачу в наем обеих квартир. То есть, обосновывать размер вреда буду неполученным доходом от сдачи в наем. Размер то я обосную. Порядок распоряжения оспаривать невозможно - его вообще суды не устанавливают, на будущее точно, и за прошлое тоже не решают, 99%. В сочетании со злонамеренностью, по ст 10 ГК, за прошлое, хочу попытаться. Заявить, что вето на сдачу двух квартир в наем наложено сособственником общей долевой недвижимости в целях вымогательства (с меня требуют покупки третьей квартиры, т е буквально вымогают 3 миллиона рублей ) открытым текстом - "пока не купишь мне квартиру, больше не сдаем.") Т е применяют право распоряжения не по назначению. (Знать бы еще в чем его назначение )) , права распоряжения, конкретно сдачи в наем. Чувствую - что вымогательство 3ех миллионов - это НЕ по назначению. Как буду это все доказывать в суде мучиться это потом, на магнитофон вымогательство не записано, а то бы я в отдел полиции направилась. Смысл то прямой, требуют 3 миллиона, и все тут, и под угрозой моей недвижимости также. Так как длится это 2 года, по действиям сторон, их много было, возможно что суд найдет логичными мои объяснения. и обмен письмами и телеграммами на эту тему, наш переписку, как сказать. Мне очень нужно сдать. Много обращалась письменно. Но если где то лежит эта норма мелкое почти незаметное разъяснение Пленума. или Верховного суда, что вред НЕ возникает, в принципе, ущерба НЕ возникает из отношений сососбственников общей долевой недвижимости - ЧТО НЕ БЫВАЕТ УБЫТКОВ, из НЕ ВЗЫСКИВАЮТ, если они возникают из отношений общей долевой - ее найдут и на нее сошлются и мне будет потом плохо. Потому что иск и изначально слабый и сложный. Там прямой текст. где то. об этом. Я сама не верю, что такое прочитала, потому что взыскивают, на самом деле, суды почем зря, если один сособственник ломает общий долевой дом, например, частями, в прямом смысле. Однако видела, какой то Пленум разъяснял практику. или Верховный суд. НЕ возникает вреда, и убытков, и все тут. Видела в интернете, в разъяснениях одного из двух источников, на их разъяснения часто ссылаются в юридическом обосновании иска. Постановления пленума не знаю чего (ПП) и Верховный суд, оба, время от времени, выступают с разъяснениями юристам. В одном из двух это было написано. Я быстро прочитала, плохо запомнила и не могу снова эти строчки найти. Предлагаю 400 руб.тому, кто найдет ) тогда смогу решить, еще подумать, есть ли мне смысл подавать иск.

Здравствуйте. Сложилась ледующая ситуация: человек погиб в помещении аптеки. Сотрудники вызвали скорую, полицию, позвонили матери погибшего с его телефона. Как только она приехала, ее окружили люди из ритуальных агенств, предлагая каждый свои услуги. Затем приехал сотркдник полиции и она давала ему паспорт покойного для заполнения данных, также дала свои контакты для связи. Говорит, что полицейский давал ей какой-то документ на подпись. Потом она не помнит, что было. Один из представителей агенств догнал ее по пути к остановке и предложил подвезти,она согласилась Всю дорогу он навязывал ей свое ритуальное агенство. Она отказалась. На следующее утро мы собирались обращаться в уже знакомое нам агенство, но обнаружили пропажу паспорта покойного. Звонили в морг и в полиуию по номеру, который оставили матери. Там сказали, что они не забирают документы. Потом позвонил мужчина, который любезно подвозил мать до дома и сказал, что паспорт находится у него, сообщил адрес. Когда мы приехали, сотрудники агенства уверенно начали говорить об услугах. После слов, что я просто пришла забрать паспорт они потребовали 3000 рублей, якобы за перевозку тела с места происшествия в морг. Мне известно, что данная услуга бесплатна и я тутже об этом сообщила. Но они убедили, что мать погибшего (ей 80 лет) подписала акт о перевозке тела и теперь мы просто обязаны заплатить, мол работа ввполнена, мешки и солярка потрачены. Отдавать паспорт без денег категорически отказывались. Также говорили, что у них связи с моргом и если мы обратимся в другое агенство, тело пролежит в морге еще с месяц не вскрытое, так как очередь большая. Позже они стали требовать уже не 3000р а 2500. Показывать договор который бабушка подписывала отказывались. В итоге мы чтоб не тратить время отдали им 2500 руб в замен на паспорт, получили чек с печатью ИП и ушли. Об этом я сообщила в полицию, там сказали что услуга по перевозке трупа бесплатна и брать паспорт они не имели права. Обещали, что с нами свчжется участковый, но он так и не связался. Можете посоветовать, что делать в данной ситуации? Ждать звонка или идти самим в отделение и писать заявление? Можно ли что-то сделать, если деньги уже отданы мошенникам? Можно ли подвести их под вымогательство или кражу? Ведь паспорт они взяли незаконно, женщина этого даже не заметила.

Познакомился с девушкой в вк, пошли сразу в скайп и был вирт. Теперь она угрожает тем, что скинет моё видео друзьям и родным, просит деньги. Что делать? Хотелось бы решить этот вопрос без полиции

Если мне должны деньги,(расписки нет)и я в интернете переписывалась с должником относительно возврата долга,можно ли завести на меня дело за мошенничество (вымогательство)? Если должник обратиться в полицию? Полиция ,провела оперативный эксперимент,вела со мной переписку вместо должника,выдала денежную сумму должнику и тот эту сумму перевел на мою карту. Но деньги остались на карте.

Был сбит пешеход на нерегулируемом пешеходном переходе в темное время суток. Пешеход сказал что все нормально, только бок болит и в больницу ему не надо и ГАИ вызывать тоже, но попросил довезти на работу. После того, как его довез до работы, уточнил что все нормально, обменялись номерами и я уехал. Как итог ДТП не оформляли, в больницу его не увозил. Имеется запись с видео регистратора с момента дтп до момента высадки его на работу. Через 2 дня в новостях вижу запись о том, что такая-то машина сбила парня (100% новость про меня) и о том что он ищет свидетелей. Созвонившись с парнем он сказал, что у него ушибы, сотрясение головы и что сломан телефон (после момента ДТП при мне его не доставал) и попросил компенсацию в 20000 руб. Через пару часов снова созвонился с ним и он сказал, что посовещавшись с братом он решил, что сумму необходимо увеличить до 50000 руб. Что мне грозит если он обратится в полицию: При возмещении компенсации и получении расписки от него? При не возмещении компенсации? Возможно ли будет подать встречный иск за клевету? (если начнет отнекиваться. Схожее с - он уехал, а меня оставил на дороге). Возможно ли будет подать встречный иск за вымогательство? Если окажется, что он соврал по поводу нанесенного вреда (часто слышал о таких людях)

В мае этого года я выписал со своими знакомым. В итоге один из нас захотел выяснить отношения со своим соседом. Пришли к нему, знали что он дома, но он не открыл. Я попытался выстрелить замок,в этот момент он открыл дверь. Мы вошли в квартиру, его избили, я не бил а пару раз тыкнул его дрелью в руку. После все успокоились, уже с ним начали выпивать и один из нас сказал ему что за свой плохой поступок он должен ему 20.000. Я же предложил оформить расписку. Все мы пошли на улицу, и потерпевший попытался убежать,один из нас догнал его и сломал ему челюсть. Снова успокоились и сидим в месте с ним выпиваем. Он попросил обезболивающее, я ему поставил укол. Через 3 дня он обратился в больницу,его положили. Тот человек, который сказал ему что он должен 20 тысяч позвонил ему и напомнил о долге. После звонка, потерпевший написал заявление. 3х нас допросили, 4го даже не искали. Отпустили домой под подписку. Ни каких бумаг мы не получали не разу. Сегодня мы ездили в овд и узнали что дело по статье вымогательства 163 ав ч2. Как быть? Потерпевший давно нас простил,претензий не имеет, даже готов подать заявление о примирении.

здравствуйте мою дочь избила 15 девочка и вымогательство денег запугивание что ее убьют если не заберет заявление сегодня идем к психологу и снятие побоев могу я подать еще и на моральны ущерб и на какую сумму и как будет наказан этот ребенок

Здравствуйте. У меня следующий вопрос. Когда я сидела в гостях, у меня украли дорогие наушники. Я узнала кто это, поговорила с этим человек (у меня есть переписка). Этот человек сказал, что потерял мои наушники и обещал мне вернуть деньги. Деньги мне принесли, но потом потребовали назад, а теперь говорят, что напишут заявление за вымогательство. Что будет, если напишут заявление?

Здравствуйте! Вопрос 1. Могут ли возбудить уголовное дело (предъявить обвинение в вымогательстве) только на основании надуманного обвинения потерпевшей и показаний её детей тоже естественно подговорённых дать ложные показания. Других доказательств нет и быть не может, так как факта вымогательства не было. Вопрос 2. Как мене в случае чего грамотно и обоснованно пояснить, что дети могут быть подговорены дать ложные показания, и являются лично заинтересованными в исходе дела и по этому обвинение только на их показаниях строиться не может так как есть такой принцип что (приговор не может считаться обоснованным, если обвинение основано исключительно на показаниях лиц, заинтересованных в исходе дела, и не подкрепленных другими объективными доказательствами).

Здравствуйте! Могут ли возбудить уголовное дело (предъявить обвинение в вымогательстве) только на основании надуманного обвинения потерпевшей и показаний её детей тоже естественно подговорённых дать ложные показания. Других доказательств нет и быть не может, так как факта вымогательства не было.

Здравствуйте. В апреле этого года я и мои знакомые избили знакомого. Один из нас сломал ему челюсть,второй поцарапал его дрелью, третий просто бил. После всего он обратился в больницу и написал заявление. Нас вызывали, говорили что возбудят дело по статьям вымогательства,причинения вреда здоровью ещё и группой лиц. Прошло уже 7 месяцев, ни кто не вызывает меня. Писем не каких не приходило. Так должно быть?