Вымогательство

Добрый день . Если можно прояснить ситуацию то проясните пожалуйста . У нас старый дом 8 квартирный , водоснабжения нет - колодец на улице , отопления нет - печки , всё было разрушено в 90 _е , соответственно никакой проектной документации по этим пунктам нет , администрация создала домоуправляющую компанию доверие , расклеила листовки - что они нас " управляют " - и мы им должны ??? , ни одного представителя от них не видели , договор не заключали , актов выполненных работ нет , мусор не вывозится - потому как живем в поселке - даже баков под мусор нет , все на мусорку потом сами домом скидываемся и вывозим трактором ,сами ремонтируем подъезд и стены дома ...и.т.далее , за то квитанции сегодня пришли на оплату всего перечисленного , как нам лучше поступить , за что платить , это просто похоже на вымогательство денег .

Здравствуйте. 1) Ситуация такая, есть долг по коммунальным платежам, основной долг незначительный и составляет около 2 тыс. рублей, но есть долг по пени около 130 тыс. рублей, который выставляет ЖЭУ. Из них только 20 тыс. рублей начислены за последние 3 года, остальные 110 тыс. рублей они не могут у нас востребовать в судебном порядке, так как срок исковой давности 3 года. В такой ситуации ЖЭУ выгодно не подавать в суд и ждать, что мы будем потихоньку его гасить. Вопрос: Я так понимаю для нас выгодно будет это пойти на мировую с ЖЭУ и договориться, что мы выплатим только 20 тыс. рублей? Но как это осуществить, какие рычаги применить для этого? 2) Кроме того, ЕРКЦ выдало 23.04.19 года выписку с расчетом пени по нашему лицевому счету. На основании ее они делают вывод, что мы должны за последние 3 года 90 тыс. рублей. Я просчитал эту таблицу всю самостоятельно и выяснил, что они суммировали не те числа, а на самом деле мы должны как раз всего 20 тыс. рублей. Можно ли их привлечь за такую дезинформацию к ответственности? (на этой выписке есть подпись и печать организации) 3) Также ЕРКЦ требует 250 рублей с людей, кто обращается с просьбой получить выписку по задолжности за квартплату за 3 последних года. А больше 3х лет не могут дать, так как говорят, что срок исковой давности 3 года, но при этом сами долги больше 3х лет приписывают в квитанцию по квартплате. Можно ли их привлечь за это вымогательство денег с клиентов, так как в других ЕРКЦ делают эту выписку бесплатно?

Доброго времени суток! Прошу Вашей помощи в разъяснении моих прав. Сегодня (22.04.19) произошла крайне неприятная ситуация на заправке. Я подъехала к заправочной колонке, подошел сотрудник, которому я сообщила, что марку бензина и что оплата будет произведена по бонусам "Спасибо" от Сбербанка. Далее прошла в здание заправки для оплаты топлива. Кассир проверила наличие бонусов, однако заправщик не остановил во время пистолет и сумма к оплате превышала количество бонусов, имеющихся на моей карте. Я предложила сотруднику оплатить топливо часть бонусами, что составило 1543 рубля, часть по карте/наличными - 156 рублей, поскольку полной суммы, для оплаты без бонусов у меня не было. Сотрудник сказала, что такой вариант не возможен. Я позвонила супругу, он подошел в здание заправочной станции. Сотрудник требовала оплатить всю сумму в денежном эквиваленте, иначе угрожала вызвать полицию. Супруг попросил телефон руководства, получить его без препирательств с сотрудниками не получилось. Кассир вызвала полицию с формулировкой "отказ от оплаты". Руководство станции пояснило супругу, что вариант частичной оплаты (бонусы и наличные/карта) возможен. Сотрудник во время разговора вышел из здания, направился к моей машине, в которой сидел мой ребенок в возрасте двух лет, брат (возраст 19 лет) и моя мама. Сотрудник предъявила претензии моей маме фразой: "Ну что, ваши вообще оплачивать будут?". Пока супруг разговаривал по телефону прибыли сотрудники полиции. Супруг пояснил сотрудникам ответ руководства. Два кассира и директор заправки обозначили позицию, что они не умеют так проводить оплату, звонить руководству для получения инструкции по данному формату оплаты они отказались. В конечном итоге оплата была произведена первоначально предложенным способом (часть бонусами, часть наличными). После оплаты мне пришлось давать объяснения сотруднику полиции, которые будут переданы участковому. Извинений от сотрудников получено не было. В общей сложности на заправке я провела около 1.5 часов. 1. Возможно ли квалифицировать действия сотрудника как вымогательство? 2. Могу ли я подать иск о возмещении морального вреда? Если да, прошу Вас сориентировать меня по порядку действий. Благодарю за ответ.

Коев был осужден по ст. 110 и ч.1 ст.163 УК РФ и признан виновным в вымогательстве и доведении лица до самоубийства путем угроз. Коев, узнав от своей знакомой об интимных отношениях между нею и военнослужащим Худым, потребовал от последнего 5 тыс. руб. и назначил срок передачи денег. В случае невыполнения данного требования Коев угрожал рассказать его девушке, а также третьим лицам позорящие сведения о его, т.е. Худом, прежней интимной стороне жизни. В день передачи денег Худой, находясь на боевой службе, покончил жизнь самоубийством. Правомерно ли поступил суд, квалифицируя деяния Коева по указанным выше уголовно-правовым нормам?

Помогите разобраться в ситуации. Знакомый мужа утверждает что я заняла у него 15 тысяч рублей, хотя такого не было ни когда. Говорит что у него есть свидетели, с которыми мы уже разговаривали и все подтвердили что такого не было. Теперь он утверждает что я заплатила им за молчание. Требует чтобы я вернула деньги и угрожает жизни мне и моей семье. Как правильно поступить в этой ситуации.

3 года назад я встречалась с молодым человеком. Как-то раз мы дошли до крупной ссоры, где дошло до расставания. В итоге через несколько дней мы сели за "стол переговоров", где обсуждали что делать дальше и затронули вопрос о планах в будущем и поставленных целях. В своих планах я рассказала, что через несколько лет планирую открыть небольшой магазинчик. На что он сказал, что это можно не откладывать и что он поможет мне финансово. В итоге он дал мне 300 тысяч без каких-либо бумаг, расписок и так далее. Просто дал деньги на руки. А по поводу магазина, каждый раз, когда я говорила что фактически он его, хотя и оформлен на меня, он отвечал: "я просто дал денег, а магазин твой и разбирайся с ним сама". В итоге оказалось что он взял потребительский кредит, чтобы дать мне эти деньги. Но опять же, нигде не фигурирует в нем моего имени. Это просто потребительский кредит. Через год мы с ним расстались, а еще через полгода я закрыла этот магазин. А спустя еще 2 года он объявился и требует вернуть ему эти деньги, причем в размере 500 тысяч. Вопрос: правомерны ли его действия и на чьей стороне будет суд, если дело дойдет до суда. Также он пытается выбить эти деньги через мою мать, которая очень впечатлительна и готова буквально на все, если кто-то скажет что в этом замешана я. Вопрос 2: На чьей стороне будет суд, если я подам на него иск за вымогательство и причинение морального ущерба?

Вымогатель, требует у пострадавшего деньги, заключается вымогательство в том что пострадавшая влюбилась,в вымогателя и он соответствинно попросил ее скинуть (интим фото) после чего вымогатель, начал требовать сумму в размере 700-1000 вымогатель 15-лет по его словам пострадавшей 13-лет.хочу узнать какое наказание может быть!?вымогвтелю и его родителям.

Здравствуйте, я хочу обратиться за помощью, моя тетя переписывается с годалкой по имени Анна Владимировна 89646314340 и вымогает деньги за какие-то услуги, моя тетя говорит что денег нет, в ответ гадалка говорит, что взяла деньги в кредит, в долг. Сумма готорую моя тетя уже отсылала ей составляет более 100т рублей. Помогите мне пожалуйста разобраться с этой гадалкой.

Добрый вечер,я курсант военной академии,другой курсант со старшего курса обвиняет меня в краже денежных средств на сумму 30 тысяч рублей и угрожает докладом вышестоящему начальству академии,стоит ли писать заявление о вымогательстве К краже данной суммы я абсолютно не причастен

Здравствуйте! Ситуация такая: мой друг (гражданин Латвии, проживающий постоянно в Латвии) боится поехать в Россию, потому что думает, что его могут арестовать на границе. А это всё из-за того, что некий гражданин России, живущий в России (предположительно московская область), но некоторое время живший в Латвии, обвиняет моего друга в краже его мотоцикла, требует за него денег и грозит заявлениями в полицию в России и арестом. Так вот вопрос – на сколько такая ситуация вообще реальна, хотя бы теоретически (по российским законам), что бы гражданина Латвии арестовали сразу же при пересечении латвийско-российской границы из-за заявления о краже. Я не знаю подробностей самого случая с мотоциклом, был ли он на самом деле украден или нет, но мне кажется это тут не важно. Из деталей, всё, что могу сказать, так это то, что сам мотоцикл – старый советский, и даже если и имеет какую-то существенную цену, то по самым фантастическим ценам он может стоить пару тысяч евро. Он точно не был оформлен в России. Время предполагаемой кражи 2014-2013 год, а то и больше. Тоесть, речь идет о случае как минимум 5ти летней давности. А сами письма с требованиями заплатить 5 тысяч евро за мотоцикл и угрозами в противном случае написать заявление в полицию и посадить моего друга, имели место где-то два года назад, примерно 2016 - 2017 год. Вот с тех пор мой друг боится даже приближаться к российской границе. Мне это кажется блефом и вымогательством, но хочется узнать точно – как такая ситуация может выглядит со стороны российского закона. Реально ли вообще подать в таком случае какое-то заявление в полицию, не говоря уже об аресте на границе? Российского номера телефона у меня нет, поэтому ответьте, пожалуйста на электронную почту.

Добрый день. Живем в 12 квартирном доме. У 9 жильцов были давно построены гаражи, но не узаконены. После смены жильцов в трех квартирах - новые жильцы захотели иметь гаражи тоже. Подали в суд - суд принял решение снести гаражи... и так далее. Жильцы - собственники неузаконенных гаражей приняли решение отдать неогараженным соседям два гаража и кладовую - выкупив их у собственников, которым они не особо были нужны. Тогда группа неогараженных жильцов потребовала плюс к гаражам еще и доплату, мы согласились, затем они потребовали доплату, мы согласились, теперь они требуют себе гаражи, которые они сами выберут... Вот поэтому мы решили обратиться к Вам. Не вымогательство ли это?

Ситуация: иногда при работе с покупателями сталкиваемся с ситуацией, когда покупатель неправомерно требует возврат или обмен товара на новый, угрожая публикацией негативных отзывов в интернете, например: - обмен товара на новый после истечения срока гарантии; - возврат средств за товар (якобы по причине заводского брака) без отправки товара к нам на проверку (при дистанционной торговле); - возврат средств за поврежденный в процессе эксплуатации товар. Такие угрозы могут поступать как в устной форме, так и в виде e-mail сообщений. Т.е. компания исполняет свои обязательства в рамках закона и предоставленной гарантии, но не готова возмещать/обменивать товар с нарушенными гарантийными условиями и т.д., и в такой ситуации получает негативные отзывы. Вопрос: можно ли угрозы отзывами в такой ситуации расценивать как, например, вымогательство, злоупотребление правом или какое-либо нарушение закона, соответственно, указывать клиенту на а) недопустимость таких угроз и б) возможность обратиться с иском в суд? Данная информация нужна не как повод засудить клиента, а как метод противостояния покупателям, злоупотребляющим лояльностью компании.

нелегальный коллектор пишет смс с угрозами и каждое слово мат. угрозы в мой адрес и адрес моей семьи. брату отправил похожее сообщение. обратилась в полицию, пришел отказ. участковый сказал, состава преступления нет, это не вымогательство, не угроза, не оскорбления.если бы я кому-то заняла денег и мне их не отдавали, вела бы себя также. мне могут помочь законным путем?

[36 пересланных сообщений] Наталья Горева, 12 сентября 2017 в 17:15 Лопаревы не сдали так и денежки? Валентина Рякина, 12 сентября 2017 в 17:15 Единственные кто не сдали Наталья Горева, 12 сентября 2017 в 17:20 блин, нам как раз бы 2500 , которые не сдали Лопаревы -хватило б и на машинки и еще на какие-нибудь развивашки, ну как так-то)))) 4 месяца прошло, можно ж частями ) Валентина Рякина, 22 сентября 2017 в 17:14 Может сказать, пусть Лопаревы покупают. Хоть какой нибудь вклад для наших ребят!!! Валентина Рякина, 22 сентября 2017 в 17:14 Единственные кто не сдали деньги Наталья Горева, 22 сентября 2017 в 18:59 это вариант)) Наталья Горева, 22 сентября 2017 в 19:01 дак вот как сказать..... Валентина Рякина, 22 сентября 2017 в 19:03 Вы конечно извините, но мы ремонтируем площадку и сдаём деньги с июня месяца Валентина Рякина, 22 сентября 2017 в 19:03 А вы обещали в конце августа ещё Валентина Рякина, 22 сентября 2017 в 19:04 Вообще без комментариев Вероника Прозорова, 24 сентября 2017 в 19:42 Валентина, 1000 руб. за Ивана Лопарева мне перевели. Я перевела их тебе на карту. Поступили? Валентина Рякина, 24 сентября 2017 в 19:42 Да, пришли Вера Шмакова-Вихарева, 20 сентября 2018 в 15:53 Девочки,как вам наша новая няня?? Даша Галеева, 20 сентября 2018 в 16:05 Я её ещё не видела, и сказать ни чего про неё не могу) Вера Шмакова-Вихарева, 20 сентября 2018 в 16:16 Вечно её нет в группе и очень пахнет сигаретами Валентина Рякина, 20 сентября 2018 в 16:19 Надо значит повнимательнее присмотреться Оксана Шилова, 20 сентября 2018 в 19:30 Эта няня должна была работать у моей младшей дочки в группе,но ее убрали,о ней не было положительных отзывов,ходила протирала что-то,Лиза уволилась и пришлось ее сюда приткнуть,больше наверное некого Вера Шмакова-Вихарева, 21 сентября 2018 в 14:51 А я против подарка для этой няни,репутация у неё не хорошая в садике Даша Галеева, 21 сентября 2018 в 17:10 Я тоже думаю, что нянечке дарить ни чего не будем! Только для воспитателя! Даша Галеева, 21 сентября 2018 в 17:11 Когда заведующая выйдет?! Ну наверно поднимать вопрос о смене нянечки?! Елена Кулишова, 23 сентября 2018 в 11:30 Да девочки ,сходила я к соседке ,она работает у нас в саду тоже ,говорит что ни кто не хочет с ней работать все от неё отказываются, постоянно перекуры у неё ,хамка и тд Елена Кулишова, 23 сентября 2018 в 11:31 Что не раз её предупреждали но толку нет Наталья Горева, 23 сентября 2018 в 19:24 Но на счёт няни, нужно конечно поднять вопрос! Екатерина Лопарева, сегодня в 14:50 Может подсчитать что надо купть на какую сумму это выйдет и открыть сбор на конкретную сумму Валентина Рякина, сегодня в 17:30 На угощения для ребят деньги мы потратили с прошлых сборов на новогодние подарки Екатерина Лопарева, сегодня в 17:59 На НГ тоже складывались на подарки и сейчас деньги переводили и на утренник мы тоже не ходили. Сколько я знаю что ходили на утренник только 10 человек Валентина Рякина, сегодня в 19:32 [Ответ на сообщение] Екатерина Лопарева, сегодня в 17:59 На НГ тоже складывались на подарки и сейчас деньги переводили и на утренник мы тоже не ходили. Сколько я знаю что ходили на утренник только 10 человек Да, 10 человек было на утреннике . Кто не ходил- потеряли Мишку Барни и воздушный шарик- девочки вам самим не смешно ? Екатерина Лопарева, сегодня в 19:40 Нет не смешно ! И почему должна вести ребёнка с кашлем на утренник я думаю о своём ребенке и окружающих детей. Если такая ситуация в нашей группе грубо говаря из 20 человек пришли только 10. И лично я не хотела складватся для младшего воспетателя на подарок Валентина Рякина, сегодня в 19:44 [Ответ на сообщение] Екатерина Лопарева, сегодня в 19:40 Нет не смешно ! И почему должна вести ребёнка с кашлем на утренник я думаю о своём ребенке и окружающих детей. Если такая ситуация в нашей группе грубо говаря из 20 человек пришли только 10. И лично я не хотела складватся для младшего воспетателя на подарок То есть нужно было поздравить только ЕВ? И сделать вид что нянечки у нас в группе нет? Ваша позиция была понятна ещё с подготовки нашей группы для ребят, спорить не собираюсь Екатерина Лопарева, сегодня в 19:46 Так и думала что затроните эту тему! Кто возмущался по поводу няни когда она к нам пришла !? Кто ей не хотел допить подарки и не подарил на день воспитателя Валентина Рякина, сегодня в 19:47 [Ответ на сообщение] Екатерина Лопарева, сегодня в 19:46 Так и думала что затроните эту тему! Кто возмущался по поводу няни когда она к нам пришла !? Кто ей не хотел допить подарки и не подарил на день воспитателя Не знаю кто Валентина Рякина, сегодня в 19:57 [Ответ на сообщение] Елена Кулишова, сегодня в 19:56 Я так понимаю сбор денег это по желанию а не по принуждению,ну не хочет человек сдавать ну что поделать Да, это так. Все дети играют игрушками в группе, которые мы покупаем на эти деньги Валентина Рякина, сегодня в 19:59 И группу с детской площадкой родители старались обустроить для своих детей, но к сожалению не все. А сейчас как здорово всем гулять на ней, всем очень нравится! Екатерина Лопарева, сегодня в 20:07 Валентина деньги я сдавала ,но не полность . что вы деньги не требует 2500т которые не давно пришли к нам садик тоже играют и на площадке гуляют.почему сразу думаете что НЕ ЗАХОТЕЛА помумы не думаете что не было возможности отдать нужную сумму Валентина Рякина, сегодня в 20:09 [Ответ на сообщение] Екатерина Лопарева, сегодня в 20:07 Валентина деньги я сдавала ,но не полность . что вы деньги не требует 2500т которые не давно пришли к нам садик тоже играют и на площадке гуляют.почему сразу думаете что НЕ ЗАХОТЕЛА помумы не думаете что не было возможности отдать нужную сумму Ни с кого ничего не требую, констатирую факты Екатерина Лопарева, сегодня в 20:10 Я вам сказала, если бы не требывали то в данный момент не писали кто деньги сдавал или нет. Писала вообще про няню

На нижеописанную ситуацию я составил и отправил через электронную приемную в прокуратуру и полицию заявление (скрин yadi.sk/i/bQRgZBeUHksStg ) о возбуждении уголовного дела(мошенничество + вымогательство) по мастеру проводившему ремонт ноутбука Заявление отправил в субботу 9 марта, а в воскресенье и понедельник, мастер, который до этого момента со среды сам не звонил (так как до моей последующей оплаты должен был отправить видео, подтверждающее, что ноут работает) начал сам мне звонить. Вопрос: могло ли данное заявление дать столь быстрый эффект либо, что скорее всего, мастер при разговоре будет продолжать требовать деньги? Также, если этот звонок связан с заявлением, то как себя лучше вести? Я пока не отвечаю на звонки, так как хотел бы, чтобы заявлению был дан ход (зарегистрировано оно сегодня 11 марта) и хотел бы видеть два варианта, если толк от заявления будет: 1- статья мастеру и возврат моего имущества 2- статьи нет, но мастер выплачивает определенную компенсацию и возвращает имущество. По первому пункту вопрос как быстро вернут ноут., а по второму как подстраховать себя от подставы мастера при договоре о компенсации, т.к. ребята там уже тертые и матерые? ********************************* Договорился о ремонте ноутбука. Мастер приехал на дом, забрал ноутбук и предоплату за заранее оговоренный ремонт (3000 руб). Теперь просит перевести еще 6000 руб. электронным платежом и только тогда ноутбук вернут. При этом я сам себе подписал «приговор» == акт приема техники-устройств, в котором есть пункт о том, что исполнитель имеет право в отдельных случаях ремонта брать предоплату у Заказчика, в полном размере, наличным либо безналичным платежом, до осуществления доставки оборудования Заказчику (cкрин yadi.sk/i/wOnsDkOD0d7mnA ) Дело в том, что фактического адреса у фирмы нет (единственное это выписка из налоговой по огрн yadi.sk/d/sX4fBEqYqWGSyA ), т. е. нельзя приехать и обменять деньги на ноутбук, или забрать и заплатить только за осуществленный ремонт. Так получается, что после перевода они запросто смогут требовать еще перевести деньги и т. д… Ну, и конечно, ремонт ноута никто не делал, подтвердить это они не могут даже записью с видео, где ноутбук включается. В акте также было указано, что я внес предоплату yadi.sk/i/As6MnWy_pZuP3Q