Здравствуйте. Развод был 18.10.2024. При подаче заявления на развод, подавала и на алименты, но бывший муж написал какое-то заявление и их отменили( даже не успела Приказ по назначенным алиментам к приставам отнести). В день развода позвонили из суда и сказали обратиться в свой городской суд с новой подачей иска на алименты. Прошло 2,5 года, дети и я проживаем в доме у бывшего мужа. Могу ли я подать снова на алименты в городской суд, не откажут ли мне в их выплате от бывшего супруга?

Здравствуйте,вопрос по административному правонарушению(штраф) не могли бы точно ответить по Санкт Петербургу в какой именно суд?1 инстация была Московский районный суд Санкт Петербурга, 2 инстация апелляция(на которой забыла поставить подпись) в Санкт-Петербургский городской суд. Сейчас кассация. 1.Куда ее отправлять? Прям точно не могли бы написать какой суд. 2.Вопрос -в кассационной жалобе необходимо прикладывать оригиналы решения судов? Или достаточно копии? 3.и еще, подскажите, какой срок на подачи кассации по административному правонарушения? 3.подскажите пожалуйста еще-какую причину указать в ходатайстве о восстановлении пропущенного срока(забыла поставить подпись) Спасибо.

Здравствуйте, у моей жены идет суд с бывшим мужем на определения места жительства ребёнка. Городской суд назначал экспертизу мы выиграли, он подал апелляцию. Был уже областной суд, но суд назначил повторную экспертизу. И бывший супруг хочет на мировое соглашение возможно ли это? И отменить экспертизу? Экспертиза пока точной даты нет пришло только уведомление

Истец подает в городской суд на ответчика по гражданскому делу ( земельный и строительный спор) , ходатайствует о строительной экспертизе ( сам ее оплачивает) . городской суд отказывает в удовольствии иска исцу!!! Не согласившись с решением городского суда истец подает апелляцию в областной суд и ходатайствует о проведении повторной экспертизы, суд принимает ходатайство и возлагает оплату на исца. По результатам повторной экспертизы, эксперты выявляют значимые нарушения не со стороны ответчика , а со стороны исца ( с угрозой жизни и здоровья и нарушение пожарной безопасности) . Ответчик подает встречный иск, областной суд переходит к рассмотрению дела по правилам первой инстанции и выносит новое решение где истцу отказывают полностью, а ответчику по встречному иску полностью удовлетворяют ! Истец по первому иску опять не согласен с решением и подает кассационную жалобу, но и там проигрывает! Затем идет в ВС и получает отказ!!! Теперь присылает заявление с просьбой возместить расходы на повторную экспертизу 50 на 50! Првомерно ли это?

Лишили прав на управления тс за повторный красный сигнал светофора, права сдал 9 апреля, нарушение повторное было в Санкт Петербурге, суд где рассматривалось дело: судебный участок мирового судьи 166 Тушинского судебного района, ходатайство на перенос дела в Можайский городской суд отклонили (была прописка временная в г. Можайск). При составление про скола нарушения не корректно было написано время явления на группу расмотра, не был ни как онлайн уведомлен, видео нарушения не было предоставлено. Когда звонил в городе Санкт Петербург по поводу группы разбора, сотрудник по телефону на вопрос о его должности и ФИО сбросил трубку и больше не поднимал ни с одного из 6 телефонов. Я уверен что не нарушал и было удивительно для меня что вообще остановили, время нарушения около 5 утра зафиксировано, Невский проспект

Есть должник по исполнительному производству, должник проживает в г Туапсе , судебный приказ выпосил мировой судья районные мировые судьи так как должник проживает в районе , теперь я хочу подать исковое заявление об обращении имущества , в какой суд его подавать ? В тот же мировой районный суд , что вынес судебный приказ, в районный суд , или городской суд ?

я нахожусь в браке с мужем ,он находится на службе по контракту сво ,от брака есть несовершеннолетние дети ,трое детей вопрос ,могу ли я подать заявление о выдаче судебного приказа о взыскании 50% алиментов в мировой суд ? или в мировой суд исковое заявление нужно писать? или в городской суд исковое заявления ? проживаю г Туапсе

При заключении договора с юридической организацией на сопровождение процедур банкротства мной было заявлено, что при внесении средств из своей пенсии(военной и по старости) в конкурсную массу я не смогу обеспечить оплату услуг этой организации. Юристом, который занимался составлением договоров на меня и на супругу было предложено заключить доп. соглашение по которому она обеспечивает сохранность моей пенсии в полном объеме на протяжении всей процедуры банкротства. При этом эта услуга услуга оплачивается отдельно в размере 20000 тысяч рублей. Этот вариант меня устраивал и оно было оформлено. После проведения первого суда, признанием меня банкротом и введении процедуры реализации имущества, сотрудники организации стали требовать от меня внесения денежных средств в конкурсную массу. По поводу выполнения доп. соглашения юрист организации ответила, что она не обязана разбираться в этом вопросе, а ее дело довести до меня указанную информацию. На неоднократные мои обращения к руководству этой компании на протяжении всего периода по этому вопросу я так и не получил ответа и разъяснения в создавшейся ситуации. Второе заседание суда должно было состояться 5 февраля 2026 года. 3 февраля арбитражный управляющий подает ходатайство о продлении срока реализации имущества до 22 мая 2026 года, при этом узнаю я об этом из интернета в программе "СТРАЖ". На мои обращения к сотрудникам компании они отвечают, что я должен внести в конкурсную массу 173000 рублей, после чего процедура завершится. Т.к. у меня единственным доходом являются мои пенсии, естественно не имею финансовой возможности внести эту сумму, о чем я предупреждал их сотрудника при заключении Договора и доп. соглашения к нему. В настоящее время мной подано исковое заявление в Пушкинский городской суд Московской области, и заявление в МВД Хамовнического района г. Москвы. Арбитражном у управляющем мной так же было отправлено заявление по электронной почте, на которое ответа не получил. На телефонные звонки отвечают его помощники и каждый раз обещают передать о моем вопросе, но ответа я от него так ине получил. Напишите пожалуйста,что мне еще нужно предпринять, чтобы успешно завершить процедуру банкротства.

При заключении договора с юридической организацией на сопровождение процедур банкротства мной было заявлено, что при внесении средств из своей пенсии(военной и по старости) в конкурсную массу я не смогу обеспечить оплату услуг этой организации. Юристом, который занимался составлением договоров на меня и на супругу было предложено заключить доп. соглашение по которому она обеспечивает сохранность моей пенсии в полном объеме на протяжении всей процедуры банкротства. При этом эта услуга услуга оплачивается отдельно в размере 20000 тысяч рублей. Этот вариант меня устраивал и оно было оформлено. После проведения первого суда, признанием меня банкротом и введении процедуры реализации имущества, сотрудники организации стали требовать от меня внесения денежных средств в конкурсную массу. По поводу выполнения доп. соглашения юрист организации ответила, что она не обязана разбираться в этом вопросе, а ее дело довести до меня указанную информацию. На неоднократные мои обращения к руководству этой компании на протяжении всего периода по этому вопросу я так и не получил ответа и разъяснения в создавшейся ситуации. Второе заседание суда должно было состояться 5 февраля 2026 года. 3 февраля арбитражный управляющий подает ходатайство о продлении срока реализации имущества до 22 мая 2026 года, при этом узнаю я об этом из интернета в программе "СТРАЖ". На мои обращения к сотрудникам компании они отвечают, что я должен внести в конкурсную массу 173000 рублей, после чего процедура завершится. Т.к. у меня единственным доходом являются мои пенсии, естественно не имею финансовой возможности внести эту сумму, о чем я предупреждал их сотрудника при заключении Договора и доп. соглашения к нему. В настоящее время мной подано исковое заявление в Пушкинский городской суд Московской области, и заявление в МВД Хамовнического района г. Москвы. Арбитражном у управляющем мной так же было отправлено заявление по электронной почте, на которое ответа не получил. На телефонные звонки отвечают его помощники и каждый раз обещают передать о моем вопросе, но ответа я от него так ине получил. Напишите пожалуйста,что мне еще нужно предпринять, чтобы успешно завершить процедуру банкротства.

Добрый день. Совершил административное правонарушение по ч.1 ст. 20.25 КОАП. Решением мирового судьи был назначено наказание в виде штрафа в двойном размере. Несогласившись с решением судьи, подал жалобу в вышестоящий районный суд в городе Москва. Районный суд оставил жалобу без удовлетворения и подтвердил правильность решения мирового судьи. Решение вступило в силу. Могу ли я опротестовать решение районного суда и в каую инстанцию мне для этого обращаться? Московский городской суд или Второй кассационный суд общей юрисдикции? Решение районного суда я получил на руки спустя 2 месяца после его вынесения. Решение хранилось в суде и невыдалось на руки. Надо ли мне восстанавливать сроки обжалования? Жалобу на решение районного суда я напрямую должен подавать в вышестоящюю инстанцию или через районный суд?

Сегодня проиграла городской суд по жалобе ответчика, т.к в направленных через правосудие возражениях на апел?ционную жалобу неправильно указала номер дела и фамилию судьи.поэтому в суде мои доводы не рассматривались

Добрый день! В 2011 году я оформила автокредит в банке "Советский" на сумму 696560,00 руб. В 2015 году у меня из-за кризиса упал доход (Я ИП), начались просрочки по кредиту. На 30.06.2015 долг перед банком по кредитному договору составил 352466,09, в том числе основной долг 263304,47 просроченный основной долг 65877,59, проценты 23284,03. банк подал на меня в суд, 07 сентября 2015 года Вологодский городской суд принял решение о взыскании с меня этого долга + госпошлина, общая сумма 359190,75. Исполнительный лист был отправлен с ФССП по г. Вологде. В январе 2017 года долг мною был закрыт полностью в кассе банка "Советский", с полученной квитанцией и справкой о закрытии долга я обратилась в ФССП, ограничения были сняты. Банк выдал мне ПТС автомобиля, в 2018 году автомобиль был продан. В 2020 году я запросила в БКИ свою кредитную историю, и там оказалась запись о просроченном долге по этому договору в банке "Советский" на сумму 69972,62 р. Получить разъяснения о происхождении этого долга не получилось, так как банк "Советский" к этому времени уже прекратил свое существование. Никаких исков на эту сумму мне никто не предъявлял. С 2021 года я проходила программу "Кредитный доктор" в "Совкомбанке" и к 2025 году моя кредитная история полностью исправилась, кредитный банковский рейтинг был больше 800 баллов. И вдруг в конце марта 2026 года мой рейтинг резко упал, а в кредитной истории появилась запись "Просрочка", сумма кредита 69972,62, по этому договору от 18.11.2011 года, в качестве кредитора указано ООО "СФО ТЕМП". В интернете я нашла информацию о том, что 16.05.2023 года эта организация приобрела долги банка "Советский". Но никаких исков от этой организации в мой адрес до сегодняшнего дня не было, просто обновили запись в кредитной истории. Вопрос - как правильно поступить в этой ситуации, чтобы избежать исков и блокировок счетов и карт. Правильно ли я понимаю, что срок давности для заявления требований по этому договору (3 года) считается с 2017 года, или уже с 2023? Как убрать запись из КИ, если она неправомерна?

Здравствуйте, подскажите пожалуйста человек находится в Сизо, он осужденный приговор вступил в силу, но в колонию его не отправили, так как Московский областной суд вернул дело обратно в городской суд для исправления ошибок, суд до сих пор рассматривает дело, в Сизо говорят так как он осужденный ему положено только 1 раз в 4 месяца получать посылку не больше 20 кг, так ли это? Что в таком случае делать?

Добрый день. Прошу оценить ситуацию, связанную с приобретением мной квартиры на торгах в процедуре банкротства, а также с последующими действиями участников процесса, которые, на мой взгляд, могут свидетельствовать о намеренном затягивании и злоупотреблениях. 1. Приобретение имущества • Я приобрёл квартиру на торгах в рамках процедуры банкротства физического лица • Торги проведены официально, утверждены арбитражным судом • Я признан победителем • Заключён договор купли-продажи с конкурсным управляющим • Оплата произведена в установленный срок (на ~20–25 день при сроке 30 дней) ⸻ 2. Действия конкурсного управляющего (ключевой эпизод) После оплаты возникла нетипичная ситуация: • конкурсный управляющий в течение нескольких недель не перечислял денежные средства • при этом давались объяснения, что средства якобы “снимаются наличными” Данные объяснения не соответствуют обычной практике работы со специальными счетами в процедуре банкротства. ⸻ Переломный момент • мной было подано заявление в правоохранительные органы • в день проведения проверки: конкурсный управляющий и представитель юридической организации первоначально продолжали утверждать, что денежные средства “снимаются наличными” После уточняющих вопросов следователя: позиция была изменена, и было сообщено, что: • денежные средства переведены в Банк • перевод осуществлён в тот же день, после визита сотрудников полиции ⸻ Фактическая картина до вмешательства полиции: • денежные средства не переводились после вмешательства: • перевод произведён немедленно одним платежом ⸻ 3. Возможная координация действий В процессе возникло устойчивое ощущение согласованных действий между: • конкурсным управляющим • юридической организацией “Вайс и партнёры” • должником ⸻ Возможная модель поведения (как гипотеза) • должнику обещается сохранение имущества • процесс затягивается различными способами • параллельно инициируются судебные споры • создаются препятствия для регистрации права покупателя ⸻ допускаю, что конкурсный управляющий может действовать не самостоятельно, а в связке с указанной юридической организацией (уточняю, что это оценочное суждение, требующее проверки) ⸻ 4. Арест и блокировка регистрации При подаче документов в Росреестр получено уведомление о приостановке регистрации. ⸻ Детали • Суд: Красногвардейский районный суд СПб • Дата ареста: Август 2025 • Основание: спор о разделе имущества между бывшими супругами ⸻ 5. Поведение бывшего супруга • Брак расторгнут: декабрь 2020 • Свидетельство получено им только апрель 2025 • В течение нескольких лет активных действий не предпринимал ⸻ После начала банкротства: • подан иск о разделе имущества • подано заявление в арбитражный суд о признании торгов недействительными фактически оспаривается уже завершённая процедура реализации имущества ⸻ Параллельные процессы • Районный суд — раздел имущества (затягивается) • Арбитражный суд — оспаривание торгов • Регистрация в Росреестр — приостановлена ⸻ 7. Мои действия • Подано ходатайство об отмене обеспечительных мер • Подана частная жалоба через районный суд в Санкт-Петербургский городской суд • Поданы жалобы на конкурсного управляющего в СРО и Росреестр • Было обращение в правоохранительные органы ⸻ 8. Основные риски • затягивание регистрации права собственности • попытка признания торгов недействительными • создание искусственных препятствий (арест, суммы, процессуальные действия) • возможное давление на должника ⸻ 9. Вопросы 1. Насколько реально снять обеспечительные меры до окончания спора? 2. Насколько сильна позиция по защите как добросовестного приобретателя? 3. Есть ли риски отмены торгов при таких обстоятельствах? 4. Как оценивать разницу в сумме перевода? 5. Есть ли основания для более серьёзной ответственности конкурсного управляющего? 6. Есть ли смысл подавать отдельный иск о признании права собственности? 7. Как ускорить регистрацию и минимизировать риски? ⸻ 10. Цель зарегистрировать право собственности защитить результат торгов исключить дальнейшее затягивание процесса ⸻ Готов предоставить все документы по запросу.