Гражданская ответственность

Здравствуйте. Разьясните пожалуйста.Я попал в ДТП как велосипедист.Не справился на тротуаре с управлением (перед внезапно появившимся на пути другим велосипедистом),выскочил на проезжую часть,где был тут же сбит автомобилем. Виноват я,так как выехал на проезжую, пусть и не с умыслом. Травм серьёзных не было,обошлось без переломов,ушибы,ссадины и пару швов на лице.В ГАИ мне сказали что мне повезло что у водителя авто есть КАСКО и предложили не писать претензию к водителю, так как я виноват и переломов нет(хотя я и провёл на больничном больше месяца),короче претензий от меня не было.Теперь,спустя 5 месяцев со страховой пришла претензия о добровольном возмещении ущерба в порядке суброгации на крупную сумму,где говорится что согласно документам ГИБДД виновником ДТП признан водитель (мои ФИО) управлявший автомобилем Фантом (название велосипеда).Сведений о том, была ли застрахована гражданская ответственность владельца указанного транспортного средства на момент ДТП у нас нет. Выполнив свои обязательства перед нашим клиентом, мы надеемся, что вы сообщите сведения о том, в какой страховой компании была застрахована ваша гражданская ответственность либо возместите причиненный ущерб в добровольном порядке.В противном случае вынуждены будем обратиться в суд,с отнесением на вас всех судебных расходов. Пожалуйста разьясните,имеет ли право страховая требовать от меня сумму причиненного ущерба? Заранее спасибо за уделенное время.

Здравствуйте. Разьясните пожалуйста.Я попал в ДТП как велосипедист.Не справился на тротуаре с управлением (перед внезапно появившимся на пути другим велосипедистом),выскочил на проезжую часть,где был тут же сбит автомобилем. Виноват я,так как выехал на проезжую, пусть и не с умыслом. Травм серьёзных не было,обошлось без переломов,ушибы,ссадины и пару швов на лице.В ГАИ мне сказали что мне повезло что у водителя авто есть КАСКО и предложили не писать претензию к водителю, так как я виноват и переломов нет(хотя я и провёл на больничном больше месяца),короче претензий от меня не было.Теперь,спустя 5 месяцев со страховой пришла претензия о добровольном возмещении ущерба в порядке суброгации на крупную сумму,где говорится что согласно документам ГИБДД виновником ДТП признан водитель (мои ФИО) управлявший автомобилем Фантом (название велосипеда).Сведений о том, была ли застрахована гражданская ответственность владельца указанного транспортного средства на момент ДТП у нас нет. Выполнив свои обязательства перед нашим клиентом, мы надеемся, что вы сообщите сведения о том, в какой страховой компании была застрахована ваша гражданская ответственность либо возместите причиненный ущерб в добровольном порядке.В противном случае вынуждены будем обратиться в суд,с отнесением на вас всех судебных расходов. Пожалуйста разьясните,имеет ли право страховая требовать от меня сумму причиненного ущерба? Заранее спасибо за уделенное время.

Добрый день! Месяц назад мне разбили фару у запаркованного автомобиля стоящего на обочине. Вызвал сам ДПС созвонился со страховой, все зафиксировали но ущерб не был значим поэтому сами сотрудники порекомендовали и мне и виновнику разойтись по Обоюдному согласию сторон Виновник ДТП свою вину полностью признал и высказал свое пожелание не решать вопрос через страховое общество т к вождение авто это его хлеб. Подобная ситуация очень часто возникает . Договариваемся о компенсации фары и работы мастера сотрудники ГИБДД все это фиксируют но вот беда не хватает немного компенсировать работу мастера я любезно предоставляю отсрочку платежа виновнику он соглашается мы разъезжаемся. Авто отремонтирован сумма ремонта действительно не превышает 10 000 руб но проходит месяц трубку уже снимает владелец авто а не тот кого он нанял, называя его своим приятелем и снимает с себя все вину. Вопрос есть при ДТП гражданская ответственность за принесенный ущерб у владельца авто виновного в ДТП, какой срок искового заявления если есть неопровержимые доказательства вины (видео ДТП)? Можно ли что предпринять через страховую компанию, если она заявляет что евро-протокол можно оформить только в течение 5 дней, есть ли какие то иные способы воздействия в этом случае ? Что делать если этот водитель является гостем РФ?

Добрый день. Я застраховал свою квартиру от убытков а так же гражданскую ответственность в известной страховой компании. Произошел страховой случай, у меня лопнула мягкая подводка и залило соседа снизу, кухню. Были вызваны представители управляющей компании. Так же приходил эксперт страховой. Ущерб еще не урегулирован. Звонит сосед угрожающим тоном сообщает что он заказал независимую экспертизу. Нужно ли мне присутствовать на ней? Можно ли подписывать что-то или отказаться? Или вообще сослаться на страховую компанию и не общаться дальше с пострадавшей стороной?

Здравствуйте. Год назад у сына было ДТП.На место он вызвал представителя своей СК .ГАИ не вызывали решили оформить европротокол.Документ.заполненный страховщиком сын отвез в СК.Сейчас пришло требование о возмещении на сумму 50000 руб от СК т.к. они выплатли потерпевшему эту сумму .Сын снова застраховал свою гражданскую ответственность в этой СК .но уже дороже ( т.к. было ДТП) Что делать?Зачем мы страхуем свою граж.ответственность если потом с нас требуют возврата денег?

Добрый день! Год назад стал виновником ДТП. Вызвали аварийного комиссара, оформили Европротокол. В пятидневный срок в свою страховую не сообщил о ДТП. Получил письмо от консалтинговой компании о возмещении убытка по страховому случаю ООО, т.к. страховая компания где я был застрахован, передала права на взыскание убытка этому ООО. Хотел бы узнать законна ли такая передача прав о взыскании убытка и какой пакет документов мне обязаны предоставить? С уважением, Михаил.

Здравствуйте! Ситуация такая: Подаю иск о возмещении ущерба после ДТП. Два ответчика: страховая компания и виновник. СК должна доплатить 150 тыс. по ОСАГО (до лимита в 400 т.р.) Виновник должен оплатить сумму, превышающую 400 т.р. по ОСАГО. Вопрос: прежде чем подавать иск в суд, кому и в каком порядке я должен отослать претензии, чтобы не было проблем с иском в суде?

Здравствуйте. Случилось ДТП, я потерпевший. У меня полис ОСАГО с прошлого года, а у виновника уже после вступления в силу нового закона. Партнёр моей СК утверждает, что мы попадаем под новый закон. Так ли это?

Здравствуйте! Я проживаю на втором этаже, на первом, под моей квартирой находится частная аптека. У меня лопнул шланг высокого давления в смесителе, образовалась небольшая трещина и вода стала потихоньку подтекать. Так как в квартире ничего не было заметно, мы вовремя не схватились.А вода по гибкому шлангу капала куда-то вниз и протекла по шву в потолке в аптеку. По шву она затекла в светильник, который при включении закоротило, и он сгорел. У меня застрахована квартира и гражданская ответственность. Я обратилась в страховую компанию, мне обещали возместить ущерб аптеке, а потом отказали, объяснив, что это не является страховым случаем. Как мне правильно поступить? Права ли страховая компания?

Здравствуйте, подскажите, пожалуйста, является ли полис ОСАГО договором страхования? Или же этот документ выдается во исполнение заключенного договора? И в какой форме может быть заключен договор страхования с юридическим лицом? Обязательно ли составлять договор в письменной форме? Заранее благодарю за ответ!

Здравствуйте! Мы оказываем услуги по уборке помещений . У нас заключен договор с клиентом. Домработница испортила сантехнику. Гражданская ответственность нашего агентства застрахована и страховщики насчитали сумму с учетом износа. Клиент "зацепился" за пункт 5,5 договора и требует 100% возмещения ущерба. Мы понимаем этот пункт договра по-разному. Она хочет полного возмещения как новой вещи , а мы считаем, что должны заплатить ей полную сумму, но с учетом износа, т.к. вещь изначально была не новая. Кто из нас прав? Договор наш и ее претензию прилагаю

Я залил квартиру соседа снизу. Я безусловно виновник, нанёс ущерб. Поскольку это не первый залив с моей стороны (старая пятиэтажка, трубы крошаться итп), я застраховал гражданскую ответственность. Вопросы вызывает потерпевший. Квартира в собственности его дочери, он заявляет что имеет право быть ее представителем и все разговоры будет решать он. В прошлый залив я выплатил налом деньги потерпевшему, в обход страховой. Страховая по сообщению о страховом случае открыла дело. Мне был назван перечень документов, который должен предоставить потерпевший в страховую. После того, как я озвучил этот перечень потерпевшему, тот наотрез отказался что либо собирать (документы) и предоставлять в страховую. Для него это трата времени и все такое. Я предложил потерпевшему забрать у него документы и самому отвезти в страховую, чтобы помочь. Он отказался сославшись на то, что мне не доверяет, что я могу намеренно уничтожить акт о заливе. Это важно. Сейчас состоялся не то чтобы залив, капала вода, и перекрытия у дома такие, что даже капающая вода быстро попадает к соседям снизу. При последнем заливе, жильцы проживающие в квартире снизу (они не хозяева, возм. кв. сдается) сказали что воды немного, ее просто собрали, вытерли и даже не стали вызывать сотрудников УК (ДЭЗ или как там их) и НЕ составляли акта о заливе. Со слов жильцов пострадавшей квартиры, воды совсем немного было, ущерба нет. Появляется тот самый папа-представитель дочери-собственницы квартиры. В прошлый залив он меня утомил и я заплатил ему деньги. Но. В этот раз, он утверждает что залив был сильный, очень сильный. Это расходится со словами очевидцев. И документов у него о залитии нет похоже. И он опять утверждает, что мои отношения со страховой его не интересуют, он не обязан никому и ничего. А я обязан возместить ему нанесенный вред. И все. Мои вопросы. Поскольку очевидные признаки недобросовестности пострадавшего, не хочу ему помогать. Не хочу с ним вообще общаться. Какие у меня в этом случае варианты сценариев развития ситуации? Правда ли что он не обязан собирать документы и предоставлять в страховую? Возникает ли у него обязанность все это собрать и предоставить в страховую? Можно ли както официально перевести стрелки на страховую, чтоб страховая стала моим представителем по данному делу? Тут подробнее. Потерпевший непорядочен, он не владелец квартиры но уверенно и тщеславно называет себя представителем собственника. Мне интересно могу я официально и обоснованно, со ссылками на документы или законы объявить страховую моим представителем, чтоб он не мне мозг выносил? Думаю в процессе ответов юристов у меня будут дополнительные вопросы. Буду признателен, если в ваших ответах будут подсказки и мнения которых нет в моих вопросах, но это важно в данной ситуации.

При составлении акта о затоплении сколько человек в комиссии должно быть? У меня произошла неприятная ситуация прорвало гибкую подводку в стиральной машине.,залила нижний этаж,на момент случившегося была оформлена гражданская ответственность страховая компания им выплатила ущерб,но товарищ с нижнего этажа захотел много и подал в суд. Шланг от гидроудара прорвало но это доказать надо,сосед сделал акт о затоплении на 11 день после случившегося в акте указана комиссия из 2 человек это администратор дома и слесарь,как я понимаю должен быть техник или инженер обязательно?И Независимую экспертизу в которой очень много приписано лишнего сделана спустя 3 месяца залив 9 сентября а экспертизу он провел 28 декабря.Я считаю что данный товарищ хочет за мой счет обогатиться ибо его повреждения в квартире не настолько значимы как он оценивает сам,к тому же ему выплатили ущерб моя страховая.Как мне себя вести в суде? Спасибо