В силу статьи 44 УПК РФ, гражданский истец — полноправный участник уголовного судопроизводства. В этом статусе выступает лицо, которому в результате преступления фактически причинен материальный или моральный вред. Как правило, таковым является потерпевший или его законный представитель, но бывают и иные ситуации.
Типичный пример — подача гражданского иска от ломбарда, куда виновный сдал в залог похищенное имущество.
В отличие от гражданского процесса, заявление гражданского иска в рамках уголовного дела не облагается госпошлиной, в остальном процедуры подачи и рассмотрения требования полностью совпадают. Решение выносится судьей одновременно с постановлением приговора.
Проконсультироваться с юристом о том, как правильно заявить гражданский иск в уголовном процессе или получить помощь в составлении заявления можно на портале Правоед.ru. Опытные специалисты ответят на все интересующие вопросы по телефону или непосредственно на сайте.
Последние вопросы по теме «гражданский иск в уголовном процессе»
Написал доверенность знакомому 10 января 1014года на три месяца пользования моей машиной. Через три месяца он его не вернул, а все все только обещал, вот через месяц,вот через месяц.В декабре признался что подделал документы и продал мою машину. Обещал вернуть деньги по его полной стоимости. И также обещания. Теперь не общается, говорит делай что хочешь. Я живу в Москве, он и машина находятся в Брянской области пос. Новозыбково. Надо ли мне ехать туда и там писать заявление в милицию или лучше здесь в Москве. Вообщем как мне вернуть машину. Ну и конечно хотелось ,чтобы он понес ответственность.
Доброго времени суток, мое повествование будет не малым, покорно прошу извинить, но возникла необходимость консультации граммотного юриста .... Мою супругу сбила машина, на пешеходном переходе, 27февраля, доставлена была в больницу, заключение врачей : закрытая черепно-мозговая травма, ушиб грудной клетки, оскольчатый перелом кости ...в общем, супруга перенесла пока первую операцию, 6 марта. По заключению смэ - тяжелая категория . Схему дтп и заключение я прикреплю файлами . Дознователь ГИБДД проводил свою работу, до передачи дела в следственные органы. Возникшие вопросы я не мог, задать, видимо не имел права, да и встретиться с ним было проблематично, дело в том, что, сначала скорость машины виновника была 60-65, позже не более 40, определили по тормозному пути . Когда дело было у следователя, моя адвокат созванивовась с ним. И что интересно, скорость уже (в угол. деле ) - не была определена. А по дтп, виновник, обгоняя машину, которая, остановилась на зебре и пропускала мою супругу, пересек сплошную и сбил ее. Дознователь мне по телефону пояснил, что все нарушенные статьи пдд не будут учитываться следствием, т.к. дело уголовное. Далее, не менее интересные моменты. Следователь приезжал к супруге в больницу 22 апреля, проводил дознание, опрос и прочее, давал подписывать моей супруге бумаги, уже с текстом, заготовленным ранее, хотя, протокол от руки писал . Я забрал супругу домой, 23 апреля утром. Позже выяснилось, когда я с адвокатом ездил в суд, смотрели дело. Что, бумаги подписаны 22 го и 23 го или 24 го, честно, не помню, хотя 23 числа следователя не было и тем более 24 го, я с супругой, уже были в 1й горбольнице г.Краснодара, дтп было за 250 км от него, уже не хороший момент . И вторая беда, супруга подписала бумагу о том, что она не возражает о рассмотрении дела в суде в особом порядке, хотя разговора об этом не было, следователь не пояснил, что это такое. Это сейчас, я и супруга знаем, что и как . Кроме того, экспертизы какие либо,следственные деяния не проводились вообще, прямое нарушение ведения следствия. Оно и прошло, в слишком короткий срок. Неделя или чуть более, дело было переданно в суд. Заседание первое было 16 апреля, адвокат ездила сама. Транспортировка супруги тяжелое дело, на большие расстояния . С города в край, при беседе с адвокатом, она поведала, что все вопросы возникшии, при ведения следствия и дознователя, т.е. отступления и нарушения, поднимит на заседании суда. Но суд перенесли, якобы судья пожелала видеть саму пострадавшую.На мой вопрос о заседании, что было, как прошло, адвокат наш поведала - все нормально, все хорошо. Следующее заседание 23 апреля и вот, вернувшись сегодня с пгт, где был суд, адвокат так и не поднялась к нам в квартиру, сразу ушла. Я встретил машину, поднял супругу на этаж, она в гипсу еще и на костылях еще плохо ходит. И с ее слов узнал о процессе. Сам я не мог присутствовать, дочка была в помощь маме. В общем, ни какие вопросы и притензии,заявления от нашего адвоката к суду, не поступали. Все прошло, как по сценарию. И что вызывает интерес очередной, обвинитель, читая материалы дела, огласил, что при дтп, следов торможения не было, судья, в свою очередь, знакомясь с делом, поведала, что следы торможения были. Просто цирк какой то. Я просто в шоке, сам я пенсионер, супруга на больничном листе, две дочки студентки, на платном обучении. Деньги отдал адвокату ...ужас для нашей семьи. По договору 40 тыс и кроме этого, оплачивал поезки в пгт, 5 тыс ( туда и обратно в Краснодар ), их было уже несколько. И получается, все деньги ушли в бездну, в никуда. НА СУДЕ, обвинение запросило 12 месяцев дом. ареста. Адвокат с той стороны, просил снизить срок до 6 месяцев. Хотя, наша адвокат прежде говорила, что будем отказываться от " особого порядка ", так как, не ведала супруга о значении этой фразы и разьяснено ей не было . Но увы ..... все, что обещала адвокат наш, осталось за дверями суда, как и тема о нарушении в следственных действиях. Решение суда будет 6 мая, ( не слишком ли быстро, по срокам? ), какой будет приговор, не ясно еще, да и супруга моя, неудовлетворина решением суда.Виновная сторона, отказывалась прежде, компенсировать травмы при дтп и прочие затраты, наш адвокат предлогала мировое соглашение до суда с выплатой 500 тыс и отказ, с нашей стороны от возбуждения дела . Но был отказ и даже уголовная статья и вообще, наличие таковой в судьбе виновника, не выглядело проблемой большой для их стороны. Это в свое время настораживало меня, их самоуверенность, чувство безнаказанности ... они, семья торгашей, предпринимателей . Либо денежным эквивалентом порешали все проблемы, иного я не представляю, все гладко прошло для них, если можно так сказать, но впечатление такое складывается. Даже, я в раздумье, почему наш адвокат, не в полном обьеме выполнина наши договоренности и не внесла в суть процесса, возникшие вопросы. Кроме этого, как поведала супруга, надо готовить еще 70 тыс нам, на два следующих суда, первый на материальнку -35 тыс.и второй моральный, тоже 35 ... взять такие деньги, просто негде, хоть квартиру продавай . Я не желаю и нет никакой надобности, обидеть адвоката и моей, и той стороны, каждый выполняет свои дела, на свое усмотрение и совесть . Но будьте добры, поскажите, что мне делать и куда обратиться, для решения возникших проблем. В краевой суд ... я просто не знаю .... Спасибо.
, вопрос №816200, Алексей Николаевич, г. Краснодар
Здравствуйте.
Организации решением районного суда отказано в удовлетворении требований о взыскании недостачи с бывших работников. По факту недостачи возбуждено уголовное дело, в рамках которого организация планирует подать гражданский иск. Не будет ли отказано в удовлетворении гражданского иска, как иска поданного с теми же требованиями по тем же основаниям, в отношении которых уже вынесено решение суда? Меняется лишь доказательственная база...
Добрый день! У меня такой вопрос, замучился искать ответ,может вы мне подскажите. В 2008 году произошло ДТП со смертельным исходом, я виновник. Выплатил потерпевшей стороне значительную сумму денег сам лично,так как признавал свою вину. В судебном заседании мне был назначен срок лишения свободы и потерпевшие плюс к моим выплатам требовали еще 3 млн. Суд назначил миллион. Я платить не стал. Уже прошло 6 лет с момента вынесения приговора, потерпевшие обо мне забыли, но меня волнует вопрос, могут ли они в любой момент начать исполнительное производство по гражданскому иску, учитывая что это вред здоровью и жизни? Буду очень благодарен за помощь.
Здравствуйте, как правильно составить и заявить гражданский иск о взыскании ущерба с подсудимых в рамках судебных заседаний уголовного судопроизводства? Это должно быть письменно или устно в нашем присутствии на заседании или достаточно подать данное заявление иск через канцелярию суда? Мы являемся потерпевшими в уголовном деле по статье 187 Ч.2 УК. Украины. Заранее спасибо, жду ваших сообщений.
Добрый вечер, уважаемые юристы! Вопрос в следующем: в 2013 году возбуждено уголовное дело по ст.158 УК РФ. В конце 2014 года потерпевший (дедушка) умер, но постановления о признании его потерпевшим не получил, так же не было проведено никаких следственных действий. Недавно звонили из следственного управления - отправили дело на доследование с указаниями из прокуратуры, хотят допросить дочку потерпевшего, которая свидетелем по делу не является, т.к. кража была в ее отсутствие. Дочка потерпевшего может стать правопреемником по уголовному делу?
У нас угнали машину, было написано заявление в полицию, затем возбудили уголовное дело и т.д. В результате угонщик был пойман. В полиции нам сказали, что мы должны написать исковое заявление в суд, где ответчиком будет выступать лицо угнавшее машину, с целью возмещения материального вреда.
Подскажите, пожалуйста, верно ли это, существует ли такая практика в рамках уголовного процесса, и куда подаём мы такое заявление?
как вернуть деньги потраченные за тренинг дмитрия новосельцева ? Прокуратура Санкт-Петербурга
От Петрова Алексея Викторовича
Дата рождения: 14.02.1977
Адрес: Россия, г. Северодвинск, ул. Садовая дом 114 индекс 164507
Заявление о мошенничестве.
Прошу возбудить уголовное дело по ст. 159 УК РФ «Мошенничество» в отношении гражданина РФ Новосельцева Дмитрия Олеговича 14.08.1983 г.р. проживающего по адресу город Санкт-Петербург наб. к-ла Грибоедова 18-20 кв. 83, который в 2011 году организовал группу лиц с целью осуществления преступной финансовой деятельности на территории города Москвы и Санкт-Петербурга, близлежащих областей, а также всей территории СНГ.
Новосельцев Д. О. являясь лидером группы лиц под видом руководителя бизнес-консалтинговой фирмы ООО «ЦССИ» выдавал себя за партнера и бизнес-консультанта ОАО «МТС», ОАО «Сбербанк России», ООО «В Контакте» (социальная сеть), ООО «Йота» (интернет-провайдер), ФГБОУ ВО «Санкт-Петербургский государственный экономический университет» и ряда других государственных и негосударственных учреждений и таким образом входил в доверие к потерпевшим гражданам.
Мошенническая группа под руководством Новосельцева Д. О. обещала за вознаграждение в 15 000 или 25 000 или 50 000 рублей, помочь любому желающему за 3 (три) месяца создать свой бизнес в рамках их бизнес-проекта ООО «ЦССИ» с доходом в 150 000 рублей ежемесячно, давая фиктивные гарантии в 200%.
Стоит заметить, что не получив гарантированного результата, инициативная группа пострадавших лиц (около 70 человек) сделала запросы в организации, с которыми якобы сотрудничал Новосельцев Д. О. И по результатам официальных ответов на запросы стало ясно, что Новосельцев Д. О. не сотрудничал ни с одной из ранее указанных компаний. Также в процессе установления фактов о Новосельцеве Д. О. была получена информация, что бизнес-консалтинговой компании ООО «ЦССИ» не существует.
Таким образом, мошенники отлично осознавали, что не имеют реальной возможности исполнения взятых на себя обязательств, но все равно взимали денежные средства с потерпевших. Благодаря, финансовым документам (согласно автоматически сформированным электронным счетам), можно сделать вывод, что на 24 февраля 2013 года, количество потерпевших составляет 2900 человек.
Таким образом, Новосельцев Д. О. мог получить незаконный доход в сумме от 43 500 000 до 145 000 000 рублей предоставляя заведомо ложную информацию и злоупотребляя доверием потерпевших граждан.
Оплата услуг Новосельцева происходила по интернету на сайтах-«однодневках» (grandstartup.biz, grandstartup.info, grandstartup.ru), после платы услуг данные интернет-ресурсы становились недоступны. На момент подачи заявления, эти сайты остаются недоступными.
Я также являюсь пострадавшим от рук этой мошеннической группы. Так как, Новосельцев Д. О. заведомо ложно указывая, что он является партнёром и бизнес-консультантом ОАО «МТС», ОАО «Сбербанк России», ООО «В Контакте» (социальная сеть), ООО «Йота» (интернет-провайдер), ФГБОУ ВО «Санкт-Петербургский государственный экономический университет» и ряда других государственных и негосударственных учреждений вызвал у меня доверие. И в результате обмана завладел моими денежными средствами на сумму 25 000 (двадцать пять тысяч) рублей
На основании изложенного прошу Вас провести все необходимые следственные мероприятия для объективного и всестороннего расследования данного дела, ввиду возможного установления новых фактов преступной деятельности Новосельцева Д. О. и группы лиц, которая ему помогала в осуществлении противоправных действий.
О принятом решении уведомить меня в установленный срок в установленном порядке.
____________ Подпись Петров А.В.________________
Об уголовной ответственности за заведомо ложный донос (ст. 306 УК РФ) предупрежден.
_________ Подпись Петров А.В. 27.02.15 года
Здравствуйте!В ходе расследования уголовного дела потерпевшему была предложена компенсация, чтобы он при разбирательстве дела в суде предоставил расписку, о том,что претензий не имеет,но потерпевший потребовал сумму намного большую.Вопрос такой должен ли он доказывать, что сумма ущерба больше или есть в законодательстве какие-то нормы, фиксируемая сумма?
Являлся гендиректором в фирме. При проверке налоговой выявили крупную неуплату налогов .В результате до следственной проверки отказали в возбужд. уголовного дела по нереабилитирующим основаниям . У предприятия изъяли, что смогли и дело шло к банкротству. Спустя 2,5 года налоговая подала ко мне гражданский иск по взысканию суммы задолжности ООО, как к исполнительному органу. Какие шансы и не подскажите какую позицию мне занимать? Спасибо
Угнали авто, когда дпс гнались, угонщик разбил машину и скрылся, если найдут нарушителя, что ему будет? и какие действия мне нужно сделать пока дело находится в процессе, и как мне нужно собрать документы на предъявления гражданского иска?