Правовед.ру в твоем кармане. Юрист онлайн 24/7

8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Гражданское дело

Гражданское дело – это рассматриваемое судом дело о нарушениях гражданских правоотношений, например конституционных, финансовых, жилищных, земельных, семейных, трудовых, административных и так далее. Гражданские дела рассматриваются судом общей юрисдикции или арбитражным судом в порядке, определенном для данного судопроизводства.

Определить суть гражданского дела, подготовить исковые заявления для подачи в судебный орган, а также сопроводить судебное разбирательство вам помогут профессиональные юристы через интернет.

Последние вопросы по теме «гражданское дело»

Фильтры
Гражданское право
Кто прав и какая статья регламентирует, когда выносится ЗАОЧНОЕ решение?
Добрый день! Гражданское дело в мировом суде. Иск удовлетворён в мою пользу. Я как истец присутствовал на всех судебных заседаниях, в том числе на оглашении решения. Ответчик в суде не присутствовал. Мировой судья вынес ЗАОЧНОЕ решение. Мнения юристов разделяются. Одни говорят, что если истец присутствовал в судебном заседании, то суд не мог вынести заочное решение. Другие говорят, что заочное решение выносится тогда, когда истец присутствовал, а ответчик не присутствовал. Кто прав и какая статья регламентирует, когда выносится ЗАОЧНОЕ решение? С уважением, Вадим
, вопрос №3641959, Вадим Файнберг, г. Москва
Гражданское право
Кто прав и какая статья регламентирует, когда выносится ЗАОЧНОЕ решение?
Добрый день! Гражданское дело в мировом суде. Иск удовлетворён в мою пользу. Я как истец присутствовал на всех судебных заседаниях, в том числе на оглашении решения. Ответчик в суде не присутствовал. Мировой судья вынес ЗАОЧНОЕ решение. Мнения юристов разделяются. Одни говорят, что если истец присутствовал в судебном заседании, то суд не мог вынести заочное решение. Другие говорят, что заочное решение выносится тогда, когда истец присутствовал, а ответчик не присутствовал. Кто прав и какая статья регламентирует, когда выносится ЗАОЧНОЕ решение? С уважением, Вадим
, вопрос №3641960, Вадим Файнберг, г. Москва
Есть вопрос? Задайте его всем юристам сайта!
Гражданское право
Кто прав и какая статья регламентирует, когда выносится ЗАОЧНОЕ решение?
Добрый день! Гражданское дело в мировом суде. Иск удовлетворён в мою пользу. Я как истец присутствовал на всех судебных заседаниях, в том числе на оглашении решения. Ответчик в суде не присутствовал. Мировой судья вынес ЗАОЧНОЕ решение. Мнения юристов разделяются. Одни говорят, что если истец присутствовал в судебном заседании, то суд не мог вынести заочное решение. Другие говорят, что заочное решение выносится тогда, когда истец присутствовал, а ответчик не присутствовал. Кто прав и какая статья регламентирует, когда выносится ЗАОЧНОЕ решение? С уважением, Вадим
, вопрос №3641961, Вадим Файнберг, г. Москва
Семейное право
Здравствуйте, можно ли написать документ в суд, но так что бы истцу не разглашали кто написал изложенное истцу?
Здравствуйте, можно ли написать документ в суд, но так что бы истцу не разглашали кто написал изложенное истцу? Гражданское дело по лишению прав на ребенка
, вопрос №3632008, Алёна, г. Москва
Все
Судья отказала вынести отказ определением
Гражданское дело против управляющей компании жителя. В своём ходотайстве, я просил привлечь как третье лицо защиту прав потребителей и прокуратуру, я просил в случае отказа, вынести отказ определением суда. сейчас мне секретарь говорит, что судья вынес отказ под протокол. получается судья может отказать в ходотайстве, даже ничем не мотивируя, без право обжалования. имею ли я право как то обжаловать данный отказ?
, вопрос №3631475, ильнур, г. Уфа
3700 ₽
Вопрос решен
Приватный вопрос
Уголовное право
Верно ли я понимаю что данный протокол допроса является недопустимым и недостоверным доказательством так
Приватный вопрос.
, вопрос №3623531, Владимир, г. Москва
Взыскание задолженности
Как быть в данной ситуации, возможно ли без супруга подать ходатайство о переносе дела
Добрый день. Ситуация такая, есть задолженность в банке у супруга , банк подал иск в суд. Гражданское дело назначено на 28 февраля, но супруг ещё 10 февраля убыл в СВО. Есть документальное подтверждение. Сегодня позвонив в суд предупредив что он не может быть объяснив ситуацию, получила ответ и что, мы рассмотрим без него. С суммой ввставленного банком не согласны, а без него присудят то что присудят. Как быть в данной ситуации, возможно ли без супруга подать ходатайство о переносе дела. Просто в отчаянии
, вопрос №3612691, Анастасия, г. Москва
Гражданское право
Подскажите пожалуйста, как быть в данном случае?
Здравстауйте. 8 февраля был суд с вынесением решения. Гражданское дело. В концелярии говорят, что дело у судьи. На приеме у судьи сказали, что судья заболела, дело у нее, за определением приходите 2 марта. Соответственно у меня не останется времени на обжалование. Подскажите пожалуйста, как быть в данном случае?
, вопрос №3611817, Елена, г. Москва
Все
Апелляция не назначается уже 3 нежели
Уже три недели идёт гражданское дело в апелляционную инстанцию. Звоню в суд, мне не говорят ничего. Говорят только одно, что курьер везёт дело, как привезет, решат. Что мне делать? Сколько ждать и куда обращаться?
, вопрос №3597917, Дмитрий, г. Саратов
Приватный вопрос
Заключение и расторжение брака
И что лучше делать в данной ситуации?
Приватный вопрос.
, вопрос №3582889, Яна, г. Владимир
Семейное право
Или он будет исчисляться со дня сдачи судьей дела?
Добрый день. Прошу помочь. В городском суде было рассмотрено гражданское дело. Заседание было 27.12.22 г. Судья объявила, что будет долго считать кто кому что должен и просила не ждать резолютивной части, а разойтись всем по домам. Я истец, на сайте суда написано что 27.12.22 иск удовлетворен. Сегодня 26.01.23, а решение всё ещё не изготовлено. В приемной каждый раз говорят, что дело не сдано. Вступит оно в силу получается 28.01.23, но мы до сих пор не знаем кто кому сколько должен, ни истец, ни ответчик (был встречный иск от ответчика по кредитам совместным). Получается, что срок подачи аппеляции мы уже пропускаем? Или он будет исчисляться со дня сдачи судьей дела?
, вопрос №3579440, Алёна Евграшина, г. Москва
1000 ₽
Вопрос решен
Исполнительное производство
3 по закону в какой срок обязаны снять запрет на совершение действий по регистрации?
18.12.2020 г. вынесено РЕШЕНИЕ суда об отказе в удовлетворении исковых требований ( я была ответчиком, гражданское дело рассматривалось районным судом).Истец еще 21.01.2020 г. наложил арест на имущество с целью обеспечения исковых требований, суд выдал исполнительный лист на сумму иска. Арест не снят до сих пор. 07.12.2022 г. уже новый судебный пристав вынес постановление о запрете на совершение действий по регистрации на все мое имущество, хотя по РЕШЕНИЮ суда от 18.12.2020 г. я ни копейки не должна истцу, дело выиграно мной. И при ознакомлении с делом у судебных приставов через личный кабинет ГОСУСЛУГИ сумма задолженности ноль рублей ноль копеек. Также в свободном доступе на официальном сайте суда можно ознакомиться и с решением суда, и с движением по делу, что все последующие инстанции суда я выиграла. Вопрос: 1) заявление о снятии запрета ( и ареста)на совершение действий по регистрации подавать судебному приставу или в суд? писать разные заявления на арест и запрет или в одном можно? 2) решение суда с печатями прилагать к заявлению обязательно или можно сослаться, что решение находится в свободном доступе на сайте суда? если в суде заказывать, то месяц ждать, дело в архиве. 3) по закону в какой срок обязаны снять запрет на совершение действий по регистрации?
, вопрос №3573239, Анна, г. Красноярск
800 ₽
Вопрос решен
Недвижимость
Вопрос: не является ли это подачей иска на самого себя?
Добрый вечер. Председатель СНТ, проработав 18 лет, весной ушел по состоянию здоровья. Прежде чем уйти, провел собрание в очно-заочной форме по избранию нового председателя. В протоколе очного собрания он написал «выбрать председателя правления», а в бюллетени заочного голосования написано: пункт 1. «утвердить и.о. председателя с испытательным сроком на 2 месяца», также есть общий пункт 10. «С решением очного Общего собрания согласен(а)». Во всех пунктах стоят галочка «за» и подписи садоводов. В очном собрании присутствовало 204 человека, в заочном 56. Вместе с заочным голосованием кворум состоялся. Налоговая инспекция документы приняла и внесла изменения в ЕГРЮЛ, зарегистрировав меня, как нового председателя на 2 года, как прописано в нашем уставе. Однако, по прошествию 5 месяцев, старый председатель решил вернуться и подал иск в суд на новое правление в моем лице, с просьбой отменить решение общего собрания в части избрания нового председателя (меня), в связи с несоответствием формулировки п.1 бюллетени заочного голосования с решением очного собрания. Суд состоялся и удовлетворил исковые требования старого председателя, сославшись именно на этот пункт «в бюллетенях производилось голосование по избранию исполняющего обязанности председателя с испытательным сроком на два месяца т.е. было изменение существа повестки дня … необходимый кворум не состоялся». То, что есть еще пункт 10, где садоводы согласились со всеми пунктами очного собрания, был не судом услышан. Также суд проигнорировал и то, что проведением собраний, сбором подписей, оформлением протоколов занимался только один председатель товарищества. Я же на тот момент, была просто садовод и в правление не входила. Да и членов правления не было вообще (умерли). А иск в суд подал только один бывший председатель, никто к нему больше не присоединился. В статье 38 ГПК РФ закреплено определение сторон в гражданском судопроизводстве, которыми являются истец и ответчик. Истец – это лицо, в чьих интересах возбуждается гражданское дело, чьи права предполагаются нарушенными. Ответчик — это лицо, к которому обращены материально-правовые требования, предполагаемый нарушитель прав. Вопрос: не является ли это подачей иска на самого себя?
, вопрос №3569779, Равиль, г. Москва
800 ₽
Вопрос решен
Гражданское право
В апелляцию дело № 3 ушло вместе со связанными делами № 1 и 2, однако, в отличие от апелляции, в кассацию ушло только дело № 3, дела № 1 и 2 не передали
Здравствуйте! Имеется гражданское дело № 3, по которому проведена посмертная экспертиза. До него были дела № 1 и 2 тоже с посмертными экспертизами. В апелляцию дело № 3 ушло вместе со связанными делами № 1 и 2, однако, в отличие от апелляции, в кассацию ушло только дело № 3, дела № 1 и 2 не передали. Узнали об этом только на судебном заседании КСОЮ в конце ноября 2022 г. Вопрос: неотправление связанных дел № 1 и 2 в кассацию - серьезное нарушение и следует направить кассационную жалобу или иной документ в КСОЮ или в ВС РФ по вновь открывшимся или по новым обстоятельствам? Спасибо.
, вопрос №3563611, Анастасия, г. Москва
Гражданское право
Нужно писать прошу вас рассмотреть гражданское дело, или прошу вас рассмотреть апелляционную жалобу?
Здравствуйте, как написать заявление о рассмотрении дела в мое отсутствие. Нужно писать прошу вас рассмотреть гражданское дело, или прошу вас рассмотреть апелляционную жалобу? В повестке написано гражданское дело такое-то. Заранее Благодарю!
, вопрос №3551838, Оксана Чернышенко, г. Нижний Новгород
Ищете ответ? Спросить юриста проще
или8 499 938-65-20
Другие популярные темы
Дата обновления страницы 18.03.2023