Гражданское дело

Я подал исковое заявление мировому судье. Гражданское дело. Я истец по делу. Обстоятельства сложились так, Я отзываю иск (отказ от иска исцом). Я отправляю в письменной форме заявление об отказе иска по почте судье. Вопрос - нужно ли копию письменного заявления об отказе от иска направлять по почте ответчику ?

Здравствуйте, у меня такой вопрос. Сегодня на сайте мирового суда обнаружила новое гражданское дело о взыскании задолженности по кредитному договору по карте. Хочу отменить судебный приказ. Никак не могу найти номер кредитного договора на кредитную карту. Подскажите пожалуйста где можно найти номер кредитного договора на кредитную карту, и нужно ли его указывать в возражении на судебный приказ. Заранее Благодарю)

Здравствуйте, по прежнему месту моей регистрации подано ко мне гражданское дело. Узнала об этом из смс от суда (хотя ранее не давала суду разрешение информировать меня подобным образом). Суд даже успел в первом заседании (на которое я не могла явиться, так как информировали посредством Почты России, письмо, естественно, мною не получено) вынести обеспечительное определение и передано приставам. Как мне грамотно информировать суд, что он не правомочен рассматривать в отношении меня дела, так как я снята с регистрации по тому адресу и, соответственно, постоянно там не проживаю? Кроме того, как аннулировать определение суда по этому иску? Обязана ли я сообщать о новом месте жительства в угоду истцу? Благодарю!

Уважаемые адвокаты и юристы! Вернусь к своему вопросу. Позвонил из ОВД полицейский исполнитель по моему делу. Т.к. у меня нашли канабиоиды в крови (без значений), сейчас уже мне вменяют статью 6.9 Коап РФ. Одновременно дознаватель вменяет мне 264.1 ч.2 УК РФ, т.к. совершил повторное нарушение (что еще не доказано). Соответственно, если я не согласен с результатами ХТИ, как мне лучше поступить? -- Подать ходатайство сейчас, в гражданском производстве, или позже в уголовном производстве? Где подавать ходатайство по 6.9 Коап РФ с приложением информационной статьи о порогах концентрации в крови, уже только на суде по гр. производству ? Не навредит ли мне гражданское дело на уголовное - ведь если окажется, что Мед Экспертиза была произведена с нарушениями, то и уголовного дела не будет.. Верно?

Ситуация. Во время судебного разбирательства по иску Морозовой к Сидоренко о возврате имущества из чужого незаконного владения судья Михайлов отказал корреспонденту и оператору местной телекомпании в возможности проводить видеосъемку судебного заседания, полагая, что дело носит личный характер и огласка его материалов может отрицательно сказаться на репутации ответчика-директора школы. На следующий день в местных новостях прозвучало сообщение о том, что судья Михайлов в своей деятельности нарушает принципы гласности и законности. 2.1. Проанализируйте ситуацию и ответьте, имеются ли в действиях судьи нарушения принципов гласности и законности? 2.2. На основании каких положений ГПК РФ решается вопрос о рассмотрении дела в закрытом судебном заседании? По каким делам закон требует рассматривать гражданское дело в закрытом судебном заседании? 2.3. Составьте от имени Сидоренко ходатайство о разбирательстве данного дела в в закрытых судебных заседаниях.

Возможно ли со стороны истца ускорить процесс забрав документы из экспертизы в суд? Или нужно ждать пока экспертиза сама отправит "кривые" документы суду на доработку? СИТУАЦИЯ. Суд написал определение об экспертизе (гражданское дело) с ошибками: 1. Не указал вид назначенной экспертизы (указано просто судебная экспертиза) - в то время как нужна именно товароведческая экспертиза 2. Ряд вопросов которые указаны в экспертизе выбранное судом экспертное учреждение не в состоянии прояснить ввиду отсутствия оборудования (по их словам)

Гражданское дело. За 2 дня до заседания внезапно сменилась судья. Новый судья прямо в процессе заявил, что "не успел ознакомиться с материалами дела", тем не менее, заседание провёл, но в дикой спешке, минут за 15-20, не дав нормально высказаться вообще ни по одному вопросу, постоянно прерывая. В ходатайстве о временном порядке общения с детьми судья отказал без аргументации. По ходатайству о психологической экспертизе, мельком заглянув в него, изрёк что "ну это психиатрическая скорее, сейчас не время её принимать". Что делать вообще при таком подходе, если такой стиль отношения к нормам ГПК будет и на следующем заседании? При обсуждении варианта жалобы на судью знакомые говорят, что он же её и рассматривает, нет смысла. А заявить отвод судье возможно, и по какой причине? Благодарю за внимание!

Добрый вечер. Гражданское дело о возмещении ущерба причененного несовершеннолетними, принято мировым судьёй. Однако на бесседе мировой судья обозначил, что несовершеннолетние не могут быть ответчиками (одному 15 лет, другому 6 лет). Хотя я в иске указывала в качестве соответчиков родителей. Судья сказал там где 15 лет указать - его и законного представителя, а там где 6 лет - только законного представителя. Как это все делается? Подается заявление или ходатайство в рамках какой статьи? Если возможно пришлите образец

Здравствуйте! В суде находилось гражданское дело по иску гражданина к бывшей супруге о признании права собственности на часть квартиры. 17 июля им подано заявление о прекращении гражданского дела в связи с отказом от иска. Но определение о прекращении гражданского дела судьей не выносилось, так как судебное заседание по этому делу было назначено на 31 июля. 30 июля гражданин, просивший о прекращении дела, скончался. Наследники обратились в суд с заявлением о приостановлении производства по делу до вступления в наследство, так как они претендовали и на наследство в виде части квартиры, которую умерший мог получить по результатам разрешения дела в суде. Подлежит ли удовлетворению ходатайство наследников о продолжении судебного разбирательства?

Анализ акта применения права. Проанализируйте приведенный ниже акт применения права. Найдите и выделите в предложенном правоприменительном акте его структурные элементы, мотивируйте свой выбор. Решение по гражданскому делу Карточка на дело № 2-655/2014 Дело № 2-655/2014 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации г. Каменск-Уральский 05 декабря 2014 года Мировой судья судебного участка №2 Каменского судебного района Свердловской области Газимзянова Светлана Сергеевна, при секретаре Тагаковой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «ВМТУ» к Поповой о взыскании задолженности по договору займа, Р Е Ш И Л: Иск Общества с ограниченной ответственностью «ВМТУ» к Поповой о взыскании задолженности по договору займа - удовлетворить. Взыскать с Поповой в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ВМТУ» задолженность по договору займа от в размере ., проценты за пользование займом в период с по в размере ., штраф за просрочку возврата суммы займа в размере ., штраф за просрочку более 14 дней уплаты процентов по займу в размере., всего взыскать . Разъяснить сторонам их право подать мировому судье заявление о составлении мотивированного решения суда в следующие сроки: 1) в течение трех дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители присутствовали в судебном заседании; 2) в течение пятнадцати дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители не присутствовали в судебном заседании. Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца со дня составления мотивированного решения суда в Каменский районный суд Свердловской области путем подачи жалобы через мирового судью. Мировой судья Газимзянова С.С. СОГЛАСОВАНО МИРОВОЙ СУДЬЯ С.С. ГАЗИМЗЯНОВА

Здравствуйте. Если в ходе судебного заседания (гражданское дело) ответчиком переданы суду возражения на исковые требования, но копия их не представлена истцу, должен ли суд отказать в их принятии?