Гражданское дело

В областном суде рассматривается гражданское дело. Слушание назначено на определенную дату. Ответчик подал ходатайство о переносе судебного слушания,т.к. занимает руководящую должность и в указанное время он должен обязательно присутствовать на планерке. Как узнать ответчику - удовлетворено судьей ходатайство или нет. И если данное ходатайство будет зачитано на судебном заседании и суд его не удовлетворит, то получается что ответчик "прогулял" суд без уважительной причины? И если у меня все-таки получится присутствовать на суде, автоматом ходатайство аннулируется?

Добрый день! Прописана в одном регионе а проживаю по факту в другом, могу ли я просить перенести рассмотрение моего гражданского дела в суд по месту жительства? в дополнение к вопросу поясняю, что нет регистрации временной по месту проживания и нет документов подтверждающих проживание в данном регионе.

Добрый день! Вопрос о распределении расходов на экспертизу.Обе стороны гражданского дела (двое истцов и один ответчик) ходатайствовали о проведении экспертизы. В определении написано "Обязанность по оплате экспертизы возложить на истцов 1,2 и ответчика в равных долях". Стоимость 50000 руб. То есть оплата должна производится в следующем порядке: 1 истец 12500 ;2 истец 12500;ответчик 25000. или каждый по 16666,67 руб.(50000/3)? Заранее благодарю.

Добрый день, я ответчик в гражданском деле, я от соседей на своей границе поставила забор, моя соседка вызывает геодезистов, которые делают заключение ей о захвате мной 4 кв. метров и она подает иск в суд, о том, что я захватила часть ее земли, во время разбирательства в суде я тоже вызываю геодезистов, которые подтверждают, что я не захватывала ее часть, и забор установила верно, при этом она в иске указывает что я должна заплатить издержку в виде оплаты работы геодезистов плюс гос. пошлину в размере 10 000 рублей, суд признает мои доказательства и отказывает ей в иске,она подает на апелляцию и выигрывает частично судебные издержки при этом не доказав, что я у нее что то захватывала, суд выносит решение оплатить ей 6 000 рублей, после это она сражу же подает на возмещение судебных издержек на представителя, в обще сумме 62 000 рублей и выигрывает по суду 51 000 рублей. Я подала на апелляцию и не знаю смогу ли выиграть, подскажите пожалуйста)))

В городском суде рассматривалось гражданское дело, в ходе которого свидетель стороны ответчика дал ложные показания, касающиеся переписки в социальной сети, которые суд принял и учел. Я (истец) заявил, что свидетель дал ложные показания и ходатайствовал о запросе переписки (так как и я и ответчик переписки удалили), но письмо от социальной сети пришло на следующий день после выноса решения, поэтому суд ничего сделать не успел. В письме социальная сеть ответила, что переписка может быть предоставлена, но им для этого необходимо решение суда, которым ограничено право на тайну переписки. Я обратился в дежурную часть МВД с заявлением о даче ложных показаний, но получил ответ с отказом в возбуждении уголовного дела. Простыми словами: чтобы возбудить уголовное дело по ст. 307 УК РФ полиции нужны основания, а оснований сейчас нет, так как нет самой переписки, а чтобы получить переписку, надо возбудить уголовное дело и в рамках него запросить у социальной сети переписку. Замкнутый круг. Уважаемые юристы, как выйти из этого круга?

Адвокат взял деньги за участие в суде по гражданскому делу. Потом отключил телефон и улетел на отдых за границу. В суде участия не принимал. Договора не заключалось. Есть только квитанция оплаты услуг, в которой написано: 50 000 руб. - аванс за участие в суде по гражданскому делу. Как найти юридический адрес адвоката (в Москве)? Можно ли предъявить иск на нашему месту жительства в Балашихе? Суд в Балашихе, то есть теоретически место исполнения договора - Балашиха. Но доказать документально не можем - договора нет. Смотрел практику - на иск к адвокату не распространяются положения Закона о защите прав потребителя. То есть подать иск по своему месту жительства мы не можем. Как поступить, чтобы взыскать с адвоката неосновательное обогащение?

Добрый день. Как можно апеллировать к следующему решению суда? Дело № 2-419/19 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации датаадрес Савеловский районный суд адрес, в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску фио фио к фио, фио об обязании привести жилое помещение в прежнее состояние, взыскании судебных расходов, УСТАНОВИЛ: Истец фио обратился в суд с иском к ответчикам фио, фио об обязании привести жилое помещение в прежнее состояние, взыскании судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что истец является собственником ¼ доли квартиры общей площадью 42,5 кв.м., состоящей из двух смежных комнат, расположенной по адресу адрес. Совместно с истцом собственниками по ½ доли с дата является фио и фио. В дата ответчики самовольно, без согласия, произвели перепланировку в комнате квартиры: квартира переоборудована без разрешения (отдельная стена - установлена дверь с замком). В результате перепланировки, площадь коридора (т.е. площадь общего пользования) в квартире уменьшилась. Проход к входной двери стал затруднительным, тесным. Считает, что действия ответчика не основаны на законе и грубо нарушают права истца. Протокольным определением суда от дата к участию в деле в качестве третьего лица была привлечена фио Истец фио в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, просил исковые требования удовлетворить. Ответчики в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещались надлежащим образом, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие. Третье лицо фио в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала, просила исковые требования удовлетворить. Выслушав явившихся сторон, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему. Судом установлено, что у истца имеется на праве собственности ¼ доли в праве общей долевой собственности на спорную квартиру, расположенную по адресу: адрес. Данное жилое помещение представляет собой 2-х комнатную квартиру, площадью 42,5 кв.м., расположенную на 3 этаже. Указанная доля в праве общей долевой собственности на жилое помещение приобретена истцом по договору купли-продажи доли квартиры от дата и договора дарения от дата Ответчик фио является собственником 1/2 доли квартиры общей площадью 42,5 кв.м., состоящая из двух комнат, расположенной по адресу: адрес. Третье лицо фио является собственником ¼ доли квартиры общей площадью 42,5 кв.м., состоящая из двух комнат, расположенной по адресу: адрес. Как следует из искового заявления и доводов стороны истца и третьего лица, в дата ответчики самовольно, без согласия всех сособственников, произвели перепланировку в комнате квартиры, а именно: квартира переоборудована без разрешения (отдельная стена - установлена дверь с замком). В результате перепланировки, площадь коридора (т.е. площадь общего пользования) в квартире уменьшилась, в связи с чем проход к входной двери стал затруднительным, тесным. Считает, что действия ответчика не основаны на законе и грубо нарушают права проживающих. Согласно ч. 2 ст.26 ЖК РФ для проведения переустройства и (или) перепланировки жилого помещения собственник данного помещения или уполномоченное им лицо (далее в настоящей главе - заявитель) в орган, осуществляющий согласование, по месту нахождения переустраиваемого и (или) перепланируемого жилого помещения представляет: 1) заявление о переустройстве и (или) перепланировке по форме, утвержденной Правительством Российской Федерации; 2) правоустанавливающие документы на переустраиваемое и (или) перепланируемое жилое помещение (подлинники или засвидетельствованные в нотариальном порядке копии); 3) подготовленный и оформленный в установленном порядке проект переустройства и (или) перепланировки переустраиваемого и (или) перепланируемого жилого помещения; 4) технический паспорт переустраиваемого и (или) перепланируемого жилого помещения; 5) согласие в письменной форме всех членов семьи нанимателя (в том числе временно отсутствующих членов семьи нанимателя), занимающих переустраиваемое и (или) перепланируемое жилое помещение на основании договора социального найма (в случае, если заявителем является уполномоченный наймодателем на представление предусмотренных настоящим пунктом документов наниматель переустраиваемого и (или) перепланируемого жилого помещения по договору социального найма); 6) заключение органа по охране памятников архитектуры, истории и культуры о допустимости проведения переустройства и (или) перепланировки жилого помещения, если такое жилое помещение или дом, в котором оно находится, является памятником архитектуры, истории или культуры. Согласно ч. 1 ст. 29 ЖК РФ самовольными являются переустройство и (или) перепланировка жилого помещения, проведенные при отсутствии основания, предусмотренного частью 6 статьи 26 настоящего Кодекса, или с нарушением проекта переустройства и (или) перепланировки, представлявшегося в соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 26 настоящего Кодекса. В соответствии с Постановлением № 321 от дата (п.2.2.1 Положения) на Мосжилинспекцию возложена функция соблюдения сроков производства работ, норм и правил производства работ по переустройству и (или) перепланировке жилых и нежилых помещений в жилых домах. Для выполнения возложенный функций Мосжилинспекция наделяется следующими полномочиями: (п.3.1 Положения) В случаях, установленных законодательством, и в предусмотренном им порядке беспрепятственно проверять жилые дома, помещения в них, отдельные жилые помещения, связанные с ними объекты жилищно-коммунального хозяйства в соответствии с задачами, предусмотренными настоящим Положением (п.3.7 Положения), представлять в установленном порядке от своего имени интересы адрес в судах, арбитражных судах, органах государственной власти, иных организациях. Как указано в поэтажном плане, выданном ГБУ Московское городское бюро технической инвентаризации, разрешение на произведенное переоборудование в кв. 42,5 кв.адрес городское бюро технической инвентаризации не представлено. При таких обстоятельствах исковые требования фио фио к фио, фио об обязании привести жилое помещение в прежнее состояние подлежат удовлетворению. В соответствии с положениями ст. 98 ГПК РФ, с учетом всех обстоятельств дела, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика расходов по оплате госпошлины в размере сумма и расходов по оплате услуг ГБУ Московское городское бюро технической инвентаризации в размере сумма На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования фио фио удовлетворить. Обязать фио и фио привести жилое помещение, расположенное по адресу: адрес в прежнее состояние согласно поэтажному плану ГБУ Московское городское бюро технической инвентаризации, обязав демонтировать самовольно возведенную стену в комнате за свой счет. Взыскать солидарно с фио и фио в пользу фио фио расходы по оплате госпошлины в размере сумма и расходы по оплате услуг ГБУ Московское городское бюро технической инвентаризации в размере сумма Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Савеловский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. Судья Решение суда принято в окончательной форме дата.

Был мной проигран районный суд по гражданскому делу. Затем в городском суде вынесено определение оставить решение районного суда без изменения. Какие дальнейшие мои действия ? я категорически не согласен с решением и определением, куда дальше жаловаться на это беззаконье ? Судами обеих инстанций было признано поданное мое заявление в микрофинансовую компанию как оферта. И договор заключен в офертно-акцептном порядке.Был на консультации у многих юристов, все говорят, что мое заявление это не оферта, так как оферта не соответствует ст. 435 . Прилагаю этих два заявления поданных мною. Мне в микрофинансовой компании говорили, что подпишу два заявления, если предложенные мне условия меня устроят, то будет подписан договор займа в двух экземплярах обеими сторонами, но условия меня не устроили, и я не подписал договор займа. Но они прислали мне деньги , (я не знал , что они прислали мне деньги)они пролежали у меня на счету 13 дней. И кредитор требует с меня 83000 рублей, за якобы пользование займом из расчета 199% годовых.. А я деньги снял со счета и тут же их отправил обратно им в компанию через банкомат элекснет, как сами они и просили,чтобы уладить все миром т.е. деньги у меня были в руках 15 минут, ровно столько, чтобы их снять, дойти до банкомата и отправить обратно ( все чеки есть) Но гады обманули и сказали что я пользовался деньгами. За что? не могу понять. Объясните мне, как бороться с таким произволом? Я поверил юристам, прежде чем подать иск . Консультировался много раз. Все говорили что я обязан выиграть, а оказалось все наоборот. И сейчас вынесен судебный приказ, и я уже потерял надежду. Есть ли смысл что то делать ?

У меня завтра суд гражданское дело повестка имееться на 11.00. Я истец......Работаю на режимном предприятии с 8.00 -17.00. Как поступить предьявить повестку сегодня руководителю и завтра не приходить вообще ????? Все равно за свой счет!! Или прийти и оформить увольнительную а потом уйти??? Как поступить

Разьясните!!!работаю на реж.предприятии подал иск в суд гражданское дело..я истец ..пришла повестка суд в 11.00 работаю с 8.00 до 17.00 как быть надо ли вообще приходить на предприятие. Ведь мне нужно подготовиться ??? Или как?? Не уволят ли меня за прогул...с начальством отношения натянутые!! Подскажите..

Здравствуйте, мне пришла копия резолютивной части мирового судьи по гражданскому делу ООО МКК займ инвест ко мне . Решение удовлетворить требования истца частично и взыскать с меня сумму, но там такие проценты. Как составить аппеляцию? Подскажите пожалуйста

Здравствуйте! Являюсь ответчиком по гражданскому делу, суд первой инстанции удовлетворил иск, апелляция оставила решение суда без изменений. В решении суда было указано о взыскании с меня денежных средств за услуги представителя, а также за судебные издержки, понесенные истцом. Сегодня мне от суда пришло копия заявления от истца, в котором указывает вновь о взыскании с меня денежных средств за услуги представителя и судебные издержки, которые упомянуты в иске а также в решении суда. Кроме того, исполнительное производство в отношении меня уже возбуждено. Сумма указана в постановлении судебных приставов, с учетом за услуги представителя и судебных издержек. Зачем подано заявление вновь о взыскании с меня денежных средств за услуги представителя и судебных издержек, что мне делать в таком случае?

Здравствуйте, уважаемые юристы! Подскажите, пожалуйста, что нужно сделать, чтобы при подаче искового заявления о «взыскании судебных расходов» по гражданскому делу, которое я выиграла только в областном суде, не попала на рассмотрения судье первой инстанции, которая не объективна подошла к рассмотрению моего дела, нарушая не только мои права, но и ГК РФ, тем самым отказав в удовлетворении моих исковых требований.

Здравствуйте! Гражданское дело по упрощенному производству. Подал апелляционную жалобу. Суд ее принял к рассмотрению и отклонил. Извещение об отклонении и объяснение причины отклонения апелляционной жалобы я не получал. Как и где мне можно выяснить причину отклонения моей жалобы. Спасибо.