Гражданское дело

Что просить в апелляционной жалобе по гражданскому делу? Если был встречный иск удовлетворили треьования и одной и второй стороны но не сонласна с решением по первоначальному иску? Нужно просить отменить в части или полностью ?

Что просить в апелляционной жалобе по гражданскому делу? Если был встречный иск удовлетворили треьования и одной и второй стороны но не сонласна с решением по первоначальному иску? Нужно просить отменить в части или полностью ?

При жалобе в вышестоящую прокуратуру мной не был задан вопрос о подаче кассационной жалобы-меня интересовала законность увольнения по 71 ст.ТК РФ и действия прокурора. Однако в ответе местной прокуратуры было заявлено, что гражданское дело проверено в кассационном порядке. В прикрепленном файле-сделанные прокурором выводы. Вопрос-мне уже заранее отказывают в основании обращения в суд кассационной инстанции? Или два абзаца противоречат один другому?

Здравствуте! В ответе прокурора есть формулировка "Гражданское дело № 545 рассмотрено в кассационном порядке" и далее идет скопированный текст из ранее выданного решения суда. Вопрос в том, что я не подавала кассационную жалобу. Означает ли это простую отписку? Или есть такая формулировка, тогда что она означает?

В тосненском городском суде г.Тосно по гражданскому делу в удовлетворении исковых требований отказано. Подал в Ленинградский областной суд апелляцию, которую тоже проиграл. Хочу подать кассационную жалобу. Вопрос: Куда подаётся кассационная жалоба на определение Областного суда? И как? так же, как и апелляция, через суд первой инстанции?

Добрый день! Я - ответчик по гражданскому делу. Подала аппеляцию в городской суд. Заседание назначено на завтра на 14.30. Но я не смогу быть на нем, т.к. я в данный момент нахожусь на больничном листе и именно в это время на 14 часов у меня назначен прием у врача и прием врачебной комиссии, которая принимает до 15 часов. Как мне быть? Не идти в больницу я не могу. Больничного у меня на руках еще нет, т.к. он еще не закрыт.

Здравствуйте. После апелляции по гражданскому делу о ЗПП я (истец) подала кассационную жалобу. Это было ровно два месяца назад. Слежу на сайте суда за делом, там никаких решений не принято до сих пор. Звонила в канцелярию, отвечают, что вся информация на сайте. При этом шестимесячный срок на обжалование истекает через три недели. Боюсь, что решение уже принято и суд держит его, чтобы я пропустила срок, а потом задним числом на сайт суда внесут решение. Что мне делать, чтобы не пропустить срок обжалования в верховный суд?

Скажите пожалуйста.Я ответчица по гражданскому делу. Истет в течении 2 судебных заседаний подавал уточненные исковые заявления. Я стала подавать возражения на иск в письменном виде. Я подала возражения на 3 судебных заседаниях.К возражениям я приобщала документы. Исте сообщил, что я злоупотребляю правом, т.к. возражения надо подавать, чтоб он успел составить на них свои возражения. Судья согласился и сделал мне предупреждение о злоупотреблении правом. На мои возражения о том, что истец постоянно сам подает на заседаниях уточненные исковые заявления,судья сказала, что истец имеет право. Я же по мнению судьи должна подавать свои возражения заранее, чтобы истец мог с ними ознакомится. Прав ли судья,ведь в ГПК не написано в какое время я должна подавать возражения? '

Добрый день. В городском суде проиграл гражданское дело по принудительному выселению меня и моей семьи из квартиры. Иск против нас подавала местная администрация. Подал в Московский областной суд апелляционную жалобу по гражданскому делу. В просительной части апелляционной жалобы указал: 1.) Решение Н-ского городского суда Московской области от 30 ноября 2017 года по делу № 2-1111/2017 отменить полностью; 2.) прекратить производство по делу либо оставить заявление без рассмотрения полностью. Согласно статье Статья 328 ГПК РФ Полномочия суда апелляционной инстанции включают в себя: По результатам рассмотрения апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции вправе: 1) оставить решение суда первой инстанции без изменения, апелляционные жалобу, представление без удовлетворения; 2) отменить или изменить решение суда первой инстанции полностью или в части и принять по делу новое решение; 3) отменить решение суда первой инстанции полностью или в части и прекратить производство по делу либо оставить заявление без рассмотрения полностью или в части; 4) оставить апелляционные жалобу, представление без рассмотрения по существу, если жалоба, представление поданы по истечении срокаапелляционного обжалования и не решен вопрос о восстановлении этого срока. Уважаемые знатоки, возник вопрос: В моей апелляционной жалобе указано два пункта: 1.) Решение Н-ского городского суда Московской области от 30 ноября 2017 года по делу № 2-1111/2017 отменить полностью; 2.) прекратить производство по делу либо оставить заявление без рассмотрения полностью. Не знаю правильно или нет - допустимо ли добавить в просительную часть еще один пункт? : «Принять по делу новое решение, которым в отказать истцу в удоволетворении заявленных исковых требований в полном объеме.» То есть уточненные исковые требования буду выглядить так: 1.) Решение Н-ского городского суда Московской области от 30 ноября 2017 года по делу № 2-1111/2017 отменить полностью; 2.) Принять по делу новое решение, которым в отказать истцу в удоволетворении заявленных исковых требований в полном объеме 3.) прекратить производство по делу либо оставить заявление без рассмотрения полностью. То есть Я собираюсь привести в уточненной просительной части апелляционной жалобы все возможные варианты отказа истцу. Так делать допустимо? Или допустимо указать ТОЛЬКО ОДИН вариант отказа истцу: Например указать Только пункт № 2 (принять новое решение с отказом в исковых требованиях). Или указать только пункт № 3 (прекратить производство по делу либо оставить заявление без рассмотрения). Если перечислить все варианты отказа истцу – судебная коллегия может отказать, сославшись на то что просительная часть неясна? Или скажут что больше одного просительного пункта прекращения дела указывать недопустимо? Возможно ли апелляционную жалобу с уточненными исковыми требованиями подать в самом судебном заседании Мособлсуда? Если возможно – как её назвать? Письменные пояснения к апелляционной жалобе? Допустимо ли в письменных пояснениях уточнять просительную часть апелляционной жалобы? Если подам как уточненная апелляционная жалоба – могут сослаться на пропуск срока? Заседание по рассмотрению моей апелляции послезавтра – а значит через канцелярию Московского областного суда подать не успею.

По гражданскому делу была подана кассационная жалоба, на данный момент на сайте суда статус "результат - ДРУГИЕ ПОСТАНОВЛЕНИЯ с удовл. касс. жалоб и предст." Текста решения нет. Что это означает?

Здравствуйте. В конце зимы проиграл гражданское дело по иску местной администрации против моей семьи о принудительном выселении. Через полтора месяца получил мотивированное решение судьи. Апелляционную жалобу подавал вместе с заявлением о восстановлении срока обжалования. Судья восстановил срок обжалования. Рассмотрение моей апелляционной жалобы по данному гражданскому делу назначено на 29 августа 2018 года. Теперь возникла необходимость исправить несколько технических ошибок и уточнить просительную часть апелляционной жалобы. Так же в основной апелляционной жалобе было заявлено (и приложено) повторное ходатайство о проведении экспертизы о нахождении моего дома на земельном участке. Подобное ходатайство Я первоначально заявлял в суд первой инстанции, но суд первой инстанции их проигнорировал (не рассмотрел). В дело данное ходатайство (приложенное к апелляции) судья не вшила. Получается что мне нужно переписать ту же самую апелляционную жалобу, но исправить технические ошибки и уточнить просительную часть. И еще добавить то же ходатайство, что подавалось с основной жалобой (но в дело вшито не было). Уважаемые юристы, В связи с этим хотел спросить: Как мне назвать данное уточнение апелляционной жалобы? Как Я понимаю, новых доводов/требований я не привожу – только уточнения существующих. Или добавление пункта в просительную часть считается новым требованием? В просительную часть будет добавлен новый пункт: "Принять по делу новое решение, которым в отказать истцу в удоволетворении заявленных исковых требований в полном объеме." Как Я понимаю в ГПК нет понятия уточненная или дополненная апелляционная жалоба. Но то, как назовешь может иметь значение? От того и беспокоюсь. Как мне лучше подать данные уточнения, если дело уже в Московском областном суде? Пока на ум приходит только название – «уточненная апелляционная жалоба», но её могут отклонить сославшись на пропуск срока? Спасибо.

Гражданское дело. Вопрос конкретен (прошу доп. услуги не предлагать - просто нет средств на это): могу ли я не отвечать в Суде на вопросы Истца - и на что сослаться и не разозлить Судью при этом. Я вообще с Истцом общаться не желаю - и вопросы ведь можно так задать что ответишь не так !!!! Могу ли я свою речь - зачитать как ответчик заранее напечатав и по листку, есть ли время. сколько минут я могу читать это и важно ли то что я скажу или только документы - дело гражданское... На меня подала в суд женщина считающая что мой опекаемый родственник разместил на Ютубе ролик смешной про нее - подан иск об оскорблении. Как обозначить свое не желание отвечать на вопросы Истца в принципе и грамотно обосновать?

Здравствуйте! Наследников было трое, включая меня. Один отказался в мою пользу. Таким образом должна была принять 2/3 наследства. В результате открытия наследства я получила половину доли наследства. Сейчас прошло 9лет, и я узнала, что мои права нарушены, т.к. собралась продавать долю, и обнаружила неточность. Подала в суд на восстановление пропущенного срока и признание записи нотариуса недействительным и признание моей доли 2/3. Оказалось, что нотариусу, который предоставил запись из архива, дали поддельный документ, за тем же номером, что и у меня, но с записью, что наследник не может сам расписаться , с чужой подписью, и отказом не в мою пользу, а просто отказом. Более того, оказалось, что мне дали документ, видимо специально, с необходимой подписью, но без печати,где есть оригинальная подпись наследника с отказом в мою пользу. Скажите, т.к. прошло много лет, что мне делать? Пока дело в суде, может потребовать в суде отправить дело в полицию на вопрос о действительности документа в рамках гражданского дела(по уголовному тоже сроки вышли)или есть ещё варианты. Заранее спасибо.

Здравствуйте, уважаемые юристы! В августе 2017 г. было вынесено заочное решение по гражданскому делу. В это время я был в рейсе, соответственно, повестки не получал. О наличии решения (о возбуждении ИП) узнал от судебного пристава. Ознакомился с делом в этом году, 25.07.2018, и, как положено, в течении 7 дней с момента получения решения (получил также 25.07.2018), т.е. 27.07.2018 г., подал заявление в суд об отмене заочного решения. Однако судья отказалась его принимать , возвратила на том основании, что мною пропущен срок и не подано ходатайство о восстановлении процессуального срока. Хотя я реально в 7-дневный срок с МОМЕНТА ВРУЧЕНИЯ копии решения уложился. Правомерно ли определение суда? Стоит ли его обжаловать? И как теперь восстановить срок, если один раз заявление уже вернули?