Гражданское дело

Добрый день, уважаемые юристы! Прошу вашего мнения по следующему делу. В прошлом рассматривалось гражданское дело о признании заключенного договора купли-продажи недвижимого имущества, в котором наследник был признан стороной по делу (Покупателем). Суть дела: наследодатель и продавец заключили договор кп недвижимости в кредит, но не зарегистрировали его, наследодатель на протяжении года выплачивал покупную стоимость по приходным ордерам продавцу. Затем наследодатель скончался, выплатив 80% стоимости, после чего продавец решил заявить о том, что все ордера поддельные и договор кп он не подписывал, от получения окончательного расчета уклонялся. После нескольких почерковедческих экспертиз, договор кп, был признан заключенным в апелляционной инстанции, Покупатель зарегистрировал свое право на имущество на основании апелляционного определения. Вскоре Продавец (он же ответчик) написал заявление в СК с заявлением о фальсификации доказательств (договора кп), в результате получил на руки (не без "помощи") Постановление следователя СК об отказе в возбуждении уголовного дела, в котором следователь пришел к выводу (была проведена третья экспертиза по копиям документов в деле), что договор не заключен, что и послужило основанием для по вновь открывшимся обстоятельствам. Дело было рассмотрено, Постановление следователя оценено судом и обстоятельства не были признаны судом вновь открывшимися. Казалось бы все на этом должно закончится, но нет. Спустя полгода, приходит исковое заявление от Продавца, о признании сделки (договора кп) незаключенной, со ссылкой на Постановление следователя. Выходит у нас с одной стороны Апелляционное определение о признании наследника Покупателем, зарегистрировать за ним право собственности, Определение в отказе пересмотра по вновь открывшимся обстоятельствам, уже зарегистрированное право собственности Наследника на имущество и с другой стороны и постановление следователя. Как выстраивать защиту в данной ситуации, на что делать ударение?

Здравствуйте Гражданское дело о взыскании денежных средств. Иск одного физ.лица к другому на сто рублей. Соответственно судебная пошлина заплачена с цены иска в сто рублей. Суд удовлетворил иск частично, на 20 рублей. Решение заочное. Ответчик пропустил сроки подачи апелляции и просит восстановить ему пропущенный срок. Суд срок восстанавливает. Планирую обжаловать правомерность восстановления срока. Вопрос : с какой суммы мне необходимо оплатить суд.пошлину: с первоначальной(сто рублей) или с той, что присудил суд (с 20 рублей)?

Законно ли убирают вступившие в силу судебные решения по гражданским делам с сайта суда, конкретно касающиеся участника процесса, если сам участник процесса против этого! В стране же гласность, доступ к актам и решениям должно быть у всех граждан! Как поступить если я против чтоб их убирали и как это обжаловать?

Здравствуйте! Ответчик подал на апелляцию по гражданскому делу, иск был удовлетворен частично, могу ли я подать перед началом апелляционного заседания ходатайство о том, что тоже не согласна с решением суда и запросить полное удовлетворение иска? И как это правильно сделать?

Доброе время суток! У меня есть доверенность моего отца на представление интересов во всех органах государственной власти и местного самоуправлении без права передоверия полномочий. На гражданском суде он присутствовать не может, могу ли я по этой доверенности нанять адвоката для участия в гражданском суде?

Здравствуйте! Я собираюсь подать в суд на юридическое лицо (дело гражданское), но у меня нет времени ходить на заседания. Зато у моей мамы есть свободное время. Я хочу, чтобы она представляла мои интересы в суде. На адвоката денег нет, да и найти добропорядочного адвоката, который был бы заинтересован в выигрыше дела, а не в том, чтобы побольше стянуть с клиента денег, у нас в городе почти не возможно. Насколько я знаю, с 2016 года в законодательство внесли поправки, касающиеся представительства в суде. То есть, теперь, представителем в суде может быть только человек, имеющий высшее юридическое образование. Подскажите пожалуйста, правильно ли я понимаю действующее законодательство? Получается, что моя мама не может участвовать в суде в качестве моего представителя, даже если я сама прошу об этом? Или все таки есть какие то законодательные основания, чтобы моя мама была моим представителем? Спасибо

Здравствуйте! Подскажите пожалуйста,как правильно написать заявление в суд о моей неявке в качестве истец по гражданскому делу. Был расширенный приступ эпилепсии потом потребовался сон из-за этого я опоздал на судебное заседание.

При кассационном обжаловании вступившее в силу решение суда гражданского дела в Судебную коллегию ВС, обжалуется только само решение или апелляционное определение тоже? Судебная коллегия ВС рассматривает дело с его истребованием? К кассационной жалобе можно приложить материалы дела в подтверждение доводов?

По кассационной жалобе с истребованием гражданского дела для рассмотрения с делом в Президиуме Мосгорсуда было вынесено определение об отказе в передаче дела для рассмотрения. Судья вынес определение без истребования дела. Является ли это нарушением и какие дальнейшие действия по обжалованию? По каким основаниям председатель мосгорсуда может отменить определение об отказе в передаче дела для рассмотрения? При кассационном обжаловании гражданского дела в Судебную коллегию ВС, судья единолично рассматривает вопрос о передаче дела на рассмотрение? Судебная коллегия ВС рассматривает дело с его истребованием? С уважением, Елена.

Вынесено Решение гражданскому делу' 23.01.18. иск удовлетворен частично. Решение оформлено 06.02.18г. 19.03.18г на сайте суда появилась надпись что дело сдано в отдел судебного делопроизводства. Значит ли это что появилась обжалование решения суда первой инстанции и дело должно быть рассмотрено судом высшей инстанции или решение вступило в законную силу?

Здравствуйте! Подали апелляцию на решение суда по гражданскому делу в последний день, то есть в день вступления решения первой инстанции в силу, но отправляли почтой, чек не сохранился. Суд получил и принял жалобу через 4 дня. Ответчику направлено уведомление о том, что жалоба принята на 4 дня позже срока и определена дата заседания по апелляции. Ответчик пишет ходатайство о том, что срок подачи жалобы истек и просит суд отказать в рассмотрении жалобы. Может ли вторая инстанция в таком случае отказать в рассмотрении жалобы?

Здравствуйте,ситуация такова:Суд вынес решение по гражданскому делу не в мою пользу.Соответственно на мне остался иск 300т.р.С чем я не согласен и ни чего не платил.Прошлол практически год с момента вынесения решения.Сегодня мне позвонили с суда,сообщили что истец умер и попросили подписать бумаги о том что теперь данную сумму я должен его жене и дочке.Подскажите как быть в данной ситуации.Вообще все началось с того что от моей фирмы оформили договор с исцом на оказание услуг на сумму 98 т.р.О чем я вообще не знал и не как не был уведамлен.Далее в жизни получается что я лишаюсь свободы на 3 года.После освобождения хотел продать машину и узнал что на моем имуществе стоит запрет.Я кдивился и поехал к пристовам .Где мне сказали о моем исце и якобы я ему должен 250 т.р.Я удивился ,ведь я ни сном не духом о ситуации вообще.Далее я написал га отмену приговора.Суд расмотрел отмену в мою пользу.Далее я появился на первом суде где и увидел данного человека первый раз в жизни.Задал ему вопрос «Мы с вами когда либо виделись?Я какие либо договора с вами заключал?Какие либо денежные средства у вас брал?».На что я услышал ответ нет.Он сказал что работал с моим якобы менеджером «Димой»,а менеджеров у меня вообще небыло!Я работал один!Далее он мне начал предлогать решить вопрос отдав ему 150 т.р.Я отказался так как я непричастен данному случаю.Далее я нанимаю адвоката,отдаю ему уже готовую отмену приговора и бумаги)Как я узнал позже адвокат появился в суде один раз и пропал,дело было вынесено опять же не в мою пользу с иском уже в 314т.р.И вот сейчас истец умирает и его родственники хотят чтоб я платил теперь им.Подскажите пожалуйста как мне быть в данной ситуации

Добрый день!Являюсь третьим лицом в гражданском деле о признании права собственности моей квартиры. Истец принял участие в долевом строительстве многоквартирного дома, но как я поняла не зарегистрировал договор как положено. В дальнейшем застройщик поменялся и уже я ничего не подозревавшая зарегистрировала договор долевого участия в строительстве в ЕГРН. В последствии заведено уголовное дело на застройщика по нескольким эпизодам двойных продаж квартир. На мою квартиру был наложен арест в ходе следствия. После снятия ареста суд признал за мной право собственности на данную недвижимость, в которой я проживаю более 2-х лет. Тем самым зарегистрировала квартиру в уже сданном доме на себя. Вопрос: Может ли суд, в котором я сейчас являюсь третьим лицом поменять что-то не в мою пользу, если я уже являюсь собственником квартиры? Может ли истец , что подал иск в суд на застройщика добиться собственности на мою квартиру? Спасибо.