Дача ложных показаний

Добрый день. Ситуация сложилась следующая: меня сняли с поезда дальнего следования по причине алкогольного опьянения. При обыске в сумке был найден небольшой пакетик с содержимым растительного происхождения (в сумке у меня его не было). Провели медэкспертизу, где анализ мочи показал наличие наркотических веществ. Мне вручили повестку на следующий день, пока будет проводится экспертиза находящегося в пакетике вещества растительного происхождения. В указанную дату я явился в отделение с адвокатом. Экспертиза показала отсутствие наркотиков в этом пакетике. Следователь объяснил, что нужно написать объяснение каким образом у меня в моче оказались следы наркотического средства (марихуана), так как я ехал на поезде в Свердловскую область, адвокат мне посоветовал написать, что я приобрел его там и употребил в этом поезде. Назначили дату суда, после чего, по наставлению адвоката мы с ним написали заявление о рассмотрении дела в суде без нашего участия. По словам адвоката должен был назначен административный штраф (дело началось 3 месяца назад, штраф так и не пришел). Через месяц на указанный адрес, к моей родне где я якобы находился пришел следователь и взял показания с моих родственников, где они указали что в тот период времени меня не было в этом городе. Вызвали меня, где я написал что действительно меня в этот момент в городе не было. Дело отправили обратно. По делу я прохожу как свидетель. Теперь меня снова вызывают в отделение (по месту прописки) по телефону, где все началось. По месту прописки я не бываю, и временно прописан в Свердловской области. Чем грозит не явка по повестке? Можно ли расценивать данную ситуацию, как дача ложных показаний? Возможно ли дать показания в отделении Свердловской области?

Дал ложные показания в суде Меня избили ещё в 2011 году средний вред здоровью 112 ч.2!! Подсудимые теперь пытаются меня обвинить в том что с моей стороны была провокация!! Мол дело было в баре и я не следил там за языком и за это получил!! Пиршёл охранник на судеб.заседание в роли свидетеля говорит что я вёл там себя плохо и прочее!! Мой ответ на это суду,что меня там не было!! Взяли мой номер телефона и как то хотят проверить по спутнику где я был в тот момент ДА я был в баре,но никого не правоцировал

Здравствуйте! Меня зовут Галина. Полгода назад я подала иск об установлении отцовства и взыскании алиментов. Ответчик пояснил ситуацию следущим образом: со мной половой связи никогда не имел, высказал уверенность, что ребенок от другого (этот другой может дать показания, что на момент зачатия был в командировке), и вообще показания ответчика основаны на лжи и клевете. В них опорочено мое имя, что у меня беспорядочные половые связи, что я ему угрожала, и собиралась подговорить свидетелей, чтобы их показания были в мою пользу. Все показания - просто вымышленная история. Могу ли я каким-либо образом привлечь к административной ответственности за клевету или дачу ложных показаний. Заранее спасибо.

У меня Был суд по иску бывшего мужа о лишении меня род. прав, на котором он заявил в качестве свидетелей свою мать и родную сестру, у меня вопрос : Могут ли прямые родственники быть свидетелями по делу о лишении родительских прав?

Так получилось, что будуче свидетелем по уголовному делу, как бы для помощи следствию был вынужден под оказываемом на меня давлении написать заведомо ложную объяснительную, в которой признаю вину (на деле никакого отношения к делу не имею), в последующем следователь шантажирует этой объяснительной, грозя пустить её в дело. Что делать?

Что делать в такой ситуации Здравствуйте. Буквально на днях было совершено вооруженное ограбление, я являюсь потерпевшим. Следователь по моему письменному согласию направил меня на полиграф для дачи показаний. Я сам по себе очень тревожный... Перед процедурой выпил успокоительное, во время тестирования я очень нервничал + я болен, температура, насморк. Перед тестированием я этого не говорил. Во время процедуры я отказался от дальнейшего тестирования. Теперь уснуть не могу думая об этом. Так как во время теста, я очень нервничал. Чем это грозит, а именно отказ во время процедуры? Будут ли меня по 100 раз на неделю таскать в ОВД? Ps. Вопросы были такого плана "планировали ли вы с товарищем данное дияние" что то в этом роде и т.д. Что очень меня встревожило

Здравствуйте! Свидетель находится в другом городе, его показания были зачитаны в суде. Теперь свидетель раскаивается и хочет сказать правду, что дала ложные показания. Что в нашем случае может быть основанием для ходатайства судебного поручения. Что нужно сделать свидетельнице чтобы ее показания приняли в другом суде?

Здравствуйте! Меня зовут Ольга, я являюсь индивидуальным предпринимателем. Подала иск против заказчика, об отказе от принятия работ по договору подряда и отказе оплатить эти договоры. В процессе заседаний ответчик нагло врет, даёт ложные показания в суде (надеюсь, что на следующем заседании это будет нами доказано). К какой ответственности можно привлечь ответчика за заведомо ложные показания? (ст. 307 УК РФ гласит о "Заведомо ложные показание свидетеля, потерпевшего либо заключение или показание эксперта, показание специалиста". О показаниях ответчика ничего нет). Прошу Вас помочь наказать недобросовестного потребителя! Заранее благодарю!

Здравствуйте, уважаемые юристы! В сентября 2010 года моя дочь ехала на машине в городе, на ее машину неожиданно из-за припаркованой слева машины выскочил подросток 14 лет и его ступня попала под колесо. Он поучил закрытый перелом плюсневой кости. Вины дочери нет, так как пешеход перебегал дорогу в неположенном месте и у нее не было возможности предотвратить столкновение. Гипс был снят через 2 недели, осложнений не было. По данному ДТП истец подал в суд и наняли адвоката. в материалах дела много ложных показаний, неточностей. Все направлено на то, чтобы с ответчика получить большую сумму за моральный и физический ущерб. Много говорилось о том, что пострадавший является инвалидом детства и якобы авария подорвала его здоровье. Документы в суд были поданы только через 10 месяцев после ДТП, и первое судебное заседание прошло в ноябре 2011 и второе в марте 2012. Истец требовал моральный ущерб 200 тысяч рублей, но присудили удержать 50 тысяч. Ответчик по уважительной причине на суде не присутствовал, но был его представитель. И еще истец вторично подал иск на компенсацию юридических расходов на сумму 50 тысяч рублей. В итоге состоялось еще одно судебное заседание 22.08.2012, о котором ответчик вообще не был извещен. В пользу истца присудили еще 30 тысяч рублей за судебные (юридические) расходы по данному делу. Письмо с определением суда пришло только 17.09.2012. Прошу ответить, можем ли мы подать кассационную жалобу на решение последнего суда, который прошел без участия ответчика и без его ведома, также несогласие с решением о взыскании указанных сумм. И второе: можем ли мы подать ответный иск на истца за дачу ложный показаний по ДТП. И в какие сроки можно подавать жалобу? Заранее благодарю, Светлана.

Моему сыну передали право управления автомобилем, хозяин машины находился рядом в алкогольном опьянении. Сын не справился с управлением, нарушая скоростной режим(знак 40, шел 80): машину разбил, хозяин получил травмы. Сын вытащил его из машины, вызвал скорую, ДПС, выступил как свидетель и сообщил, что за рулем был хозяин автомашины, т.к. испугался, что придется платить за разбитую иномарку стоимостью 500т.р. Сейчас сын хочет дать правдивые показания. Что ему грозит за дачу ложных показаний? И какие еще к нему могут применить наказания за ДТП? хозяин машины претензий не имеет, сам, похоже, будет лишен прав, было освидетельствование и всех страховок.Спасибо за ответ

моя сестренка стала свидетелем как сбили человека...написала показания как свидетель...теперь ей звонит следователь, и требует, чтобы она приехала для допроса в такой-то день...а она поступила учиться далеко от своего города и нет возможности ездить туда-сюда...может ли она не явиться для дачи показаний??? и еще ей нет 18-ти...объясните, пожалуйста ее права.

Моя дочь с подругой стали свидетелями драки. Когда на место драки прибыла милиция, они их допросили и записали в качестве свидетелей. Через несколько дней им позвонили из милиции и попросили прийти в участок, чтобы подтвердить показания. Ее подруга ходила со своей матерью. С ними мило и приятно разговаривали. Моя дочь, ей 13 лет, ничего мне не сказала и пошла сама с той подругой, которую перед этим допрашивали с ее мамой. С моей дочкой разговаривали уже совсем по-другому, грубо, высокомерно. Это я не сама придумала, а пересказываю со слов дочери. Ее подружка имела, что сравнивать и подтвердила ее слова, о том, что с моей дочкой разговаривали совсем по-другому. У меня вопрос, имела ли вообще милиция право допрашивать мою дочь без моего присутствия или присутствия отца?

Полгода назад моя тринадцатилетняя дочь была свидетелем одного происшествия, по которому потом открыли криминальное дело. Пострадавшей оказалась наша знакомая. В тот момент на эмоциях я разрешила давать показания дочери, и ее слова были зафиксированы на бумаге. Потом к нам еще несколько раз приходила милиция уточняла детали, мы снова давали показания. И вот месяц назад пришла повестка из суда. Дочь наотрез отказалась идти в суд. Мы и не пошли. Теперь снова пришла повторная повестка. Дочь опять не хочет идти. Скажите, я или моя дочь может быть наказана, за то, что игнорировала повестки и не являлась на заседания по криминальному делу?