Договор возмездного оказания услуг

5 октября 2020 года - был заключен договор возмездного оказания услуг (см. во вложении) с Агентством недвижимости (ИП Рыжанок К.А. в г. Саки Республики Крым). Необходимо было продать квартиру находящуюся в г. Саки. 10 октября 2020 года - заказчик сам нашел покупателя квартиры и привел его в Агентство недвижимости. До сегодняшнего дня сделка не оформлено, т.к. в Агентстве работают не квалифицированные специалисты.

Участвовавший в рассмотрении дела в арбитражном суде адвокат представил в суд в доказательство своих полномочий договор возмездного оказания услуг, заключённый с истцом. Судья не допустил адвоката в процесс, поскольку, по его мнению, полномочия адвоката должны удостоверяться ордером, выданным адвокатским образованием. Дайте правовую оценку сложившейся ситуации.

Истец - владелец нежилого помещения. Ответчик - АО Мосэнергосбыт. Между Истцом и Мосэнергосбытом в 2008 году заключен договор электроснабжения. Документ, подтверждающий надлежащее технологическое присоединение электропринимающих устройств, расположенных в Помещении, к сетевой организации, Акт РБП, был оформлен в 2005 году, после 2015 был недействительным в связи с окончание срока действия (10 лет). Акт РБП оформлен между ТСЖ (ТСЖ дома, в котором расположено Помещение) и ПАО "МОЭСК", Истец указан в качестве субабонента. В декабре 2019 Мосэнергосбыт прислал Уведомление о ненадлежащем технологическом присоединении, где предложил переоформить документы, подтверждающие технологическое присоединение, в Мосэнергосбыте и угрожал отключить электричество (угроза не имела надлежащего правового основания). Между Истцом и Мосэнергосбытом был оформлен Договор возмездного оказания услуг "Документальное сопровождение процесса выдачи документов, подтверждающих технологическое присоединение". Договор описания услуг не содержал. По договору оплачено 70 тыс. руб. В итоге принесли Акт технологического присоединения к ТСЖ (с подписями представителя ТСЖ и Истца, подписи Мосэнергосбыта не предусмотрена, поскольку Мосэнергосбыт не является сетевой организацией). Согласно пункт 4 статьи 26 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике», переоформление документов о технологическом присоединении относится к исключительной прерогативе сетевых организаций, оказывающих данные услуги по регулируемым государством ценам. Согласно п. 79 Правил технологического присоединения (постановление правительства №861), переоформление делает сетевая организация за 1000 руб. В рассматриваемом случае сетевая организация - это или ТСЖ, или ПАО "МОЭСК". Мосэнергосбыт не является сетевой организацией, и, в рассматриваемом случае, оказывает коммерческие посреднические услуги. Вопрос: имеет ли перспективы, с точки зрения Истца, арбитражный процесс с Мосэнергосбытом с целью возвращения денежных средств?

Здравствуйте! Есть ООО которое занимается оказанием услуг собственнику бизнеса (продавец) по продаже собственно его бизнеса другому человеку (покупатель). Между ними заключен договор возмездного оказания услуг продавцу по продаже его бизнеса 25.07.2019. По факту устный договор был заключен еще в мае 2019,однако подписан только в июле (на авито бизнес продавался с мая). Указана сумма вознаграждения и доп.траты. Договор купли продажи бизнеса заключен также 25.07.2019 в трех стороннем порядке консультант - продавец - покупатель. Покупатель отдал задаток 200 тыс. но расписку не взял т.к. был знаком с продавцом. В итоге продавец так и не исполнил обязательства и не передал покупателю оборудование и договор с заказчиком на производство изделий. Задаток тоже оставил себе. Через суд взыскать задаток не получилось, т.к. не было расписки, а продавец соответсвенно сказал что ничего не получал. Собственно вопрос: возможно ли по этому договору оказания услуг между Консультантом и Продавцом взыскать прописанную сумму в пользу Консультанта? Договор во вложении.

Добрый день! Проконсультируйте, пожалуйста. Организация на праве оперативного управления занимает помещения на 1 этаже многоквартирного дома. У организации отдельный вход, не соприкасающийся со входом для жителей многоквартирного дома (в доме 2 подъезда). В наш адрес поступил договор возмездного оказания услуг по управлению многоквартирным домом от управляющей организации. Сумма по договору включает в себя те же услуги, что и для собственников жилых помещений. Скажите, пожалуйста, обязаны ли мы подписывать такой договор? Управляющая компания на уступки не идёт, услуги сокращать не хочет.

День добрый! В договоре аренды муниципальным имуществом в предмете договора есть пункт: В отношении Имущества запрещаются переуступка прав пользования им, передача прав пользования им в залог и внесение прав пользования в уставный капитал любых других субъектов хозяйственной деятельности, передача третьим лицам прав и обязанностей по договорам аренды такого имущества (перенаем), передача в субаренду. Однако Арендатор хочет заключить договор возмездного оказания услуг с другим заказчиком. Вопрос вот в чем: каковы последствия заключения такого договора для Арендодателя и Арендатора? Проще говоря я заключаю договор с одними, прописываю, что он не может передавать права и заключать с другими, но он это делает! Каковы последствия этого всего для всех? Спасибо.

Наша компания занимается визово-туристическими услугами. К нам обратился клиент за техническими бронями. Поясняю, за самой визовой поддержкой он обратился в другое агентство. Консульство запросило у данного клиента выкупленные брони на отель и перелет. Наша компания Заключила с клиентом договор возмездного оказания услуг, прописав в предмете договора: "визовая поддержка". Но фактически, наша компания оказывала сопутствующие услуги для получения визы.Мы услуги выполнены, предоставили ваучеры на выкупленные брони. Консульство выдало данному клиенту визу на даты выкупленного отеля. Клиент надеялся получить годовую визу, поскольку неоднакратно прибывал в данной стране. Когда данный клиент обратился к нам, он озвучил даты с 01.11.2019 по 01.11.2020 г., надеясь, что получит визу на год.Теперь, он подал на нас в суд, с просьбой расторгнуть с нами договор, вернуть деньги, неустойку, штраф и моральный вред. Якобы мы оказали услугу ненадлежащего качества. Также, утверждает в суде, что мы отправили в консульство поддельные документы, а именно ваучеры на брони.Но у нас есть переписка с данным клиентом, где мы направляли ему эти брони. Подскажите, как поступить в данной ситуации.