Вас интересует вопрос, связанный с договором возмездного оказания услуг? На Правовед.ru вы всегда сможете найти ответ. Обширная база вопросов с ответами, а также лучшие специалисты в данной сфере в вашем распоряжении.
При недостатке информации со страниц портала спросите наших специалистов. Юристы проанализируют ваш вопрос и с учетом всех тонкостей и деталей ситуации дадут вам советы и рекомендации простым и доходчивым языком.
Онлайн консультация или телефонный звонок - выберите нужный формат. Сотни профессионалов, отлично разбирающихся в договоре возмездного оказания услуг, готовы прийти к вам на помощь. Неважно, где вы живете, какое у вас время суток, насколько сложна ваша проблема - задайте вопрос прямо сейчас и в ближайшие 15 минут вы получите первый ответ минимум от одного из наших юристов!
Последние вопросы по теме «договор возмездного оказания услуг»
Уважаемые юристы, здравствуйте!
Я являюсь переводчиком английского языка, зарегистрирован в качестве ИП, резидент РФ.
С одним из заказчиков возник спор по качеству выполненных работ и, соответственно, по оплате.
Сумма работы: 14000 руб., с заказчиком имеется договор возмездного оказания услуг, заказчик — юрлицо, резидент РФ.
Я выполнил работу по переводу развернутого прайс-листа на оборудование, поставляемое заказчиком. Через неделю после сдачи работы от заказчика пришло письмо по электронной почте (не офиц. письмо) о том, что работа выполнена ненадлежащим образом и об отказе оплаты работы либо выплаты в качестве компенсации 4000 руб. Также было сказано, что исправление перевода сравнимо по трудозатратам с переводом заново. При этом были приведены примеры, из которых видно, что 90% исправлений являются доработкой документа под нужды заказчика, с учетом внутренней специфики, 10% — мои недосмотры.
При этом терминологического глоссария мне предоставлено не было, но был предоставлен подобный документ более ранних лет, на который предложено ориентироваться. Согласно договору, одноязычные материалы не могут быть приняты в качестве Глоссария, и, в случае отсутствия глоссария, переводчик имеет право пользоваться общедоступными словарями и документами. По возможности я ориентировался на предоставленный документ, а также на информацию на сайте заказчика (причем, часть исправлений противоречат информации на сайте заказчика).
После получения вышеуказанного письма я объяснил свою позицию в соответствии с договором и своей практикой, и предложил безвозмездно оказать содействие в доработке документа (официальным письмом), что является обычной практикой – объемные и важные документы всегда проверяются и дорабатываются по нескольку раз, и невозможно человеку со стороны знать все нюансы компании. На что получил отказ (официальным письмом). При этом обговорить вопрос по телефону не удавалось ни на каких этапах, секретарь не соединяет с руководством.
Справедливости ради, следует отметить, что от данного заказчика ранее было еще 2 заказа на общую сумму около 4000 руб, которые были оплачены.
Скажите, пожалуйста, какими способами я могу воздействовать на заказчика для разрешения ситуации?
Заранее благодарен за ответ.
Доброго времени суток! Я физ.лицо, заключил договор возмездного оказания услуг с юр.лицом, по окончанию работ и сдачи акта, мне не выплачивают полную сумму указанную в договоре, ссылаясь на то что должны удержать с меня 30% налогов, законны ли их действия? (В договоре про налоги описано не было).
Здравствуйте! Такой вопрос - в договоре возмездного услуг не указан срок для оплаты. Каким образом устанавливается дата, с которой можно начислять проценты? Руководствуюсь ч. 2. ст . 314 ГК РФ. Только не совсем понятно с даты счета-фактуры или с даты претензии (и как установить дату получения и отсчитать 7 дней...) Спасибо!
Здравствуйте. Подскажите, пожалуйста, по следующей теме. Между ООО в лице ген.директора и физическим лицом был заключен договор возмездного оказания услуг.
По выполнению услуги лицу выплачивается 50% от заработанных средств, с которых удерживается 27% налога и плюс еще 13% подоходного налога. Скажите, какие налоги может предприятие удерживать при работе с физическим лицом по договору возмездного оказания услуг.
Есть ТСЖ . В Подъезде круглосуточно дежурят консьержки . Бабушки . Посуточно . День через три . Но теперь МРОТ в 2018 году подняли и стало дорого содержать их . Можно ли обойти закон о МРОТ , переведя консьержей на договор возмездного оказания услуг или подряда ? С тем что бы платить менее МРОТа?
Здравствуйте. Я собираюсь оказывать услуги по строительству колодцев и хотелось бы выполнять роботы по договору, но у меня пока нет юридического адреса. Нашел в интернете договор возмездного оказания услуг, обязательно ли указывать юр. адрес?В договоре также написано, что именуемый в дальнейшим исполнитель действующий на основании...., на основании чего? Спасибо.
Добрый день, дано:
Договор возмездного оказания услуг с иностранной компанией на 11 месяцев на, к примеру, 11 тысяч долларов.
Порядок оплаты услуг обговорен, осуществляется ежемесячно на основе выставленного инвойса.
Вопрос:
Могут ли ежемесячные выплаты различаться в сумме, то есть, за март был выставлен инвойс на 700 долларов, а за апрель будет выставлен инвойс на 300 долларов?
Или же суммы выплат должны быть равными каждый месяц?
Заранее спасибо за информацию.
Добрый день! Я бы хотела заключить с частью моих сотрудников (с которыми сейчас заключен Трудовой договор) договор возмездного оказания услуг (или подряда). Для этого они должны будут открыть ИП. Я готова компенсировать затраты на открытие ИП и уплату их налогов.
Подскажите, пожалуйста, будет ли это правомерно с точки зрения трудового законодательства?
С уважением,
Марина
Можно ли по договору возмездного оказания услуг (договор смешанного типа) который включает письменные и устные консультации между юридическими лицами (Заказчик в договоре указывает что способ исполнения и форма участия исполнитель определяет самостоятельно) исполнителю заказать эти услуги у третьего лица и заключить с ним уже другой договор возмездного оказания услуг и все услуги что он должен был выполнить перед заказчиком заказать у третьего лица(ип)?Не будет ли это теневой схемой?Как правильно в данном случае оформить отношения с соисполнителем?
При поиске подходящей квартиры я обратился к агентству недвижимости A. Вскоре агентство нашло мне подходящую квартиру, которая устроила меня практически по всем параметрам. Цена была немного занижена (владелец - гражданин Сирии, огромные долги по коммуналке). Риэлтор агентства А сообщила мне что предварительная встреча с продавцом будет в помещении агентства Б. На этапе предварительного договора интересы продавца (он присутствовал) представляла директор филиала агентства Б. В итоге с А был заключен договор возмездного оказания услуг, а с Б - обязательство об оплате услуг. Общая сумма оплаты была 4% и делилась между А и Б пополам.
В предварительном договоре был прописан пункт по которому продавец должен был погасить все коммунальные платежи в срок не позднее пяти рабочих дней до заключения основного договора. Оплата ЖКХ так и не была произведена продавцом, а сроки нарушены.
По поводу расторжения предварительного договора по вине продавца все понятно, там все прописано: вернуть мне сумму задатка в двойном размере. А вот по поводу агентств А и Б не понятно: должен ли я им выплачивать что-то? В возмездном договоре есть пункт "ответственность сторон", но там только отношения покупателя и агентства. В обязательстве же вообще ничего про ответственность нет. Как быть?
cпасибо
Коллегия адвокатов и банк заключили договор возмездного оказания услуг. Согласно договору коллегия адвокатов приняла на себя обязательства по представлению интересов ответчика по трем делам, рассматриваемым арбитражными судами. Интересы доверителя в договоре были выражены в виде «предъявления исков и ведения дел в судах о взыскании денежных сумм с должников банка, а также в принятии компетентными органами, включая суды, соответствующих постановлений, направленных на отмену решения государственной налоговой службы о взыскании с банка штрафных санкций». Коллегия адвокатов приняла на себя обязательство по окончании дела предоставить банку все судебные решения и постановления, включая исполнительные листы, о взыскании с ответчика присужденной арбитражным судом суммы задолженности и признании решения налоговой службы недействительным, а банк – выплатить гонорар исходя из процентного отношения подлежащей взысканию суммы задолженности (5% суммы задолженности).
В отчете о выполненной работе, представленном коллегией адвокатов банку, указывалось на полное выполнение коллегией адвокатов договорных обязательств: арбитражными судами приняты соответствующие решения и постановления в интересах банка.
При проведении аудиторской проверки аудиторы банка усомнились в правильности определения суммы гонорара и законности заключенного соглашения.
Обоснованны ли сомнения аудиторов?