Договор денежного займа

Здравствуйте. Человек оформил кредитку на имя подруги, но обещает выплатить эту сумму. я сомневаюсь в его честности и на данный момент хочу составить договор займа, думаю стоит ли обращаться к нотариусу в этом случае.

Добрый день!12.12.2018 г. был заключен договор займа на сумму 23000 руб. Вносились платежи. 17.12.2019 г. МФО уступило право требования ""Экспресс кредиту. Я получил повестку в суд с требованием выплатить 84150,98. 23000 руб-сумма основного долга; 48797-сумма неуплаченных процентов,штрафов и комиссий; 2353 руб.-сумма государственной пошлины и 10000 руб.- сумма судебных издержек. Возможно ли уменьшить сумму ?Спасибо!

Здравствуйте, скажите пожалуйста, договорился с частным кредитором о займе, в свою очередь этот человек проверил данные, после чего одобрил и выслал договор займа, говорит что распечатывайте, ставьте подпись свою и отправляйте мне, потом она это заверяет и отправляет деньги мне уже. Есть ли тут подвох?

Добрый день. Между мной и банком был заключён договор займа на срок 180 дней на сумму 10000 рублей. Мной через 21 день от фактического заключения договора была внесена сумма 19998 рублей, которая закрывала полностью кредит. С учетом процентной ставки, мною были погашены проценты за 180 дней пользования займом. На основание какого закона я могу предъявить кредитору требование по возврату излишне уплаченных процентов?

Добрый день! Ситуация такая: человек оформил займ на 2млн рублей у физ лица. Был составлен договор займа у натариуса. Человек который брал в долг умолчал и не озвучил что будет банкротиться через 1-2 месяца. У данного человека большие долги у банков и просрочки более чем в пол года. Процесс банкротства начнется через 1 месяц. Получает человек берущий в долг ввел в заблуждение и того кто давал в долг и натариуса. Никто не был в курсе что человек в долгах и банкротится. Договор был подписан, деньги переданы и все разошлись. Вопрос: в случае невыплаты долга по условиям договора, если тот кто давал в долг подаст в суд, при условии что у человека нечего будет брать, тем более он будет к тому же и банкротиться - какое наказание может быть? Уголовное или по принципу алиментов?

Г-н Хлестаков получил от г-на Гришина расписку следующего содержания: «Я, Н.Гришин, обязуюсь вернуть гр-ну Хлестакову полученную от него 20 января 2014 г. взаймы сумму в размере 10 тысяч рублей». 20 сентября 2014 г. Хлестаков потребовал от Гришина возврата долга. Но тот ответил отказом. В суде Гришин рассказал следующее. Получив расписку, Хлестаков вместе с ним, Гришиным, и его женой, направился в банк, чтобы снять сумму со своего счета. Но на счете денег не оказалось. Хлестаков заверил Гришина, что к вечеру сумма ему будет вручена. Однако не выполнил обещание. Гришин, нуждаясь в деньгах, 21 января занял 10 тыс. руб. у своего приятеля, позвонил Хлестакову и попросил вернуть расписку. Тот пообещал немедленно порвать её. С какого момента договор займа считается заключённым?

Здравствуйте! У семьи из 4-х человек есть квартира 1. Эта квартира находится в собственности семьи, право собственности распределено между всеми членами семьи (двое взрослых и двое несовершеннолетних). Недавно эта семья приобрела квартиру 2 БОЛЬШЕЙ площади в ИПОТЕКУ, а квартиру 1 выставила на продажу. Таким образом, квартира 2 находится в залоге у банка и, чтобы перенести доли собственников из квартиры 1 в квартиру 2, нужно закрыть ипотеку на квартиру 2 (невыплаченный остаток - 4 млн.). Мы хотим приобрести квартиру 1, и продавцы предлагают закрыть их ипотеку на квартиру 2 (чтобы мы могли получить право собственности на квартиру 1) за счет средств покупателя (т.е. нас). Таким образом, мы должны отдать свои деньги продавцу, дождаться, когда семья продавца вступит в право собственности на квартиру 2, и только после этого мы станем собственниками квартиры 1. Продавец понимает всю щекотливость ситуации для покупателя. На данный момент продавец предлагает нам оформить что-то вроде договора займа (прошу прощения за неточность формулировок), так чтобы мы дали им деньги на закрытие ипотеки, при этом квартира 1 была бы залогом (напомню, что она находится в полной собственности продавца). Хотелось бы получить консультацию, не слишком ли данная схема рискованная для покупателя? Например, если по какой-то гипотетической причине органы опеки не одобрят перенос права собственности несовершеннолетних с квартиры 1 на квартиру 2, то покупатель останется без квартиры 1, несмотря на договор займа с залогом в виде этой квартиры? Может быть, есть более предпочтительная схема покупки данной квартиры (не считая варианта, что продавец изыскивает средства на закрытие ипотеки без участия покупателя)?

Доброй ночи. Подскажите. Взял кредит для товарища , а платить он не собирается. Есть договор займа с его подписью местом где он живет паспортными данными а так же есть долговая расписка. Сумма 250 тысяч рублей. Можно ли привлечь человека к мошенничеству и есть ли шансы у меня в суде. Если придется нанимать адвоката , то примерно это какая сумма?

Добрый день, физическое лицо -резидент РФ (Заёмщик) заключает договор займа с другим физическим лицом - резидентом РФ ( Заимодавец), в котором Заёмщик просит Заимодавца перевести деньги на счёт юридического лица -нерезидента РФ в погашение его других обязательств. Вопрос: в случае невозвратности Заёмщиком займа , будут ли проблемы у Заимодавца-физ лица.

Граждане Ларина и Рыжикова проживали в г. Бельцы Республики Молдавия. В июне 2017 года между ними был заключен договор займа денег, по которому Ларина дала в долг Рыжиковой 200 тысяч леев (денежная единица Молдавии) сроком на один год, то есть до 20 июня 2018 года. В течение 2018 года и кредитор Ларина, и должник Рыжикова переехали на постоянное место жительства в город Москву. В связи с тем, что Рыжикова не возвратила долг Лариной, в октябре 2018 года она предъявила иск в Басманный районный суд г. Москвы о взыскании долга. Районный суд рассмотрел это дело, применил нормы ГК Республики Молдавия и руководствовался при рассмотрении и разрешении спора нормами ГПК Республики Молдавия, поскольку правоотношения между сторонами возникли на территории данного государства. Правильно ли поступил суд?

Граждане Ларина и Рыжикова проживали в г. Бельцы Республики Молдавия. В июне 2017 года между ними был заключен договор займа денег, по которому Ларина дала в долг Рыжиковой 200 тысяч леев (денежная единица Молдавии) сроком на один год, то есть до 20 июня 2018 года. В течение 2018 года и кредитор Ларина, и должник Рыжикова переехали на постоянное место жительства в город Москву. В связи с тем, что Рыжикова не возвратила долг Лариной, в октябре 2018 года она предъявила иск в Басманный районный суд г. Москвы о взыскании долга. Районный суд рассмотрел это дело, применил нормы ГК Республики Молдавия и руководствовался при рассмотрении и разрешении спора нормами ГПК Республики Молдавия, поскольку правоотношения между сторонами возникли на территории данного государства. Как применяются нормы гражданского процессуального права во времени и пространстве? Дайте сравнение правил применения норм материального и процессуального права в пространстве. Правильно ли поступил суд?

Человек предложил частный займ, с условием что я оплачу страховку в страховой компании оформлю там полис и после оплаты он перечисляет деньги на мою банковскую карту и после поступления денег на карту подписывается договор займа в 2 экз

В 2001 году заключил договор займа с физическими лицами сроком до конца 2002 года. Из документов: договор,расписки о получении денег.Последняя расписка датирована 2007 годом. Долг до сих пор не возвращен. В суд не обращался. По общему правилу срок давности три года. Мне сказали, что суд самостоятельно не отказывает в принятии и рассмотрении заявления из-за срока давности, если только ответчик об этом не попросить во время судебного заседания. Прошу Вас подтвердить насколько данное утверждение законно и выполняется ли это на практике или все-таки отказ в принятии и рассмотрении заявления происходить на усмотрении судьи?