Договор денежного займа

Здравствуйте. В 2010 году с банком был заключен договор займа. В обеспечение указанного договора займа была передана в залог квартира, в которой проживал не только заемщик, но и его отец. Т.е. на квартиру в Росреестре было наложено обременение. В связи с неисполнением договора банк обратился в суд о взыскании задолженности и обращения взыскания на заложенное имущество в судебном порядке. После возбуждения исполнительного производства 2012 заемщик умер. Наследником стал отец, но квартиру на себя не переоформил, т.к. на ней обременение. Банком было поданы иски в Арбитражные суды на Управление Росреестром и на отца заемщика. Решением Арбитражных судов было оставить апелляционную жалобу без удовлетворения. Меня интересует срок исковой давности по заему и сможет ли отец стать владельцем квартиры. И еще: если станет владельцем банк имеет ли право подать на него о взыскании задолженности, ну, проще говоря, заберут ли у него квартиру. Меня зовут Елена. Спасибо за ответы.

Добрый день! Оформляла займ. Наступил день оплаты договора. Перезвонил сотрудник банка и предложил оплатить только часть суммы, при этом в разговоре, не использовал слова пролонгация. Тоесть я не совсем понимала о че речь. Теперь мне приходится оплатить полностью всю сумму займа. Как то можно вернуть деньги за уплоченную пролонгацию?

Доля участия в ООО гражданина-должника является предметов залога по договору займа. Договор займа и договор залога заключены задолго до признания гражданина банкротом и удостоверены нотариально. В соответствии со ст.358.15 ГК РФ и условиями договора залога, права участника осуществляются залогодержателем. Финансовый управляющий должника направил в адрес ООО требование о созыве общего собрания участников с повесткой дня о назначении аудиторской проверки. Вопрос: учитывая положения ст.358.15 ГК РФ об осуществлении прав участника залогодержателем, имеет ли право финансовый управляющий должника требовать созыва собрания, и обладает ли он вообще правами участника ООО?

Приятель попросил чтобы мне на карту перевели деньги, которые потом снял их, с моего разрешения. Теперь человек переводивший деньги для приятеля, подал на меня в суд о взыскании неосновательного обогащения. У приятеля с этим человеком есть договор займа, где указанная сумма перевода. И приятель готов подтвердить в суде, что деньги переводились для него. Достаточно ли этого, чтобы суд принял мою сторону?

Работал в магазине продавцом в ходе инвентаризации обнаружилась недостача якобы на крупную сумму. Директор убедил подписать договор займа - до выяснения на сумму превышающую недостачу в разы. Доверившись директору - мы подписали договоры. Когда опомнились - обратились в полицию - указали что деньги в реальности не передавались. Директор наоборот утверждал что деньги передавались. Было несколько отказных материалов и потом как то все забыли про это. Спустя 2 года уже уволившись директор принял решения взыскать через суд долг. Что делать в данном случае - по документам - мы брали деньги. На самом деле деньги не передавались.

Здравствуйте , я под залог имущества взяла деньги у КПК Капитал инвеста , сейчас у меня 27 марта кончается договор займа , и я не могу выйти с ними на связь чтобы расторгнуть договор и снять обременение и офисы все закрыты и телефоны не отвечают по новостям услышала что этой организации нет и председатель правление этой организации в бегах Казаков Р А, писала не сколько раз на сайт Капитал инвест но тишина , теперь отослала письмо на юридический адрес но жду пока

У меня процентный договор займа, от 12.13.2013. Займ должны были вернуть через год. Но не вернули, а проценты платят. Сейчас я хочу вернуть все сумму, врозвращать не хотят, Так же в договоре указано что если ни одна из сторон не поросила о расторжении то договор пролонгируется на тот же срок. Д ак это еще только на год или на неопределенный срок пока мы его не расторгнем. и сейчас я имею право вернуть все сумму 4 000 000 рублей.

Добрый день. Сложилась следующая ситуация. 02.11.18 Я выдала займ человеку под залог Автомобиля (имеется договор займа, договор залога). Перед тем как оформить сделку автомобиль проверила по ВИН номеру на сайте ГАИ на предмет отсутствия ограничений и арестов и так же на сайте ФНП по ВИН номеру на предмет отсутствия залогов других лиц на данное ТС. Все чисто, машина чистая. Спокойно выдаю займ. 7.11.18 оформляю нотариальный залог у нотариуса, предоставляю оригинал ПТС и все документы - договоры. Позже мониторя авто вижу, что наложено ограничение на рег действия по определению суда как обеспечение иска. Выясняется, что данное ТС уже заложено другому человеку еще ранее моего 18.10.18 (залог бьется на сайте ФНП по ФИО Залогодателя, по ВИНу НЕ бьется) , в его договоре залога и в его свидетельстве на нотариальный залог допущена ошибка в ВИН номере (1 знак неверно вбит, вместо G вбито 6) и други данных кроме марки авто в свидетельстве и договоре нет. ПТС на руках у него не было при наложении нотариального залога, соответственно данные нотариус взял с его заявления. Теперь этот человек подал в суд на взыскание с должника суммы займа и приложил договор залога и нотариальный залог. Имеют ли данные документы силу при допущении такой ошибки? Какие мои действия? Какова вероятность, что суд встанет на мою сторону и оставит автомобиль за мной? Заранее спасибо

Доброй ночи! Был заключен договор займа, на 20 дней ,заверяный у натариуса. Под залог ПТС. Была предпринята попытка оплаты долга на карту , по истесанию пары дней , но заимодавец отказался возвращать ПТС , мотивируя тем , что скажет адрес только пополнения счета на сумму долга. Как вернуть долг и заверить это и если не выплатить в срок какие будут последствия?

Был заключен договор долевого участия с застройщиком. При недостатке финансовых средств в размере 150 000 р. для внесения первоначального взноса был составлен договор займа с тем же застройщиком на получение денежных средств. Предмет договора: Предоставляемый Займодавцем заем является беспроцентным и предоставляется Заемщику для пополнения оборотных средств. Так же в заключительном положении указано следующее: Настоящий договор распространяет свое действие на отношения, возникшие между сторонами при подписании настоящего договора и действуют до момента исполнения сторонами своих обязательств. Займ не был возвращен в срок, указанный в договоре. Означает ли теперь, исходя из выше перечисленного, что мною не были выполнены обязательства по своевременному вношению платежей по договору долевого участия? Или так как это договор займа, а не рассрочки платежа, он не имеет отношения к приобретаемому жилью? Может ли теперь застройщик, у которого и делался договор займа, подавать на расторжение ДДУ в одностороннем порядке?

Я бомж. Нет жилья. По старому паспорту устроился работать. Не буду всей рутины писать, только суть. - меня силой заставили подписать договор займа на работе, где в договоре указали мой паспорт и прописку. Но паспорт просрочен и значит не действует, а по прописке я давно по суду оттуда выписан. Я договор займа не стал оплачивать и на меня подали в суд. Суд мне присудил арест имущества (которого у меня нет) и возврат денег с процентами. Законно ли?

Был мной проигран районный суд по гражданскому делу. Затем в городском суде вынесено определение оставить решение районного суда без изменения. Какие дальнейшие мои действия ? я категорически не согласен с решением и определением, куда дальше жаловаться на это беззаконье ? Судами обеих инстанций было признано поданное мое заявление в микрофинансовую компанию как оферта. И договор заключен в офертно-акцептном порядке.Был на консультации у многих юристов, все говорят, что мое заявление это не оферта, так как оферта не соответствует ст. 435 . Прилагаю этих два заявления поданных мною. Мне в микрофинансовой компании говорили, что подпишу два заявления, если предложенные мне условия меня устроят, то будет подписан договор займа в двух экземплярах обеими сторонами, но условия меня не устроили, и я не подписал договор займа. Но они прислали мне деньги , (я не знал , что они прислали мне деньги)они пролежали у меня на счету 13 дней. И кредитор требует с меня 83000 рублей, за якобы пользование займом из расчета 199% годовых.. А я деньги снял со счета и тут же их отправил обратно им в компанию через банкомат элекснет, как сами они и просили,чтобы уладить все миром т.е. деньги у меня были в руках 15 минут, ровно столько, чтобы их снять, дойти до банкомата и отправить обратно ( все чеки есть) Но гады обманули и сказали что я пользовался деньгами. За что? не могу понять. Объясните мне, как бороться с таким произволом? Я поверил юристам, прежде чем подать иск . Консультировался много раз. Все говорили что я обязан выиграть, а оказалось все наоборот. И сейчас вынесен судебный приказ, и я уже потерял надежду. Есть ли смысл что то делать ?

Добрый день, Автомобиль куплен с равным фин участием на двоих, брак не зарегистрирован. Оформлено авто на меня, в ДКП тоже я. Каким документом на данный момент можно обезопасить вложение партнера и одновременно защитить свои интересы, ведь пользование автомобилем будет осуществляться обеими сторонами и риски также должны нести обе стороны (решения о страховании и пр принимаются сообща). Также при последующей продаже стоимость будет ниже с учетом амортизации, то есть половина машины уже не будет стоить тех же денег. Из этих соображений не уверена что оформлять классическую расписку или договор займа уместно. Спасибо за помощь!