Договор денежного займа

Здравствуйте! У меня знакомый попросил занять ему н-ую сумму $. Вот подскажите, чтоб мне перестраховаться. Можно ли заключить в РФ типовой договор займа и если в случае не возврата долга, при обращение в суд с этим договором будет возможность вернуть эти деньги?

Добрый день! Вопрос такой, под договору без процентного займа договорились о выплатах в рублях, заимодавец находится за границей и выплаты ему будут отправятся раз в месяц с помощью системы денежных переводов в который деньги можно отправить только в долларах, каким образом прописать данный факт в договоре займа ?

два лица заключили договор займа. Потом был заключен договор залога, по обеспечению обязательств уплаты займа. под залог моей машины (я третье лицо). Договор залога подписал человек по моей доверенности. Но доверенность я дал чтобы взяли кредит в банке под залог машины, а не для обеспечения займа. как признать залог недействительным?

Дала по расписке деньги на покупку квартиры . Расписка подкреплена нотариальным обяза детством что я имею право на прописку в покупаемой недвижимости . В итоге человек отказался прописывать . Суд отказал в прописке ссылаясь на торчит я сменила фамилию ( это ответчик ссылался на этот факт отказа) . Подаю апелляцию . Но могу ли я пойти другим путём и подать иск о возврате денег может как жара или ещё как либо ссылаясь на то что меня отказались подписать или не недвижимость на эти деньги не приобрели . Так как в суде ответчик предоставил от третьего лица договор займа с другим человеком под недвижимость ?

Доброго времени суток уважаемые юристы! Ситуация следующая: Есть договор займа между физическими лицами на сумму 500.000 рублей. В договоре займа прописан штраф за несвоевременный возврат денежных средств, 1% в день. Представим, что должник просрочил возврат займа на год и должник не собирается добровольно возвращать заемные средства. Займодавец подает в суд на основании договора займа с требованиями возврата основного долга 500.000 + штраф за просрочку 1.825.000 ( 365 дней х 1% х 500.000). Вопрос: может ли займодавец рассчитывать на то, что суд удовлетворит требования по выплате штрафа заемщиком на 100% при условии что размер штрафа в три с лишним разом превышает размер основного займа? Какими способами можно поспособствовать тому что бы судья вынес решение с наибольшим размером штрафа?

Добрый день ! Имеется договор займа и залога под недвижимость. Сумма общая кредита 3млн руб. В договоре займа прописано : 3. В случае задержки или неполной оплаты платежа по погашению Займа и/или уплате процентов за пользование Займом по настоящему Договору сроком до 5 (Пять) календарных дней, Заемщик уплачивает Займодавцу неустойку в размере 2 (Два) процента в день от суммы платежа за каждый день просрочки. 3.4. В случае задержки или неполной оплаты платежа по погашению Займа и/или уплате процентов за пользование Займом по настоящему Договору сроком более 5 (Пять) календарных дней, Заемщик уплачивает Займодавцу неустойку в размере 2 (Два) процента в день от всей суммы Займа за каждый день просрочки. Сейчас намечается тяжелая финансовая ситуация и просрочки не избежать. Получается что за месяц нам начислят полтора миллиона штрафов , при условии что платёж у нас 70 тыс. руб. Можно ли как- то будет убрать эту неустойку ссылаясь на статью 333гк рф?

28.02.2014 истец и ответчик заключили договор займа на 1100000р и договор ипотеки на предмет залога (квартира). В июле 2017 адвокат истца в суде передала 600000р остаток 500000р ( чтобы не обращать взыскание на квартиру) попросили переписать путем составления точно таких же договоров займа и ипотеки от 06.06.2017 со сроком возврата 06.11.2017. А дело оставить без рассмотрения по двум неявкам . Чтобы была возможность обратиться в суд вновь . Суд рекомендовал прислушаться к адвокату ответчика . Так и сделал истец . Деньги вернули 100000 на 400000 ответчик подал в ноябре 2017 исковое . На предварительном заседании ответчик пояснил новому судье как было дело . Судья уточнил так значит передачи денег 06.06. 2017 при заключении нового договора не было ? Что ответчика насторожило и он сказал что был переписан договор а потом отказался отвечать на вопрос . Истец наличие долга 500000р не отрицает . 22.01.2018 заседание . Может ли суд признать договор ничтожным если передачи денег фактически не было ( если рассматривать отдельно договор на 500000р ) , это можно доказать ( а может и нельзя если ответчик будет настаивать что 500000р передал 06.06.2017( кстати ведется ли аудиозапись на предварительном слушании ?) если поднять дело договора на 1100000р из этого же дела следует что ответчик деньги получил и вернул 600000р а 500000р остался должен и не отрицает ?

Здравствуйте, у меня такой вопрос: признают ли договор цессии ничтожным в связи с тем что долг был продан коллекторскому агенству не имеющему лицензии на проведение банковских операций, если в договоре займа прописано что кредитор может уступить право требования любому третьему лицу

Добрый день. Между физ лицами заключен договор займа (выдана расписка заемщиком). Срок возврата займа - 10 июня 2017 г. В расписке указано, что в случае невозврата долга на долг начисляется 5% ежемесячно. В связи с данной формулировкой есть следующие вопросы: 1. Данная формулировка означает, что 5% - это проценты за нарушение заемщиком договора займа (ст. 811 ГК РФ)? 2. Рассчитывать эти 5% нужно с 11 июня 2017 г.? 3. Если 5% - это проценты за нарушение обязательств (вместо ст. 395 ГК), то выходит, что сами проценты на заем в договоре не установлены и их нужно рассчитывать в соответствии со ст. 809 ГК "При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части"? 4. И 5% за нарушение условий договора, и проценты на сумму займа нужно рассчитывать на дату подачи искового заявления? 5. Как в просительной части сформулировать требование о о размере 5% и процентов на сумму займа на день уплаты заемщиком суммы долга?

Здравствуйте, коллеги! Подскажите, пожалуйста, как юридически грамотно составить договор займа между ООО (УСН) и физ.лицом (сотрудником), чтобы с одной стороны % ставка была как можно ниже, а с другой стороны не возникало материальной выгоды и как следствие 35% НДФЛ с неё?

Добрый день! 1. Возможно ли в договоре займа не указывать реквизиты счета Заемщика, а написать так? -Заимодавец обязуется предоставить частями указанную в п. 1.2 настоящего договора денежную сумму в течение пяти дней с момента подписания настоящего договора путем их перечисления на счет личной платежной (банковской) карты Заемщика. 2. Не запрещено ли законодательством в основании платежа написать?: перевод денежных средств на л/c такой-то по договору №_ от _. Т.е. не по договору ЗАЙМА, а просто по договору

Здравствуйте, всех С Новым Годом! Здоровья,Успехов и процветания! Хотела бы обратиться за помощью к юристам. Я в 2013 году заключила договор займа со своей тетей. По пунктам договора я заняла сумму в размере 1 170 000 рублей, что эквивалентно сумме 26712 евро на дату заключения. с возвратом в срок до 2018г. Эту сумму я обязуюсь выплачивать ежемесячно равными долями на её счет. На сегодняшний момент я равными долями выплатила один миллион. И обратилась к тете с желанием отдать остаток в 170 000 заранее. Она не возражает. Но теперь у нее возник вопрос, чтобы по итогу она получила 26712. Просит посчитать. Не понимаю, как это сделать. Мне казалось, что сумма в евро фиксируется на случай обвала рубля. Проценты по договору отсутствуют. Заранее спасибо