Договор подряда

Добрый день! Я - художник, у которого год назад девушка из Австралии заказала очень большую работу (целый альбом из 160 рисунков). Также в письме она указала, что никаких сроков выполнения работы нет («рисуй в своё удовольствие»). Не так давно я отправила ей некоторые рисунки из альбома, чтобы она понимала, что процесс идёт. Также уточнила у неё, хочет ли она, чтобы я закончила работу быстрее, на данный вопрос ответа не было. И вчера она затребовала возврат предоплаты через платёжную систему PayPal, объясняя это тем, что заказ слишком сильно затянулся. Имеет ли она право на возврат предоплаты?

Здравствуйте,установил входную дверь.Дверь с недостатками.Был заключен договор подряда,где подрядчик своими силами и средствами выпрлняет работу.Право субподряда в договоре не указано.В суде оказалось,что работы по установке двери проводил субподрядчик,о чем я впервые услышал.А дверь серийная по договору поставки была закуплена подрядчик ом у завода.Экспкртиза судебная выявила только несущественные и устранимые недостатки.Вызвал за свои деньги сотрудников МЧС и они дали заключение,что дверь по эвакуационному выходу по ширине намного меньше чем должна быть по своду правил.Как мне выиграть,на чем строить позицию.заранее благодарен.Я был введен в заблуждение заключённым договором,а о существенном недостатке по ширине выхода узнал слишком поздно,до МЧС не знал и не мог догадываться об этом нарушении

Я индивидуальный предприниматель. 25.62 Обработка металлических изделий механическая. Заключён договор подряда , на сварку металлоконструкций.Я являюсь подрядчиком. Нужна консультация по поводу , устройства сотрудников

Здравствуйте! Вопрос про пункт "Конфиденциальность" в договоре. Ситуация такова. Я - физлицо. Подрядчик - ООО. Был заключен договор подряда на ремонт. Работы выполнены. Акты подписаны. Деньги заплачены полностью и в срок. По прошествии некоторого времени (прошло примерно 2-3 месяца) у меня появились основания для сомнения в том, что работы действительно соответствуют заявленному качеству (СНИПам). Теперь мне необходима консультация экспертной организации и юриста. Первым же делом и экспертная организация и юристы просят прислать (или показать) им документы - договора, сметы, акты сдачи-приемки и т.п. документацию. При этом в договоре есть пункт "Конфиденциальность": (см.картинку). И тут - вопрос: Как же мне в этом случае поступать? Как показать документы?

Здравствуйте. Подскажите покупали дом, заключили предварительный договор на покупку земельного участка и дома, там же прописали что в течении месяца доделают крыльцо, после было 9аключено 2 основных договоров купли продажи на земельный участок и договор подряда, но в договоре подряда этот момент по поводу крыльца не прописали, сумма не изменилась. Прошло уже 4 месяца, крыльцо мне так ни кто и не сделал. Если я обращусь в другую фирму что бы мне сделали крыльцо, могу ли я потом через суд взыскать за крыльцо на основании предварительного договора где это указано и по двум основным договорам где этот момент не прописали?

Что писать в наименование чека в приложении мой налог при рассрочке платежа? — Устанавливаю натяжные потолки — С заказчиком подписываю договор подряда — Многие заказчики желают приобрести потолок в рассрочку, например на 2 месяца, т.е. сразу оплачивает 50% и в след.месяце еще 50%, я так понимаю нужно 2 чека, но что писать в наименование нигде толком не сказано

ООО "А" заключило договор подряда с ООО"Б" на поставку и монтаж оборудования, перевел аванс. Фактически Б исполнил договор частично, поставил только часть оборудования и произвел частичный монтаж. Документов на поставку и монтаж нет. А подал иск о возврате неосноватльного обогащения +неустойка. В обоснование заложил, что результат, предусмотренный договором, достигнут не был. В иске указал, что да часть работ выполнена, но результата при этом нет. Есть ли шансы у Б? Ведь часть работ действительно была выполнена? Или поскольку конечный результат не достигнут, деньги придется возвращать все да еще и с неустойкой? Заранее благодарю

Дрожкин заключил договор подряда со строительной организацией на постройку фундамента под дом вблизи берега реки. Работа должна выполняться иждивением подрядчика. В конце зимы подрядчик завез на место необходимые материалы, а вначале весны вода в реке поднялась, вышла из берегов и затопила их. Цемент испортился. Подрядчик потребовал от Дрожкина оплатить стоимость испорченного цемента, мотивируя это тем, что дом строится на низком месте участка, в то время когда его нужно строить на высоком месте. Дрожкин отказался, указав на то, что подрядчик мог этот цемент хранить на высоком месте участка, а не складировать его в низине. 1. Подлежит ли требование подрядчика удовлетворению? 2. В каком случае работа выполняется иждивением подрядчика?

Гражданин Касымов заключил договор на выполнение ремонта квартиры гражданина Газиева, по которому, как и по другим заключаемым им систематически договорам, должен был закончить ремонт за шесть месяцев, т.е. до 1 июля 2004 г. – до отъезда Газиева в отпуск. В течение одного месяца гражданин Касымов болел, в связи с чем не успел выполнить условия договора в установленный срок. В связи с этим Газиев вынужден был отпуск провести дома и сдать билет на самолет к месту проведения отпуска. Газиев предъявил иск к Касымову о взыскании причиненных ему убытков, связанных с нарушением условий договора. Однако гражданин Касымов заявил, что его вина в нарушении условий договора отсутствует, и он не зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя без образования юридического лица, в связи с чем ответственности не несет. Осуществляет ли гражданин Касымов предпринимательскую деятельность? Может ли гражданин Касымов ссылаться в отношении заключенного договора подряда на то, что он не является предпринимателем? Зависит ли ответственность гражданина Касымов а от его вины? Как суд должен решить спор?

Помогите пожалуйста решить задачу ООО «Стройдом» выполнило подрядные работы по перекрытию крыши ад-министративного здания ПАО «РИФ». Заказчик, ссылаясь на отсутствие денежных средств, не оплатил выполненные работы. Подрядчик приступил к оформлению ис-кового заявления в суд. При этом выяснилось, что в письменной форме договор между сторонами не оформлялся, но имеются согласованная сторонами смета и акт приема выполненных работ, подписанные представителями подрядчика и заказчика. Можно ли считать, что сторонами заключен договор подряда? Подлежит ли иск удовлетворению?

Обратился в полицию с заявлением о мошенничестве: 7 августа 2021г. я обзванивал фирмы занимающиеся ремонтом лоджий, некоторые отвечали на вопросы сразу, кто-то передавал мой номер в подразделения, занимающиеся именно ремонтом лоджий (не остеклением). В этот же день мне позвонила девушка с номера +7 xxx xxx 93 87, представилась менеджером из компании «ЕвроОкнаПВХ», уточнила детали, обозначила примерную сумму ремонта в 60 000 рублей, договорились об очном выезде замерщика. По причине болезни смог встретиться с замерщиком только 1 сентября 2021г. Замерщик представился Дмитрием, связь с ним велась по номеру телефона +7 xxx xxx 50 69. Выполнив замер, он озвучил сумму ремонта в 75 000 рублей. Меня сумма устроила и он предложил подписать договор подрядных работ на ремонт лоджии. Согласно п. 2.2. договора я внес предоплату по договору в размере 37 000 рублей на карту xxxx xxxx xxxx xxxx (копии договора и квитанции об оплате прилагаю). Спустя некоторое время замерщик прислал мне в мессенджер смету, по которой я купил все необходимые для ремонта материалы и далее мы договорились о дате начала ремонтных работ. В оговоренную дату 4 октября 2021г. менеджер позвонила с номера телефона +7 xxx xxx 95 87 и перенесла дату начала работ на следующий день. В итоге дата переносилась несколько раз, что меня не устраивало, и согласно ст. 717 Гражданского кодекса РФ я решил расторгнуть с ними договор подряда. 7 октября 2021г. связался с менеджером и сообщил ей о своем решении. Она сообщила, что для расторжения договора нужно прислать ей скан заявления о расторжении договора в мессенжер и в течение 10 дней договор будет расторгнут, а аванс будет мне возвращен. Этого не произошло. Менеджер на сообщения отвечала, но дату постоянно переносила. И я уже задумался о возврате денежных средств в судебном порядке, для этого запросил на сайте https://egrul.nalog.ru/ информацию об организации из договора подряда, оказалось, что это компания ООО "XXX" и она ликвидирована 31.05.2021г. Позвонил в «ЕвроОкнаПВХ» по номеру телефона, указанному на сайте, чтобы узнать о том, является ли ООО «XXX» их юридическим наименованием, мне сообщили, что нет, и номера договора подряда, заключенного со мной, у них не существует. 8 ноября 2021г. написал менеджеру сообщение в мессенджер о намерении обратиться в полицию, если денежные средства не будут возвращены, после этого оба номера, с которых звонила менеджер стали недоступны. Замерщик также на связь не выходит. Генеральным директором компании ООО «XXX», согласно информации с https://egrul.nalog.ru/ являлась некая xxx xxx xxx. При вводе реквизитов карты в Сбербанк Онлайн, на которую делался перевод аванса, в качестве держателя карты также выдается xxx xxx x. Прошу разобраться по данному случаю мошенничества и вернуть мои денежные средства. На что получил отказ в возбуждении уголовного дела с формулировкой: Принимая во внимание вышеизложенное, учитывая, что между и ООО "XXX" усматриваются гражданско-правовые отношения, разрешаемые судом в порядке гражданского делопроизводства - дознание приходит к выводу, что в данном случае отсутствует событие преступления, предусмотренное ст. 159 УК РФ, руководстуясь п. 1 ч. 1 ст. 24, ст. 144, 145 и 148 УПК РФ. Правомерно ли это? Разве заключение договора от имени закрытой организации и получение денег неким лицом не является мошенничеством?

Сегодня выступал на мероприятии ,,Юрист и Политика" с темой конференции-договоры подряда и всё, что с ними связано". В конце моего выступления мне все задали вопросы, на которые я успешно ответил, но на один вопрос я не смог ответить, собственно хочу теперь и узнать ответ на него. Вопрос следующий: Чем отличается договор подряда для государственных и муниципальных нужд от договора подряда в гос.закупках?

В договоре подряда сказано, что подрядчик выполняет работы в течение трех месяцев с момента поступления авансового платежа от заказчика. Считается ли данный договор заключенным при такой формулировке условия о сроках работ?