Договор уступки права требования

У нас такая ситуация: мы 2 собственника здания А и Б. В соответствии с соглашением о содержании здания Б все оплачивает, а А ему все возмещает. На сегодняшний день собственник Б признан банкротом и введено конкурсное производство. Собст. А заплатил за него в электроснаб.организацию, чтобы все здание не отключили т.к. есть задолженность по оплате. Энергоснаб.организация предоставила собст.А Договор уступки права требования на сумму произведенной оплаты. Вопрос: правомерно ли заключение данного договора.? Является ли сумма уступаемого требования текущим платежом. Как нам дальше взыскать данную сумму, если мы должны собст.Б по соглашению о возмещении затрат? Такая ситуация возможно ежемесячно. Как нам быть в данной ситуации? Возможности заключить отдельный договор энергоснабжения нет

Добрый день! ООО 1 ликвидировано. На нем висит дебеторская задолженность. Каким числом можно делать договор уступки права требования от ООО 1 к ООО 2(правоприемник обязательств по взысканию дебеторской задолженности)?

Добрый день! Такая ситуация: в 2014 году приобрели квартиру по договору уступки права требования (у директора строительной фирмы), в данный момент хотели оформить квартиру в собственность, но утерян акт приема-передачи. Из документов есть только договор долевого строительства, договор уступки права требования и расписка в получении денег. Связалась со строительной компанией, хотела запросить дубликаты актов, но мне отказали, т.к. у них сменился директор и наименование, что в данном случае делать. Спасибо

Добрый день! Ситуация следующая. В 5.11.2016г. мною была отгружена продукция представителю фирмы ООО "А" (но доверенности и др.документов нет, работали не один год, связи лично с руководителями не имели. (вел сразу несколько фирм)) в тот же день он привез договор и накладную подписанные руководителем ООО "А", деньги пришли 17.11.2016г. (в п/п указано по договору №... от 05.11.2016г.). 27.06.2017г. мною получена претензия от руководителя ООО"А", о том, что продукция не получена и просит вернуть деньги. Я связался с представителем и узнал от него, что в отношении этого руководителя по заявлению этого представителя возбуждено уголовное дело о мошенничестве(и теперь в отместку он разослал такие претензии многим предпринимателям с которыми работал этот представитель, только в нашем населенном пункте пятерым). 11.07.2017г. я направил ответ на претензию с приложением копии накладной и актом сверки. 19.07.2017г. получил извещение от руководителя ООО "А" о продаже долга (кому не указано). 31.08.2017г. я получил экземпляр искового заявления о необоснованном обогащении, направленного в арбитражный суд ООО"А" но подписанное представителем. В исковом заявлении заявлено, что подпись на накладной подделка. А 04.09.2017г. был вызван к следователю и допрошен в качестве свидетеля по уголовному делу о мошенничестве заведенного на руководителя ООО"А". От следователя я узнал, что данный гражданин был арестован ещё 05.05.2017г., и в данный момент находится под следствием, мера пресечения домашний арест. Так же на сайте арбитражного суда (по подсказке следователя) я увидел что 04.09.2017г. исковое заявление поступило, но истец ООО "В". 07.09.2017г. Вынесено определение об оставлении заявления без движения, истцу предоставить накладную, на которую он ссылается в ИЗ. 15.09.2017г. мною получено уведомление о том что между ООО"А" и ООО"В" 25.08.2017г. заключен договор уступки прав требований (копия договора или др.документы не предоставлены). Подскажите как быть в этой ситуации. 1.Законны ли вообще эти претензии (получается деньги перечислены согласно договора, а теперь он заявляет что ничего не подписывал)? 2. В указанные даты этот руководитель находится под следствием и под арестом, но ведет переписку, заключает договора и т.д.? 3. У меня Исковое заявление от ООО"А", а в суде от ООО"В", как такое возможно...?

Был заключен предварительный договор уступки права требования квартиры. Затем стороны подписали новый предварительный договор, не повторяя условий из предыдущей версии, но, дописывая новыми условиями. Позже подписывают сам договор уступки права требования. Действительны ли условия всех версий предыдущих договоров, если нет противоречий? Или необходимо в новой версии предварительного договора прописывать все условия заново?

Здравствуйте. Я являюсь "обманутым дольщиком" Есть решение суда от 26.02.2009 года о предоставлении мне однокомнатной квартиры. В 2016 году, как обманутый дольщик я получил однокомнатную квартиру. Но надобность в однокомнатной квартире за такой срок отпала, пришлось продать эту квартиру и купить более большую, т.к. квартира покупалась для сына, а уних семья уже 4 человека. Сейчас в налоговой с меня требуют заплатить налог 130 тыс.руб т.к. документально подтвердить затраты на квартиру я не могу. Есть договор уступки права требования, но налоговая его не берет требуют квитанции. В договоре о долевом участии указано, что за Квартиру мы рассчитались полностью. Теоретически квартира должна быть в собственности в 2009 году, а не в 2016. Правы ли в налоговой. Спасибо

Ситуация такая: 03 июня 2017 года у меня была авария(машина мужа), приехали на место ДТП гаишники и аварийные комиссары, так как в аварии была первый раз (да и полиция убедила обратиться к комиссарам, сказали, что они в этот лучше разбираются) обратилась к комиссарам, они с мужем заключили договор уступки права требования (доки прилагаю), объяснили ему, что через них нам выплатит страховая компания деньги, а они сверху накинут себе и страховая все выплатит! В итоге страховая компания все выплатила, а нам ничего никто не заплатил! Сейчас ходим туда где заключали договор, а нам всякие отмазки! А сегодня вообще мы пришли, а там никого нет, сказали , что в этой фирме половину по увольняли и неизвестно теперь где кого искать и что делать! Как подать в суд на Цессионария?

Здравствуйте! Ситуация следующая: Банк подав в суд на заемщика (юридическое лицо) о взыскании долга, данный договор кредитной линии обеспечен поручительством 3 человек . предметом договора поручительства является солидарная ответственность поручителя за полное исполнение обязательств по кредитному договору. Естественно фирма заемщик пошла на банкротство, а двое из 3 поручителей переоформили имущество и всяческим образом пытаются избежать оплаты. На сегодняшний день процесс по взысканию не завершен и деньги есть только у одного из поручителей. Взыскать в регресном порядке в случае полной оплаты поручителем с других сторон в будущем не удастся. (все спрятано денег нет), но и платить за всех поручитель не хочет. Банк предложил уступить часть долга мне в равной доли от суммы иска (поручителя я знаю) для того чтобы формально заплатить банку 1/4 часть долга. Законен ли такой договор уступки в части долга в отношении конкретного договора поручительства и заемщика? могут ли другие его обжаловать? и как включится в процесс в качестве соистца если у банка требование в остальной части долга к заемщику и 2 поручителям остается, а у меня только к заемщику и поручителю в части долга? возможно ли такое?

Добрый день! Подскажите, пожалуйста, как нам быть в следующей ситуации:в 2013г. наш контрагент из Р.Беларусь был признан банкротом, был назначен управляющий по делу об экономической несостоятельности, составлен список кредиторов и вот в феврале 2017г. достигнуто примирение сторон, по которому бывшие владельцы фирмы обязуются погасить задолженность перед нами по графику аж в 2020 году. Управляющий по делу о банкротстве прислал нам Договор об уступки права требования. Имеет ли смысл заключать этот договор и как нам требовать погашение долга? Спасибо

Как правильно переоформить машину с юрлица на физлицо, время лизинга подошло к концу , последний выкупной платеж заплачен. Когда первая машина была выкуплена в 2016 году , в ГИБДД майор сказал, что сразу можно ставить на учет на физлицо, не ставя на баланс компании, но мне мой бухгалтер сказала, что это не совсем хорошо, НДС , налог и т.д. вопрос как быть.. Что можно сделать и правильно, чтобы у налоговой не возникло вопросов, хотелось бы сразу поставить на физлицо без ООО.

Добрый вечер! Я пыталась купить квартиру по договору уступки права требования в строящемся доме у физ лица( с помощью мат капитала), как только дело дошло до перевода ден ср-в, от пенсионного фонда пришел отказ (оказалось только у юр лица я могла купить)..... Изначально была цепочка , где юр лицо продало квартиры физ лицу(который продавал мне квартиру) , вот они хотели от физ лица вернуть квартиру юр лицу чтоб продать мне, С физ лицом договор был расторгнут и заключен был с юр лицом и отдан в рег палату , но так как они не принесли документы о переходе квартиры от физ лица юр лицу так же квартира не была мне продана, по договору я отдала недостающую часть ден ср -в , которую они мне не возвращают уже 5 месяцев . Что мне делать как вернуть деньги?

здравствуйте, я заключила договор уступки права требования с юр лицом , часть суммы по договору я отдала до заключения договора (документы есть что ден ср- ва он получил) , документы отдали на оформление в рег палату, но там был отказ по вине юр лица ( они не донесли документы) сейчас они мне не возвращают ден срва , Как вернуть мне деньги ?

Ищу юриста, для помощи в суде о признании права собственности по договору уступки права требования. Заключила договор уступки права требования, но договор не прошёл регистрацию, т.к. объект оказался в залоге у банка.