Договорная неустойка

Сторонами подписан долгосрочный договор аренды объекта недвижимости и помещение передано по акту приема передачи в день подписания договора. В договоре имеется условие о том, что в соответствии с пунктом 1 статьи 425 ГК РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения. До гос. регистрации договора Арендатор допустил просрочку платежа. Правомерно ли требование Арендодателя о взыскании с Арендатора договорной неустойки

Добрый день! Подавали в арбитражный суд исковое о взыскании долга и договорной неустойки . При рассмотрении дела ответчик погасил перед нами долг, и подал ходатайство о снижении размера договорной неустойки. Суд снизил размер неустойки . Я не согласна с принятым решением, т.к. мы оказали услуги еще в прошлом году и только по истечении полу года должник вернул деньги. и прошу заметить что есть договорная неустойка. Помогите пож с практикой возможно ли в апеляции опровергнуть решение.

1. Можно подавать заявление о вынесении приказа на взыскание договорной неустойки? 2. Надо ли при подаче заявления о вынесении судебного приказа подтверждать безспорность договорной неустойки по договору найма жилья какими либо документами кроме договора найма жилья?

Хочу взыскать договорную неустойку по коммерческому договору найма жилого помещения. Договорную неустойку можно взыскать только через иск или можно подать заявление на вынесение судебного приказа?

Здравствуйте. Между двумя юр. лицами был заключен договор подряда. По условиям данного договора авансовый платеж предусмотрен не был, однако по усному согласию был перечислен с обозначением "по договору подряда №... от... В установленный договором срок работы выполнены небыли, а кроме того и к ним никто и не приступал. В последующем заказчик выполнил работы своими силами. В адрес подрядчика была направлена претензия с требованием вернуть сумму авансового платежа, но ответа не последовало. Заказчик готовит иск. Вопрос в следующем: как сформулировать требования иска - - Иск о взыскании суммы неосвоенного авансового платежа (с применением договорной неустойки) - Иск о взыскании суммы неосновательного обогащения (в размере суммы авансового платежа с применением дог. неустойки) Нужно ли заявлять требование о расторжении договора подряда? (с учетом того что в претензии такого уведомления не было. Применима ли 395 ГК РФ в данном случае?

Мы истцы (ЮЛ), ответчик тоже ЮЛ - сумма иска 1000 000 рублей. Основной долг 760 000 рублей. Остальное пользование деньгами и пеня. Апелляционный суд 14.09.18 принял апелляционную жалобу к производству. Ответчик (ЮЛ) подал Документы во исполнение определения об оставлении заявления/жалобы без движения, но опять забыв нам направить. Суть апелляции в в уменьшении договорной неустойки по 333 ГК РФ. Мотивируя % по банковским кредитам и забывая, что задолженность не оплачивалась почти два года. При расчете явно допущены арифметические ошибки для подтверждения "драконовских %". (Договорная неустойка 0,1% и даже без штрафов), наверно страшно)) Т.к. ответчик активно выводит активы, закладывает имущество и переводит расчеты на компанию, оформленную на своего приближенного мы подали на обеспечение иска. Нам отказали, мотивируя недоказанностью. Мы запросили ознакомление,т.к. документы от Ответчика к нам волшебным образом не доходят и обнаружили, что доверенность представителя, подписавшего апелляционную жалобу оформлена с нарушениями, т.е. компания-доверитель ООО "1", а печать стоит ООО "2". Т.е. лицо неуполномочено. Т.к. жалоба уже принята,п.1 ст.264 АКР РФ - не подходит. Как посоветуете нам использовать этот факт с неуполномоченным лицом для ускорения процесса, либо дополнительной аргументации при возражении, либо аналогично не заметить?

1. Можно ли в договоре предусмотреть процент за пользование чужими денежными средствами в размере 1/720 ставки рефинансирования ЦБ РФ с ограничением не более 5% от суммы задолженности? 2. Предусмотрена ли какая-либо ответственность для юр.лиц и руководителей юр.лиц в случае, если юридическое лицо, т.е. офис, фактически не находится по адресу регистрации юр.лица? 3. Возможно ли предъявить самостоятельный иск о взыскании договорной неустойки за период с момента вынесения решения суда и по день, когда это решение было исполнено должником? речь в моем случае идет именно о договорной неустойке (пени). Истцом в рамках рассмотрения основного иска не было предъявлено требование о начислении неустойки по день фактического исполнения обязательства. Он дождался когда решение было исполнено должником и обратился с самостоятельным требованием.

Истцом подан иск на сумму 3 млн. (Договорная неустойка) Взыскано арбитражным судом 500 000 р. Решение не вступило в законную силу. ( Апелляц.жалобы пока что не поступало). По договору цессии истец хочет уступить право требования долга третьему лицу. Какую сумму прописывать в договоре цессии? Какое правильное здесь будет решение? а) уступить в полном обьеме (3 млн)? б) уступить 500 000 руб. ? (по решению суда) в) или произвести частичную уступку? Какую сумму прописывать в договоре цессии? 1.)Изначально заявленную или 2)по решению суда (которое не вступило в законную силу)?

По договору поставки, поставщик не поставил оборудование, заказчик сумму оплатил в срок. В адрес поставщика была направлена претензия либо вернуть уплаченные денежные средства, либо либо поставить оборудование. Поставщик на претензию не отреагировал. Дошло дело до судебного разбирательства. Суд обязал поставщика вернуть уплаченную заказчиком сумму за непоставленное оборудование, т.к. сумму взыскали по испол листу. В таком случае можно взыскать ещё неустойку по договору поставки в виде 0,1% или обязательства поставщика по договору пропали, когда он по суду выплатил Деньги?

Есть договор: в договоре 2 условия: 1) предусмотрена неустойка за несоблюдения срока оплаты ресурса (например, воды); 2) предусмотрены проценты за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК. Вопрос: Правомерно ли наличие одновременно двух условий в договоре? Правомерная ли формулировка "пользование чужими денежными средствами" (я чужими средствами не пользуюсь, мне поставляют ресурс, я оплачиваю). Нужен емкий точный ответ, спасибо!

По договору подряда установлено, что в случае нарушения сроков по договору Подрядчик уплачивает Заказчику установленную неустойку. Общий размер неустойки получился больше основной суммы по договору. Правильно ли это? Может ли так быть? И с какого момента ведется расчет неустойки если Ответчик не получил претензию: с момента нарушения сроков или с момента окончания срока хранения письма на почте????

Здравствуйте. Подскажите пожалуйста, договор заключался 01 апреля 2016 г. В нем за нарушение обязательств предусмотрена неустойка в размере 1/300 ключевой ставки ЦБ РФ на день взыскания неустойки. Неустойку взыскивать планируется сейчас. Но сейчас применяется ставка рефинансирования. Т.е. считать по ставке рифинансирования, действующей на данный момент?

Если в арбитражном суде отказано в удовлетворении требований касательно взыскания штрафной неустойки (предусмотрена договором поставки) за нарушение срока своевременно поставленного товара, могу ли я взыскать законную неустойку по 395 ГК РФ? Есть ли Постановление Пленума на этот счет?

Заключен договор аренды ТС без экипажа. По условиям договора начисление платы осуществляется с 1-го августа 2016 г. За просрочку платежей предусмотрена неустойка 0.1% за каждый день. Причем порядок и сроки внесения платежа не оговорены. Договор прекращает свое действие с момента продажи ТС третьим лицам.Договор купли продажи оформлен 3 января 2017 г. Акт приёма передачи Арендодателя с 3-им лицом подписан 31 января. Первый платеж арендатора прошел 20 апреля. Арендодатель подал иск в котором просит взыскать сумму долга, арендную плату за полный месяц января и договорную неустойку по апрель. вопрос: правомерно ли взыскание неустойки если договором не предусмотрен срок и порядок внесения платежа. должен ли арендатор платить аренду за январь?

Здравствуйте, купила квартиру в ипотеку с ремонтом, ремонт по договору был заключен 23 марта 2017, в нем указано, что завершение его в течении 60 календарных дней, но сегодня сроки закончились, а ремонт не завершен, просят еще две недели, хочу подать на неустойку(в договоре указана в размере 0,5 от суммы ремонта 323250), с чего начать, какие гарантии на возврат и стоит ли вообще игра свеч ?