Дознаватель

Дознаватель Митрушин, расследуя уголовное дело по подозрению Омельченко в совершении открытого хищения имущества, направил поручение о производстве оперативно-розыскных мероприятий в отношении Омельченко. Однако неожиданно дознаватель подал рапорт и уволился из органов внутренних дел. Начальник полиции, которому поступило поручение, его проигнорировал, сославшись на тот факт, что Митрушин уволен и выполнять поручение не имеет смысла. Как должен поступить в данной ситуации дознаватель, расследующий дальше уголовное дело по подозрению Митрушина в совершении грабежа, при том условии, что поручение осталось в материалах уголовного дела?

Дознаватель Митрушин, расследуя уголовное дело по подозрению Омельченко в совершении открытого хищения имущества, направил поручение о производстве оперативно-розыскных мероприятий в отношении Омельченко. Однако неожиданно дознаватель подал рапорт и уволился из органов внутренних дел. Начальник полиции, которому поступило поручение, его проигнорировал, сославшись на тот факт, что Митрушин уволен и выполнять поручение не имеет смысла. Как должен поступить в данной ситуации дознаватель, расследующий дальше уголовное дело по подозрению Митрушина в совершении грабежа, при том условии, что поручение осталось в материалах уголовного дела?

Дознаватель Митрушин, расследуя уголовное дело по подозрению Омельченко в совершении открытого хищения имущества, направил поручение о производстве оперативно-розыскных мероприятий в отношении Омельченко. Однако неожиданно дознаватель подал рапорт и уволился из органов внутренних дел. Начальник полиции, которому поступило поручение, его проигнорировал, сославшись на тот факт, что Митрушин уволен и выполнять поручение не имеет смысла. Как должен поступить в данной ситуации дознаватель, расследующий дальше уголовное дело по подозрению Митрушина в совершении грабежа, при том условии, что поручение осталось в материалах уголовного дела?

Дознаватель Митрушин, расследуя уголовное дело по подозрению Омельченко в совершении открытого хищения имущества, направил поручение о производстве оперативно-розыскных мероприятий в отношении Омельченко. Однако неожиданно дознаватель подал рапорт и уволился из органов внутренних дел. Начальник полиции, которому поступило поручение, его проигнорировал, сославшись на тот факт, что Митрушин уволен и выполнять поручение не имеет смысла. Как должен поступить в данной ситуации дознаватель, расследующий дальше уголовное дело по подозрению Митрушина в совершении грабежа, при том условии, что поручение осталось в материалах уголовного дела?

Дознаватель Митрушин, расследуя уголовное дело по подозрению Омельченко в совершении открытого хищения имущества, направил поручение о производстве оперативно-розыскных мероприятий в отношении Омельченко. Однако неожиданно дознаватель подал рапорт и уволился из органов внутренних дел. Начальник полиции, которому поступило поручение, его проигнорировал, сославшись на тот факт, что Митрушин уволен и выполнять поручение не имеет смысла. Как должен поступить в данной ситуации дознаватель, расследующий дальше уголовное дело по подозрению Митрушина в совершении грабежа, при том условии, что поручение осталось в материалах уголовного дела?

Дознаватель Митрушин, расследуя уголовное дело по подозрению Омельченко в совершении открытого хищения имущества, направил поручение о производстве оперативно-розыскных мероприятий в отношении Омельченко. Однако неожиданно дознаватель подал рапорт и уволился из органов внутренних дел. Начальник полиции, которому поступило поручение, его проигнорировал, сославшись на тот факт, что Митрушин уволен и выполнять поручение не имеет смысла. Как должен поступить в данной ситуации дознаватель, расследующий дальше уголовное дело по подозрению Митрушина в совершении грабежа, при том условии, что поручение осталось в материалах уголовного дела?

Дознаватель Митрушин, расследуя уголовное дело по подозрению Омельченко в совершении открытого хищения имущества, направил поручение о производстве оперативно-розыскных мероприятий в отношении Омельченко. Однако неожиданно дознаватель подал рапорт и уволился из органов внутренних дел. Начальник полиции, которому поступило поручение, его проигнорировал, сославшись на тот факт, что Митрушин уволен и выполнять поручение не имеет смысла. Как должен поступить в данной ситуации дознаватель, расследующий дальше уголовное дело по подозрению Митрушина в совершении грабежа, при том условии, что поручение осталось в материалах уголовного дела?

Скажите пожалуйста, на меня завели уголовное дело по статье 330 самоуправство, мы с потерпевшим примерились и он мне заявления написал типо он не имеет не какие претензии в отношения ко мне, но старший дознаватель мне говорит что надо признаваться вины чтоб мы прекращали дело, а если не признаешь свою вину то мы сразу отправим дела в суде, так что мне делать, признаваться или не признаваться?

Доброго времени суток ! Подскажите , такая ситуация ! Мы с женой состоим в браке , у нее есть автомобиль записанный на ее мать ! Я не однократно передвигался на ее машине , но не так давно , у нас произошел конфликт , я сел в ее машину и уехал , оставив автомобиль не далеко от дома ! Она со своей матерью написала заявление об угоне ! Меня задержали на следующий день , документы и ключи от автомобиля я вернул сотрудникам ! Продержали почти сутки в отделении , далее привезли к дознавателям ! Факт того что я свободно передвигался на ее автомобиле она отрицает ! После того как дознаватель отпустил , дал повестку на обязательную явку на 20 декабря ! Что мне грозит и чего ожидать ? Так же у меня есть аудио и фото доказательства что она мне давала данный автомобиль , а так же есть понятые , которые видели меня на данном авто

Здравствуйте! У меня возникла такая ситуация, купил автомобиль в Якутии. Перегонял в Санкт Петербург.в Тюмени на посту ГАИ у сотрудника вызволи подозрение на подлинность тех паспорта, автомобиль на Казахском учёт.доставили в отдел полиции, сделали экспертизу документа и оказалось что подделка,на следующий день повезли на экспертизу автомобиль и тут всё плохо переварен вин. Прошёл год машина стоит на спец стоянке МВД.дознаватель которая год мозг выносила своими запросами в Интер пол , твердила ждите ответа, и тут она увольняется и ответ мне я там больше не работаю, звоните руководству , (совет)звоню руководству , Толку нет ждут ответ от Японии с Интерпола.с других государств ответы пришли. Нужен совет как можно забрать свой автомобиль.

постановление суда о прекращении уголовного дела ст.115 ч.2 ук рф есть, а дознаватель требует явиться на допрос. что делать? Заседание состоялось 22.10, а позвонили 13.12. Угрожает сообщить на работу.

Здравствуйте. Меня зовут Владимир. Я живу в Иркутске, а вышло так,что в июле этого года я совершил уголовное преступление по ст.158ч.1 в городе Красноярске. Дознаватель мне сегодня звонил и сказал,чтоб я ехал в Красноярск ознакомиться с делом, провести психиатрическую экспертизу,также ознакомиться с её результатом и закрыть дело. Вопрос мой заключается в том, что могу ли я не ехать в Красноярск,а все эти процедуры провести в Иркутске? По причине того,что в Иркутске работаю и ухаживаю за пожилой тётей,ей 73 и она пережила страшно-тяжелую операцию по удалению опухоли из головного мозга.

Здравствуйте, буквально минут 20 назад позвонил человек,назвался Белов Александр Николаевич, старший следователь дознаватель,сказал ,что якобы некий Дмитрий Соловьёв, хотел в банке взять кредит,у него имеется доверенность на получение денег,потому что я нахожусь в больнице,как то можно будет проверить этого человека,следователя,или это развод ?

Здравствуйте Я был выехал на красный 2 раз из-за того что отвлёкся и не успел с реагировать и затормозить и в следствие чего произошло дтп Во 2 машине женщина сломала ребро или 2 ребра Дознаватель сказал что средней тяжести у этой женщины Что мне за это грозит и можно отделаться штрафом

Здравствуйте Я был выехал на красный 2 раз из-за того что отвлёкся и не успел с реагировать и затормозить и в следствие чего произошло дтп Во 2 машине женщина сломала ребро или 2 ребра Дознаватель сказал что средней тяжести у этой женщины Что мне за это грозит и можно отделаться штрафом