У моего мужа(Дмитрий) был близкий друг(Алексей), в 2024 году весной Дима оформил кредитную карту на 150.000 руб, как только Леша узнал об этом он стал просить в долг, то по 10.000 руб, то по 20.000 руб и в итоге Дима перевёл ему 120.000 руб + комиссия за переводы 3950 руб, итого 123.950 руб, такая сумму в долг была переведена в течении одного месяца. Леша обещал вернуть все до копейки, все в короткие сроки (в том числе и %, которые накапают за просрочку кредитки). Никакой расписки, договора нет, единственные доказательства - это переписка, переводы и его признание, что он брал деньги в долг. Также Леша злоупотребил доверием Димы, Алексей говорил Диме, то что деньги ему нужны для того чтобы его девушка сделала аборт и выплатила долги, а на самом деле Леша сливал деньги в онлайн казино. Шло время, Леша стал гаситься и уклоняться от выплаты долга. Тем временем кредитка уже просрочилась и по ней капали проценты. Сложилась безвыходная ситуация и нам пришлось брать кредит, чтобы закрыть кредитку. Мы взяли 200.000 руб, 152.000 руб ушло на погашение долга по кредитке. Через месяца 4 мы связались с его родственниками, рассказали все и тогда мама Алексея сказала, что выплатит за него долг, но у нее нет возможности отдать всю сумму в кратчайшие сроки и мы согласовали, что она будет платить этот кредит, пока не выплатит весь долг, мы ее предупреждали, что кредит взят под большую ставку 28,4% и неизбежно надо будет выплатить проценты по этому кредиту, либо один большой платёж и никаких процентов. В итоге был выбран 1 вариант и она платила кредит в течении 14 месяцев, а дальше они заявили, что все выплатили, в течении 14 месяцев в общем она перевела нам 125 850 руб, кредит уменьшился на 40.000 руб, все остальное деньги съели проценты. Сейчас Леша выходит на связь, но он также подтверждает, что он все выплатил и не обязан платить проценты. Бывает он и его мама пытаются искать компромисс, был разговор по телефону с его мамой, где она сказала следующее "у меня пока нет возможности платить кредит, поплатите год пока вы, а потом я снова начну" и Леша в переписке обещал такое "давайте я приеду, отдам вам 60.000 рублей с распиской и мы закрываем этот вопрос раз и навсегда". Мы хотим подать на Лешу в суд и потребовать вернуть оставшиеся деньги Подскажите пожалуйста, что нам делать? Насколько мы правы в этой ситуации? И чем конкретно суд может нам помочь? Также мы готовы нанять платного юриста, но нам надо знать есть ли в этом смысл? Ниже часть переписки с Алексеем, где он выпрашивал деньги

Лишили права управления тс по 12.8КоАП РФ. 6 кас/суд общей юрисдикции оставил без изменений. Сейчас обнаружил на видеозаписи что при оформлении протокола отстранения сотрудник ГИБДД зачитал мне не все права по 25.1 КоАП РФ. Он не ознакомил меня с тем что я могу "представлять доказательства". Вопрос: является ли ознакомление с моими правами не в полном объёме основанием для отмены производства т.к. я не владел своими правами в полном объёме? Нет ли ограничений на данном этапе подать жалобу по этим основаниям? И какая следующая инстанция для обжалования?

Помогите решить вопрос и на перспективну хочу понять как действовать: В конце прошлого года работодатель предложил сократиться (оптимизироваться) по собственному желанию без сокращения. Я отказался так как все задачи в рамках своей зоны ответственности выполняю в срок и сказал что буду дальше работать. Начальник , вместо того чтобы сократить меня занял деструктивную позицию выдавливания, начал занижать премию, поставил самые низкие баллы за годовую оценку (без обоснования) перестал идти на коммуникацию , но я продолжаю выполнять все свои задачи и двигаться вперед, я написал запрос в ГИТ и HR, но в диалоге с HR стало понятно, что они на стороне начальника устное общение - претензий к работе нет, хотим сэкономить бюджет за счет тебя. Я давно работал (больше нескольких лет в гибридно удаленном режиме) но работодатель лично меня вывел в офис (все мои подчиненные и сам начальник на гибриде и удаленке) и потребовал ходить с 9 до 18, я сделал со своей стороны запрос на удаленку/гибрид - отказ. В итоге начальник подловил несколько дней опазданий (менее часа обычно 10-20) мину и потребовал объяснение, данные я так понимаю со СКУД, при этом в большинстве этих дней я задерживался из-за возникающих пробок на паркинге компании так как много сотрудников поднимаются на 9 этажей паркинга на авто в час пик медленно и при этом я это же время дорабатывал вечером. Сейчас требует письменное объяснение, как правильно ответить чтобы сохранить конструктив и не попасть под дисциплинарку? Сам планирую подать в суд на работодателя для признания трудового договора дистанционным) все доказательства собрал. И второй вопрос, раьотодател начинает ставить задачи агрессиввные во времени с системами с которыми я ранее не работал, при этом требует выполнять проектные работы лично не давая ресурсов, но у меня есть задачи в моем направлении - как грамотно вести диалог?

Здравствуйте, я занимаюсь арендой приставок посуточно. Взяли приставку на сутки с 4-5 марта, попросили продлить и не вернули, как мы поняли по многим фактором её украли 100%, есть доказательства, договор, паспорт человека, данные его родственников. Заявление было написано еще 7 марта, на сегодняшний 15 марта никаких изменений, заявление написано, от полиции никаких действий, ждут видимо пока сам появится. Родственникам сообщили никаких действий. Что делать? Как можно повлиять ?

По прохождении воинской службы получил травму, по итогу сразу не выплатили , после демобилизации решил взыскать страховую сумму, пока искал доказательства для вложения к иску, обратился в военную прокуратуру для подтверждения и помощи в предоставлении документов для иска, далее было выявлено правонарушение со стороны командира вч(не оформили во время мои документы для оформления в страховую) после чего с юристом отправили иск в страховую о выплате по страховому случаю, выплату получил но без учета неустоек, начал взыскать со страховой неустойку, борьба шла больше трёх лет, свою вину отрицают 1.могу ли по истечении такого срока отправить иск на минобороны? 2 какой суд рассматривает такие дела? 3.какие документы понадобятся если сроки на моей стороне?

Здравствуйте, произошла такая ситуация, что я у знакомого одолжил денежные средства, которые он перевел мне на счет с возвратом. Я делал возврат на карту, но потом он позвонил и попросил отдавать наличными, сославшись на то, что у него они списываются со счета. Я ему стал отдавать наличными. Потом спустя практически год он обратился в полицию написав заявление, в ходе разбирательства меня и его просто отпустили. Но он грозится подать в суд, что якобы они найдут доказательства, хотя мы никакие документы письменно не оформляли. Может ли он действительно подать в суд и его выиграть? Хотя деньги ему отдали наличными, но подтвердить нечем

Здравствуйте, произошла такая ситуация, что я у знакомого одолжил денежные средства, которые он перевел мне на счет с возвратом. Я делал возврат на карту, но потом он позвонил и попросил отдавать наличными, сославшись на то, что у него они списываются со счета. Я ему стал отдавать наличными. Потом спустя практически год он обратился в полицию написав заявление, в ходе разбирательства меня и его просто отпустили. Но он грозится подать в суд, что якобы они найдут доказательства, хотя мы никакие документы письменно не оформляли. Может ли он действительно подать в суд и его выиграть? Хотя деньги ему отдали наличными, но подтвердить нечем

В арбитражном суде после завершения рассмотрения основного дела дополнительно рассматривалось заявление одной из сторон о взыскании с другой стороны судебных расходов. В качестве доказательств в материалы дела сторона привела договор между представителем и стороной, а также подписанные между ними счета и акты. При этом в материалах дела отсутствовали доказательства фактической оплаты – платёжные поручения, банковские выписки и прочее. В качестве ответа на заявление вторая сторона указала внимание суда на то, что из содержания норм статей 101, 106, 110 АПК РФ и п. 10 Постановления Пленума ВС РФ от 26.01.2016 № 1 следует, что возмещению подлежат только фактически понесенные и документально подтверждённые участником процесса судебные расходы и попросила отказать во взыскании судебных расходов. Однако суд в своём определении проигнорировал этот факт и определил взыскать расходы. Высокие ли шансы в апелляции?

Здравствуйте, меня поставили на учет в ОПДН за то якобы я вырезал немецкую свастику в школе, ножом на стуле. Когда меня ставили на учет мне не было 14 лет, я спрашивал у директора школы, есть ли какие нибудь доказательства того что это сделал я? на этот вопрос мне ответили - на тебя указали учителя и ученики (я думаю это нарушение моей презумпции невиновности, так как в таком серьёзном деле отсутствуют видео/аудио/фотофиксации). Я просил неоднократно доказательства, говорили есть записки от учителей с жалобами на меня, я просил их показать но их не показали не родителям не мне. У меня были плохие отношения с учителями так как со 2 класса классный руководитель нанес мне психологическую травму, но я исправил все отношения, начал ко всем относится с добротой, без конфликтов, все было хорошо а отношения учителей ко мне не изменились. Я спрашивал почему вы думаете что это я? я получил такой ответ: ты сидел на уроке географии, за последней партой и что то царапал на стуле, твоя голова лежала на столе а смотрел ты на стул, под парту. (на том самом уроке географии я сидел в телефоне под партой). Хочу спросить у юриста, является ли нарушением презумпции невиновности то что они не предъявили НИКАКИЕ доказательства.

Вопрос о претензии по авторским правам на фотографии: законны ли требования и каково бремя доказывания? Здравствуйте. На нашем сайте было размещено 4 фотографии. К нам обратилась компания-посредник, действующая по доверенности от имени фотографа, с претензией о нарушении авторских прав на все 4 фото и требованием выплатить компенсацию в размере 80 000 рублей. Ситуация следующая: В качестве доказательства авторства нам предоставлена ссылка на блог фотографа в ЖЖ, где опубликовано одно фото https://russos.livejournal.com/872682.html. При этом оно снято с расстояния дальше, но в остальном фото совпадают. По другому из четырех спорных фото мы самостоятельно нашли идентичное изображение у другого фотографа. Спорное фото выглядит как зеркальное отражение найденного нами, в остальном они совпадают. На наши запросы предоставить доказательства авторства на остальные три фото посредник отвечает, что оригиналы и подтверждение исключительных прав будут предъявлены только в суде. Также указывают, что «презумпция авторства» возлагает бремя доказывания на нас. В последнем письме нам сообщили, что сроки досудебного соглашения истекли, и угрожают обратиться «за исполнительным листом» Вопросы: Обязаны ли мы выплачивать компенсацию при отсутствии доказательств авторства на 3 из 4 фотографий до суда? Достаточно ли одной публикации в блоге как доказательства? Действительно ли бремя доказывания отсутствия авторства лежит на нас, или истец всё же обязан сначала доказать само наличие авторства и исключительных прав? Ведь так можно заявить на любое фото, что оно принадлежит ему? Как нам следует действовать в данной ситуации? Прилагаем Претензию, доверенность этой компании от фотографа, наш ответ на претензию и их окончательное требование (они ждут ответ сегодня до конца рабочего дня)

У отца ребенка трое детей от первого брака (алименты 50% от зп, зп 160тыс в мес на руки), я подала на совместного ребенка на алименты (1/8 удовлетворил суд), я просила взыскать в долевом + твердой сумме, указывая на не официальный допдоход от таксовки. Суд 1 инстанции не предал значит моим доводам о доп доходе, ограничился процентом от зп. Я подала апелляцию. Суд апелляционной инстанции затребовал сведения о моих доходах, имуществе о тратах на ребенка. Представила траты - вышло 75000 в месяц на ребенка за полгода, а алименты с 12 сентября по сегодняшний день составили 166000₽ - фактически мною полученные. Есть доказательства его работы в такси, представленные суду. Каковы мои шансы на увеличение алиментов? На что обратить внимание мне до заседания и во время? Дополнительно! У меня на иждивении еще один ребенок, отец помогает в содержании не официально, в имуществе у меня дом 107 кв метром (в ипотеке), участок 7 соток и квартира 80 кв метров ( в ипотеке) и автомобиль стоимостью 3 млн руб. У бывшего только доля в доме (не в моем) и автомобиль стоимостью 4 млн руб.

Какие мои действия? Добрый вечер! После завершения моей поездки в каршеринге Ситидрайв, они присылают мне штраф 10.000 рублей за эвакуацию автомобиля. Из доказательств присылают постановление об эвакуации (которое нельзя даже сохранить или приблизить). Скриншот прикреплю. Я прошу у них предоставить мне постановление о нарушении мною пдд, за что авто и эвакуировали, фото или видеофиксацию или хоть что-нибудь. На что мне отвечают, что штраф об административном правонарушении придет на госуслуги, а за всеми остальными доказательствами я могу сама обращаться в ведомства, которые эвакуировали авто. Но лучше сначала оплатить их штраф, а дальше уже ждать информации на Госуслугах. Просто насколько я понимаю, эвакуация является следствием административного правонарушения. При отсутствии постановления, подтверждающего факт совершения правонарушения, послужившего причиной эвакуации, применение штрафа по договору является необоснованным. В договоре Ситидрайв описано, что они штрафуют на 10.000 за сам факт эвакуации, но я не вижу никаких документов, подтверждающих нарушение мною пдд. И я не понимаю, почему мне нужно самой выяснять это. Обычно кто пытается взыскать средства и предоставляют доказательства вины - все просто. А тут какая-то странная ситуация. И я не против оплатить штраф, если я виновата - нет проблем. Но хоть какие-то документы они должны мне предоставить, кроме непонятной бумажки. Я уже писала им в поддержку, все заканчивается скриптовыми ответами: «ищите док-ва сами, мы спишем деньги через 5 дней». Я не сильно понимаю, как правильно действовать по закону: просто оплатить их штраф или ждать что-то с Госуслуг или еще что-то. Я прочитала много подобных историй на форумах и кому-то штрафы вообще не приходят на госуслуги и они просто платят эти штрафы без какой-то документации. Договор их тоже прикреплю. Благодарю

имеет ли право несовершеннолетний (17 лет) пойти написать в суд на директора , если она уволила и не сказала причину увольнения сказав "плохо работали" , я написал чтобы были доказательства, но я работал неофициально, на деньги не кинули, все с деньгами нормально.

Я являюсь племянницей и доверенным лицом свошника во время службы по контракту, я занималась его делом о ввк так как его бросила жена и не выходила на связь в течение 8 месяцев, и явилась после того когда узнала что он погиб, теперь я хочу добиться чтоб ее лишили выплат у меня есть доказательства и свидетели того что ее небыло в это время в его жизни