Долговая расписка

здравствуйте. такая ситуация. продали газель. договорились в рассрочку. покупатель собственноручно написал расписку,паспортные данные,и тд,долговую. в присутствии свидетилей писал. но у нотариуса не заверяли. с ежемесячными выплатами теперь тянет. уже два месяца. при этом не скрывается,на звонки отвечает. скажите,можно ли,будет через правоохранительных органов или суд,взыскать денежные средства по такой долговой расписке? и куда можно обратиться?спасибо

Истец выиграл суд. Меня на суде не было (Ув. причина). Иск удовлетворён и сумма к выплаты с моей стороны солидная. ( Долговые расписки по половине которым деньги не передавались мне но написала расписки я т.к. был устный договор что деньги после расписки через пару дней у меня будут.) Т.е. частично я признаю что деньги получала. Сейчас мне надо ходатайствовать о восстановлении срока и писать жалобу. Вот в этой жалобе, надо обязательно все все все несогласия выражать и обосновывать статьями кодекса? Ведь если все подробно расписывать с чем не согласна то т.к. жалоба кроме суда распечатывается экземпляром и для истца, и получив её у истца будет возможность подготовиться к опровержению и т.д. Вопрос такой...Обязательно ли всё всё всё подробно и по пунктам своё не согласиве прописывать в аппеляционной жалобе? Быть может есть какая то тактика немного другая? По короче ? Или несогласие выразить общими словаими или частично а потом в суде уже проехаться со всеми остановками по всему с чем не согласна. тем самым не дать своими правдивыми фактами и вопросами к истцу не дать ему опомниться. Прошу высказаться по делу грамотно. Спасибо.

Написала долговую расписку по просьбе займодавца с указанием суммы, которую займодавец должна была передать но не передала. Как бы логоваривались, что я напишу расписку для её успокоения а она потом даст денег. Но в момент расписки деньги не передавались и в последствии тоже, но расписка есть. Передача денег в расписке не зафиксирована, кроме того, стоит число в расписке а в эти же числа у меня было получено известие о смерти близкого родственника, так же в этих числах необходимо было оплачивать аренду за помещение., т.е. я буквально вся была в подавленном состоянии и вот в таком состоянии я и написала по просьбе займодавца расписку денежную. Скажите, могу я выстроить защиту опираясь на Статью 177. Недействительность сделки, совершенной гражданином, не способным понимать значение своих действий или руководить ими.? В расписке так же нет паспортных данных займодавца, его подписи, так же не прописано слова " что я беру в долг". Просто указаны мои данные, что я получила сумму такую то и обязуюсь отдать такого то числа, далее моя подпись.

Дочь берет у матери беспроцентный долг и между ними составлена долговая расписка. Отдавать долг дочь не собирается. Как матери переуступить получение долга сыну? Какой договор нужно составить между матерью и сыном о передаче долговых требований, не требующий согласия должника (дочери)?

Доброго времени суток. К вопросу прикрепленно изображение расписки. Только изменила фамилии, адреса. Обратите внимание: указано несколько дат, стоят не конкретные цифры за пользование а значёк %%, Расписка как бы содержит две части: 1 часть отпечатана на компьютере 2 часть Рукописная вставка с новым числом и новой суммой В рукописной части отсутствует слово «долг», отсутствует подпись займодавца. может ли такая расписка вобще являться договором займа, тем более, что не прописан факт получения денег? — Скажите пожалуйста как выстроить защиту по данной расписке?

На компьютере отпечатана расписка следующего содержания: Фио, паспортные данные, где проживает, взяла у такого то, Фио (без паспортных), получила в долг деньги Далее идёт цифрами и написано «На общую сумму 300.000 рублей» 1) 100.000 обязуется отдать такого то 2) 100.000 такого то 3) 100.000 такого то За просрочки платежей начисляется пени 0,5% от суммы просроченного платежа. Число. Далее стоит подпись того кто взял. Весь текст набран на компьютере. Рукой проставленна только подпись. — По суммам: в варианте 1)- по дате отдачи срок давности вышел. По вариантам 2) и 3) истец успел уложиться для подачи иска.. — И реально из всех трёх сумм ответчик брал только сумму первого варианта. Скажите, как выстроить защиту по данной расписке ответчику. Спасибо.

Здравствуйте,произошла следующая ситуация. Человек должен денег,написал расписку без нотариальной заверенности.Доказать факт передачи денег я не смогу. Есть ли хоть какие-то шансы на решение этого спора в мою пользу в суде?

Снимал квартиру и немного задолжал. Хозяйка была не против, чтобы я жил пока в долг, т.к. были проблемы с работой. Далее была написана расписка, причем хозяйка вынудила скандалом меня ее написать. В тот день я был в состоянии легкого алкогольного опьянения и чтобы она просто отвязалась написал эту расписку от руки. Далее она выгнала меня из квартиры и сейчас требует деньги. Взять их пока негде, т.к. пришлось заново снимать жилье, занимать, устраиваться на работу в другом городе. Вопрос, как уклониться законно от уплаты долга, потому что считаю что хозяйка просто воспользовалась случаем.

Ситуация сложная. Была написана долговая расписка мною о получении денег. Застапвили её написать. Расписка грамотная и сумма крупная. Писалась под диктовку+в присутствии "липового свидетеля" который на суде подтвердил факт передачи суммы. По факту же денег не получала а наоборот отдавала доброволно т.к. с истцом была связана арендным договором, но он подстраховался вот такой вот распиской что должна ему лично. В итоге: и деньги отданы а человек еще и иск пустил в ход. Все расписки о получении денег которые я передавала будущему истцу уничтоженны т.к. в моей квартире произошла кража и вместе с вещами ушли и документы эти. Часть денег передавала истцу как раз через этого липового свидетеля но он уже им обработан и держал в суде его сторону но очень слабенко едва там не расколовшись. Часть передавала через знакомых истца. Этих знакомых в суде упомянула но суд пропустил доводы и не вызывал их. Если бы и вызвал то они бы приняли бы так же сторону истца. Договор аренды оригинал истца уничтожен им т.к. я в суде связывала это с арендными отношениями - суд попросил представить истцу договор-тот согласился но на следующем заседании сказал ,что потерял. С истцом ранее знакома не была. Было написано несколько заявлений в полицию на мошенничество но все отказные. Суд проигран в 2015. Все мои свидетели знают только с моих слов что Я отдавала деньги а не наоборот, но "за меня" в суде не захотели участвовать каждый по своим причинам. Скажите пожалуйста. Вот что же всё таки делать как справедливо разобраться. Один из тех, кому передавала, занимает руководящую должность в одной крупной общественной организации, я этого человека не затрагивала ещё т.к. он со стороны истца, но может при определённых правильных действиях он не захочет скандала вокруг своей персоны и теоретически может какие то ошибки допустить в своих показаниях в полиции или суде и т.д.?Понимаю, что прошло время но всё таки...Что можно сделать в этой ситуации ещё? Интересуют варианты через полицию и через суд. Совсем не хочу мириться с этим решением суда.

Есть ли возможность вернуть отданные деньги под расписку? В расписке есть подпись сведетеля, но, при указании паспортных данных должник не указал адрес проживания, как остальные данные имеются. Деньги я брал в банке и по распискп было уговорено отдать все в течении месяца.

Здравствуйте. Какие органы, в каких ситуациях, и какова вероятность этого события, при каких входных условиях, кто-то может заинтересоваться тем, на какие деньги было приобретено имущество физлица? Например, фрилансер в течение года была приобретена-выплачена квартира (ипотека). Со средств не уплачивались налоги. Или ФЛ приобрело недвижимость на: доходы себя как ФЛ и ИП, наследство (недокументированное, просто накопления), и долговая расписка. Насколько вероятна налоговая проверка (либо другого органа) физлица, есть прецеденты? В каких ситуациях, если прецеденты были, как это происходит? Как человек может подтвердить (задним числом?) по факту проверки источник своего дохода, что он вообще легален? Обязан ли человек в ходе проверки самостоятельно доказывать, что средства - это не прибыль от незаконной предпринимательской деятельности, а например, "долги, подарки" и т.д.? Как документально подкреплять? Или же в ходе проверки органом проверки еще потребуется доказать что средства проверяемого была получены незаконной предп. деятельностью? Хотелось бы примерно понимать вероятность и максимально печальные последствия... Подробнее на Правовед.ru: https://pravoved.ru/question/1087524/

Добрый вечер! Срок возврата долга по долговой расписке истек 05.09.18г. Если обратиться в суд, то какие сроки устанавливаются для взыскания долга? И есть ли вероятность того, что заемщик будет выплачивать её ежемесячно частями ( как он утверждает, что не более 30% от официальной зарплаты ежемесячно). Спасибо.

Здравствуйте , попал я в аварию по моей вине Что бы не ждать гаишников решили разойтись на месте Попросил написать расписку Я написал Что я должен возместить ущерб в виде ударенного бампера или деньгами Я бампер ему купил А красить как то не хочу Да и не могу Могу ли я этого не делать