Дополнительное соглашение

Заключен договор строительного подряда с организацией. В договоре установлена дата начала работ - 23 мая 2021, общий срок выполнения работ - 155 календарных дней (ожидаемая дата окончания 25 октября 2021). Перечень и стоимость работ зафиксирована в техническом задании (приложение к договору). Этапы работ и платежей также зафиксированы в Приложении, но никакого фактического соотношения с Техническим заданием не имеют. В процессе выполнения работ вносятся изменения в техническое задание, в соответствии с этим и меняется Техническое задание (подписывается дополнительное соглашение). Подрядчик выполняет работы. С нашей стороны есть нарекания по качеству, устраняют. Но в итоге очень затягивают строительство. На дату 30 ноября (просрочка уже 35 календарных дней) мы сообщаем о приостановке строительства и отказа продолжать дальше строить с этой компанией. По взаимным расчетам у нас есть переплата 32тыс. Есть просрочка со стороны Подрядчика. Подрядчик предлагает подписать очередное дополнительное соглашение, в котором фиксируется новое Техническое задание - фактически выполненные работы. И подписать итоговый акт, что претензий, по срокам, качеству мы не имеем. Акт и допник подписать октазалась. Направила претензию о выплате неустойки за срыв сроков и информирование о разрыве договора в одностороннем порядке (дата претензии 21 февраля 2022). На сколько реально взыскивать неустойку? Какие есть риски для меня и что я могу не учесть при рассмотрении всего текста договора?

Здравствуйте. Я работаю в сельской школе учителем начальных классов на полную ставку. С сентября 2021 года до декабря 2021 года по совместительству - 0.5 ставки заместитель директора по УВР. С января 2022 года, в связи с изменениями в оплате труда, директор выдала новое дополнительное соглашение, в котором 0.5 ставки завуча уже оформлены как совмещение. Убраны выплаты за стаж, сельские. Пожалуйста, помогите разобраться, правильно ли оплачиваются эти две должности. Что здесь все-таки должно быть, совместительство или совмещение?

декабрь 2021г оформил договор купли продажи частного дома в мфц. уже три раза до 14 02 2022 сделку не могу закончить ввиду имеющихся ошибок в договоре.т.е. документы три раза возвращали. продавец ,мягко говоря,выражает недовольство моим просьбам о надлежащем оформлении документов.Самому правильно оформить дополнительное соглашение--нет исходных данных.Деньги уплачены в полном обьеме,оформлено распиской.Что делать если продавец ведет себя таким образом и,могу ли я вернуть уплаченные за дом деньги.

Здравствуйте. Между ИП (потребитель) и Юр.лицом (поставщик услуг) заключен договор теплоснабжения сроком действия с 01.01.2021 по 31.12.2021 г. В договоре прописана методика расчета количества потребляемой теплоэнергии, ее количество на весь период действия договора с разбивкой по месяцам и стоимость услуг . При проведении проверки юр.лица вышестоящим подразделением ( филиал-постащик был проверен вышестоящей конторой на предмет правильности заключения договора и расчетов теплопотребления) было выявлено, что при разработке ТУ и составлении договора поставщиком была допущена ошибка в методике расчета и занижено количество потребляемого тепла и стоимость договора. В декабре 2021 г. поставщик предъявил для подписания дополнительное соглашение с перерасчитаными нормами потребления в сторону увеличения и предъявил увеличенные по стоимости счета и акты оказания услуг с требованием произвести доплату за истекшие периоды, т.е. "задним числом". После отказа потребителя подписать дополнительное соглашение задним числом и исправленные акты оказания услуг , поставщик предъявил претензию с угрозой взыскания истребуемой доплаты через Арбитражный суд. Правомерны ли действия поставщика и какой возможный исход при рассмотрении спора в Арбитраже ?

При устройстве на работу совместно с трудовым договором было составлено дополнительное соглашение, согласно которому я обязана отработать не менее двух лет после окончания учебы. Работодатель оплачивал только учебные отпуска. Можно ли оспорить данное соглашение и уволиться раньше без выплаты компенсации?

Добрый день. Мы являемся Пользователями имущества Собственника, у которого в настоящее врем идет конкурсное производство, назначен конкурсный управляющий, мы подключены к газопроводу Собственника. Конкурсный управляющий увеличил нам сумму по договору за 2 года второй раз, правомерно ли он поступает? , хотя в договоре использования у нас прописано, что в случае увеличения возмещения затрат заключается дополнительное соглашение

Я работаю заведующим хозяйством и по совмещению должностей кладовщиком (продуктовый склад). Составили с руководителем дополнительное соглашение на совмещение должностей кладовщика с доплатой 50% от МРОТ (так как оклад у кладовщика 9000руб). Центральная бухгалтерия говорит, что нужно писать от оклада, что МРОТ не проходит. Подскажите пожалуйста, так ли это?

Можно ли сделать дополнительное соглашение к уже зарегистрированному договору дарения дома, если ранее в договор дарения не внесли пункт, в котором оцениваем данную недвижимость в определённую сумму?

В нашей школе имеется положение о стимулирующих выплатах. Согласно которому, стимулирующая выплата осуществляется работникам по результатам предшествующего учебного года и устанавливается ежегодно с 1.09. по 31.08. С 22.12.2021 вносится изменения в данное положение: Выплата осуществляется работникам по результатам каждого квартала и устанавливается решением комиссии. Имеется дополнительное соглашение к трудовому договору, копию прикрепляю. Вопрос: должен ли работодатель уведомить меня за 2 месяца о изменении порядка стимулирующей выплаты.

По договору долевого участия мне предоставлялась квартира в 40.6 квадрата , по акоу приёма передачи квартира ментша на 1.55,я подала претензию а компанию, мы составили дополнительное соглашение о том что организация перечислит мне деньги в течении 10 днёй, но на следующий день мне позвонили из организации и сказали что оплатят только 0.55 кв метров, а 1 интр не оплатят т к в договоре долевого участия есть пункт в котором говориться что предъявление претензии может быть только если расхождение более 1 кв метра. Как мне поступить в данной ситуации, стоит ли идти а суд с дополнительным соглашением?

Здравствуйте! Мною был заключён договор на оказание косметологических услуг, мне предложили перечень услуг за который оформили кредит, прописав в договоре 1 услугу за 97 000 и дополнительное соглашение в котором перечислены все остальные. Я сделала только 1 услугу и поняла что сделал ошибку. Направила в адрес организации претензию на расторжение договора с просьбой вернуть денежные средства за вычетом данной услуги, со мной расторгли договор и отказались возвращать денежные средства, якобы одна эта услуга и стоит все 97 000 рублей. Подложили мне также подписать что я ознакомлена с прейскурантом цен, хотя по факту мне сообщили что весь перечень услуг будет стоить данную сумму, но на официальном сайта данного салона в прейскуранте указано, что данная услуга стоит 250 рублей. Помогите разобраться, как вернуть денежные средства! Салон красоты «Даймонд» по адресу Москва, Крутицкий вал, Д.3