Досудебное соглашение

Какое выносится процессуальное решение если при ходатайстве о досудебном соглашении, если при направлении следователем прокурору постановления о возбуждении ходатайства о заключении с подозреваемым или обвиняемым досудебного соглашения о сотрудничестве, руководитель следственного органа с ним не согласен и вверху ставит визу - Не согласен. Имеет ли прокурор право удовлетворить ходатайство следователя, либо какие дальнейшие процессуальные действия происходят. Спасибо.

Супруг обвиняется в преступлении предусмотренных ч.2 ст.210 УК РФ ч.3 ст. 30 УК РФ п.”а” ч.4 ст.228.1 УК РФ, ч.3 ст.30 УК РФ п.п. “а,г” ч.4 ст. 228.1 УК РФ Начинало дело ФСКН Был заключён под стражу на два месяца в СИЗО нашего города. Однако данные о его личности, характеристика его как человека, а так же навыки в айти сфере, отсутствие за всю жизнь далее административных штрафов, а также то что он является ИП с 2011г позволили ему выйти под домашний арест, потом и на подписку о невыезде. Он работал на ФСКН в течении года (имел свой позывной и внёс весомый вклад в раскрытие ряда других уголовных дел). Было обозначено - что будет конечно и досудебное соглашение, с просьбой от ФСКН не лишать по приговору - его свободы, ввиду его личности и заинтересованности в дальнейшей работе с ним. Однако, ФСКН неожиданно расформировали и ему пришлось летать - к новым следователям МВД - в следственный департамент г. Москвы. МВД и новые следователи отказали ему в досудебном соглашении. Потраченные нервы, отсутствие времени полноценно обеспечивать семью (малолетний ребенок-инвалид и неработающая супруга) всё - что он получил взамен. По итогу суд стал проходить в СПБ 1 раз в неделю с обязательной явкой. В устной форме - супруг просил суд, в связи с удаленностью его города, либо увеличить перерывы между заседаниями, либо обеспечить ему видео-мост на заседаниях. Отказали. Полгода - он каждую неделю летал в суд затрачивая около 100 тысяч в месяц на обеспечение своей явки туда. Не поддается описанию ни его состояние, ни состояние моё - нервы не выдерживали, финансы истощались, ребёнок-инвалид и семья наша страдала.. Ведь прошло с момента его преступления около 2 лет и опять всё сначала. В итоге, по причинам 3 неявок (предупреждал посредством звонка или электронной почты суд заранее) без уважительной (согласно закону) причине. Суд посчитал это попытками уклонения и нарушением - ранее избранной меры пресечения в виде подписки о невыезде (избранной в другом городе следователем ведомства которого уже нет) и закрыл его в местное питерское СИЗО. Правомерно ли применять эту меру, если подписка о невыезде применялась к нашему городу, и частота заседаний установленные судом СПБ, изначально, ввиду длительности (1.5 года идёт и это ещё далеко - не конец) просто антигуманна и обеспечить явку просто не возможно… ??? Не конфликтует ли само понятие: Не покидать место жительства (г. Сыктывкар) Являться в суд (СПБ) по уведомлению в качестве обвиняемого. Сейчас он 8 месяцев ездит на суд из СИЗО практически впустую, т.к. доля его участия очень очень незначительная в этом деле и, ограничивалась лишь пособничеством новому знакомому (в плане передачи информации по защищенным каналам куда-то) в распространении наркотиков. Семья разрушена. Ребенок не получает лечение, (АУТИЗМ) - без нашего папы. А в последнюю его весточку он сообщил, что апелляционный суд - отказал ему в изменении меры на “выход под залог” и он больше - не может бороться, морально разочарован в людях и в своей родине….перечислил собранные деньги через адвоката назад и пропал. Правомерно ли в данной ситуации отказ ему в выходе под залог? с общими фразами в определении... Сегодня я узнала, что последнее его заседание отменили из-за давления у него 190-200 (скорая помощь - прямо в суд)... Узнав сроки которые ему грозят (и будут!! по словам адвоката) - Я - на грани суицида…. Если бы Вы знали его лично - Вы бы поняли. Спасибо за всё….

Здравствуйте, меня ожидает суд. Следствие идет уже год, могу ли я рассчитывать на условный срок если у меня имеется ряд смягчающих обстоятельств: 1)досудебное соглашение, 2)положительные характеристики, 3)особый порядок, 4)выявление иных лиц в данном уголовном деле, 5)полное сотрудничество со следствием. И самое главное на протяжении всего времени следствия я нахожусь под государственной защитой, в связи с угрозой в мою сторону от иных участников данного дела. Года назад меня задержали и сразу отправили под гос. защиту. Раннее никогда не привлекался. Следователь и гос. адвокат говорят, что будет условный срок в связи со всеми положительными характеристиками. Сотрудники гос. защиты говорят что будет условный срок в связи с гос. защиты, что оказывает большое влияние на суде. Скажите пожалуйста, сколько еще может продолжаться следствие и на что рассчитывать.

Здравствуйте, подскажите какие вероятности исхода судебного рабирательства имею ввиду какое наказание за статьи перечисленые в заголовке грозит обвиняемого если он также подписал досудебного соглашение.Ст 158ч, 158 ч 2, 158 ч 2, 158 ч 1, ст 158ч, ст 158ч1,158ч, ст 30 ст 158ч 3

здравствуйте.Скажите пожалуйста муж находится в сизо идет следствие по ст.228.1 ч4 п.г. первый раз ,характеристики с места жительства хорошие,с полиции что не было приводов тоже хорошие,малолетний ребенок на иждивении,характеристика хорошая с бывшей работы где долгое время работал официально,справка о болезни колено( мениск) справка об инволидности 2 группы у дедушки и что не давно был инсульт. подписал досудебное соглашение,адвокат хочет еще применить 64 ст ук ,адвокат государственный . на что можно надеятся,сколько могут дать?

У мужа много смягчающих, болезнь синдром Рейно 4 конечностей, маленький ребенок, он единственный кормилец в семье. Подписал досудебное соглашение и сотрудничал со следствием, возможно ли при таком раскладе добиться условного?

Здравствуйте! Было ДТП, в котором был наезд на пешехода. Степень вреда, нанесенного ему, не известна (средний или тяжелый). Между сторонами заключено досудебное соглашение, в котором сторона пешехода признает, что претензий по нанесенному ущебрук предположительному виновнику больше не имеет. Какое наказание может понести предположительный виновник, если его вина будет доказана (это первое такое разбирательство, никаких проступков ранее человек не имел)? Может ли на основании имеющегося соглашения быть прекращено судебное разбирательство?

Добрый день, подскажите пожалуйста. Было возбуждено уголовное дело (группа лиц), в ходе предварительного следствия (а оно длилось больше 2х лет) одного участника группы признали невменяемым на момент преступления, дело в отношении него было выделено в отдельное производство. А еще с одним участником группы было заключено досудебное соглашение и он уже осужден. Вопрос следующий, когда шло судебное разбирательство в отношении невменяемого лица, остальные лица (соучастники) были допрошены как свидетели. Но так как они отказались давать показания в суде, то прокурор огласил их показания, данные на предварительном следствии, еще до выделения дел. Могли такие показания соучастников быть положены в основу постановления о применении принудительного лечения???

Здравствуйте, подписал свои показания, спустя несколько дней заключил досудебное соглашение. 228 я 3.Спустя 2 недели, с адвокатом и другим фигурантом решили поменять показания, якобы не было передачи веществ между собой, а сразу передал один человек(Я) , т. е. не он мне, а я уже покупателю, а сразу я покупателю. Возможно ли изменить эти показания, без расторжения досудебное соглашения, и ухудшилось ли это моё положение?

Здравствуйте мне 18. Мне предьявлены обвинения по статье 228 ( попытка сбыта и хранение) 1)Меня задержали глухари при закладывании наркотиков. После передали в руки ППС-ников. В протоколе не было указано, что меня задержали глухари. Вопрос такой могут ли мне приписать сопротивление при аресте, если глухари не фигурируют в протоколе. 2) У меня на кармане в момент задержания был 1 грамм и в моих закладках 3,4 наркотика альфа пвп (alpha-pvp) насколько крупным это считается? 3) Каковы шансы получить условно, если я пошёл в сознанку, имеются на руках справки о хронических заболеваниях, куча хороших характеристик откуда только можно было их вытянуть. Также после встречи со следаком пойду на досудебное соглашение. 4) Также если получится доказать что меня задержали не ппс и кумарили на улице как собаку на сколько мне это поможет?

Здравствуйте. Застройщик просрочил сдачу объекта на 1 месяц. Я подал претензию по неустойке. Мне позвонил их юрист и предложил подписать досудебное соглашение с округленной суммой в меньшую сторону. В соглашении написано, что сумму они перечислят на мой расчетный счет в течение 3х дней. Смогу ли я, если деньги не придут, подать на них в суд по неисполнению условий данного соглашения? Или это условие необходимо вынести отдельным пунктом, что в случае не выплаты я буду обращаться в суд.

Здравствуете уважаемый юрист! У меня муж находится под следствием по ст 228 прим 1 часть 1 .он пошел на, досудебное соглашение. Есть ребенок 2,5 года. Какой срок ему могут дать, возможно ли условно?

Уважаемые специалисты, получили отписку (отказ) от прокурора субькта РФ на жалобу на отказ заключении досудебного сроглашениия, в нем указано что мы вправе действовать в соответсиии с главой 49 УПК РФ и обжаловать в ходе судебного заседания. также указно что мы можем обратиться вышестоящему прокурору. Подскажите что мы сейчас можем сделать? дело находится в суде, получаеться нам в ходе прений нужно в суде заявлять жалобу?