ДТП

Здравствуйте, подскажите, что возможно сделать в данной ситуации: моя сестра взяла автомобиль в каршеринге, произошло небольшое ДТП, в результате которого водитель под давлением заставил написать ее расписку о том, что она обязана возместить ему ущерб в размере 250-ти тысяч рублей, учитывая водительский стаж и то, что в первый раз оказывается в такой ситуации, не вызвала сотрудников гаи и сам водитель, пострадавшей машины не пытался вызвать сотрудников, а настаивал на написании расписки. Похоже, придя в себя, она поняла, что ущерб может дать переоценен и что расписка была написана в тот момент, когда она находилась в беспощном состоянии под давлением водителя. Возможно ли оформить это ДТП по правилам ГАИ на данный момент и оспорить данную расписку? Каршеринг претензий к ней не имеет. Или уже ничего сделать нельзя?

В 2023 году вгук 20 лет попал в ДТП, провёл в реанимации 47 дней, 21 день в коме. Полиция признала, что он виновник, хотя ехал по прямой с малой скоростью в час пик в 9 утра. Камер не было, сослалась ГАИ. Прошло 2 года и пришло письмо, чтобы он перечислил на счёт 3500000 руб. Никто до этого не появлялся. Внук ничего не помнит. Никто не разбирался, потому что думали он умер. Мне, бабушке в ГАИ ничего не сказали, так как родители умерли и он совершеннолетний. Что делать?

После ДТП обратилась в страховую, подписала по незнанию возмещение в виде оплаты, а не ремонта. Предложили подписать соглашение о выплате. Я отказалась и написала заявление на возмещением ремонтом. Страховая никак не отреагировала. Через неделю на мой счет поступили деньги. Я намерена организовать независимую экспертизу самостоятельно и разницу востребовать со страховой и принудить виновника дтп оплатить разницу в стоимости ремонта без учета износа. Может ли СТО, в котором я планирую делать ремонт, закупать запчасти из неоспариваемой части денежного возмещения, не начиная ремонт пока ведутся споры. Если нет, то в какой момент это можно делать? Каков порядок действий?

После ДТП обратилась в страховую, подписала по незнанию возмещение в виде оплаты, а не ремонта. Предложили подписать соглашение о выплате. Я отказалась и написала заявление на возмещением ремонтом. Страховая никак не отреагировала. Через неделю на мой счет поступили деньги. Я намерена организовать независимую экспертизу самостоятельно и разницу востребовать со страховой и принудить виновника дтп оплатить разницу в стоимости ремонта без учета износа. Может ли СТО, в котором я планирую делать ремонт, закупать запчасти из неоспариваемой части денежного возмещения, не начиная ремонт пока ведутся споры. Если нет, то в какой момент это можно делать? Каков порядок действий?

Добрый день. Было дтп,составлен акт. У пострадавшего страховая отказывает в выплате по страховке,так как владелец и виновник дтп разные люди. В страховке виновник дтп вписан. Почему отказ в выплате?

Здравствуйте. У виновника дтп нет страхового полиса. При этом автомобиль принадлежит другому лицу, которое заявлеяет, что по договору к/п продал автомобиль виновнику за два дня до дтп. Но автмолиль так и не был переоформлен. Кто будет нести ответственность в данном случае?

Доброй ночи. Попал в дтп. Являюсь виновником. У обоих участников полисы каско. Ремонты были произведены по каско. Спустя 7 месяцев, страховая компания пострадавшего присылает мне иск на возмещение ущерба так лимит ответственности по ОСАГО превышен. Пилис каско к этому времени у меня закончился. Вопрос почему эта сумма с меня берется? Мое каско не покрывало такого рода случаи? Если покрывало то почему мне это пришло спустя столько времени? И что с этим делать?

Произошло ДТП по моей вине, я не владелец авто и не был вписан в ОСАГО... Договорились с потерпевшим о сумме компенсации в 600.000 рублей, я оплатил. Есть Расписка о том что он получил деньги и Претензий не имеет. Также есть чек онлайн перевода. Теперь я узнаю из страховой владельца авто (за рулем которого я был), что от потерпевшего был зарегистрирован страховой случай, и что-то там по суброгации….ничего внятного мне не сказали, сейчас читаю и понимаю что видимо потерпевший обратился к своей страховой по КАСКО в надежде что она оплатит ремонт (или уже оплатила я не в курсе) и его страховая обратится к страховой владельца авто по ОСАГО за компенсацией (максимум 400.000) а сумму потраченную на ремонт потерпевшему сверх этих 400.ООО будет требовать с меня как с виновника (суброгация).а страховая владельца авто будет требовать с меня 400.000 так как я не был вписан в полис ОСАГО (регресс)... Подскажите пожалуйста, как мне быть? Может следует уведомить страховую о том что я сам все компенсировал?! Я уже оплатил 600.000 рублей и не знал что потерпевший планирует куда-то обращаться! Я не знаю на сколько там ущерба, возможно и больше чем на 600.000, но в любом случае как мне добиться того чтобы эти выплаченные мной деньги были учтены??? И могу ли я в таком случае подать в суд за необоснованное обогащение?! Благодарю за внимание!

Добрый день сегодня попал в незначительное ДТП не по своей вине. Мне предложили не оформлять ДТП, а сделать ремонт в автосервисе и покрыть расходы в течении 2-3 дней. Если вдруг не выполнят обещания, могу ли я оформить ДТП и страховку после 4-5 дней? Есть видео с места ДТП. Если нет что же тогда делать?

Добрый день сегодня попал в незначительное ДТП не по своей вине. Мне предложили не оформлять ДТП, а сделать ремонт в автосервисе и покрыть расходы в течении 2-3 дней. Если вдруг не выполнят обещания, могу ли я оформить ДТП и страховку после 4-5 дней? Есть видео с места ДТП. Если нет что же тогда делать?

Подобрала безнадзорную собаку после дтп. Оплатила лечение. Поставили все необходимые прививки. Есть паспорт питомца, где это все записано и владелец я. Собака 10 месяцев находится у меня. Написала заявление в полицию о дтп. Водитель вину признал. Наказание за оставление места ДТП - сутки ареста. За сбитую собаку ни какого наказания. Обратилась в суд за компенсацией на лечение. Получила отказ, так как я не являюсь собственником собаки. Законно ли решение суда?

Здравствуйте. Произошло ДТП, виновник признал вину и мы подписали европротокол, согласно закону в течении трех дней я подал документы на выплату и получил 100%. Через неделю после выплаты мне позвонил виновник с желанием оспорить свою не правоту. Он обратился в гибдд, в котором ему по истечению двух месяцев было внесено постановление о прекращении производства по административному правонарушению. Данное постановление он подал в свою страховую компанию и получили выплату в размере 50%. После этого моя страховая написала мне о возврате 50%, но я скинул им постановление и пояснил что в данном ДТП я не виновен, после этого все претензии моей страховой ко мне отпали. Сейчас столкнулся с повышением КБМ и не могу понять какой должен быть мой досудебный порядок если писать в свою страховую я не могу так как выплатили они мне 100%

Здравствуйте. Произошло ДТП, виновник признал вину и мы подписали европротокол, согласно закону в течении трех дней я подал документы на выплату и получил 100%. Через неделю после выплаты мне позвонил виновник с желанием оспорить свою не правоту. Он обратился в гибдд, в котором ему по истечению двух месяцев было внесено постановление о прекращении производства по административному правонарушению. Данное постановление он подал в свою страховую компанию и получили выплату в размере 50%. После этого моя страховая написала мне о возврате 50%, но я скинул им постановление и пояснил что в данном ДТП я не виновен, после этого все претензии моей страховой ко мне отпали. Сейчас столкнулся с повышением КБМ и не могу понять какой должен быть мой досудебный порядок если писать в свою страховую я не могу так как выплатили они мне 100%