ДТП

Добрый день! Меня зовут я Алексей. Я являюсь пользователем каршеринга BelkaCar, подписывал с ними договор. 1-го сентября попал в дтп на арендованной машине по собственной вине. Все сделал как требовалось, вызвал гибдд, позвонил в поддержку каршеринга. Сделал фото и видеофиксацию ДТП и повреждений. Далее поехал в центр помощи при ДТП, составили протокол, сотрудник гибдд зафиксировал подтверждения. Через несколько дней мне приходит штраф от компании на сумму 81 тысяча рублей, а также вложенные заказ-наряды по ремонту двумя файлами от разных чисел. Я не согласен с данной суммой, так как в заказ-наряде указан ремонт и замена отдельных деталей, которые не участвовали в ДТП и не были зафиксированы сотрудником гибдд при осмотре и не указаны в протоколе. На фото и видеофиксации также не повреждены. Каршеринг не хочет урегулировать этот вопрос и просит прислать до судебную претензию

Папа попал в дтп, признали виновным, пострадавший подал в суд на возмещение убытков связанных с ремонтом машины, суд папа проиграл, сразу после дтп , до наложения ареста на имущество продали машину, сейча спришло новое судебное о признаниии сделки не действительной, если признают сделку недействительной и продадут машину с торгов имеет ли право мама как супруга на половину денег с продажи машины?

22.06.2025года Попали в ДТП ситуация спорная, пассажир получил легкий вред здоровью, на календаре 08.09.2025года никакой информации не дают, на сколько это правомерно и какие этапы и сроки расследования? Справка с суд.мед экспертизы уже как месяц готова

Здравствуйте! 28.07.2025 г. мы всей семьей попали в ДТП, в нас врезалась машина с пьяным водителем за рулем. Водитель умер в машине скорой помощи. Собственник автомобиля был в этой же машине, тоже в нетрезвом состоянии. Следователь объяснил нам, что будет проводиться автотехническая экспертиза и судебно-медицинская (когда все пострадавшие выпишутся из больниц), только тогда будет возбуждаться уголовное дело. Прошло почти 1,5 месяца, автотехнической экспертизы до сих пор нет, следователь пишет, что делается, но прошло уже 2 недели и ничего. Подскажите, существуют ли какие-то сроки для проведения автотехнической экспертизы? Как долго ждать? Нужно ли может письменно написать какой-то запрос/ходатайство, почему так долго нет результата?

Здравствуйте. Забрали автомобиль на штраф стоянку после дтп из за отсутствия страхования и водительского. Вечером приехал с водителем в гаи для получения разрешения забрать авто с штраф стоянки на эвакуаторе, котегорично отказали. Без пояснения.

Добрый день, 22 августа попала на автомашине в дтп, я виновата , ехала с второстепееной не заметила машину , она в меня врезалась. Вызывали ГАИ, они для страховой все оформили. 6 сентября пострадавшие звонят, говорят что страховая мало заплатит, предлагают договориться или подадут в суд. Что мне делать?

Добрый день. Арендатор попал в дтп по своей вине, между арендодателем и арендатором договора нет. Арендатор согласен за свой счет восстановить автомобиль,но арендодатель за время простоя требует еще и компенсации аренды, ремонт автомобиля займет около 2,5 месяцев. Имеет ли она на это право? И чем руководствоваться ,чтобы отказаться от оплаты?

Добрый день. Пришел штраф с каршеринга на 53000 рублей за повреждение машины. На момент аренды повреждений не было . После завершения аренды фотофиксация есть , но фотографии сделаны ночью и недостаточно хорошо видно о состоянии автомобиля. И ещё штраф по договору 100 000 рублей . Но я не попадала в ДТП и не повреждала автомобиль . Как не оплачивать штраф и доказать , что не я повредила их автомобиль?

Добрый день Попал в ДТП на каршеринге. Виновник ДТП я. Каршеринг произвел оценку ремонта на 800000т.р. Прислали калькуляцию по ремонту, но я не смог найти детали по тем ценам что там указаны Вопрос Существует ли вариант оспорить стоимость ремонта ?

Добрый вечер ! У меня произошла неприятная ситуация, ДТП , врезался в автомобиль который ехал без фар , в темное время виновником признали меня так как выезжал с второстепенной , шел снег с дождем увидеть авто было не возможно , есть свидетель который видел и подтвердил что авто было без фар , есть запись с наружного магазина , что у авто не включены фары , спустя 3 месяца мне позвонила пострадавшая и сказала, что провела независимую экспертизу и ее ущерб оценили в 440 тыс . Я предложил решить мирно поедем в сервис и оценки что сколько стоит и восстановим , на момент ДТП страховка закончилась , она отказала и подала в суд , начался процесс я нанял адвоката , предоставили все материалы , показания свидетеля , запросили судебную экспертизу так как та организация не состояла в СРО и оценка ущерба не соизмерима высока . Судэксперт подготовил отчет , с которым мы не согласны , он не осмотрел авто , цены на запчасти взял самые высокие без учёта износа , авто ее Сузуки грант витара 2005 год Цена авто начинается от 350 тыс р , Судэксперт признал мою вину указал что она ехала сперва без фар а потом через 0,5 сек фары вдруг включились , но это свет от встречного авто на видео это видно , видно так же что фары других авто светится и отсвечивают на дорогу и заметно свечение как у других объектов фонари например Суду были предоставлены все материалы , и видео и свидетель и распечатки запчастей что есть детали аналоги , что есть более дешевый способ восстановления авто . Кстати авто на момент экспертизы она сделала но чеков нет сказали. Суд вынес решение в их сторону и с учетом подорожания запчастей оценил ущерб в 570 тыс А из повреждений крыло бампер фара мелкое ДТП , въехал по сути в колесо , фара целая сломанно крепление только , крыло чуть помялось и бампер треснул , а цена как за новый авто . Эксперт провел экспертизу на основании фотографий чужой заинтересованной экспертизой которая негде не состоит , авто не осмотрел , запчасти выбрал самые дорогие , под заказ из Японии пластиковая накладка на дверь за 70 тыс р, когда такую же продают за 1000₽

добрый день. необходимо составить иск на возмещение ущерба на автодор в результате дтп на мкад из за дорожного покрытия. ущерб нанесен автомобилю. постановление ГАИ имеется чеки по восстановлению.

Добрый день. Вопрос о компенсации ущерба с причин тебя вреда после дтп. Я- ответчик. Пострадавший обратился в страховую компанию, случай признали страховым. Произвели осмотр, от проведения независимой экспертизы пострадавший отказался, отказался от восстановительного ремонта, согласился на страховую компенсацию( "счёл сумму достаточной как на восстановление т.с., так и прочие расходы"). Получил выплату, паралельно заказал свою независимую экспертизу, никого не оповестил. Подал иск в суд на причин тебя вреда ссылаясь на результаты экспертизы и на деликтные обязательства. Он- истец, я- ответчик. Автомобилю истца 31 год, он получил от страховой 157000р., с меня хочет ещё 345000р. Изучив отчёт об экспертизе выявлены множественные нарушения, деликтные обязательства подключать не корректно, т.к. ответчик не справился с управлением в условиях гололёда( есть справка из метеоцентра), так же не нарушены ПДД, к административной ответственности ответчик не привлекался. Авто истца ранее имело повреждение именно на стороне удара при дтп со мной, имеются натариально заверенные фото истца. Написала возражение и дополнение к возражению. Суд удовлетворил моё ходатайство о проведении судебной экспертизы, я предоставила вопросы и стоимость проведения с.экспертизы. Несколько дней назад я узнала, что истец отремонтировал автомобиль, но не говорит об этом в суде. Истец не соглашается на проведение с.экспертизы в выбранной мною организации. Чего ждать дальше? Возможно ли проведение с.экспертизы отремонтированного авто? Насколько она будет объективной в моей ситуации? По запросу суда страховая предоставила акт осмотра т.с., но без фотоматериалов и указания прежних повреждений.

Добрый день. Вопрос о компенсации ущерба с причин тебя вреда после дтп. Я- ответчик. Пострадавший обратился в страховую компанию, случай признали страховым. Произвели осмотр, от проведения независимой экспертизы пострадавший отказался, отказался от восстановительного ремонта, согласился на страховую компенсацию( "счёл сумму достаточной как на восстановление т.с., так и прочие расходы"). Получил выплату, паралельно заказал свою независимую экспертизу, никого не оповестил. Подал иск в суд на причин тебя вреда ссылаясь на результаты экспертизы и на деликтные обязательства. Он- истец, я- ответчик. Автомобилю истца 31 год, он получил от страховой 157000р., с меня хочет ещё 345000р. Изучив отчёт об экспертизе выявлены множественные нарушения, деликтные обязательства подключать не корректно, т.к. ответчик не справился с управлением в условиях гололёда( есть справка из метеоцентра), так же не нарушены ПДД, к административной ответственности ответчик не привлекался. Авто истца ранее имело повреждение именно на стороне удара при дтп со мной, имеются натариально заверенные фото истца. Написала возражение и дополнение к возражению. Суд удовлетворил моё ходатайство о проведении судебной экспертизы, я предоставила вопросы и стоимость проведения с.экспертизы. Несколько дней назад я узнала, что истец отремонтировал автомобиль, но не говорит об этом в суде. Истец не соглашается на проведение с.экспертизы в выбранной мною организации. Чего ждать дальше? Возможно ли проведение с.экспертизы отремонтированного авто? Насколько она будет объективной в моей ситуации? По запросу суда страховая предоставила акт осмотра т.с., но без фотоматериалов и указания прежних повреждений.