Заведомо ложный донос

Если несовершеннолетняя девушка станет угрожать совершеннолетнему молодому человеку заявлением об изнасиловании с, целью отомстить за обиду, и воплотит угрозу в жизнь, велика ли вероятность того что молодой человек получит срок, при условии, что на самом деле сексуальной близости между ними никогда и ни в какой форме не было?

Добрый вечер , у нас с супругой случился конфликт месяц назад , выпивали на моём дне рождении слово за слово поорали , руками помахали , я со злости пнул по зеркалу в шкафу оно треснуло , я пошёл курить на балкон , она меня сзади ударила по голове , я развернулся и стукнул её в плечо , после чего развернулся и уехал к себе в офис .На следующий день она написала на меня заявл. где сказала что я нанёс ей 4 удара по голове и один раз пнул по телу. на основании заявл. завели УД по ст. 116 ч.1 Я написал участковому как всё было , что не бил её вообще! Потом меня вызвал дознаватель и при допросе сказал что если я не соглашусь с её показаниями то в дальнейшем речи о примирении быть не может , и я буду привлечён к уголовной ответств. Мне пришлось согласиться что я её стукнул 3-4 раза. Она принесла справку от судмедэксперта что причинения вреда здоровью лёгкой,средней,особой тяжести нет! А имеется только синяк на плече чем ей причинена физическая боль! Через несколько дней мы всё осознали с женой и отнесли в дежурку заявл. об отказе в возбуждении уголовного дела в связи с отказом от обвинения в виду отсутствие состава преступления. После чего дознаватель стал угрожать моей жене ст.306 УК за заведомо ложный донос если она изменит показания,хотя она сказала что раскаивается входе дознания ввиду заблуждения,забывчивости, психологического и морального расстройства , что не запрещено законом и в этом случае уголовное дело по ст.306 заведено быть не может , а если уже заведено , то должно быть прекращено!!! Я и Моя жена не хотим что б у меня был отказ в связи с примирением т.к. это не реабилитирующие обстоятельства!!!!! Нам нужна только реабилитация! подскажите пожалуйста как нам быть!?

Муж купил мне и дочерям цветы, 3 букета. Спустя несколько дней при обычном бытовом разговоре он сказал что цветы такие дорогие, я спросила сумму, он сказал больше 6000 рублей. Я удивилась, так как видно по цветам что они не могут столько стоять. Я решила сходить в магазин цветов и проверить этот момент. Принесла букеты и мне все пересчитали на сумму 3600. Я попросила видеосъемку посмотреть, показали, но четко не было видно какую сумму он дал продавцу. У них есть озвучка видео, но полномочия есть только у директора как сказали. Директора не было, сказали посмотрят и перезвонят. В итоге директор позвонил и сказал, что видео приближал и четкость добавлял и было видно что муж дал продавцу 4000 рублей и получил сдачу. Я поинтересовалась про озвучку, какая там была названа сумма, на что мне сказали что вообще мне не обязаны это предоставлять, только полиции. Я обратилась в полицию, составили протокол. Также муж был выпивший и конкретную сумму не помнит, около 6000, чуть больше. Просто он был шокирован ценой и растерялся, заплатил и ушел. Как раз сотрудники магазина и говорят, что он был пьян и путает. Я просто решила убедиться. Если все таки окажется, что муж ошибся и продавец был прав будет ли это ложным доносом и какая ответственность мне грозит? Часто сталкиваюсь с обсчетом покупателей продавцами и не доверяю и этому продавцу цветов. Но не уверена уже и что я права, в любом случае это предположение с моей стороны, а не факт, поэтому это не может быть заведомо ложным.

Человек подал на меня в суд в 2009г. в порядке частного обвинения по ст 130 УК РФ. В заявлении и в судебном процессе дал ложные показания и оскорбил меня сам. По преступному сговору привлёк к делу двух "свидетелей - очевидцев" - его подчинённых по работе, которые так же дали ложные показания. Истец привлёк к суду ещё несколько косвенных свидетелей - подчинённых, которые так же дали ложные показания. В результате сфабриковали мне уголовную статью и уволили с работы. Сейчас (2016г) у меня на руках протокол того судебного процессе, я документально доказываю ложные показания, но мне говорят прошли сроки Что делать, как поступить?

По заявлению супруги, заведено уголовное дело об угоне авто. На 6 день я нащёл авто сам на стоянке у супермаркета недалеко от дома. Сообщил в полицию и авто изъяли. Следственное управление уже более 1,5 мес. не возвращает авто, ссылаясь на следственные процедуры, а также на устные заявления сотрудников полиции что это был заведомо ложный донос на угон, и на тот факт что авто - вещественное доказательство по уголовному делу!!! Как забрать авто и какое заявление написать?

Здравствуйте. Я проживаю с мужем , его матерью и сестрой матери в их квартире. Сестра матери постоянно провоцирует меня на скандалы на бытовой почве и личной неприязни. Вчера дошло до того, что она напилась водки кинулась на меня в драку, я ее поймала за кулаки и повалила на пол, она успокоилась. Но спустя пол часа вызвала скорою помощь, что якобы у нее сильно болит сердце. При этом она была пьяна. Скорая проверила ей ЭКГ и давление - все в норме. Она тогда сказала что болит наверное сломанное ребро, которое я ей якобы сломала. Ее отвезли в травмпункт (ну или куда они там отвозят) и сделали ей рентгеновский снимок, оказалось все нормально. Она приехала домой, но вскоре к нам пришел участковый и она там что-то написала, что я не знаю т.к. меня в это время уже не было дома. Сегодня суббота, участковые пункты не работают. Она осталась крайне недовольна "проведенной экспертизой", говорит что в понедельник поедет на экспертизу в судмед, что якобы там у нее найдут страшные переломы. Из реальных повреждений - у меня на косточках пара царапин от ее ногтей а у нее от меня, а из доказательств может только у соседей подтвердить (если они были дома и слышали) наши крики и маты. Что мне делать сейчас? Писать срочное заявление на нее по статье 306 УК (заведомо ложный донос)?

Добрый день! Я сотрудник правоохранительных органов. Задержанные с моим участием сотрудники МВД (теперь бывшие) осуждены по ч. 5 ст. 290 УК РФ к длительным срокам лишения свободы. Теперь они пишут жалобы и заявления в различные инстанции (в ходе судебных заседаний также их заявляли; суд все признал законным) на меня и моих коллег, ссылаясь в том числе на наличие в наших действиях признаков составов преступлений, предусмотренных ст. ст. 293, 303, 304 УК РФ (и т.п.). Жалобы такие пишут каждую неделю. Сидеть им очень долго (по 10 лет). В жалобах они пишут о карьеризме, нарушениях и т.п. В суде заявляли, что свидетель, а затем сотрудники, подкинули им деньги и т.п. Доказательств было собрано более чем достаточно. Аппеляцинный суд оставил приговор в силе. Неприятно другое... Ловишь преступников, а они теперь пишут такие гадости, обвинения и т.п. А мы официально отвечаем и не более.... Могу ли я написать заявление о заведомо ложном доносе? Что ещё можно сделать, чтобы защитить свою честь и честь своих коллег? ( Пишут жалобы на всех: требуют привлечь к отв-ти судью, следователя, адвоката, сотрудников). Спасибо заранее!

Военком направил материалы в СК с просьбой привлечь меня к ответственности за преступление в виде уклонения от службы.При этом он прекрасно знает что я не уклонялся от службы в армии.Можно ли привлечь сотрудника военкомата за ложный донос по ст 306УК РФ?Если да то как? Если нет, то почему?

Военком направил документы в ск с просьбой привлечь меня к уголовной ответственности.При этом он понимает что я не совершал преступления в виде уклонения от службы в армии.Можно ли привлечь сотрудника военкомата за ложный доос по ст 306УК РФ?.Если да то как? Если нет, то почему?

Полиция отказывается возбуждать уголовное дело, человек взял деньги, показал видимость производимых работ и скрылся, представлю написанное в полицию заявление: (как дальше быть, полиция настаивает на гражданском порядке, а это ни к чему кроме потери времени не приведет, спасибо...) З А Я В Л Е Н И Е о совершении преступления (мошенничества) Прошу Вас принять меры по привлечению к уголовной ответственности по статье 159 УК РФ гражданина Ш...., 22.08.1983 г.р., проживающего по адресу: ............, который обманным путем похитил у меня денежную сумму в размере 1 100 000,00 (один миллион сто тысяч рублей 00 копеек). Ранее, а именно в 04 апреля 2016 года я с целью реконструкции объектов на принадлежащем мне приусадебном участке разместил объявление на сайте мастеров: http://www.remontnik.ru. В тот же день 04 апреля 2016 года на объявление отозвался мастер Ш....., состоялся телефонный разговор и он приехал на приусадебный участок расположенный по адресу: ..................... для осмотра объекта и предстоящих работ. На месте обсудили стоимость и сроки выполнения работ, составили договор подряда № 1428/16 от 04 апреля 2016 года. Весь объем строительно-монтажных работ был оценен Ш............ в размере 900 000 … 1 100 000 руб. О чем была составлена денежная расписка в рукописном и печатном вариантах, за подписью Ш.............., в присутствии двух свидетелей. Свидетелями по данному факту явились мои знакомые: 1. П.........., 28.10.1982 г.р. и 2. П...................., 18.01.1982 г.р., подписи свидетелей присутствуют в денежной расписке. По нашему обоюдному мнению денежная расписка явилась гарантом получения авансовых платежей на ремотно-строительные работы, а также гарантом исполнения своих обязательств Ш................, согласно договора подряда № № 1428/16 от 04 апреля 2016 года. За время активного исполнения строительно-монтажных работ на приусадебном участке расположенном по адресу: ........................, в период с 04 апреля 2016 годя по 27 мая 2016 года Ш.............. на карту Сбербанка переведена сумма 1 030 000,00 руб. (один миллион тридцать тысяч рублей 00 копеек) и 13 июля 2016 года переведена сумма 38 000,00 руб. (тридцать восемь тысяч рублей 00 копеек) на полное завершение оговоренных строительно-монтажных работ. Соответственно общая сумма переведенная Ш................. на карту Сбербанка 1 068 000,00 (один миллион шестьдесят восемь тысяч рублей 00 копеек). Начиная с 27 мая 2016 года, после получения основной части аванса за строительно-монтажные работы Ш.................... начал вести себя недобросовестно, нарушая объемы и сроки исполнения работ. С 20 июня 2016 года работы на приусадебном участке остановлены полностью с формулировкой «отсутствия финансирования». По моей инициативе были приглашены сторонние, независимые специалисты строительного рынка, которые оценили проделанную Ш................... работу в 550 000,00…600 000,00 руб., данная информация незамедлительно была озвучена исполнителю договора подряда № 1428/16 от 04 апреля 2016 года. На что Ш.................... пояснил, что авансовые платежи полученные от меня за строительно-монтажные работы он потратил на другие, выполняемые им, строительные объекты и, соответственно, продолжить и завершить стройку на моем приусадебном участке он не может. На мое предложение возместить мне незадействованные при строительно-монтажных работах средства в размере 500 000,00 руб. (Пятьсот тысяч рублей 00 копеек) и разорвать договор подряда № 1428/16 от 04 апреля 2016 года., Ш................. отвечает однозначным отказом, мотивируя свое решение сложной финансовой ситуацией и личными финансовыми проблемами. Согласно п. 3.1. договора подряда № 1428/16 от 04 апреля 2016 года. на выполнение общестроительных работ на приусадебном участке принадлежащем Заказчику, расположенном по адресу: ............................. регламентируются сроки выполнения работ с момента подписания контракта до 22 июля 2016 года. Согласно п. 5.1. договора подряда № 1428/16 от 04 апреля 2016 года. на выполнение общестроительных работ на приусадебном участке принадлежащем Заказчику, расположенном по адресу: .........................., порядок приемки работ регламентирован следующим образом: При завершении работ Подрядчик предоставляет Заказчику акт сдачи-приёмки работ. Довожу до вашего сведения, что ни одного акта сдачи-приемки работ Подрядчик не представил, а Заказчик, соответственно не подписал. Из чего и у Заказчика и у Подрядчика формируется вполне однозначное мнение, что ни один из начатых строительных объектов не закончен и не сдан. Таким образом, взяв у меня деньги на выполнение общестроительных работ на приусадебном участке расположенном по адресу: ....................... без намерения качественного и полного производства общестроительных работ, а также возврата неиспользованных денежных средств, Ш.........................., умышленно, введя меня в заблуждение, обманным способом завладел принадлежащими мне денежными средствами в размере 1 068 000,00 (один миллион шестьдесят восемь тысяч рублей 00 копеек), то есть совершил мошенничество с причинением мне значительного материального ущерба. Данные обстоятельства дают основание полагать, что в действиях Ш..................... усматривается наличие признаков преступления, предусмотренного ст. 159 Уголовного кодекса РФ, а именно мошенничества, то есть хищения чужого имущества или приобретения права на чужое имущество путем обмана или злоупотребления доверием. Учитывая изложенное, руководствуясь статьей 141 УПК РФ, прошу Вас дать указание о возбуждении уголовного дела по факту совершение мошенничества Ш............................ Об уголовной ответственности по статье 306 УК РФ за совершение заведомо ложного доноса мне известно.

В судебном процессе по делу о побоях мой оппонент и его свидетель лжесвидетельствовали на меня, будучи предупрежденными об уголовной ответственности под роспись. Также со стороны оппонента поступило ложное обвинение меня в нанесении побоев. Ложность обвинения и показаний свидетеля суд установил и это нашло отражение в приговоре. Однако, оппонент решил обжаловать приговор. В это время произошла так называемая декриминализация уголовного кодекса и статья 116 ч.1 (побои) перестала быть уголовно наказуемой. Вопрос: будут ли сейчас, после перехода ст. 116 ч.1 в КоАП, ложные показания, данные свидетелем под роспись, так же считаться лжесвидетельством, поскльку даны они были еще тогда, когда ст.116 ч.1 была уголовно наказуемой? Тот же самый вопрос и в отношении ложного доноса. Иными словами: меня обвиняли в побоях до 1 июля 2016 года; заявление, в котором меня обвиняли, и показания свидетеля были даны так же до 1 июля 2016 года; приговор суда был до 1 июля. Суд установил факт лжесвидетельствования и ложного доноса, однако пока шло обжалование произошла декриминализация (1 июля 2016 года). Получается что меня обвиняли уже не уголовном преступлении, а в административном правонарушении. НО когда шел суд, побои еще были уголовным преступлением! И седых волос у меня прибавилось именно потому, что меня обвиняли в уголовщине!

У меня украли деньги, написала заявление о краже ,хочу прекратить разбирательство т.к думаю что деньги украла племянница, не хочу сажать ее в тюрьму. Можно ли сообщитьо том что деньги нашлись дома и закрыть дело. Не будет ли статьи о заведомо ложном.