Заведомо ложный донос

Военком направил материалы в СК с просьбой привлечь меня к ответственности за преступление в виде уклонения от службы.При этом он прекрасно знает что я не уклонялся от службы в армии.Можно ли привлечь сотрудника военкомата за ложный донос по ст 306УК РФ?Если да то как? Если нет, то почему?

Военком направил документы в ск с просьбой привлечь меня к уголовной ответственности.При этом он понимает что я не совершал преступления в виде уклонения от службы в армии.Можно ли привлечь сотрудника военкомата за ложный доос по ст 306УК РФ?.Если да то как? Если нет, то почему?

Полиция отказывается возбуждать уголовное дело, человек взял деньги, показал видимость производимых работ и скрылся, представлю написанное в полицию заявление: (как дальше быть, полиция настаивает на гражданском порядке, а это ни к чему кроме потери времени не приведет, спасибо...) З А Я В Л Е Н И Е о совершении преступления (мошенничества) Прошу Вас принять меры по привлечению к уголовной ответственности по статье 159 УК РФ гражданина Ш...., 22.08.1983 г.р., проживающего по адресу: ............, который обманным путем похитил у меня денежную сумму в размере 1 100 000,00 (один миллион сто тысяч рублей 00 копеек). Ранее, а именно в 04 апреля 2016 года я с целью реконструкции объектов на принадлежащем мне приусадебном участке разместил объявление на сайте мастеров: http://www.remontnik.ru. В тот же день 04 апреля 2016 года на объявление отозвался мастер Ш....., состоялся телефонный разговор и он приехал на приусадебный участок расположенный по адресу: ..................... для осмотра объекта и предстоящих работ. На месте обсудили стоимость и сроки выполнения работ, составили договор подряда № 1428/16 от 04 апреля 2016 года. Весь объем строительно-монтажных работ был оценен Ш............ в размере 900 000 … 1 100 000 руб. О чем была составлена денежная расписка в рукописном и печатном вариантах, за подписью Ш.............., в присутствии двух свидетелей. Свидетелями по данному факту явились мои знакомые: 1. П.........., 28.10.1982 г.р. и 2. П...................., 18.01.1982 г.р., подписи свидетелей присутствуют в денежной расписке. По нашему обоюдному мнению денежная расписка явилась гарантом получения авансовых платежей на ремотно-строительные работы, а также гарантом исполнения своих обязательств Ш................, согласно договора подряда № № 1428/16 от 04 апреля 2016 года. За время активного исполнения строительно-монтажных работ на приусадебном участке расположенном по адресу: ........................, в период с 04 апреля 2016 годя по 27 мая 2016 года Ш.............. на карту Сбербанка переведена сумма 1 030 000,00 руб. (один миллион тридцать тысяч рублей 00 копеек) и 13 июля 2016 года переведена сумма 38 000,00 руб. (тридцать восемь тысяч рублей 00 копеек) на полное завершение оговоренных строительно-монтажных работ. Соответственно общая сумма переведенная Ш................. на карту Сбербанка 1 068 000,00 (один миллион шестьдесят восемь тысяч рублей 00 копеек). Начиная с 27 мая 2016 года, после получения основной части аванса за строительно-монтажные работы Ш.................... начал вести себя недобросовестно, нарушая объемы и сроки исполнения работ. С 20 июня 2016 года работы на приусадебном участке остановлены полностью с формулировкой «отсутствия финансирования». По моей инициативе были приглашены сторонние, независимые специалисты строительного рынка, которые оценили проделанную Ш................... работу в 550 000,00…600 000,00 руб., данная информация незамедлительно была озвучена исполнителю договора подряда № 1428/16 от 04 апреля 2016 года. На что Ш.................... пояснил, что авансовые платежи полученные от меня за строительно-монтажные работы он потратил на другие, выполняемые им, строительные объекты и, соответственно, продолжить и завершить стройку на моем приусадебном участке он не может. На мое предложение возместить мне незадействованные при строительно-монтажных работах средства в размере 500 000,00 руб. (Пятьсот тысяч рублей 00 копеек) и разорвать договор подряда № 1428/16 от 04 апреля 2016 года., Ш................. отвечает однозначным отказом, мотивируя свое решение сложной финансовой ситуацией и личными финансовыми проблемами. Согласно п. 3.1. договора подряда № 1428/16 от 04 апреля 2016 года. на выполнение общестроительных работ на приусадебном участке принадлежащем Заказчику, расположенном по адресу: ............................. регламентируются сроки выполнения работ с момента подписания контракта до 22 июля 2016 года. Согласно п. 5.1. договора подряда № 1428/16 от 04 апреля 2016 года. на выполнение общестроительных работ на приусадебном участке принадлежащем Заказчику, расположенном по адресу: .........................., порядок приемки работ регламентирован следующим образом: При завершении работ Подрядчик предоставляет Заказчику акт сдачи-приёмки работ. Довожу до вашего сведения, что ни одного акта сдачи-приемки работ Подрядчик не представил, а Заказчик, соответственно не подписал. Из чего и у Заказчика и у Подрядчика формируется вполне однозначное мнение, что ни один из начатых строительных объектов не закончен и не сдан. Таким образом, взяв у меня деньги на выполнение общестроительных работ на приусадебном участке расположенном по адресу: ....................... без намерения качественного и полного производства общестроительных работ, а также возврата неиспользованных денежных средств, Ш.........................., умышленно, введя меня в заблуждение, обманным способом завладел принадлежащими мне денежными средствами в размере 1 068 000,00 (один миллион шестьдесят восемь тысяч рублей 00 копеек), то есть совершил мошенничество с причинением мне значительного материального ущерба. Данные обстоятельства дают основание полагать, что в действиях Ш..................... усматривается наличие признаков преступления, предусмотренного ст. 159 Уголовного кодекса РФ, а именно мошенничества, то есть хищения чужого имущества или приобретения права на чужое имущество путем обмана или злоупотребления доверием. Учитывая изложенное, руководствуясь статьей 141 УПК РФ, прошу Вас дать указание о возбуждении уголовного дела по факту совершение мошенничества Ш............................ Об уголовной ответственности по статье 306 УК РФ за совершение заведомо ложного доноса мне известно.

В судебном процессе по делу о побоях мой оппонент и его свидетель лжесвидетельствовали на меня, будучи предупрежденными об уголовной ответственности под роспись. Также со стороны оппонента поступило ложное обвинение меня в нанесении побоев. Ложность обвинения и показаний свидетеля суд установил и это нашло отражение в приговоре. Однако, оппонент решил обжаловать приговор. В это время произошла так называемая декриминализация уголовного кодекса и статья 116 ч.1 (побои) перестала быть уголовно наказуемой. Вопрос: будут ли сейчас, после перехода ст. 116 ч.1 в КоАП, ложные показания, данные свидетелем под роспись, так же считаться лжесвидетельством, поскльку даны они были еще тогда, когда ст.116 ч.1 была уголовно наказуемой? Тот же самый вопрос и в отношении ложного доноса. Иными словами: меня обвиняли в побоях до 1 июля 2016 года; заявление, в котором меня обвиняли, и показания свидетеля были даны так же до 1 июля 2016 года; приговор суда был до 1 июля. Суд установил факт лжесвидетельствования и ложного доноса, однако пока шло обжалование произошла декриминализация (1 июля 2016 года). Получается что меня обвиняли уже не уголовном преступлении, а в административном правонарушении. НО когда шел суд, побои еще были уголовным преступлением! И седых волос у меня прибавилось именно потому, что меня обвиняли в уголовщине!

У меня украли деньги, написала заявление о краже ,хочу прекратить разбирательство т.к думаю что деньги украла племянница, не хочу сажать ее в тюрьму. Можно ли сообщитьо том что деньги нашлись дома и закрыть дело. Не будет ли статьи о заведомо ложном.

Здравствуйте! Моя соседка по даче вызвала наряд полиции, обвиняя меня в воровстве. Полицейскими факт воровства не подтветдился, т.к. у меня есть документы, подтверждающие покупку мною данного имущества. Можно ли как-то наказать соседку за ложное обвинение и соответственно ложный вызов полиции? Спасибо!

Добрый день. На меня в полицию регулярно пишет доносы о побоях близкая пожилая родственница 78 лет. Ее цель-отменить дарственную на квартиру, кот. она сама же мне подписала. Я из-за этого с ней не общаюсь и в квартиру не захожу 2 года, так как она тут же звонит в полицию, собирает соседей и устраивает скандал. Она живет одна, сама себя обслуживает, к ней ходит соцработник. За ком.услуги она не платит, так как считает, что может не платить, все равно спрос будет с меня. До этого она перенесла инсульт. Я обеспечила ей уход на высоком уровне. После того, как она встала на ноги, а она не ходила и почти не говорила, первым делом, она пошла в полицию написала на меня жалобу, что я ее обокрала и бью. Врачи говорят, что она адекватна, просто такой характер. Теперь она подключила какого-то депутата. Я вынуждена давать какие-то объяснения. В полиции все понимают, но ничего сделать не могут. Она превратила мою жизнь в ад. Что можно сделать в моей ситуации? Подскажите, пожалуйста. Спасибо.

Меня обвиняют в нанесении побоев ребенку. Свидетелей с моей стороны много, в том числе сотрудник полиции (не при исполнении), мать ребенка получила справку из травмы. В полиции сказали, что дело будет выделено в уголовное. Ноя ведь не виновата. Просто мать ребенка давно идет на конфликт из-за того, что я указываю ей о ненадлежащем содержании собаки бойцовской породы и в очередной раз сделала замечание, на что получила от этого 12-летнего ребенка фразу в нецензурном виде.

Здравствуйте! Один гражданин написал на меня заявление, якобы я нанес ему телесные повреждения. Он обратился в травматологию и там сделали заключение о том, что повреждений нет. Также у меня есть 3 свидетеля: мама, брат и его жена. Может ли его неправда восторжествовать и как можно его наказать за обман?

здравствуйте, неделю назад я приехал на дачу к своей жене чтобы забрать свои вещи, на территорию не заходил, оставалась в машине все время, машину поставил у ее ворот. как она увидела меня, сказала уезжай либо я вызываю полицию и ушла. через час приехала полиция, и оказалось я хулиганил, и хотел поджечь ее дом. хотя я даже не заходил на территорию дачи! и ни слова ей не говорил кроме как попросил свои вещи принести. полиция взяла показания и заявили если сгорит дом я буду первым обвиняемым! с таким же успехом можно повесить вину на любого прохожего мимо ее дачи! хочу узнать могу я подать на нее в отделение на дачу ложных показаний в мой адрес? и на каком основании я становлюсь вдруг первым подозреваемым? это просто не лепо! могу я добиться отмены, что я вдруг первый подозреваемый если что? как грамотно составить обращение в полицию? мне один знакомый посоветовал написать заявление в тоже отделение куда она подавала на имя начальника.

Я потерял телефон после у меня появились некоторые сомнения и я начал подозревать то что его украли мне инспектор сослался на статью(Уголовная ответственность за заведомо ложный донос и дачу заведомо ложных показаний установлена ст.306 и ст.307 УК РФ.)Инспектор сказал что мол человек если и нашёл телефон то ничего делать по закону не должен.А я не уверен в краже и боюсь писать заявление о краже дабы под статью не попасть.

Здравствуйте! Муж уволился с работы где работалработал(автослесарем) , 29 мартамарта 2016 г. Примерно числа 8 марта 2016 г пропадает у них на работе оборудование для диагностики автомобиля.. Тогда вопросов не было..к нему. Пропало и никому ничего не предъявляли.. После того как уволился, до нас звонит юрист той работы, где муж работал и говорит, что работодатель написал заявление о том, что якобыякобы мой муж украл ДСП( оборудование для диагностики авто). Мой муж ничего не крал . Что теперь делать? И можем ли мы написать встречный иск о клевете. Доказательств никаких нет о краже у работодателя, просто он решил всех собак сорвать на моём муже..